The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 43 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
MyStay se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Guest Segmentation & Targeting and Multi-Channel Delivery (Email, SMS, WhatsApp, Chat).
Zoox Smart Data se distingue .
Notes comparees basees sur 43 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $400/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 43 | 0 |
Apres analyse de 43 avis verifies, les utilisateurs de MyStay apprecient surtout enregistrement sans contact, expérience client, communication avec les invités, tandis que ceux de Zoox Smart Data mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Enregistrement sans contact
▾
|
|
|
+
Expérience client
▾
|
|
|
+
Communication avec les invités
▾
|
|
|
+
Support et amélioration continue
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Options de personnalisation
▾
|
|
|
−
Intégration avec PMS
▾
|
|
|
−
Vitesse et performances du système
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Enregistrement sans contact pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #5 15 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #6 10 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #4 7 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) | #8 3 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #5 12 avis | — |
| Luxe ▾ | #4 11 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #5 12 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #6 9 avis | — |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord | #7 3 avis | — |
| Europe ▾ | #4 32 avis | — |
| Asie-Pacifique | #6 2 avis | — |
| Moyen-Orient | #4 2 avis | — |
Choosing a contactless check-in solution for your hotel involves weighing a platform’s ease of use, feature set, support quality, and overall market presence. MyStay Check-in by MyStay offers a comprehensive, well-reviewed system with a strong global footprint. Zoox Smart Pass by Zoox Smart Data, while innovative with facial recognition, lacks reviews and market presence, making MyStay the more proven choice. How do the specifics compare for your hotel’s needs?
Both systems aim to create smoother, contactless guest experiences that reduce front desk workload. MyStay focuses on automating check-ins, check-outs, and communication, while Zoox emphasizes physical access with facial recognition and data collection. MyStay’s features directly target hotel operations—like PMS integration, digital payments, and messaging—whereas Zoox centers on visitor access management, making it less tailored to hospitality.
Market presence and user feedback heavily favor MyStay, with 40 reviews and a 5/5 overall rating, plus recent feedback praising its simplicity and support. Zoox Smart Pass has no reviews or ratings, which limits understanding of its real-world performance. Do you prefer a proven, feature-rich platform or an untested solution?
If your hotel needs a comprehensive contactless check-in/out system that integrates with your PMS, offers automated guest communication, and enhances operational efficiency, go with MyStay. It suits properties seeking digital guest engagement, upselling opportunities, and a global presence, especially in Europe and North America.
If your goal is to implement advanced physical access control, leveraging facial recognition to streamline guest entry and gather visitor data—despite lacking user reviews—Zoox might appeal. However, due to the absence of extensive feedback and proven hotel-specific features, MyStay remains the safer, more reliable option for most hotels.
MyStay boasts a high ease of use rating of 4.91/5, with intuitive onboarding, quick setup, and positive feedback from hoteliers about its straightforward interface. Users describe it as simple and effective, allowing staff to adopt it rapidly, with many mentioning it as “easy to set up and use” in reviews.
Zoox, however, has no publicly available user ratings or reviews, making it impossible to assess its usability or onboarding experience. Without concrete user feedback, we cannot determine how user-friendly Zoox is for hotel teams.
Edge: MyStay.
MyStay offers 14 unique features tailored to hotel operations, including PMS integration, guest segmentation, room upgrade merchandising, multi-channel communication, digital payments, offer testing, door lock integration, self-service check-in, and checkout. These features directly enhance the guest journey and operational efficiency.
Zoox Smart Pass lacks detailed feature disclosure, providing primarily physical access via facial recognition and visitor data collection. It does not offer the extensive automation, communication, or revenue-generating features found in MyStay.
Edge: MyStay.
MyStay’s support ratings are outstanding, with a 4.93/5 score, and reviewers frequently praise its quick, helpful assistance. Hoteliers appreciate ongoing updates and responsiveness, describing the support team as “very high level” and “prompt.”
Zoox has no reviews or publicly available feedback on support quality, leaving hotel teams uncertain about post-implementation assistance. Without verified support ratings, MyStay clearly leads in this crucial area.
Edge: MyStay.
MyStay integrates with 30 verified partners, including property management systems (like Priority Software and Kwentra), channel managers, and other hotel tech solutions. This broad integration ecosystem helps streamline operations and data flow.
Zoox Smart Pass, by contrast, has no listed integrations or verified partner connections, indicating a more isolated system. Hotels relying on seamless data exchange and system interoperability will find MyStay’s integrations more suited to their needs.
Edge: MyStay.
MyStay’s reviews, with a combined score of 21.98 on the HTScore and a 5/5 overall rating, come from hotels across multiple segments, including serviced apartments (19%), boutique, and city hotels. Hoteliers praise its simplicity, automation, and support, with 98% recommending it.
Zoox has no reviews or user feedback available, making it impossible to gauge hotel satisfaction. Given the proven positive feedback for MyStay, it’s the preferred choice for hoteliers.
Edge: MyStay.
MyStay charges a base price of $400 per month, with no trial, freemium, or hidden fees—providing clear, predictable pricing. Zoox Smart Pass’s pricing details are not publicly available, and no trial or free tier info is provided.
This transparency in MyStay’s pricing offers better value comparison and budget planning for hoteliers.
Not ideal if you primarily need physical access control with facial recognition without a focus on hotel operations or guest communication.
Not ideal if you require a comprehensive, hotel-specific contactless check-in/out platform with automation, PMS integration, and guest interaction features.
MyStay Check-in offers a proven, feature-rich, and well-reviewed solution tailored explicitly for hospitality. Its extensive integrations, high user ratings, and global presence make it a reliable choice for hotels aiming to improve operational efficiency and guest experience.
Zoox Smart Pass presents an innovative approach to physical access with facial recognition, but it lacks reviews, detailed features, and proven hotel-specific outcomes. For most hoteliers, especially those seeking a comprehensive contactless check-in system, MyStay remains the safer, more effective choice.
In summary, if you want a contactless solution that integrates seamlessly with your existing systems, enhances guest engagement, and is backed by positive reviews, MyStay is the clear winner. Zoox may suit niche access control needs but is untested within the hotel industry, making it a riskier investment without further data.
La tarification des Enregistrement sans contact est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $400/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, MyStay Check in et Zoox Smart Pass partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Commercialisation des produits accessoires | ||
| Intégration PMS | ||
| Livraison multicanal (courriel, SMS, WhatsApp, messagerie instantanée) | ||
| Produits dérivés pour les surclassements de chambre | ||
| Segmentation | ||
| Segmentation et ciblage des clients |
Affichage des principales differences. 2 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Les utilisateurs mentionnent souvent la fonctionnalité d'enregistrement sans contact de MyStay comme un outil essentiel, notamment pendant la pandémie... Les utilisateurs mentionnent souvent la fonctionnalité d'enregistrement sans contact de MyStay comme un outil essentiel, notamment pendant la pandémie. Elle simplifie et accélère le processus d'enregistrement, permettant aux clients de le finaliser avant leur arrivée et réduisant les contacts physiques. Les utilisateurs apprécient la simplicité d'utilisation et l'efficacité qu'elle apporte à leurs opérations.
Les clients ont souvent souligné l'amélioration significative de l'expérience client grâce à MyStay. La plateforme permet de communiquer avant et aprè... Les clients ont souvent souligné l'amélioration significative de l'expérience client grâce à MyStay. La plateforme permet de communiquer avant et après l'arrivée, offrant ainsi un service personnalisé et attentionné. Les hôteliers ont constaté une augmentation de la satisfaction client.
De nombreux avis soulignent l'efficacité de MyStay en matière de communication avec les clients. La plateforme permet aux hôteliers de communiquer eff... De nombreux avis soulignent l'efficacité de MyStay en matière de communication avec les clients. La plateforme permet aux hôteliers de communiquer efficacement avec eux avant, pendant et après leur séjour grâce à des messages automatisés. Cette fonctionnalité améliore la satisfaction client en fournissant des informations pertinentes et en répondant rapidement aux questions.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs ont souvent souligné le besoin de davantage d'options de personnalisation, notamment pour les messages automatisés et les modèles de... Les utilisateurs ont souvent souligné le besoin de davantage d'options de personnalisation, notamment pour les messages automatisés et les modèles de communication avec les clients. Ils souhaitent davantage de flexibilité pour adapter les textes, les graphiques et les formats de messages automatiques à leurs besoins spécifiques.
L'intégration de MyStay avec les systèmes de gestion hôtelière (PMS) est une fonctionnalité précieuse, saluée par de nombreux avis. Cette intégration... L'intégration de MyStay avec les systèmes de gestion hôtelière (PMS) est une fonctionnalité précieuse, saluée par de nombreux avis. Cette intégration fluide permet aux hôteliers de gérer plus efficacement les données clients et les opérations. Cependant, certains utilisateurs ont rencontré des problèmes de synchronisation occasionnels entre MyStay et leur PMS.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. MyStay Check in et Zoox Smart Pass partagent de nombreuses fonctionnalites Contactless Check-in de base, mais chacun a des capacites uniques. MyStay Check in propose 30 partenaires d'integration verifies, tandis que Zoox Smart Pass en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. MyStay Check in est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.9/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
MyStay Check in : Non. Zoox Smart Pass : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Contactless Check-in proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. MyStay a un HT Score de 22 et Zoox Smart Data a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits