Le tableau de bord des projets est un outil gratuit réservé aux hôteliers vérifiés. Il facilite l'adoption de nouvelles technologies en rationalisant leurs recherches et en simplifiant leurs échanges.
TLDR
Nous avons analysé 192 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :
Net Affinity / Smarthotel excelle en support client — en particulier pour les établissements de chaîne (4,8/5), avec des fonctionnalités exclusives comme Mobile optimisé/réactif.
ThinkReservations excelle en Facilité d'utilisation et Rapport qualité-prix — en particulier pour les établissements de type chambre d'hôtes (5,0/5).
Notes comparées basées sur 192 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilité de recommandation |
|
|
| Facilité d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualité-prix |
|
|
| Prix de départ | Dès 200 $/mois | Contacter le service commercial |
| Avis vérifiés | 159 | 33 |
Après analyse de 192 avis vérifiés, les utilisateurs de Net Affinity / Smarthotel apprécient surtout support client, facilité d'utilisation du moteur de réservation, créateur de site web, tandis que ceux de ThinkReservations mettent en avant customer support and account management, direct bookings and revenue growth, ease of use and simple navigation. Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Support client
▾
|
+
Customer support and account management
▾
|
|
+
Facilité d'utilisation du moteur de réservation
▾
|
+
Direct bookings and revenue growth
▾
|
|
+
Créateur de site Web
▾
|
+
Ease of use and simple navigation
▾
|
|
+
Marketing numérique
▾
|
+
Property operations workflows
▾
|
| Inconvénients | |
|
−
Interface CMS
▾
|
−
Customization and feature gaps
▾
|
|
−
Problèmes avec CMS
▾
|
−
Bugs and workflow delays
▾
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Conception de site web pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.
Par taille d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #6 53 avis | #1 4 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #6 85 avis | #7 0 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #8 7 avis | #3 0 avis |
| Très grand (200+ chambres) | #9 3 avis | #2 0 avis |
Par type d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #7 61 avis | #5 6 avis |
| Luxe ▾ | #7 69 avis | #5 0 avis |
| Enseigne / Chaîne ▾ | #7 43 avis | #3 1 avis |
| Séjour prolongé ▾ | #7 8 avis | #5 0 avis |
Par région
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amérique du Nord ▾ | #15 3 avis | #1 15 avis |
| Europe ▾ | #4 148 avis | #12 0 avis |
| Asie-Pacifique | — | #8 0 avis |
| Moyen-Orient | #4 4 avis | #10 0 avis |
Net Affinity / Smarthotel and ThinkReservations both address the critical need for hotel websites that convert visitors into direct bookings, integrating booking engines with marketing support. They diverge most clearly in scope and target property size: Net Affinity offers a robust, customizable website builder with 16 unique hotel-focused features and extensive integrations, suited for hotels seeking flexibility and detailed marketing control. ThinkReservations provides an all-in-one platform combining website, PMS, booking engine, and guest communication, favored by smaller inns and boutique properties wanting a simplified, integrated workflow.
Both solve the problem of reducing OTA dependence by increasing direct bookings through optimized booking experiences. Net Affinity excels in digital marketing sophistication and website customization, while ThinkReservations stands out for ease of use and seamless operational integration for smaller teams.
If your property is a boutique or branded hotel with a marketing team focused on optimizing direct bookings and conversions via detailed website customization and data-driven campaigns, Net Affinity’s platform fits best. This is supported by its 16 hotel-specific features, 59 integrations, and review-backed success in increasing direct bookings by up to 78% in case studies. Its 159 reviews with a strong 4.8 rating demonstrate broad adoption among city center, branded, and luxury hotels.
If you operate a 20-room independent inn or bed and breakfast in North America or Europe, ThinkReservations is a better fit. Its 5.0 overall rating across 31 reviews, 27 of which are recent, and 99% recommendation rate reflect current user satisfaction. Its all-in-one model simplifies property management, messaging, and booking in one system, increasing direct bookings by 20%+ and revenue by over 30% in user reports. However, data is thinner for larger branded or resort hotels, where Net Affinity dominates.
ThinkReservations outperforms Net Affinity in ease of use and onboarding, scoring 4.9 versus 4.6 on both metrics. Reviewers praise ThinkReservations for its uncluttered interface and rapid staff adoption, making daily operations smoother for small teams. One user noted how quickly they could find needed tools and learned workflows without steep training.
Net Affinity’s CMS and backend, while powerful, receive mixed feedback on intuitiveness. Several reviewers mention a learning curve navigating its customization options and switching between CMS and booking engine interfaces. However, the platform provides extensive training support and video sessions to mitigate this.
Edge: ThinkReservations.
Net Affinity / Smarthotel offers 16 exclusive hotel-relevant features that ThinkReservations lacks, including multi-lingual support, Google Analytics connection, social media integrations, ADA compliance, fully customizable themes, blog composer, and storefront voucher functionality. These features empower marketing teams to enhance website content, track performance, and engage guests digitally, which directly supports increased bookings and revenue growth.
ThinkReservations does not list any exclusive features but integrates property management functions with website and booking engine, making it a single system for operations rather than a marketing-focused platform.
Edge: Net Affinity / Smarthotel.
Both products score similarly on customer support and onboarding (4.8 vs. 4.9), resulting in an even edge. Users of Net Affinity frequently highlight dedicated account managers, such as Maja and Laura, offering tailored, strategic advice and prompt responses. ThinkReservations reviewers also commend responsive, knowledgeable staff and a support team that understands innkeeping needs, reducing friction in daily operations. The two platforms differ slightly in support style but not in effectiveness.
Edge: Even.
Net Affinity / Smarthotel supports 59 verified partners, over three times the 17 that ThinkReservations offers. Both share key integrations with Sojern, TrustYou, Triptease, Tripadvisor, and Stripe, which cover critical marketing and payment needs. Net Affinity’s broader partner ecosystem includes specialized tools like Criton, HOTELTIME, and yieldPlanet, relevant for hotels seeking advanced marketing, distribution, or property management enhancements.
ThinkReservations’ unique integrations focus more on guest experience and property operations, including Whistle, Canary Technologies, INTELITY, Airbnb, and Expedia, fitting smaller properties with operational technology needs.
Edge: Net Affinity / Smarthotel.
Overall ratings are close—Net Affinity at 4.8/5 across 159 reviews and ThinkReservations at 5.0/5 with 31 reviews. However, ThinkReservations’ 27 recent reviews average 5.0, indicating high current satisfaction, while Net Affinity’s last six months have only 4 reviews, limiting recent rating reliability.
Segment ratings favor ThinkReservations in bed & breakfasts (5/5 from 25 reviews) and boutique hotels (4.9/5), while Net Affinity leads in branded hotels (4.8/5 from 46 reviews), city center hotels (4.8/5 from 49 reviews), and luxury properties (4.8/5 from 71 reviews). This supports the fit guidance: ThinkReservations excels with small independent inns; Net Affinity suits larger or branded properties.
Edge: Even.
Net Affinity / Smarthotel publishes a base price of $200.00, with no freemium, monthly flat, or per-room fees, and no implementation fee or trial period. ThinkReservations does not publicly disclose pricing details. This transparency benefits hotels with straightforward budgeting using Net Affinity, while ThinkReservations requires direct vendor contact for quotes.
Not ideal if:
Not ideal if:
Net Affinity / Smarthotel and ThinkReservations both enable hotels to increase direct bookings via optimized websites and booking engines but differ fundamentally in scope and target users. Net Affinity emphasizes a customizable, marketing-driven website platform with broad features and integrations, best for branded, luxury, and city center hotels with marketing teams. ThinkReservations offers an all-in-one platform combining website, PMS, and guest communication, ideal for small inns and B&Bs seeking simplicity and operational integration.
Choose Net Affinity if your hotel requires advanced customization, multi-lingual support, and a wide range of marketing integrations, supported by 159 reviews and case studies demonstrating up to 78% booking growth. Choose ThinkReservations if you operate a smaller property where ease of use, integrated operations, and top-rated support (4.9 ease of use, 5.0 overall recent rating) are paramount, with documented 20%+ booking increases and 99% likelihood to recommend.
This decisive differentiation helps hoteliers select the right platform based on property size, marketing resources, and operational complexity.
La tarification des Conception de site web est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Prix de départ | Dès 200 $/mois | — |
Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.
| Fonctionnalité |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Conception et gestion de contenu
|
|
|
| Générateur de pages par glisser-déposer | ||
| Modèles de site Web d'hôtel | ||
| Capacité de marque blanche | ||
| Thèmes entièrement personnalisables | ||
| Compositeur d'articles de blog | ||
| Cartes d'attractions personnalisables | ||
| Personnalisation du site Web | ||
|
▾
Conversion
|
|
|
| Balisage AMP de Google | ||
| Storefront/Voucher Functionality | ||
| Mobile optimisé/réactif | ||
| Réviser les widgets | ||
| Moteur de réservation | ||
| Popups et alertes | ||
| Cartes d'attractions personnalisables | ||
| Personnalisation du site Web | ||
|
▾
Internationalisation
|
|
|
| Multilingue | ||
|
▾
Analytique
|
|
|
| Connexion Google Analytics | ||
|
▾
Référencement et trafic
|
|
|
| Intégrations de médias sociaux | ||
| Balisage AMP de Google | ||
| Mobile optimisé/réactif | ||
| Multilingue | ||
| Plugins SEO | ||
| Cartes d'attractions personnalisables | ||
|
▾
Sécurité et conformité
|
|
|
| Protocoles de sécurité (SSL/HTTPS) | ||
| Conforme à l'ADA | ||
|
▾
Vente incitative
|
|
|
| Storefront/Voucher Functionality | ||
|
▾
Other
|
|
|
| Widgets de conversion |
Nous avons analysé 2 études de cas vérifiées pour comparer ce que les hôtels obtiennent réellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux clés.
"I am very happy with the collaborative relationship we have with Net Affinity and the results we have seen together. There reporting on both marketing and e-commerce give us great..."
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hôteliers apprécient
Le service client de Net Affinity est largement reconnu pour sa rapidité, son professionnalisme et sa serviabilité. Des gestionnaires de compte comme... Le service client de Net Affinity est largement reconnu pour sa rapidité, son professionnalisme et sa serviabilité. Des gestionnaires de compte comme Deirdre et Julie sont souvent cités pour leur service et leur expertise exceptionnels.
Le moteur de réservation de Net Affinity est souvent salué pour sa simplicité d'utilisation, son interface intuitive et sa capacité à créer et à enric... Le moteur de réservation de Net Affinity est souvent salué pour sa simplicité d'utilisation, son interface intuitive et sa capacité à créer et à enrichir facilement des offres et des forfaits. Plusieurs utilisateurs soulignent sa navigation intuitive et son impact positif sur les réservations directes.
Le créateur de sites web Net Affinity est décrit comme convivial, permettant aux hôteliers d'effectuer des modifications rapidement. Les utilisateurs... Le créateur de sites web Net Affinity est décrit comme convivial, permettant aux hôteliers d'effectuer des modifications rapidement. Les utilisateurs soulignent également la variété des modèles disponibles et l'impact positif global sur les performances du site web.
Les points de friction pour les hôteliers
Si le CMS de Net Affinity est généralement apprécié pour sa personnalisation et sa simplicité d'utilisation, plusieurs utilisateurs le trouvent moins... Si le CMS de Net Affinity est généralement apprécié pour sa personnalisation et sa simplicité d'utilisation, plusieurs utilisateurs le trouvent moins intuitif. Parmi les critiques, on relève des difficultés de navigation dans le back-end, de redimensionnement des images et de basculement entre le moteur de réservation et le CMS.
Certains utilisateurs trouvent le CMS de Net Affinity complexe, se plaignant notamment de l'intuitivité du back-end, des temps de chargement et de la... Certains utilisateurs trouvent le CMS de Net Affinity complexe, se plaignant notamment de l'intuitivité du back-end, des temps de chargement et de la compatibilité avec le redimensionnement des photos. Des améliorations, comme une interface plus conviviale et des fonctionnalités intégrées, sont suggérées.
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Ce que les hôteliers apprécient
Support is a major strength in the reviews, with users praising phone access, knowledgeable staff, and responsive account managers. Hotel operators sa... Support is a major strength in the reviews, with users praising phone access, knowledgeable staff, and responsive account managers. Hotel operators say the team understands innkeeping needs and helps resolve questions or issues quickly, which reduces operational friction.
Users repeatedly say ThinkReservations improves the booking funnel and drives more direct reservations, which translates into stronger revenue and les... Users repeatedly say ThinkReservations improves the booking funnel and drives more direct reservations, which translates into stronger revenue and less reliance on OTAs. Several reviews cite measurable gains in conversion rate, bookings, and overall revenue after switching to the platform.
The software is often described as easy to use, user-friendly, and uncluttered, making daily hotel operations less complicated. Reviewers value how qu... The software is often described as easy to use, user-friendly, and uncluttered, making daily hotel operations less complicated. Reviewers value how quickly they can find what they need and how the system supports efficient workflow without a steep learning curve.
Les points de friction pour les hôteliers
A recurring critical theme is that some users want more customization, such as color-coding room types, customizable UI, and more configurable email w... A recurring critical theme is that some users want more customization, such as color-coding room types, customizable UI, and more configurable email workflows. Reviewers generally like the product, but these comments suggest some properties may outgrow the default setup or need more tailoring.
A smaller but important set of reviews mentions occasional bugs or delays, especially in search engine fixes, messaging response timing, and room bloc... A smaller but important set of reviews mentions occasional bugs or delays, especially in search engine fixes, messaging response timing, and room block functionality. These issues do not dominate the feedback, but they matter for hotels that depend on fast guest communication and smooth booking operations.
Mieux classé pour
Où les notes divergent le plus
Cela dépend de vos besoins. Hotel Website by Net Affinity / Smarthotel et ThinkWeb Websites partagent de nombreuses fonctionnalités Website Design de base, mais chacun a des capacités uniques. Hotel Website by Net Affinity / Smarthotel propose 59 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que ThinkWeb Websites en propose 17. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.
Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. ThinkWeb Websites est en tête pour la facilité d'utilisation avec 4,9/5 contre 4,6/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.
Hotel Website by Net Affinity / Smarthotel : Non. ThinkWeb Websites : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Website Design proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. Net Affinity / Smarthotel a un HT Score de 82 et ThinkReservations a 85. Voici comment le score est calculé.
| Groupe de critères | Pondération | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾ Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection. |
| Écosystème partenaire |
|
À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾ Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté. |
| Orientation client |
|
À quel point cette organisation est-elle orientée client ? Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾ Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques. |
| Portée, pérennité et ressources |
|
Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ? Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement