Le tableau de bord des projets est un outil gratuit réservé aux hôteliers vérifiés. Il facilite l'adoption de nouvelles technologies en rationalisant leurs recherches et en simplifiant leurs échanges.
TLDR
Nous avons analysé 102 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :
OKKAMI INC se distingue , avec des fonctionnalités exclusives comme Hotel Website Check-in Portal.
Straiv se distingue sur ease of use and customer support , avec des fonctionnalités exclusives comme Mobile Checkin and Mobile Checkout.
Notes comparées basées sur 102 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilité de recommandation |
|
|
| Facilité d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualité-prix |
|
|
| Prix de départ | Contacter le service commercial | Dès 500 $/mois |
| Avis vérifiés | 0 | 102 |
Après analyse de 102 avis vérifiés, les utilisateurs de OKKAMI INC apprécient surtout , tandis que ceux de Straiv mettent en avant communication automatisée avec les clients et e-mails de pré-arrivée, flux de travail pour l'enregistrement en ligne et le pré-enregistrement, efficacité du personnel et soulagement de la réception. Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Communication automatisée avec les clients et e-mails de pré-arrivée
▾
|
|
|
+
Flux de travail pour l'enregistrement en ligne et le pré-enregistrement
▾
|
|
|
+
Efficacité du personnel et soulagement de la réception
▾
|
|
|
+
Intégrations avec PMS et systèmes hôteliers
▾
|
|
| Inconvénients | |
|
−
Personnalisation, modèles et configuration flexible des modules
▾
|
|
|
−
Rapports, analyses et facilité d'utilisation de l'administration
▾
|
|
|
−
Support pour applications mobiles, bornes et appareils
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Enregistrement sans contact pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.
Par taille d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #3 27 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #24 0 avis | #3 41 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #5 8 avis |
| Très grand (200+ chambres) ▾ | — | #5 5 avis |
Par type d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #3 28 avis |
| Luxe ▾ | — | #9 8 avis |
| Enseigne / Chaîne ▾ | #23 0 avis | #3 19 avis |
| Séjour prolongé ▾ | — | #4 18 avis |
Par région
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amérique du Nord | #13 0 avis | #16 2 avis |
| Europe ▾ | — | #2 79 avis |
| Asie-Pacifique | #9 0 avis | — |
Choosing a contactless check-in solution for your hotel involves evaluating options that streamline guest arrivals, enhance staff efficiency, and improve overall guest experience. Both OKKAMI Contactless Check-In and straiv aim to modernize this process, but they differ significantly in scope, features, and market presence. Your decision hinges on which product aligns best with your hotel’s size, technological readiness, and regional focus.
While OKKAMI is a comprehensive platform with extensive features, it struggles with recent user engagement and reviews. Conversely, straiv is more widely adopted, with recent positive feedback and a broader integration network. Which solution truly fits your operational needs and guest expectations?
OKKAMI Contactless Check-In promises to digitize the entire guest check-in process, allowing pre-arrival document uploads, express check-out, and potential mobile room access. However, it has no recent reviews, and its last available feedback dates back to 2016, raising questions about ongoing support and product updates.
Straiv, with over 80 recent reviews, scores high on ease of use, support, and functionality. Guests and hoteliers praise its quick setup, intuitive interface, and contactless features, especially during the COVID-19 era. Do you prioritize a proven, well-reviewed platform or a less documented but potentially more feature-rich option?
If your hotel needs a fast, user-friendly, and well-supported contactless check-in solution, go with straiv. Its strong review presence, recent positive feedback, and high NPS score (9.51/10) make it a safer, more reliable choice for properties seeking quick deployment and high guest satisfaction.
If, however, your hotel requires a highly customizable platform with extensive pre-registration and document management features, OKKAMI could appeal—though the lack of recent reviews and updates makes it a riskier investment. For most hoteliers, straiv offers a more assured fit.
Straiv’s user ratings—4.69/5 for ease of use and 4.72/5 for support—reflect a system that’s straightforward for staff and guests alike. Recent reviews highlight its intuitive web-app design and minimal learning curve, making onboarding smoother.
OKKAMI, with a 0/5 ease of use rating and no recent reviews, provides little recent insight into its usability. The older feedback suggests a complex platform that might require significant training and adaptation. Edge: straiv.
OKKAMI offers 12 exclusive features, including a hotel website portal, document scanning, multilingual support, and e-signatures, catering to hotels that need extensive pre-arrival customization. Straiv provides 12 features, such as mobile check-in/out, guest messaging, digital concierge, and PMS integration, focusing on operational efficiency and guest engagement.
If your hotel requires comprehensive pre-arrival forms, legal signing, and multi-lingual options, OKKAMI’s feature set is more extensive. For streamlined guest communication, upselling, and contactless convenience, straiv’s features are more aligned. Edge: Straiv.
Both products lack recent support ratings, but straiv’s 4.72/5 customer support rating, combined with positive recent reviews praising its responsiveness, indicates reliable service. Users mention quick problem resolution and proactive updates, reinforcing confidence.
OKKAMI’s support credentials are unavailable, with no recent reviews or ratings, making it difficult to assess support quality. Given the importance of dependable support in tech adoption, straiv holds the advantage here. Edge: straiv.
Straiv integrates with 36 verified partners, including popular systems like Oracle Suite 8, Mews, and Cloudbeds, making it highly adaptable across different PMS and tech stacks. OKKAMI, with 12 verified integrations, covers essential partners such as HotelKey and Cendyn but offers fewer options overall.
If integrations with a wide variety of systems are vital, straiv provides a more flexible and expansive network. For hotels with specific existing systems, straiv’s broader integrations make implementation smoother. Edge: Straiv.
Given the lack of recent reviews for OKKAMI and no recent ratings, it’s impossible to gauge current user satisfaction. Straiv, with 81 recent reviews and an overall rating of 4.81/5, dominates in hotel sentiment, especially among boutique, city-center, and serviced-apartment properties.
Hotels that prioritize proven performance and recent feedback should lean towards straiv, which consistently impresses users across segments. The absence of recent positive feedback for OKKAMI suggests it’s less favored or less active in support and development. Edge: straiv.
OKKAMI does not publicly disclose pricing details, and no free trial or subscription options are evident, making budgeting difficult. Straiv charges a flat fee of $500, with no mention of ongoing monthly costs, but lacks a free tier or demo.
If budget transparency and trial options are priorities, straiv’s clear pricing allows easier planning. The opaque pricing of OKKAMI could present risks in evaluating return on investment.
Not ideal if your hotel:
Not ideal if your hotel:
The core difference lies in scope and recency of user feedback. OKKAMI offers a comprehensive, feature-rich package tailored for detailed pre-arrival processes, but it lacks recent validation from active users.
Straiv, with its strong recent reviews, high guest and hotel ratings, and broad integration network, is better suited for hotels seeking a reliable, straightforward contactless check-in system. It’s a safer, more tested choice for most properties today.
If your hotel needs a well-supported, easy-to-use system with proven performance, straiv should be your pick. Its recent reviews and high NPS score reinforce its market-leading position.
However, if your operation demands extensive pre-arrival legal and document features and you are prepared to navigate a less-documented platform, OKKAMI may be suitable—though risks include uncertain ongoing support and updates.
In the end, for most hoteliers, straiv offers a more immediate, dependable solution, especially given its recent positive feedback and extensive integrations.
La tarification des Enregistrement sans contact est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Prix de départ | — | Dès 500 $/mois |
Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.
| Fonctionnalité |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Pré-arrivée et enregistrement
|
|
|
| Hotel Website Check-in Portal | ||
| Kiosque du hall | ||
| Caisse en libre-service | ||
| Enregistrement en libre-service | ||
| Agnostique de l'appareil | ||
| Sélection de chambre facile | ||
|
▾
Collecte d'informations
|
|
|
| Custom Questions | ||
| Terms & Conditions Signing | ||
| Marketing Communications Opt-in | ||
| Pre-regisration info collection | ||
| Document & Passport Scanning | ||
| ID Verification | ||
|
▾
Traductions
|
|
|
| Automatic Translations | ||
| Multi-lingual | ||
|
▾
Paiements et autorisation
|
|
|
| Registration Card E-signature | ||
| Collect Deposits | ||
| Payment & Authorizations | ||
| ID Verification | ||
| Conforme PCI | ||
|
▾
Clé mobile
|
|
|
| Door Lock Integration | ||
|
▾
Mises à niveau et vente incitative
|
|
|
| Fonctionnalité de vente incitative et de mise à niveau | ||
| Sélection de chambre facile | ||
|
▾
Other
|
|
|
| Intégration PMS |
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Ce que les hôteliers apprécient
De nombreux évaluateurs mentionnent les e-mails automatisés, la communication avant l’arrivée et d’autres messages destinés aux clients comme un avant... De nombreux évaluateurs mentionnent les e-mails automatisés, la communication avant l’arrivée et d’autres messages destinés aux clients comme un avantage principal. Straiv aide les hôtels à tenir les clients informés avant leur arrivée et à réduire le suivi manuel, même si certains notent que la mise en page des e-mails et le nombre de messages pourraient être améliorés.
Les utilisateurs louent le plus souvent Straiv pour rendre le pré-enregistrement et l'enregistrement en self-service rapides, simples et fluides pour... Les utilisateurs louent le plus souvent Straiv pour rendre le pré-enregistrement et l'enregistrement en self-service rapides, simples et fluides pour les clients comme pour le personnel. Les avis indiquent qu'il réduit la charge de travail de la réception, accélère les arrivées et offre une expérience client plus fluide, notamment lorsque les modèles et l'automatisation sont bien configurés.
Un thème récurrent est que Straiv soulage le personnel de la réception en transférant les tâches routinières d'enregistrement dans un processus numéri... Un thème récurrent est que Straiv soulage le personnel de la réception en transférant les tâches routinières d'enregistrement dans un processus numérique. Les hôtels indiquent que cela accélère le service et le rend plus confortable pour les clients, tout en libérant le personnel pour se concentrer sur des interactions à plus forte valeur ajoutée et la gestion des exceptions.
Les points de friction pour les hôteliers
Les utilisateurs apprécient les options de personnalisation, les formulaires glisser-déposer et la structure modulable, qui facilitent l’adaptation de... Les utilisateurs apprécient les options de personnalisation, les formulaires glisser-déposer et la structure modulable, qui facilitent l’adaptation de Straiv aux différents processus hôteliers. En même temps, certains trouvent la configuration backend confuse ou longue, notamment lorsqu’il s’agit de gérer du contenu multilingue ou de modifier des modules.
Certains hôtels souhaitent disposer d'analyses plus approfondies, de statistiques améliorées et d'une expérience d'administration plus fluide. Les ret... Certains hôtels souhaitent disposer d'analyses plus approfondies, de statistiques améliorées et d'une expérience d'administration plus fluide. Les retours soulignent également des problèmes d'utilisabilité du backend, tels qu'une navigation confuse, des mises à jour manuelles de la langue, des rapports incomplets et un processus de gestion des tickets imparfait.
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Où les notes divergent le plus
Cela dépend de vos besoins. OKKAMI Contactless Check-In et Straiv partagent de nombreuses fonctionnalités Contactless Check-in de base, mais chacun a des capacités uniques. OKKAMI Contactless Check-In propose 12 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que Straiv en propose 38. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.
Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. Straiv est en tête pour la facilité d'utilisation avec 4.6/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.
OKKAMI Contactless Check-In : Non. Straiv : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Contactless Check-in proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. OKKAMI INC a un HT Score de 0 et Straiv a 79. Voici comment le score est calculé.
| Groupe de critères | Pondération | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾ Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection. |
| Écosystème partenaire |
|
À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾ Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté. |
| Orientation client |
|
À quel point cette organisation est-elle orientée client ? Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾ Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques. |
| Portée, pérennité et ressources |
|
Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ? Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement