Le tableau de bord des projets est un outil gratuit réservé aux hôteliers vérifiés. Il facilite l'adoption de nouvelles technologies en rationalisant leurs recherches et en simplifiant leurs échanges.
TLDR
Nous avons analysé 25 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :
onboard se distingue sur ease of use and customer support .
PageUp se distingue .
Notes comparées basées sur 25 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilité de recommandation |
|
|
| Facilité d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualité-prix |
|
|
| Prix de départ | Dès 100 $/mois | Contacter le service commercial |
| Avis vérifiés | 25 | 0 |
Après analyse de 25 avis vérifiés, les utilisateurs de onboard apprécient surtout recrutement et gestion des candidatures, outils de communication et de collaboration, mise en œuvre, intégration et adoption rapide, tandis que ceux de PageUp mettent en avant . Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Recrutement et gestion des candidatures
▾
|
|
|
+
Outils de communication et de collaboration
▾
|
|
|
+
Mise en œuvre, intégration et adoption rapide
▾
|
|
|
+
Facilité d'utilisation et interface intuitive
▾
|
|
| Inconvénients | |
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs SIRH pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.
Par taille d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) | #1 4 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #1 7 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #1 8 avis | — |
Par type d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #1 6 avis | — |
| Luxe ▾ | #1 12 avis | — |
| Enseigne / Chaîne | #1 3 avis | — |
Par région
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Europe ▾ | #1 19 avis | — |
Choosing between onboard HR Software and PageUp hinges on your hotel’s specific needs and priorities. Both aim to streamline HR processes, but they approach this goal differently—onboard offers a focused, easy-to-use HRIS with recent positive reviews, while PageUp provides a broad talent management platform with less recent user feedback. Your decision should consider ease of use, feature scope, support quality, and integration options.
While onboard’s recent reviews highlight its simplicity and excellent support, PageUp remains less reviewed and less recent in feedback. This makes onboard the more dependable choice based on current user experiences.
With eight recent reviews in the last six months, onboard HR Software is clearly the stronger choice. Its high ratings for ease of use, support, and value for money give your hotel confidence in its performance. Conversely, PageUp has no recent reviews or ratings, making it difficult to gauge its current suitability.
If your hotel prioritizes user-friendly HR management with ongoing support, onboard outperforms PageUp significantly. For now, onboard’s recent positive feedback makes it the recommended option.
Both onboard and PageUp serve to digitize and simplify HR processes, but they target different hotel needs. onboard focuses on core HR functions like recruiting, employee files, onboarding, and time tracking, making it ideal if your hotel needs a straightforward HRIS. PageUp offers a broader talent management suite, including learning, performance, and succession planning, more suited for larger or more complex organizations.
Onboard's review count (8) and recent positive ratings underscore its reliability and user satisfaction, whereas PageUp’s lack of recent reviews makes it hard to assess current performance. Do you need a simple, efficient HR system, or a comprehensive talent management platform?
Edge: onboard
If your hotel needs a straightforward, easy-to-implement HR platform that improves daily operations, onboard is the better fit. Its high ease-of-use rating (5/5), excellent onboarding (4.88/5), and customer support (5/5) reflect its suitability for hotels seeking quick adoption and minimal training.
If your hotel requires a global, integrated talent management system that covers learning, performance, and succession planning across multiple locations, PageUp would be appropriate—though the lack of recent reviews adds uncertainty. For hotels prioritizing ease and support, onboard remains the safer choice.
Edge: onboard
Onboard’s usability is a standout, evidenced by its perfect 5/5 ease-of-use score and near-perfect onboarding rating of 4.88/5. Recent reviews praise how intuitive the system is, with users noting quick implementation and high staff adoption.
PageUp, on the other hand, lacks recent review data and user feedback, making it impossible to assess its current user experience. Given onboard’s recent positive feedback, the edge clearly goes to onboard for ease of use.
Edge: onboard
Onboard offers a focused set of features tailored for hotels: digital employee files, onboarding, offboarding, and time & shift management—totaling no third-party integrations but including modules like eSignatures and employee referral programs. It emphasizes HR operational efficiency and personnel management.
PageUp provides a broader suite with modules for recruitment, learning, performance, and succession planning, plus advanced workforce analytics. However, it currently lacks verified integrations and has no recent reviews to confirm feature performance. For essential HR functions, onboard’s targeted features are more proven.
Edge: onboard
Support quality is crucial, and onboard’s recent reviews consistently praise its customer service. Reviewers highlight fast, helpful support and smooth onboarding, with scores of 5/5 for support and 4.88/5 for onboarding. One reviewer called onboard’s support “fast, helpful, and always on point,” emphasizing its responsiveness.
PageUp’s support ratings are unavailable, and no recent reviews make it difficult to evaluate. Given onboard’s current excellent support reputation, it has the clear edge.
Edge: onboard
Onboard integrates with two verified partners—hotelkit and ASA Hotelsoftware—allowing some automation and data sharing with other hotel systems. In contrast, PageUp currently has no verified integrations, limiting its compatibility and potential for seamless operations.
For hotels seeking easy integration with existing hotel management tools, onboard’s verified partnerships provide a clear advantage, despite its limited total integrations.
Edge: onboard
Recent reviews show onboard’s strong user satisfaction, especially among hotels seeking a straightforward HR platform. With 8 reviews in the last six months and a 100% likelihood to recommend, onboard’s ratings reflect consistent positive experiences.
PageUp has no recent reviews, so current user sentiment remains unknown. For hoteliers valuing current peer feedback, onboard’s higher review count and recent positive ratings make it the preferred choice.
Edge: onboard
Onboard charges a base price of $100 per month, with no implementation fee, and offers a 30-day trial. Its transparent pricing and value for money (rated 4.75/5) make budgeting straightforward.
PageUp does not publicly disclose pricing details, which may indicate a customized quote process, making cost comparison difficult. Based on available data, onboard provides clearer value and affordability.
Edge: onboard
Not ideal if your hotel requires extensive learning modules, performance, or succession planning—features more suited to large organizations.
Not ideal if your hotel prefers a simple, easy-to-use HR system with recent user reviews. Smaller hotels with limited HR needs might find PageUp overly complex and untested in their size.
The core difference lies in scope: onboard provides a focused, easy-to-use HRIS for daily personnel management, while PageUp offers a broad talent management platform. If you need a straightforward, reliable HR system with recent positive reviews, onboard is the clear winner.
Choose onboard if your hotel values simplicity, excellent support, and quick setup—especially as it has recent, positive reviews confirming these benefits. Opt for PageUp only if your hotel requires extensive talent development features and can tolerate less recent feedback for potentially larger-scale solutions.
In summary, onboard is the safer, more proven choice for hotels seeking efficient HR management today. Its recent reviews and higher support ratings make it the recommended solution for your team’s immediate needs.
La tarification des SIRH est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Prix de départ | Dès 100 $/mois | — |
Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.
| Fonctionnalité |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Dossiers des employés
|
|
|
| Profils d'employés centralisés | ||
| Parcours professionnel | ||
| Contrats | ||
| Certifications | ||
|
▾
Gestion documentaire
|
|
|
| stockage d'identifiants | ||
| Tous | ||
| Contrats (documents) | ||
| Documents de formation | ||
| alertes d'expiration | ||
|
▾
Structure organisationnelle
|
|
|
| Services (réception, entretien ménager, restauration) | ||
| Hiérarchie hiérarchique | ||
|
▾
Gestion multi-propriétés
|
|
|
| Affectation des employés au niveau de la propriété | ||
| Transferts entre les différents lieux | ||
|
▾
Gestion des rôles et des postes
|
|
|
| Modèles de rôles (entretien ménager, conciergerie, etc.) | ||
| Codes d'emploi | ||
|
▾
Suivi des candidats (ATS)
|
|
|
| Offres d'emploi | ||
| Les filières de candidats | ||
| Déroulement des entretiens | ||
|
▾
Outils de recrutement à grande échelle
|
|
|
| Traitement en masse des candidats | ||
| Événements de recrutement | ||
| embauche saisonnière | ||
|
▾
Site carrière / Marque employeur
|
|
|
| page carrières de marque | ||
| Recrutement basé sur la localisation | ||
|
▾
Sélection des candidats
|
|
|
| Questions de présélection | ||
| vérifications des antécédents | ||
| Admissibilité | ||
|
▾
Gestion des offres
|
|
|
| Lettres d'offre | ||
| Signatures électroniques | ||
|
▾
Intégration numérique
|
|
|
| Remerciements politiques | ||
| Formulaires | ||
| documents fiscaux | ||
|
▾
Flux de travail des tâches
|
|
|
| Listes de contrôle d'intégration basées sur les rôles | ||
|
▾
Gestion de la formation (LMS)
|
|
|
| Formation aux procédures opérationnelles standard (SOP) | ||
| normes de service | ||
| Formation en conformité | ||
|
▾
Suivi des certifications
|
|
|
| sécurité alimentaire | ||
| Service d'alcool | ||
| OSHA, etc. | ||
|
▾
Intégration multilingue
|
|
|
| Localisation de la main-d'œuvre mondiale | ||
|
▾
Planification et gestion des effectifs
|
|
|
| planification des quarts de travail | ||
| Planification basée sur la demande | ||
|
▾
Gestion du temps et des présences
|
|
|
| Pointage à l'arrivée/au départ | ||
|
▾
Échange de quarts
|
|
|
| Échanges de quarts de travail des employés | ||
| Approbations | ||
|
▾
Prévisions de main-d'œuvre
|
|
|
| Prévisions de personnel par rapport aux prévisions d'occupation | ||
|
▾
Suivi multi-rôles
|
|
|
| Employés occupant plusieurs rôles/taux de rémunération | ||
|
▾
Règles relatives aux heures supplémentaires et à la conformité
|
|
|
| Enfreindre les lois | ||
| Suivi des heures supplémentaires | ||
|
▾
Traitement de la paie
|
|
|
| Paie à taux multiples | ||
| Paie multi-établissements | ||
|
▾
Gestion des pourboires
|
|
|
| Mise en commun des pourboires | ||
| Allocation | ||
| Gestion fiscale | ||
|
▾
Calcul des heures supplémentaires
|
|
|
| Règles relatives aux heures supplémentaires basées sur les rôles | ||
|
▾
Fiscalité et conformité
|
|
|
| lois locales du travail | ||
| ACA | ||
| Lois sur les salaires | ||
|
▾
Accès au salaire gagné
|
|
|
| Paiement à la demande | ||
|
▾
Primes et avantages sociaux
|
|
|
| primes de service | ||
| Incitations à la vente incitative | ||
|
▾
Administration des avantages sociaux
|
|
|
| Santé | ||
| Assurance | ||
| Retraite | ||
|
▾
Inscription ouverte
|
|
|
| Sélection guidée des employés | ||
|
▾
Gestion des congés
|
|
|
| PTO | ||
| congé maladie | ||
| Congé parental | ||
|
▾
Départ
|
|
|
| Flux de travail de sortie | ||
| Capture de documents | ||
|
▾
Suivi des réembauches
|
|
|
| Réactivation des employés saisonniers | ||
|
▾
Évaluations de performance
|
|
|
| fixation d'objectifs | ||
| Évaluations | ||
|
▾
Retour d'information continu
|
|
|
| Notes du gestionnaire | ||
| Évaluation par les pairs | ||
|
▾
Enquêtes auprès des employés
|
|
|
| Fiançailles | ||
| Satisfaction | ||
|
▾
Reconnaissance et récompenses
|
|
|
| Employé du mois | ||
| Bonus | ||
|
▾
Développement de carrière
|
|
|
| Promotions | ||
| Mobilité interne | ||
|
▾
Portail employé
|
|
|
| Fiches de paie | ||
| Horaires | ||
| Informations personnelles | ||
|
▾
Application mobile
|
|
|
| Planifier une visite | ||
| Pointage | ||
| Demandes | ||
|
▾
Demandes de congé
|
|
|
| soumissions PTO | ||
| Approbations | ||
|
▾
Accès aux documents
|
|
|
| Contrats | ||
| Politiques | ||
|
▾
Notifications
|
|
|
| Mises à jour des équipes | ||
| Annonces | ||
|
▾
Conformité au droit du travail
|
|
|
| Lois sur les salaires | ||
| Respect des règles de conformité | ||
|
▾
Suivi des certifications
|
|
|
| alertes d'expiration | ||
| Renouvellements | ||
|
▾
Pistes d'audit
|
|
|
| journaux d'activité RH | ||
|
▾
Suivi de la santé et de la sécurité
|
|
|
| OSHA | ||
| Rapports d'incidents | ||
|
▾
Suivi des visas/permis de travail
|
|
|
| Pour le personnel international | ||
|
▾
Analyse des effectifs
|
|
|
| effectifs | ||
| Chiffre d'affaires | ||
| Tenure | ||
|
▾
$
Analyse des coûts de main-d'œuvre
|
|
|
| Pourcentage de main-d'œuvre par rapport au chiffre d'affaires | ||
|
▾
Efficacité de la planification
|
|
|
| Informations sur les sureffectifs et les sous-effectifs | ||
|
▾
Rapports de conformité
|
|
|
| Rapports prêts pour l'audit | ||
|
▾
Tableaux de bord personnalisés
|
|
|
| Indicateurs clés de performance (KPI) au niveau de la propriété | ||
|
▾
Intégrations de la paie
|
|
|
| ADP | ||
| Paychex | ||
| Systèmes de paie tiers | ||
|
▾
Intégration PMS
|
|
|
| Adapter les effectifs au taux d'occupation | ||
|
▾
Intégration du point de vente
|
|
|
| Lier le travail aux revenus | ||
|
▾
Intégration comptable
|
|
|
| GL sync | ||
|
▾
API / Middleware
|
|
|
| Intégrations personnalisées | ||
|
▾
Messagerie d'équipe
|
|
|
| Communication de changement | ||
| Annonces | ||
|
▾
Gestion des tâches
|
|
|
| tâches opérationnelles quotidiennes | ||
|
▾
Tableaux de bord de gestion
|
|
|
| Informations en temps réel sur les effectifs | ||
|
▾
Signalement d'incidents
|
|
|
| Problèmes de personnel | ||
| Incidents clients | ||
|
▾
AI Assistants
|
|
|
| Optimisation de la planification | ||
| Automatisation des RH |
Ce que les hôteliers apprécient
L'un des principaux atouts d'Onboard réside dans sa capacité à simplifier le recrutement en centralisant les candidatures provenant de différents cana... L'un des principaux atouts d'Onboard réside dans sa capacité à simplifier le recrutement en centralisant les candidatures provenant de différents canaux, en structurant le processus de sélection et en rendant les flux de travail plus faciles à gérer. Les utilisateurs affirment que la plateforme accélère le traitement des candidatures, améliore la transparence pour les équipes RH et les responsables de service, et offre une expérience plus professionnelle aux candidats.
Les utilisateurs apprécient particulièrement la messagerie intégrée et les fonctionnalités de communication interne, qui garantissent la transparence... Les utilisateurs apprécient particulièrement la messagerie intégrée et les fonctionnalités de communication interne, qui garantissent la transparence des échanges entre les candidats et les RH. La plateforme permet aux équipes et aux responsables de service de suivre l'avancement des dossiers, de réduire le nombre d'e-mails et d'optimiser la coordination tout au long du processus de recrutement.
Plusieurs avis soulignent la prise en main rapide et simple d'Onboard grâce à des étapes de configuration claires, un accès de test et un guide initia... Plusieurs avis soulignent la prise en main rapide et simple d'Onboard grâce à des étapes de configuration claires, un accès de test et un guide initial de qualité. Les utilisateurs apprécient la fluidité de l'implémentation et la facilité d'adoption de la plateforme, qui ne nécessite pas de longues formations.
Où les notes divergent le plus
Cela dépend de vos besoins. onboard HR Software et PageUp partagent de nombreuses fonctionnalités HRIS de base, mais chacun a des capacités uniques. onboard HR Software propose 2 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que PageUp en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.
Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. onboard HR Software est en tête pour la facilité d'utilisation avec 4.8/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.
onboard HR Software : Non. PageUp : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs HRIS proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. onboard a un HT Score de 100 et PageUp a 0. Voici comment le score est calculé.
| Groupe de critères | Pondération | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾ Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection. |
| Écosystème partenaire |
|
À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾ Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté. |
| Orientation client |
|
À quel point cette organisation est-elle orientée client ? Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾ Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques. |
| Portée, pérennité et ressources |
|
Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ? Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement