The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 172 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
BookDirect2Save se distingue .
Cendyn se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements independent (4.8/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Reporting Dashboard and Guest profiles.
Notes comparees basees sur 172 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $700/mo |
| Avis verifies | 0 | 172 |
Apres analyse de 172 avis verifies, les utilisateurs de BookDirect2Save apprecient surtout , tandis que ceux de Cendyn mettent en avant réactivité de l'équipe d'assistance, facilité d'utilisation du moteur de réservation, gestion des plans tarifaires. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| BookDirect2Save |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Réactivité de l'équipe d'assistance
▾
|
|
|
+
Facilité d'utilisation du moteur de réservation
▾
|
|
|
+
Gestion des plans tarifaires
▾
|
|
|
+
Rapports en temps réel
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Limitations de personnalisation
▾
|
|
|
−
Problèmes d'interface
▾
|
|
|
−
Retard des notifications de réservation
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de réservation hôtelière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | BookDirect2Save |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #2 28 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #1 66 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #1 36 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | — | #1 33 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | BookDirect2Save |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #1 96 avis |
| Luxe ▾ | — | #1 67 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #1 53 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #1 13 avis |
Par region
| Segment | BookDirect2Save |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #1 115 avis |
| Europe ▾ | — | #3 26 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | — | #1 9 avis |
| Moyen-Orient | — | #5 4 avis |
Choosing between BookDirect2Save’s Online API and Cendyn’s CRS hinges on your hotel’s specific needs. Both aim to optimize your reservations and operational flow, but their core approaches and feature sets vary significantly. Your team must decide if you want a straightforward, API-driven integration (BookDirect2Save) or a feature-rich, comprehensive CRS platform (Cendyn). The question is: which aligns better with your hotel's growth plans and tech infrastructure?
BookDirect2Save offers an API-centric solution designed primarily for seamless integration with existing systems, focusing on automating and consolidating data streams. Conversely, Cendyn provides a full-scale CRS with extensive built-in features, including channel management, dynamic pricing, and multi-property support. Do you need an API to connect your current software stack, or a dedicated platform that handles reservations, pricing, and distribution in one package?
If your hotel primarily needs a simple, reliable API to connect your property management, booking engine, and review systems, BookDirect2Save might seem appealing. However, with zero reviews and limited overall data, it’s difficult to assess its real-world performance. On the other hand, Cendyn’s platform benefits from over 136 reviews, with recent feedback verifying its robustness, ease of use, and ability to drive revenue, especially for mid-sized and larger properties.
Cendyn’s substantial review base—more recent and detailed—demonstrates consistent hoteliers’ satisfaction with its broad feature set, making it the more proven choice for hotels seeking a comprehensive reservation management system. While BookDirect2Save’s API approach might suit highly tech-savvy teams seeking to customize integrations, Cendyn’s platform offers proven reliability and extensive support. So, which fits your hotel’s operational model better?
Cendyn scores strongly on ease of use, with a 4.34/5 rating based on reviews from 136 users, and recent feedback confirms its intuitive interface and straightforward onboarding process. Hotels appreciate how seamlessly the platform integrates with their existing systems, with comments highlighting the simplicity of managing reservations, rates, and distribution channels. Support responsiveness is also rated 4.54/5, with users citing quick, helpful assistance.
In contrast, BookDirect2Save’s zero reviews prevent any evidence-based assessment of usability or onboarding experience. Its API-based nature suggests a reliance on your internal team or third-party developers to implement and maintain integrations, which can introduce complexity. Edge: Cendyn.
Cendyn’s platform boasts 21 distinct features, including a booking engine, channel management, metasearch connectivity, dynamic pricing, content management, and multi-property support. These features directly support revenue management, distribution, and guest engagement, offering a turn-key solution for hotels wanting an all-in-one system.
BookDirect2Save, with zero listed features, appears to serve as an API connector rather than a feature-rich platform. It’s designed to integrate your existing tools, rather than replace or enhance them with new capabilities. If you need a solution that provides advanced features out of the box, Cendyn clearly leads. Edge: Cendyn.
Cendyn’s support ratings are notable, with a 4.54/5 score and recent reviews praising its responsiveness and professionalism. Hoteliers mention that Cendyn’s support team is proactive, with quick resolutions and ongoing assistance, especially during onboarding and complex rate configurations.
BookDirect2Save, with no reviews, leaves support quality unverified. Its API-driven model implies that your hotel will depend heavily on your in-house or third-party technical staff for troubleshooting and maintenance, which could be a challenge. Edge: Cendyn.
Cendyn connects with over 116 verified partners, including major PMS, channel managers, and distribution platforms like Priority Software, Visual Matrix PMS, and Hotello. It offers extensive, pre-built integrations that reduce setup time and ensure data consistency across your hotel’s tech stack.
BookDirect2Save’s lack of verified integration partners suggests it functions more as a middleware or API layer without extensive pre-existing connectors. If your hotel relies on multiple third-party systems, Cendyn provides a more scalable, plug-and-play solution. Edge: Cendyn.
Cendyn has a higher overall rating of 4.47/5, based on 136 reviews, with recent feedback emphasizing its ease of use, feature set, and support quality. Hotels across segments—from boutique to branded—rate it highly, with particularly strong scores from properties that require multi-property management and advanced revenue tools.
BookDirect2Save’s zero reviews make it impossible to assess user satisfaction. Its limited data indicates it’s less proven in the field, and without recent reviews, there’s no evidence of current hotel satisfaction. So, hotelier ratings favor Cendyn. Edge: Cendyn.
BookDirect2Save’s pricing details are not publicly available, suggesting it may operate on a custom or API-based quote model tailored to your hotel’s existing systems. Cendyn charges a base price of $700 per month, with no free tier or trial, making it a clear, predictable investment.
While Cendyn’s fee may seem high, its comprehensive feature set and proven track record justify the cost for hotels seeking an all-in-one solution. Without transparent pricing, assessing value for money for BookDirect2Save is difficult. Edge: Cendyn.
Not ideal if your hotel needs an out-of-the-box platform with features like channel management, dynamic pricing, or multi-property support. Smaller properties or those without dedicated IT resources may find it limiting.
Not ideal if your hotel only needs a simple reservation API or if you prefer a pay-as-you-go model with minimal initial investment. Smaller independents with limited tech support may find Cendyn's complexity overwhelming.
Cendyn offers a full-featured reservation platform with proven support, extensive integrations, and high customer ratings. It’s suited for hotels looking for a scalable, all-in-one solution that drives revenue and simplifies management.
BookDirect2Save, on the other hand, appears to be a lightweight API connector designed for hotels with existing systems and specific technical needs. Without reviews or feature data, its value remains uncertain, but it could serve niche integrations rather than a standalone solution.
If your hotel needs a reliable, feature-rich CRS with a proven track record, go with Cendyn. If you have a highly customized IT environment and require tailored API integrations, consider BookDirect2Save, but proceed cautiously due to limited performance data.
La tarification des Logiciel de réservation hôtelière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| BookDirect2Save |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $700/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Online API et Cendyn CRS partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | BookDirect2Save |
|
|---|---|---|
| Connectivité de méta-recherche | ||
| Fonctionnalité du centre d'appels | ||
| Gestion des canaux et distribution OTA | ||
| Moteur de réservation | ||
| Tableau de bord des rapports | ||
| Tarification dynamique |
Affichage des principales differences. 9 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 1 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Pegasus CRS has ensured that our direct booking channels remain competitive at all times. We create and update all our rate plans first in the CRS and then we distribute these to o..."
Ce que les hoteliers apprecient
La rapidité et l'efficacité de l'équipe d'assistance sont régulièrement saluées. Les utilisateurs apprécient la réactivité et le professionnalisme de... La rapidité et l'efficacité de l'équipe d'assistance sont régulièrement saluées. Les utilisateurs apprécient la réactivité et le professionnalisme de l'assistance pour résoudre leurs problèmes, ce qui améliore leur expérience globale avec le système.
Le moteur de réservation Pegasus est souvent cité pour sa simplicité et sa convivialité, tant pour le personnel de l'hôtel que pour les clients. Les u... Le moteur de réservation Pegasus est souvent cité pour sa simplicité et sa convivialité, tant pour le personnel de l'hôtel que pour les clients. Les utilisateurs apprécient la simplicité de création de plans tarifaires, de gestion des réservations et de navigation, ce qui simplifie considérablement le processus de réservation.
De nombreux avis soulignent l'efficacité de Pegasus dans la configuration des plans tarifaires, offrant une personnalisation complète pour répondre au... De nombreux avis soulignent l'efficacité de Pegasus dans la configuration des plans tarifaires, offrant une personnalisation complète pour répondre aux besoins des différents hôtels. Cela inclut la dérivation des tarifs à partir des plans existants et les mises à jour groupées, ce qui améliore la gestion des revenus.
Les points de friction pour les hoteliers
Certains utilisateurs estiment que certains aspects du moteur de réservation et des fonctionnalités de gestion des tarifs gagneraient à être davantage... Certains utilisateurs estiment que certains aspects du moteur de réservation et des fonctionnalités de gestion des tarifs gagneraient à être davantage personnalisés. Ils suggèrent notamment une plus grande flexibilité dans la conception de la mise en page et la possibilité d'intégrer des modifications personnalisées sans intervention importante du support.
Certains avis soulignent des problèmes d'interface, notamment avec des systèmes d'intégration comme SiteMinder. Les utilisateurs mentionnent la nécess... Certains avis soulignent des problèmes d'interface, notamment avec des systèmes d'intégration comme SiteMinder. Les utilisateurs mentionnent la nécessité d'actualisations régulières et des interruptions de connexion occasionnelles, ce qui entraîne des incohérences dans la gestion des tarifs et des stocks.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Online API et Cendyn CRS partagent de nombreuses fonctionnalites Hotel Reservations Software de base, mais chacun a des capacites uniques. Online API propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que Cendyn CRS en propose 116. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Cendyn CRS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.4/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Online API : Non. Cendyn CRS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel Reservations Software proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. BookDirect2Save a un HT Score de 0 et Cendyn a 88. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits