The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 56 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
BookDirect2Save se distingue .
SHR Group se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (4.9/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Reporting Dashboard and Guest profiles.
Notes comparees basees sur 56 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | Contact sales |
| Avis verifies | 0 | 56 |
Apres analyse de 56 avis verifies, les utilisateurs de BookDirect2Save apprecient surtout , tandis que ceux de SHR Group mettent en avant assistance personnalisée à la réussite client, interface conviviale, intégration avec des systèmes tiers. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| BookDirect2Save |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Assistance personnalisée à la réussite client
▾
|
|
|
+
Interface conviviale
▾
|
|
|
+
Intégration avec des systèmes tiers
▾
|
|
|
+
Moteur de réservation piloté par l'IA
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Options de reporting étendues
▾
|
|
|
−
Système basé sur le cloud
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de réservation hôtelière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | BookDirect2Save |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #6 9 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #4 28 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #4 11 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #5 3 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | BookDirect2Save |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #3 34 avis |
| Luxe ▾ | — | #5 25 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #5 18 avis |
| Sejour prolonge | — | #7 4 avis |
Par region
| Segment | BookDirect2Save |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #3 34 avis |
| Europe ▾ | — | #4 18 avis |
| Asie-Pacifique | — | #7 1 avis |
| Moyen-Orient | — | #6 2 avis |
Choosing between BookDirect2Save's Online API and SHR Group's Central Reservation System (CRS) hinges on your hotel’s specific needs. Both aim to streamline reservation management but diverge considerably in features, support, and market presence. BookDirect2Save’s API is a minimal, developer-focused tool with no recent reviews or high ratings, whereas SHR Group offers a comprehensive, well-rated CRS with broad integrations and a global footprint. How do these differences impact your hotel’s operations?
BookDirect2Save’s Online API is primarily a backend integration tool designed to connect various software systems. It lacks a user interface, customer support ratings, and recent reviews, making it less suitable for hotels seeking a direct, all-in-one reservation platform. In contrast, SHR Group offers a full-featured CRS with robust distribution, booking engine, and management tools, actively supported and highly rated by users. Do you need an API or an end-to-end reservation system?
If your hotel requires a complete reservation ecosystem with channel management, guest profiles, and revenue controls, SHR Group is the clear choice. Its 49 verified reviews, high ratings (4.77/5 overall), and recent feedback underscore its reliability and extensive feature set. Conversely, if your team specifically needs an API for bespoke integration within an existing system, BookDirect2Save might be suitable, but its lack of recent reviews and ratings makes this a less compelling option.
SHR Group’s platform scores 4.61/5 for ease of use, backed by recent reviews praising its user-friendly interface and straightforward navigation. Reviewers also highlight efficient onboarding and responsive support, with some noting a slight learning curve due to feature richness. In comparison, BookDirect2Save scores 0/5, with no recent feedback, indicating it’s not a standalone platform but a developer API that requires technical expertise. Edge: SHR Group.
SHR Group offers 20 distinct features, including a booking engine, channel management, metasearch connectivity, content management, and RMS integration. These features support multi-property management and dynamic pricing, vital for larger or more complex operations. BookDirect2Save provides no visible features or integrations, functioning solely as an API. If features matter, SHR Group’s comprehensive suite gives it a definitive edge for hotel reservation management.
SHR Group’s customer support is highly rated at 4.76/5, with reviews praising its dedicated, helpful team and prompt assistance. Users often highlight their support as a key reason for choosing SHR, describing it as “top-notch” and “outstanding.” BookDirect2Save, lacking recent reviews and ratings, provides no support feedback, which is a significant disadvantage. Edge: SHR Group.
SHR Group boasts 81 verified integrations, including PMS, RMS, GDS, metasearch, and third-party booking engines like Criton and Profitroom. This extensive network allows seamless operation across multiple systems. BookDirect2Save does not currently list any verified integrations, limiting its utility unless you’re a developer capable of custom building solutions. Clearly, SHR Group has the integration advantage.
SHR Group’s overall rating of 4.77/5, based on 49 reviews, reflects broad satisfaction across diverse hotel types, especially independent, boutique, and luxury properties. Recent reviews reinforce its reliability, ease of use, and support quality. BookDirect2Save has no recent reviews, ratings, or user feedback, making SHR Group the better-rated choice for hoteliers who prioritize proven solutions.
Pricing details for BookDirect2Save are unavailable, indicating it may be a custom or API-based solution without standard pricing. SHR Group’s CRS is also offered without explicit pricing, but its extensive features and integrations suggest a potentially higher investment. Expect to negotiate pricing based on your hotel’s size and needs—both lack transparent, fixed costs.
Not ideal if:
Not ideal if:
The core difference lies in scope: SHR Group offers a full reservation ecosystem, whereas BookDirect2Save is an API meant for integration. If you want an easy-to-use, support-backed platform with proven reliability, SHR Group is the clear winner. Its 49 recent reviews, high ratings, and extensive features make it the stronger choice for most hotels.
Choose SHR Group if your hotel needs a reliable, feature-rich reservation system with support and integrations. Its broad market presence and positive reviews from a variety of property types affirm its suitability for growing and established hotels alike.
If your hotel has a technical team and only needs an API for custom solutions, then BookDirect2Save might fit, but the lack of recent feedback and features makes it a less attractive option. For most hoteliers, SHR Group’s comprehensive CRS delivers more immediate value and peace of mind.
In summary: SHR Group’s CRS is better suited for hotels seeking a ready-to-use, well-supported reservation platform capable of managing complex distribution channels. BookDirect2Save, while potentially useful for specific developer needs, lacks the proven track record and features that most hotels require today.
La tarification des Logiciel de réservation hôtelière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| BookDirect2Save |
|
|---|
Selon la base de donnees produits de HTR, Online API et SHR Central Reservation System (CRS) partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | BookDirect2Save |
|
|---|---|---|
| Connectivité de méta-recherche | ||
| Fonctionnalité du centre d'appels | ||
| Gestion des canaux et distribution OTA | ||
| Moteur de réservation | ||
| Profils d'invités | ||
| Tableau de bord des rapports |
Affichage des principales differences. 8 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
L'équipe de réussite client de SHR est souvent reconnue pour son excellence, offrant un soutien proactif et personnalisé. Ce niveau de service est uti... L'équipe de réussite client de SHR est souvent reconnue pour son excellence, offrant un soutien proactif et personnalisé. Ce niveau de service est utile aussi bien pour les demandes quotidiennes que pour les projets majeurs, facilitant ainsi considérablement la gestion des opérations hôtelières.
Les systèmes de SHR, notamment CRS et CRO, sont souvent décrits comme conviviaux et faciles à utiliser. Cette simplicité d'utilisation contribue à l'e... Les systèmes de SHR, notamment CRS et CRO, sont souvent décrits comme conviviaux et faciles à utiliser. Cette simplicité d'utilisation contribue à l'efficacité des opérations et à l'intégration plus rapide des nouveaux utilisateurs.
La capacité d'intégration transparente avec des systèmes tiers tels que les PMS et autres outils de gestion hôtelière est un atout majeur pour SHR. Le... La capacité d'intégration transparente avec des systèmes tiers tels que les PMS et autres outils de gestion hôtelière est un atout majeur pour SHR. Les utilisateurs apprécient cet atout pour un fonctionnement fluide et une gestion efficace.
Les points de friction pour les hoteliers
Plusieurs études soulignent la nécessité de disposer d'options de reporting plus complètes et plus conviviales au sein des systèmes SHR. Cela inclut d... Plusieurs études soulignent la nécessité de disposer d'options de reporting plus complètes et plus conviviales au sein des systèmes SHR. Cela inclut des capacités d'analyse ponctuelle et une analyse plus détaillée des indicateurs clés.
Certains utilisateurs souhaitent une expérience entièrement basée sur le cloud afin de minimiser les temps d'arrêt lors des mises à niveau. Cela perme... Certains utilisateurs souhaitent une expérience entièrement basée sur le cloud afin de minimiser les temps d'arrêt lors des mises à niveau. Cela permettrait à SHR d'être en phase avec les tendances technologiques actuelles et d'améliorer la disponibilité du système.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Online API et SHR Central Reservation System (CRS) partagent de nombreuses fonctionnalites Hotel Reservations Software de base, mais chacun a des capacites uniques. Online API propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que SHR Central Reservation System (CRS) en propose 81. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. SHR Central Reservation System (CRS) est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.6/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Online API : Non. SHR Central Reservation System (CRS) : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel Reservations Software proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. BookDirect2Save a un HT Score de 0 et SHR Group a 49. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits