The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 1,255 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Cloudbeds se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements independent (4.5/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Integrated Payment Processing and Booking Performance and Pace Reporting.
Materna GmbH se distingue .
Notes comparees basees sur 1,255 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $200/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 1,255 | 0 |
Apres analyse de 1,255 avis verifies, les utilisateurs de Cloudbeds apprecient surtout facilité d'utilisation et conception intuitive, synchronisation en temps réel, intégration de plateforme tout-en-un, tandis que ceux de Materna GmbH mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
Materna GmbH |
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Facilité d'utilisation et conception intuitive
▾
|
|
|
+
Synchronisation en temps réel
▾
|
|
|
+
Intégration de plateforme tout-en-un
▾
|
|
|
+
Rapports et analyses
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Limitations de personnalisation
▾
|
|
|
−
Problèmes de vitesse et de performance
▾
|
|
|
−
limitations du créateur de sites Web
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Gestionnaires de canaux pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
Materna GmbH |
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #3 572 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #5 171 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #4 42 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) | #11 4 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
Materna GmbH |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #2 484 avis | — |
| Luxe ▾ | #4 213 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #4 108 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #2 92 avis | — |
Par region
| Segment |
|
Materna GmbH |
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #1 405 avis | — |
| Europe ▾ | #4 183 avis | — |
| Asie-Pacifique ▾ | #4 231 avis | — |
| Moyen-Orient ▾ | #6 14 avis | — |
Choosing between Cloudbeds Channel Manager (myallocator) and OrbisMat hinges on your hotel's priorities: operational efficiency versus review analysis. Cloudbeds offers a comprehensive platform that connects your property to over 190 OTA integrations, reducing manual tasks and boosting bookings, while OrbisMat focuses solely on review summarization and customer sentiment insights. Which problem do you need to solve first: distribution management or customer feedback analysis?
Cloudbeds is a robust, widely adopted channel management system with a proven track record, whereas OrbisMat provides a niche solution for review insights without direct hotel management features. If streamlined operations and direct integration with booking channels are your primary needs, Cloudbeds is the clear choice. But if understanding customer sentiment is more critical now, OrbisMat might be worth a look.
Cloudbeds excels in operational tools, offering an all-in-one platform that combines PMS, channel management, booking engine, and analytics, with 74 recent reviews in the last six months and a 91% likelihood to recommend. Its user interface is rated 4.6/5, praised for its intuitiveness and ease of adoption, making staff onboarding straightforward.
OrbisMat, however, does not currently have any reviews or ratings available, suggesting it is less tested and proven in the hotel industry. Its core strength is review analysis, but without user feedback, its usability and effectiveness remain uncertain.
Therefore, Cloudbeds is the stronger choice for hotels seeking a trusted, well-supported management system, especially given its recent positive reviews and high user satisfaction. Can OrbisMat's review insights alone justify the investment without proven integration?
If your hotel needs a centralized system that streamlines operations, reduces manual errors, and increases revenue through extensive OTA integrations, go with Cloudbeds. Its broad feature set, including PMS connectivity, analytics, inventory management, and multi-channel support, suits properties looking to scale efficiently.
If, instead, your team’s current priority is understanding guest sentiment, gathering insights from reviews, and making data-driven service improvements, OrbisMat might be helpful—assuming your hotel has the capacity to evaluate its effectiveness once reviews are available. Given Cloudbeds' extensive proven track record and industry recognition, it remains the recommended choice for most hotels needing an operational backbone.
Cloudbeds boasts a user rating of 4.6/5, with many users highlighting its intuitive dashboard, straightforward onboarding (rated 4.45/5), and minimal learning curve. Its interface is designed to reduce staff training time and improve daily operational efficiency, with over 1,062 reviews and recent positive feedback.
OrbisMat provides no publicly available ratings, reviews, or user feedback, making it impossible to assess ease of use or onboarding. Its functionality is centered on review analysis rather than hotel management tasks, implying a different, more niche usability profile.
Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds offers 17 features exclusive to its platform, including PMS connectivity, analytics dashboard, inventory management, real-time two-way integrations, multi-currency support, yield rules, and booking performance reporting. These tools directly impact your daily operations, revenue, and distribution.
OrbisMat’s only core feature is review summarization and sentiment analysis; it does not provide operational tools or integrations. Therefore, it lacks the breadth of features necessary for managing a hotel effectively.
Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds has a 4.41/5 support rating based on user reviews, with many praising its responsiveness and helpfulness. Users report that Cloudbeds' customer service is a key factor in their continued satisfaction, with some noting its proactive onboarding and ongoing support.
OrbisMat offers no publicly available reviews or support ratings, leaving its support quality unverified. As a niche review analysis platform, its customer service is likely limited and less established in the hotel industry.
Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds connects with over 190 verified partners, including major OTAs, payment gateways, and property management tools, providing extensive flexibility in building your tech stack. Its integrations cover both operational and distribution channels, simplifying management.
OrbisMat has no listed integrations or verified partner count, indicating it operates as a standalone review analysis tool without direct connection to hotel systems. This limits its ability to fully support hotel operations.
Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds’s recent reviews show a high rating of 4.64/5, with 74 reviews in the last six months, and a 91% likelihood to recommend. Independent hotels, hostels, boutique properties, and even larger groups praise its ease of use, reliability, and support.
OrbisMat has no available reviews or ratings, leaving hotelier opinions unrecorded. Its effectiveness remains unverified from user feedback.
Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds charges a base price of $200 per month, with no additional implementation or setup fees, and offers a straightforward subscription model. Its pricing is transparent, aligning with its comprehensive feature set.
OrbisMat's pricing details are unavailable, suggesting it may operate as a custom or enterprise solution without a clear pricing structure. Its cost-effectiveness cannot be assessed without further information.
Not ideal if your hotel is a small boutique with minimal distribution needs or prefers a review-focused platform without operational tools.
Not ideal if your hotel requires a full management platform or extensive integrations.
Cloudbeds dominates as a comprehensive management platform, trusted by over a thousand hotels for its broad feature set and proven industry performance. Its extensive integrations, ease of use, and recent positive reviews make it the definitive choice if operational efficiency and distribution are your priorities.
OrbisMat offers a specialized review analysis solution with a focus on customer sentiment, but without visible user feedback or proven hotel management features. It may serve as a supplementary tool for hotels that prioritize review insights but does not replace a full management system.
If you need a reliable, scalable platform that handles every aspect of your hotel’s operations, Cloudbeds is the clear winner. Reserve OrbisMat for specific review analysis needs if your hotel already has a robust management system in place.
This comparison is based on recent data and verified reviews. Cloudbeds’s more extensive review base and higher user ratings make it the recommended choice for most hotels seeking a channel management solution.
La tarification des Gestionnaires de canaux est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
Materna GmbH | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $200/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, Cloudbeds Channel Manager (myallocator) et OrbisMat partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
Materna GmbH |
|---|---|---|
| Connectivité PMS | ||
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Gestion de l'inventaire | ||
| Intégrations bidirectionnelles en temps réel | ||
| Multilingue | ||
| Tableau de bord analytique |
Affichage des principales differences. 5 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 8 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"I have not worked with a company that has such good customer service as Cloudbeds has. It's miles ahead."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"The biggest benefit of Cloudbeds' platform is its flexibility. I can access reporting online from anywhere. Everything is smoother with Cloudbeds."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Cloudbeds is like if Apple made a property management system. The ease of use is super simple and straightforward for guests and our staff. It’s very intuitive and just makes sense..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
L'interface intuitive de Cloudbeds est particulièrement appréciée des utilisateurs, qui la trouvent conviviale pour le personnel à tous les niveaux. C... L'interface intuitive de Cloudbeds est particulièrement appréciée des utilisateurs, qui la trouvent conviviale pour le personnel à tous les niveaux. Cet avantage réduit le temps de formation et améliore la cohérence opérationnelle, même si certains utilisateurs estiment que la navigation dans les fonctionnalités avancées pourrait être optimisée.
La synchronisation en temps réel de la plateforme sur différents canaux est présentée comme un atout majeur. Elle permet aux utilisateurs de bénéficie... La synchronisation en temps réel de la plateforme sur différents canaux est présentée comme un atout majeur. Elle permet aux utilisateurs de bénéficier d'une gestion des stocks toujours à jour, réduisant ainsi considérablement les surréservations. Les utilisateurs soulignent son importance pour garantir la cohérence des offres entre les agences de voyages en ligne et les réservations directes.
De nombreux utilisateurs apprécient Cloudbeds pour son intégration fluide du PMS, de la gestion des canaux et du moteur de réservation, ce qui simplif... De nombreux utilisateurs apprécient Cloudbeds pour son intégration fluide du PMS, de la gestion des canaux et du moteur de réservation, ce qui simplifie les opérations en réduisant le besoin de systèmes multiples. Cette intégration permet au personnel de gérer efficacement les réservations, les tarifs et les interactions avec les clients de manière centralisée, ce qui améliore la productivité et réduit les erreurs.
Les points de friction pour les hoteliers
Bien que Cloudbeds prenne en charge les fonctionnalités essentielles, ses options de personnalisation, notamment en matière de conception de site web,... Bien que Cloudbeds prenne en charge les fonctionnalités essentielles, ses options de personnalisation, notamment en matière de conception de site web, de messagerie et de reporting, ont été critiquées. Les utilisateurs souhaitent davantage de flexibilité et de contrôle pour adapter ces fonctionnalités à leurs besoins spécifiques et améliorer l'expérience client.
Bien que la plateforme fonctionne généralement bien, certains utilisateurs signalent des ralentissements et des latences ponctuelles lors des pics d'a... Bien que la plateforme fonctionne généralement bien, certains utilisateurs signalent des ralentissements et des latences ponctuelles lors des pics d'activité, ce qui peut nuire à la productivité. Des temps de chargement plus rapides et une meilleure réactivité du système pendant les périodes de forte affluence constituent des améliorations souhaitables.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Cloudbeds Channel Manager (myallocator) et OrbisMat partagent de nombreuses fonctionnalites Channel Managers de base, mais chacun a des capacites uniques. Cloudbeds Channel Manager (myallocator) propose 189 partenaires d'integration verifies, tandis que OrbisMat en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Cloudbeds Channel Manager (myallocator) est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.6/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Cloudbeds Channel Manager (myallocator) : Non. OrbisMat : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Channel Managers proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Cloudbeds a un HT Score de 99 et Materna GmbH a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits