The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 105 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Otelier se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (4.2/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Daily Reporting and Revenue pacing.
Shalom Inc. se distingue .
Notes comparees basees sur 105 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $300/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 105 | 0 |
Apres analyse de 105 avis verifies, les utilisateurs de Otelier apprecient surtout service client, gestion sans papier, accessibilité à distance basée sur le cloud, tandis que ceux de Shalom Inc. mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Gestion sans papier
▾
|
|
|
+
Accessibilité à distance basée sur le cloud
▾
|
|
|
+
Rapports automatisés
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Performances du système
▾
|
|
|
−
Vitesse des améliorations des fonctionnalités
▾
|
|
|
−
Formation et intégration
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de comptabilité hôtelière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #6 5 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #6 49 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #5 27 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #5 17 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #6 46 avis | — |
| Luxe ▾ | #6 20 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #6 83 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #4 16 avis | — |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #6 102 avis | — |
Choosing the right hotel accounting software is crucial for streamlining financial operations, ensuring compliance, and providing actionable insights. You’re evaluating DigiAudit by Otelier and Shalom by Shalom Inc., both promising to improve your back-office efficiency but diverging sharply in features, support, and market presence. While Shalom claims to offer AI-powered review analysis, Otelier’s DigiAudit has a proven track record with nearly 100 reviews and a solid ratings profile. Which one truly meets your hotel’s needs?
Both DigiAudit and Shalom claim to improve hotel financial management, but only DigiAudit has extensive reviews and recent user feedback to back its claims. Shalom, despite its promising AI features, lacks review data, rendering its effectiveness largely unverified. If your hotel needs a reliable, well-rated solution for end-of-day reports, DigiAudit’s 99 reviews and 4.44/5 overall rating make it the more dependable choice. Would you prefer a tested solution or an unproven platform?
If your hotel requires comprehensive end-of-day audit management with a proven track record, go with DigiAudit. Its features like automated reporting, cloud storage, and multi-property management cater directly to larger or multi-location hotels that need consistent compliance and quick access to reports. If your hotel is smaller, or if you prioritize review analysis and customer feedback management—areas Shalom claims to excel—then Shalom might seem appealing, but its lack of user reviews makes it harder to assess its real-world performance.
DigiAudit boasts a strong user rating of 4.36/5 for ease of use from nearly 100 reviews, with many users praising its intuitive interface and straightforward onboarding. In contrast, Shalom has no available review data or usability ratings, making it impossible to judge its user-friendliness. Based on current evidence, DigiAudit's established user experience wins. Edge: DigiAudit.
DigiAudit offers 20 unique features, including daily reporting, automated data gathering, dashboards, multi-property management, and API access—tools that directly support hotel financial operations. Shalom, however, provides no specific features or functionalities listed, making it impossible to compare directly. Given the extensive feature set of DigiAudit, it clearly leads. Edge: DigiAudit.
DigiAudit’s support scores 4.41/5 from 99 reviews, with users highlighting responsive, helpful service and solid onboarding processes. Shalom lacks any available support ratings or user feedback, making it impossible to assess support quality. With proven support credentials, DigiAudit is the safer choice. Edge: DigiAudit.
Otelier’s DigiAudit integrates with 39 verified partners, including PMS systems, STR, Kronos, and Unifocus, facilitating seamless data sharing across platforms. Shalom has no verified integrations listed, limiting its compatibility and data flow options. If integrations are vital to your operations, DigiAudit’s extensive partner network is a significant advantage. Edge: DigiAudit.
DigiAudit has a strong review base, with an overall rating of 4.44/5 from 99 recent reviews, including hospitality segments like luxury, branded, and independent hotels. Shalom has no reviews or ratings available, leaving its user satisfaction unverified. For a solution trusted by hotels across segments, DigiAudit’s ratings are compelling. Edge: DigiAudit.
DigiAudit’s pricing starts at $300/month with no freemium or trial options, offering transparent costs for medium to large hotels. Shalom's pricing details are unavailable, which complicates direct comparison. Given the clear pricing structure of DigiAudit, it presents a predictable investment.
Not ideal if:
Not ideal if:
DigiAudit’s core strength lies in its proven track record, with nearly 100 recent reviews, a 4.44/5 overall rating, and extensive features tailored for hotel accounting and compliance. Its broad integration capabilities and regional presence make it suitable for larger, multi-property hotels that need reliable, automated end-of-day reporting.
Shalom, despite its AI review analysis focus, lacks real-world reviews or verified integrations, which raises questions about its effectiveness and support. It’s better suited for smaller operations or teams prioritizing reputation management rather than finance or compliance.
If your hotel needs a dependable, feature-rich solution with proven user satisfaction, DigiAudit is the clear choice. If your focus is on AI-driven customer insights and smaller-scale review analysis, consider Shalom—but proceed cautiously until more user feedback becomes available.
La tarification des Logiciel de comptabilité hôtelière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $300/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, DigiAudit by Otelier et Shalom partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Collecte et intégration de données automatisées | ||
| Gestion multi-propriétés | ||
| Rapports quotidiens | ||
| Rythme des revenus | ||
| Suivi de la productivité de l'équipe de vente | ||
| Tableau de bord et visualisation des données |
Affichage des principales differences. 8 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 3 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"Much of our accounting functions that years ago were done on property – such as sales tax reporting, cash management, cutting checks – is now centralized....we’ve moved nearly ever..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
Le service client de MDO est globalement bien accueilli, notamment pour son assistance rapide et conviviale. Cependant, plusieurs avis recommandent un... Le service client de MDO est globalement bien accueilli, notamment pour son assistance rapide et conviviale. Cependant, plusieurs avis recommandent une résolution plus rapide des problèmes et une meilleure identification proactive des bugs.
L'option de MDO pour une gestion entièrement dématérialisée est très appréciée. Les utilisateurs soulignent les économies substantielles réalisées sur... L'option de MDO pour une gestion entièrement dématérialisée est très appréciée. Les utilisateurs soulignent les économies substantielles réalisées sur le papier, le toner et le stockage physique, et apprécient l'impact positif sur l'environnement. De nombreuses mentions confirment que cette solution réduit considérablement les coûts d'exploitation et libère de l'espace de stockage.
Les évaluateurs apprécient la plateforme cloud de MDO, qui permet un accès facile aux documents et aux rapports, où qu'ils soient. Elle inclut des fon... Les évaluateurs apprécient la plateforme cloud de MDO, qui permet un accès facile aux documents et aux rapports, où qu'ils soient. Elle inclut des fonctionnalités telles que la consultation et la gestion à distance des rapports antérieurs, un atout précieux pour les équipes de direction et d'entreprise.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs mentionnent fréquemment la lenteur de la plateforme, qui impacte leur capacité à naviguer rapidement et à accéder aux rapports nécess... Les utilisateurs mentionnent fréquemment la lenteur de la plateforme, qui impacte leur capacité à naviguer rapidement et à accéder aux rapports nécessaires. Ils soulignent également la nécessité de mises à jour système plus rapides et d'une meilleure gestion des bugs.
Les évaluateurs mentionnent le retard dans l’amélioration des fonctionnalités, notamment en ce qui concerne les exigences uniques des utilisateurs et... Les évaluateurs mentionnent le retard dans l’amélioration des fonctionnalités, notamment en ce qui concerne les exigences uniques des utilisateurs et l’évolution des besoins, ce qui entraîne des inefficacités opérationnelles.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. DigiAudit by Otelier et Shalom partagent de nombreuses fonctionnalites Hotel Accounting Software de base, mais chacun a des capacites uniques. DigiAudit by Otelier propose 39 partenaires d'integration verifies, tandis que Shalom en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. DigiAudit by Otelier est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.4/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
DigiAudit by Otelier : Non. Shalom : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel Accounting Software proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Otelier a un HT Score de 78 et Shalom Inc. a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits