The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 123 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Passepartout se distingue .
SkyTouch Technology se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements independent (4.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Housekeeping module and Guest profiles.
Notes comparees basees sur 123 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $600/mo |
| Avis verifies | 0 | 123 |
Apres analyse de 123 avis verifies, les utilisateurs de Passepartout apprecient surtout , tandis que ceux de SkyTouch Technology mettent en avant interface conviviale, réactivité du support client, accès à distance. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| Passepartout |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Interface conviviale
▾
|
|
|
+
Réactivité du support client
▾
|
|
|
+
Accès à distance
▾
|
|
|
+
Tableau de bande
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Limitations de personnalisation
▾
|
|
|
−
Bugs et problèmes
▾
|
|
|
−
Capacités de reporting
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | Passepartout |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #19 41 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #10 72 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #21 5 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #23 2 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | Passepartout |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #18 47 avis |
| Luxe ▾ | — | #22 27 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #10 45 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #22 7 avis |
Par region
| Segment | Passepartout |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #7 120 avis |
| Europe | — | #60 0 avis |
| Asie-Pacifique | — | #38 1 avis |
Choosing the right property management system (PMS) is crucial for your hotel’s daily operations, guest experience, and revenue management. Passepartout and SkyTouch Technology both aim to streamline these areas but differ significantly in their offerings, support, and maturity. Passepartout’s lack of recent reviews and zero ratings make it impossible to gauge its current effectiveness or user satisfaction. Conversely, SkyTouch Technology has a robust review base from the last six months, providing a clearer picture of performance and user sentiment.
Your decision hinges on whether you prioritize proven functionality and support or are willing to consider a less-reviewed system. Do you want a system with current, positive feedback or one with no recent data to support its claims?
Passepartout is a comprehensive property management system that claims to streamline operations, especially for property managers and landlords. Its AI-powered features and extensive property management tools are designed to manage single or multiple properties efficiently. However, with zero reviews and a score of 0/5, there’s no recent user data to confirm if it truly delivers on its promises or how it performs in real-world hotel environments.
SkyTouch Technology, on the other hand, boasts a 3.5/5 rating from 119 reviews, with all recent feedback within the last six months. Hoteliers appreciate its user-friendly interface, detailed reporting, and cloud-based accessibility, making daily management straightforward. Yet, some users mention bugs and limited customization options, which can impact more complex operations.
In essence, SkyTouch’s recent reviews provide confidence in its current functionality, whereas Passepartout’s lack of current data leaves its effectiveness uncertain. Are you comfortable choosing a system without recent proof of performance, or do you prefer one backed by recent, positive hotelier feedback?
If your hotel needs a proven, user-friendly PMS with extensive reporting, automation, and integrations, SkyTouch is the logical choice. Its 33 verified integrations and features like housekeeper modules, booking engine, and revenue tracking cater well to mid-sized hotels and multi-property chains.
If your hotel is smaller, perhaps a landlord or property manager seeking a simple, less feature-heavy system, Passepartout could be considered—if it demonstrates current reliability, which cannot be confirmed due to no recent reviews. For hotels prioritizing ongoing support, frequent updates, and a broad feature set, SkyTouch’s established track record makes it the safer option.
In summary, for most hotels, especially those in North America looking for proven performance, SkyTouch’s recent reviews make it the better choice. Passepartout remains an unknown without fresh user data.
SkyTouch scores a high 4.64/5 in ease of use, with reviews praising its intuitive interface, quick onboarding, and simple reservation management. Hotel staff find it straightforward to learn, with some users stating they mastered the system in less than a day.
Passepartout, however, has a 0/5 ease of use rating and no recent reviews to gauge current usability. Historically, AI mentions suggest it is comprehensive but doesn’t clarify how user-friendly it remains today. The lack of recent feedback makes it impossible to confidently assess whether Passepartout’s interface has improved or if it still offers a steep learning curve.
Edge: SkyTouch.
SkyTouch offers 27 features, including a booking engine, revenue management, guest profiles, channel management, and integrated CRS. Its feature set supports complex operations, automation, and detailed analytics, making it suitable for hotels seeking a full-suite PMS.
Passepartout, with zero features listed and no recent reviews, provides no data to evaluate its capabilities. Its AI profile hints at property management tools for landlords, but how these translate into hotel operations remains unclear. Without recent feature validation, SkyTouch’s extensive offerings are the clear winner.
Edge: SkyTouch Technology.
SkyTouch’s support scores a 4.5/5 from 119 reviews, with many users citing helpful, professional support and quick responses. Common praise points include their 24/7 availability and support for remote management, which are critical for hotel operations.
Passepartout’s support score is 0/5, and with no recent reviews, there’s no current data to assess support quality. Historically, AI analyses indicate a supportive system, but without recent feedback, it’s impossible to confirm whether support remains responsive or effective.
Edge: SkyTouch Technology.
SkyTouch boasts 33 verified integrations, including channel managers like SiteMinder, payment processors, and CRM systems, enabling flexible, connected operations. This breadth of integrations is a significant advantage for hotels seeking a scalable, interconnected system.
Passepartout has no verified integrations, limiting its ability to connect with other systems or expand functionality easily. For a hotel that relies on multiple tools or plans to grow, SkyTouch’s integration ecosystem offers clear advantages.
Edge: SkyTouch Technology.
SkyTouch’s recent reviews yield an 8.61/5 NPS score and a 3.5/5 overall rating, with positive feedback emphasizing ease of use, reporting, and customer support. Hotels of various sizes, including boutique and motels, rate it higher than older, less-supported systems.
Passepartout’s ratings are nonexistent, leaving no recent data on user satisfaction. Considering the current review landscape, SkyTouch’s higher, recent ratings make it the preferred choice for hoteliers.
Edge: SkyTouch Technology.
SkyTouch charges a $600 monthly base fee, with no mention of setup fees or additional charges. It’s a predictable, subscription-based model suitable for hotels that want transparency and scalability.
Passepartout’s pricing is not disclosed, with no indication of whether it charges a flat fee, per room, or other models. Without clear pricing, SkyTouch’s transparent fee structure makes budgeting easier.
Given the lack of recent reviews, Passepartout may not be suitable for hotels prioritizing stability, support, and modern functionality.
SkyTouch suits hotels that want a proven, supported system with broad features and integrations.
The core difference lies in proven recent user satisfaction: SkyTouch’s 119 recent reviews and high ratings contrast sharply with Passepartout’s zero data points. Its extensive feature set, integrations, and support make SkyTouch a practical choice for most hotels.
Choose SkyTouch if you want a system with current, positive feedback, reliable support, and advanced features like revenue management and channel integration. Passepartout might appeal to very small operations or property managers who are willing to accept the uncertainty of unvalidated, outdated software.
For most hotels, especially those seeking stability, support, and proven performance, SkyTouch’s recent reviews make it the clear, confident choice.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| Passepartout |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $600/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Passepartout et SkyTouch Technology partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | Passepartout |
|
|---|---|---|
| Assistance en ligne 24h/24 et 7j/7 | ||
| Module d'entretien ménager | ||
| Profils d'invités | ||
| Suivi des revenus annexes | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Vue Calendrier |
Affichage des principales differences. 15 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 1 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"We are finding great value and payback versus anything else out there on the market, and I have seen them all."
Ce que les hoteliers apprecient
Les utilisateurs apprécient systématiquement SkyTouch pour son système intuitif et convivial. Nombre d'entre eux soulignent la rapidité de formation d... Les utilisateurs apprécient systématiquement SkyTouch pour son système intuitif et convivial. Nombre d'entre eux soulignent la rapidité de formation des nouveaux employés grâce à la simplicité de l'interface. Cet aspect rend SkyTouch particulièrement adapté aux établissements qui accueillent fréquemment de nouveaux employés.
Le service client de SkyTouch reçoit des avis mitigés. De nombreux utilisateurs saluent le professionnalisme et la serviabilité de l'équipe. D'autres... Le service client de SkyTouch reçoit des avis mitigés. De nombreux utilisateurs saluent le professionnalisme et la serviabilité de l'équipe. D'autres critiquent cependant les délais d'attente prolongés et le fait que des problèmes persistants restent non résolus malgré de nombreux signalements.
Le système cloud de SkyTouch est apprécié pour sa capacité d'accès à distance. Il permet aux directeurs d'hôtels de surveiller les opérations, de modi... Le système cloud de SkyTouch est apprécié pour sa capacité d'accès à distance. Il permet aux directeurs d'hôtels de surveiller les opérations, de modifier les tarifs et de consulter les rapports depuis n'importe quel endroit disposant d'une connexion Internet, ce qui constitue un avantage considérable pour les gestionnaires multi-établissements.
Les points de friction pour les hoteliers
Bien que SkyTouch offre de nombreuses fonctionnalités, les utilisateurs signalent des limites de personnalisation. Parmi les points critiques figurent... Bien que SkyTouch offre de nombreuses fonctionnalités, les utilisateurs signalent des limites de personnalisation. Parmi les points critiques figurent l'impossibilité d'adapter les rapports, l'interface utilisateur et les processus de réservation aux besoins spécifiques des établissements.
De nombreux utilisateurs expriment leur frustration concernant SkyTouch en raison de bugs et de problèmes logiciels récurrents. Ces problèmes vont des... De nombreux utilisateurs expriment leur frustration concernant SkyTouch en raison de bugs et de problèmes logiciels récurrents. Ces problèmes vont des plantages système intermittents et des problèmes de connexion à des dysfonctionnements de fonctionnalités telles que le graphique à bande et les modules de gestion. Les utilisateurs soulignent le besoin de corrections de bugs plus robustes et d'une résolution plus rapide de la part de l'équipe d'assistance.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Passepartout et SkyTouch Technology partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Passepartout propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que SkyTouch Technology en propose 33. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. SkyTouch Technology est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.7/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Passepartout : Non. SkyTouch Technology : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Passepartout a un HT Score de 0 et SkyTouch Technology a 77. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits