The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 37 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Passepartout se distingue .
Slope se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Transactional Emails (booking, folios, etc) and Native Email Marketing.
Notes comparees basees sur 37 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $600/mo |
| Avis verifies | 0 | 37 |
Apres analyse de 37 avis verifies, les utilisateurs de Passepartout apprecient surtout , tandis que ceux de Slope mettent en avant user-friendly interface, notifications et intégration des données, gestion des chambres et entretien ménager. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| Passepartout |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
User-Friendly Interface
▾
|
|
|
+
Notifications et intégration des données
▾
|
|
|
+
Gestion des chambres et entretien ménager
▾
|
|
|
+
Intégration de réservation en ligne
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Améliorations graphiques
▾
|
|
|
−
Module de calcul d'estimation
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | Passepartout |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #35 14 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #30 15 avis |
| Grand (75-199 chambres) | — | #33 2 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | Passepartout |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #41 10 avis |
| Luxe | — | #48 3 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #35 5 avis |
| Sejour prolonge | — | #46 1 avis |
Par region
| Segment | Passepartout |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord | — | #59 1 avis |
| Europe ▾ | — | #15 34 avis |
Choosing between Passepartout by Passepartout and Slope by Slope hinges on your specific hotel management needs. Passepartout is a property management system with limited reviews and a lack of recent data, while Slope boasts a significantly larger, more current review base and a high user satisfaction rating. Both aim to streamline operations, but they diverge sharply in features, ease of use, and regional presence.
Your decision should focus on whether you prioritize an established, highly-rated platform with extensive features or a less-reviewed system that might still suit smaller or niche properties. Which aligns better with your hotel’s profile?
Passepartout is designed as a comprehensive property management system primarily aimed at landlords and property managers, with a focus on tenant feedback and property performance. It’s suited for those managing single or few properties with AI-driven insights, but it lacks recent reviews and a broad feature set.
Slope, on the other hand, is an all-in-one cloud platform specifically crafted for hotels, integrating PMS, booking engine, channel manager, CRM, and more. It has over 35 recent reviews, excellent support scores, and a user-friendly interface, making it more adaptable for diverse hotel types.
The core contrast is in their target audiences: Passepartout is more property-centric, whereas Slope is built for hotel operations. Do you need a system tailored for property portfolios or one optimized for hospitality management?
If your hotel requires a modern, intuitive platform with a broad range of integrated features, go with Slope. It’s especially suitable if you need real-time online booking, channel management, and guest CRM—features that Passepartout does not offer.
If your hotel primarily seeks a simple property management solution focused on tenant feedback and property performance insights, Passepartout might suffice. However, given the lack of recent reviews and limited feature data, Slope’s more comprehensive, well-supported platform makes it the safer choice for most hotels.
For properties needing extensive integrations, real-time analytics, and a scalable cloud platform, Slope clearly dominates. Conversely, if the core requirement is tenant or property feedback management with minimal complexity, Passepartout could be considered—though its outdated review base diminishes confidence.
Slope enjoys a 4.94/5 ease-of-use rating, supported by over 10 recent reviews describing its intuitive, modern interface. Users highlight its simplicity, quick onboarding, and minimal training needs, with comments like: “The UI is super intuitive, features help focus on problem-solving, made by professionals for professionals.”
Passepartout, with a 0/5 rating, offers no recent review data or user ratings, making it impossible to assess its usability. Its lack of recent feedback suggests it may be outdated or poorly supported.
Edge: Slope.
Slope offers 49 unique features, including direct billing, multi-currency support, guest profiles, digital registration, integrated payment processing, automated night audits, and a CRM—all absent in Passepartout. Its features cater to comprehensive hotel management needs and support modern, automated workflows.
Passepartout, with no exclusive features listed, appears limited in scope, focusing mostly on basic property management functions. Its lack of advanced features and integrations leaves it behind Slope’s extensive capabilities.
Edge: Slope.
Slope scores a 4.97/5 in customer support, with recent reviews praising its quick, friendly, and effective assistance. Hoteliers note: “Support responds promptly and is always helpful,” indicating high satisfaction.
Passepartout provides no recent review data or support ratings, making it difficult to gauge its support quality. Its lack of recent user feedback diminishes confidence in its current support offerings.
Edge: Slope.
Slope integrates with 11 verified partners, including major systems like SiteMinder, Lybra Tech, and Guestnet, facilitating seamless operations across booking, revenue, and guest management. Its integrations enable direct billing, multi-channel distribution, and marketing support.
Passepartout, with zero verified integrations, offers no clear pathway for connecting with other systems, limiting its scalability and operational flexibility.
Edge: Slope.
Slope’s recent reviews and high ratings (77.81 HTR Score, 4.94/5 ease of use, 4.97/5 support) demonstrate strong hotel satisfaction, especially among boutique, city-center, and branded hotels. Its recent feedback indicates real user trust and ongoing development.
Passepartout, with zero reviews and no recent data, cannot be reliably rated. The absence of recent feedback diminishes its credibility and reliability.
Edge: Slope.
Passepartout’s pricing details are unavailable, implying it might have customized or undisclosed pricing structures. Slope charges $600 per month, with no free tier or trial, but includes extensive features and support.
Given the lack of pricing transparency for Passepartout, Slope’s transparent $600/month fee offers clarity for budgeting, though it might be costly for small hotels.
Not ideal if your hotel requires integrated booking, channel management, or extensive guest management features.
Not ideal if your hotel is a small, single-property operation with minimal technology needs or budget constraints.
Slope stands out as the more reliable, feature-rich property management system, backed by a large volume of recent reviews and high user satisfaction. Its extensive integrations, ease of use, and support scores make it suitable for a broad range of hotel types, from boutique to large chains.
Passepartout, while potentially useful for small or property-centric management, suffers from outdated or nonexistent recent feedback, limiting confidence in its current capabilities. It’s better suited for landlords or property managers focused on tenant feedback rather than full hotel operations.
If your hotel values a scalable, well-supported platform with modern features, Slope is the clear choice. Choose Passepartout only if you have very specific property management needs and are prepared to evaluate its current functionality without recent user input.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| Passepartout |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $600/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Passepartout et Slope partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | Passepartout |
|
|---|---|---|
| Facturation directe | ||
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Multi-devise | ||
| Multilingue | ||
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) |
Affichage des principales differences. 37 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Users praise the intuitive and modern interface that facilitates quick learning and reduces training efforts, as reflected in reviews 76199 and 76154.... Users praise the intuitive and modern interface that facilitates quick learning and reduces training efforts, as reflected in reviews 76199 and 76154. This eases operations and reduces stress during peak periods.
Les fonctionnalités automatisées telles que l'importation des données d'enregistrement des clients et les rejets de factures via les notifications SDI... Les fonctionnalités automatisées telles que l'importation des données d'enregistrement des clients et les rejets de factures via les notifications SDI améliorent l'efficacité opérationnelle, comme indiqué dans l'examen 76207.
Les modules aident à la planification des chambres et des tâches, simplifiant les tâches ménagères et l'organisation du nettoyage des chambres, détail... Les modules aident à la planification des chambres et des tâches, simplifiant les tâches ménagères et l'organisation du nettoyage des chambres, détaillées dans la revue 76189.
Les points de friction pour les hoteliers
Les améliorations suggérées incluent la mise à niveau des graphiques du moteur de réservation, mentionnée de manière critique dans la revue 76199, pou... Les améliorations suggérées incluent la mise à niveau des graphiques du moteur de réservation, mentionnée de manière critique dans la revue 76199, pour améliorer l'expérience utilisateur.
Certains utilisateurs, comme dans la revue 76189, mentionnent la nécessité de mises à jour du module de calcul d'estimation, indiquant qu'il est en re... Certains utilisateurs, comme dans la revue 76189, mentionnent la nécessité de mises à jour du module de calcul d'estimation, indiquant qu'il est en retard par rapport aux autres éléments du logiciel.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Passepartout et Slope partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Passepartout propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que Slope en propose 11. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Slope est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.9/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Passepartout : Non. Slope : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Passepartout a un HT Score de 0 et Slope a 78. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits