The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 108 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Passpartout se distingue .
Planet se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (5.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme On premise and Revenue management module.
Notes comparees basees sur 108 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $500/mo |
| Avis verifies | 0 | 108 |
Apres analyse de 108 avis verifies, les utilisateurs de Passpartout apprecient surtout , tandis que ceux de Planet mettent en avant fonctionnalités et caractéristiques, facilité d'utilisation, gestion multi-propriétés. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| Passpartout |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Fonctionnalités et caractéristiques
▾
|
|
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
|
+
Gestion multi-propriétés
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Problèmes de support
▾
|
|
|
−
Personnalisation et flexibilité
▾
|
|
|
−
Performances et fiabilité du système
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | Passpartout |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #27 32 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #15 50 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #15 10 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #17 3 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | Passpartout |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #21 42 avis |
| Luxe ▾ | — | #21 34 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #17 33 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #20 9 avis |
Par region
| Segment | Passpartout |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #29 6 avis |
| Europe ▾ | — | #10 79 avis |
| Moyen-Orient | — | #15 2 avis |
When choosing a property management system (PMS) for your hotel, your goal is to find a reliable, feature-rich platform that simplifies operations, enhances guest experiences, and scales with your property’s growth. Passpartout and protel PMS aim to meet these needs but diverge significantly in their market presence, feature sets, and user feedback. Passpartout’s lack of recent reviews and zero ratings contrast sharply with protel PMS’s robust 105 reviews and high user ratings, making the latter the clearer choice for hoteliers seeking proven performance.
Both products claim to streamline hotel management; however, protel PMS’s extensive global adoption and active community demonstrate its strength. Passpartout, on the other hand, appears to be a nascent or less established solution, with no available reviews or recent data. Do you want to invest in a platform with proven reliability and extensive support, or are you considering an unverified option with limited feedback?
Passpartout’s AI-driven approach promises automation and decision-making insights but lacks any verified user reviews or measurable ratings, making its effectiveness difficult to gauge. In contrast, protel PMS boasts over 100 recent reviews, with an overall rating of 4.11 out of 5, and a customer support score near 4 out of 5, reflecting a high level of user satisfaction.
While Passpartout might appeal as a newer, potentially customizable solution with AI capabilities, its absence of user feedback leaves hoteliers uncertain about its actual performance. protel PMS’s long-standing presence in the market and recent positive reviews suggest it is a mature, trusted platform. Are you comfortable choosing an untested system, or do you prioritize a solution with established reputation?
If your hotel needs a proven, scalable PMS with extensive integration options, go with protel PMS. It’s suitable for diverse hotel types, from independent hotels to large resorts, especially if you value detailed reporting, multi-currency support, and a broad ecosystem of third-party integrations.
If your hotel is a smaller operation or startup seeking a flexible, AI-enhanced management tool and can accept the risks of limited review data, Passpartout might appeal. However, keep in mind its lack of reported functionality, customer support feedback, or proven ROI. Given protel’s extensive real-world implementation success, it remains the safer, more reliable choice for most hoteliers.
Protel PMS’s user ratings of approximately 4.12 out of 5 suggest a generally intuitive interface, supported by reviews emphasizing ease of daily operation and quick onboarding. Support ratings near 4 out of 5 further indicate responsive customer service, even if some users note delays.
Passpartout’s UI/UX ratings and onboarding experiences are unavailable, leaving their ease of use unverified. Without user feedback, assessing how quickly your team can adopt Passpartout remains speculative. Edge: protel PMS.
Protel PMS offers 46 features, including revenue management, multi-lingual support, booking engine, guest CRM, integrated payments, and real-time reporting—many of which are highly valued by users. Passpartout, with no listed features or integrations, appears to lack the comprehensive functionality necessary for complex hotel operations.
protel PMS’s extensive feature set, proven integration ecosystem, and customization options give it a clear edge. Passpartout’s absence of detailed features or modules leaves its potential capabilities uncertain. Edge: protel PMS.
Protel PMS’s customer support rating of nearly 4 out of 5, along with reviews praising “quick and friendly responses,” reflects a support team capable of assisting hoteliers effectively. Some users have highlighted support delays, but overall, the support structure is strong.
Passpartout’s support quality remains unverified, with no reviews or ratings available to assess its responsiveness or professionalism. Without confirmed support feedback, protel’s established reputation provides a significant advantage. Edge: protel PMS.
Protel PMS boasts over 1,200 verified integrations with various hospitality systems, including booking engines, revenue management, and guest communication tools. This ecosystem enables hotels to connect numerous technologies, streamlining operations.
Passpartout’s integration count is zero, indicating either limited or unverified connectivity options. For hotels relying on a broad ecosystem of third-party tools, protel PMS’s extensive integrations make it the more versatile choice. Edge: protel PMS.
As of now, Passpartout has no reviews or ratings, rendering any comparison impossible. Conversely, protel PMS’s score of 4.11/5 based on 105 reviews, with recent feedback emphasizing reliability and support, underscores strong user satisfaction.
Hotels of all sizes, from independent properties to brands, tend to rate protel higher for its functionality and support. For hoteliers seeking peer validation, protel’s proven track record makes it the more credible option. Edge: protel PMS.
Passpartout’s pricing details are unavailable, with no indication of whether it offers free trials or tiered plans. Conversely, protel PMS charges a base fee of $500 per month, with no free tier, providing transparency about its costs.
If budget certainty is critical, protel’s clear pricing helps in decision-making, whereas Passpartout’s unclear pricing may pose risks. It’s essential to clarify Passpartout’s costs before considering it further. Edge: protel PMS.
Passpartout may suit properties keen on AI and automation but lacks the proven track record for larger or complex hotels.
Protel PMS’s broad feature set and market presence make it suitable for most hotel types aiming for growth and reliability.
The core difference is that protel PMS is an established, feature-rich platform with extensive integrations, proven support, and a large user base, while Passpartout remains unverified with no user reviews or documented capabilities. For most hotels, especially those looking for stability, scalability, and proven ROI, protel PMS is the safer choice.
Choose protel PMS if you need a reliable, scalable system with a strong support network and broad ecosystem—its recent reviews and high ratings clearly demonstrate its value. Passpartout, although promising with AI, can’t match the proven track record or user confidence of protel PMS. If you’re risk-averse or seeking a trusted partner, protel PMS should be your decision.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| Passpartout |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $500/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Passpartout et protel PMS (by Planet) partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | Passpartout |
|
|---|---|---|
| Basé sur le cloud | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Moteur de réservation | ||
| Multi-devise | ||
| Multilingue | ||
| Sur place |
Affichage des principales differences. 34 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 4 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"It feels like a partnership, not a product. Our feedback is always heard and acted on. We’re working together for the shared goal of great guest service."
Ce que les hoteliers apprecient
Les utilisateurs apprécient les nombreuses fonctionnalités de Protel pour la gestion des établissements individuels, avec des outils complets de repor... Les utilisateurs apprécient les nombreuses fonctionnalités de Protel pour la gestion des établissements individuels, avec des outils complets de reporting, de planification des chambres et de gestion des tarifs. Cependant, de nombreux utilisateurs regrettent que ces fonctionnalités soient incomplètes, boguées ou totalement absentes dans les configurations plus complexes ou les environnements multi-établissements. Les rapports personnalisés et l'intégration transparente avec d'autres outils sont également soulignés comme des atouts.
L'interface utilisateur est généralement saluée pour son intuitivité et sa facilité de navigation. De nombreux utilisateurs ont trouvé Protel Air part... L'interface utilisateur est généralement saluée pour son intuitivité et sa facilité de navigation. De nombreux utilisateurs ont trouvé Protel Air particulièrement convivial et ont souligné l'efficacité de la gestion des opérations quotidiennes. Cependant, certaines mises à jour ont rendu certaines fonctions plus complexes et moins intuitives qu'auparavant.
Les performances de Protel dans les environnements multi-établissements ont reçu des avis mitigés. Si certains utilisateurs ont salué ses outils d'org... Les performances de Protel dans les environnements multi-établissements ont reçu des avis mitigés. Si certains utilisateurs ont salué ses outils d'organisation et ses interfaces, beaucoup ont trouvé le système frustrant et limité pour les configurations multi-sites, soulignant des bugs importants et des fonctionnalités réduites.
Les points de friction pour les hoteliers
Le support client est une source constante de préoccupation. Les avis font état de longs délais d'attente pour les demandes d'assistance, d'un manque... Le support client est une source constante de préoccupation. Les avis font état de longs délais d'attente pour les demandes d'assistance, d'un manque de disponibilité téléphonique et de délais de réponse insuffisants après l'acquisition par Planet. Les utilisateurs recommandent d'améliorer la rapidité et la fiabilité du service client.
Les utilisateurs sont généralement satisfaits du niveau de personnalisation offert par Protel, qui leur permet d'adapter le système à leurs besoins sp... Les utilisateurs sont généralement satisfaits du niveau de personnalisation offert par Protel, qui leur permet d'adapter le système à leurs besoins spécifiques. Cependant, cette flexibilité a souvent un coût élevé, et certaines fonctionnalités requises ne sont accessibles que via un développement personnalisé payant.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Passpartout et protel PMS (by Planet) partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Passpartout propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que protel PMS (by Planet) en propose 194. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. protel PMS (by Planet) est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.1/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Passpartout : Non. protel PMS (by Planet) : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Passpartout a un HT Score de 0 et Planet a 33. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits