The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 322 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Passpartout se distingue .
RMS se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (5.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Payment processing and Revenue management module.
Notes comparees basees sur 322 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $800/mo |
| Avis verifies | 0 | 322 |
Apres analyse de 322 avis verifies, les utilisateurs de Passpartout apprecient surtout , tandis que ceux de RMS mettent en avant assistance technique et ressources pédagogiques, Évolutivité et profondeur des fonctionnalités, soutien à la comptabilité fiduciaire. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| Passpartout |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Assistance technique et ressources pédagogiques
▾
|
|
|
+
Évolutivité et profondeur des fonctionnalités
▾
|
|
|
+
Soutien à la comptabilité fiduciaire
▾
|
|
|
+
Gestion des canaux en ligne
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Moteur de réservation et interface mobile
▾
|
|
|
−
Flexibilité du rédacteur de rapports
▾
|
|
|
−
Intégration du système de point de vente
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | Passpartout |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #7 147 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #8 102 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #8 14 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | — | #7 8 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | Passpartout |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #11 100 avis |
| Luxe ▾ | — | #13 57 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #9 50 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #3 65 avis |
Par region
| Segment | Passpartout |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #11 63 avis |
| Europe ▾ | — | #23 20 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | — | #12 10 avis |
| Moyen-Orient ▾ | — | #8 7 avis |
Choosing the right property management system (PMS) can transform your hotel operations, guest experience, and revenue management. Passpartout and RMS aim to streamline these processes but differ significantly in features, scale, and market presence. RMS, with its extensive user base and recent reviews, offers a more proven, feature-rich platform, while Passpartout remains largely unreviewed and untested in the hospitality space. So, which one fits your hotel better?
Passpartout is an AI-driven PMS designed to automate routine tasks and facilitate real estate and hospitality management. RMS, on the other hand, is a mature platform trusted by over 7,000 hotels worldwide, offering a broad suite of tools to improve operational efficiency and guest interactions. RMS's recent review volume and higher ratings give it a clear edge here.
While Passpartout emphasizes predictive analytics and automation, RMS provides extensive modules like booking engines, revenue management, and integrated channel management. RMS's impressive 293 recent reviews and 4.56/5 overall score demonstrate its effectiveness in real-world settings, unlike Passpartout, which lacks recent feedback.
Are you looking for a system with proven market presence and depth? RMS's large footprint and sustained positive reviews suggest it’s the more reliable choice for hotels seeking stability and extensive features. Passpartout might appeal if you’re exploring AI-driven solutions with a focus on automation, but its untested track record makes it a riskier option.
If your hotel needs a comprehensive, scalable PMS with robust features like booking engines, revenue management, integrated channel management, and guest CRM, RMS is the clear choice. Its extensive functionality addresses the needs of hotels with complex operations, including resorts, motels, and extended-stay properties.
If your hotel is a smaller operation or a real estate enterprise looking for automation and predictive analytics, Passpartout could seem appealing—though its lack of recent reviews makes it less reliable. Given RMS’s proven track record and large user base across diverse hotel segments, it’s the safer, more effective solution for most hoteliers.
RMS scores a 4.28/5 for ease of use, backed by numerous recent reviews praising its user-friendly interface and quick onboarding. Users mention its intuitive reservation management, real-time updates, and helpful support team, with comments like, "Very user friendly software" and "Support team is very proactive."
Passpartout, with a 0/5 rating and no recent reviews, offers no available data on ease of use. Without user feedback, it’s impossible to gauge whether your team would adopt it easily or struggle with its interface.
Edge: RMS
RMS boasts 74 features, including an integrated CRS, online support, booking engine, revenue management, guest CRM, and POS integration—many of which are absent in Passpartout. Passpartout offers no verified features, relying primarily on AI-driven automation, which isn’t backed by user feedback or additional modules.
Features like multi-channel management, automated night audits, and guest communication tools make RMS stand out. Passpartout’s lack of listed features makes it difficult to compare, but RMS’s extensive suite clearly provides more operational support.
Edge: RMS
RMS’s support scores a solid 4.48/5, with recent reviews praising its fast, helpful, and knowledgeable team. Comments include, "Support team is very proactive and helpful," and "Immediate response when I called," indicating high satisfaction among users.
Passpartout, with no recent reviews, offers no support data. This lack of feedback raises concerns about its customer service quality and responsiveness, especially for hotel staff needing reliable assistance.
Edge: RMS
RMS integrates with 112 verified partners, including OTAs, payment gateways, and POS systems, covering a wide range of operational needs. Passpartout, with zero verified integrations, leaves users potentially limited and reliant on manual processes or future updates.
The breadth of RMS’s integrations simplifies multi-channel distribution, accounting, and guest communication—crucial for scaling and multi-property management. Passpartout’s lack of integrations makes it less adaptable for growing or complex operations.
Edge: RMS
Since Passpartout has no recent reviews, there’s no current rating data. RMS’s recent reviews rate it at 4.56/5, with an 86% likelihood to recommend, indicating high satisfaction.
RMS’s positive feedback is consistent across small boutique hotels, resorts, and larger properties, with comments emphasizing its ease of use, support, and feature depth. Passpartout’s absence of reviews means it cannot compete in this category.
Edge: RMS
Passpartout offers no publicly listed pricing, which suggests a customized quote or a less transparent model. RMS costs $800 upfront, with no ongoing monthly fees, providing clear budgeting expectations.
Given RMS’s transparent pricing and extensive features, it offers better value for hotels looking for predictable costs. Passpartout’s unclear pricing may pose budget uncertainties.
Not ideal if:
Not ideal if:
RMS is a well-established, feature-rich platform trusted globally, with a proven track record that’s reflected in recent reviews and high user ratings. Its extensive modules, integrations, and support make it suitable for hotels of all sizes seeking operational efficiency and guest satisfaction.
Passpartout offers an AI-driven approach promising automation and predictive insights, but its lack of recent reviews and limited feature disclosures make it a risky choice. It’s better suited for property managers or real estate firms exploring automation technology rather than hotels prioritizing stability and proven performance.
If your hotel values a comprehensive, reliable system backed by recent, positive reviews, RMS is the clear winner. For those willing to experiment with automation and AI, Passpartout may be worth considering, but with caution.
This comparison provides a clear, fact-based guide to help your hotel choose the best PMS. RMS’s proven track record and extensive features give it the edge, but your specific needs and growth plans should ultimately guide your decision.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| Passpartout |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $800/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Passpartout et RMS partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | Passpartout |
|
|---|---|---|
| Assistance en ligne 24h/24 et 7j/7 | ||
| CRS intégré | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Moteur de réservation | ||
| Traitement des paiements | ||
| Épopée |
Affichage des principales differences. 62 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 3 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"When you manage 26 properties, speed and control are everything. With RMS, I can update rates, policies, or form letters instantly across the group. That kind of centralization let..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"RMS has helped us strengthen what makes The Nare special: our connection with guests. It gives our team the knowledge they need to offer a genuinely personal experience, and we see..."
Ce que les hoteliers apprecient
L'équipe d'assistance de RMS est fréquemment félicitée pour son aide proactive et compétente. Cependant, les utilisateurs ont exprimé le besoin de dav... L'équipe d'assistance de RMS est fréquemment félicitée pour son aide proactive et compétente. Cependant, les utilisateurs ont exprimé le besoin de davantage de ressources d'apprentissage numériques et de tutoriels vidéo pour faciliter la navigation dans le système et optimiser l'utilisation des fonctionnalités disponibles.
RMS est reconnu pour sa capacité à accompagner la croissance des entreprises, notamment les complexes de camping-cars nécessitant une gestion opératio... RMS est reconnu pour sa capacité à accompagner la croissance des entreprises, notamment les complexes de camping-cars nécessitant une gestion opérationnelle complexe. Les utilisateurs apprécient son évolutivité et la richesse de ses fonctionnalités, incluant la gestion des réservations, les rapports et le service de ménage, disponibles immédiatement. Cette exhaustivité permet aux établissements d'optimiser efficacement leurs opérations variées.
Les utilisateurs apprécient RMS pour son assistance exceptionnelle en matière de comptabilité fiduciaire, soulignant la fiabilité et la rapidité de so... Les utilisateurs apprécient RMS pour son assistance exceptionnelle en matière de comptabilité fiduciaire, soulignant la fiabilité et la rapidité de son aide pour les questions comptables. Les mises à jour du système améliorent sa capacité à gérer efficacement la comptabilité fiduciaire immobilière, et nombreux sont ceux qui constatent que cette fonctionnalité réduit considérablement la complexité opérationnelle, permettant ainsi aux gestionnaires immobiliers de se concentrer sur d'autres tâches essentielles.
Les points de friction pour les hoteliers
Le moteur de réservation reçoit des avis mitigés, certains réclamant des améliorations en termes de sophistication et d'ergonomie mobile. Il est suggé... Le moteur de réservation reçoit des avis mitigés, certains réclamant des améliorations en termes de sophistication et d'ergonomie mobile. Il est suggéré de simplifier le processus de réservation et de le rendre potentiellement gratuit pour les clients fidèles, ce qui pourrait encourager la fidélisation et les réservations répétées.
Bien que RMS propose un outil de création de rapports performant, les clients ont exprimé le besoin d'options de personnalisation plus poussées. Parmi... Bien que RMS propose un outil de création de rapports performant, les clients ont exprimé le besoin d'options de personnalisation plus poussées. Parmi leurs suggestions figurent l'ajout de champs modifiables et de colonnes optionnelles afin de générer des rapports plus rapidement et avec plus de flexibilité, facilitant ainsi la prise de décision au quotidien sans avoir à les recréer entièrement.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Passpartout et RMS partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Passpartout propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que RMS en propose 112. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. RMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.3/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Passpartout : Non. RMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Passpartout a un HT Score de 0 et RMS a 91. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits