The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 69 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
PaySimple se distingue .
ROH se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (0.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Payment Splitting and Recurring Payments.
Notes comparees basees sur 69 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $100/mo |
| Avis verifies | 0 | 69 |
Apres analyse de 69 avis verifies, les utilisateurs de PaySimple apprecient surtout , tandis que ceux de ROH mettent en avant automation of payments and invoicing, interface conviviale, formation et accompagnement. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Automation of payments and invoicing
▾
|
|
|
+
Interface conviviale
▾
|
|
|
+
Formation et accompagnement
▾
|
|
|
+
Rapports et notifications en temps réel
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Capacités d'intégration
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de traitement des paiements pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) | — | #3 2 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #4 13 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #2 21 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | — | #2 25 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #2 31 avis |
| Luxe ▾ | — | #2 34 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #2 28 avis |
| Sejour prolonge | — | #3 4 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #2 61 avis |
| Europe | — | #3 1 avis |
As you evaluate payment processing options for your hotel, the choice hinges on your specific needs and priorities. PaySimple and ROH both aim to streamline payments, but they diverge significantly in scope, features, and user experience. Your team needs a solution that fits your operational complexity and growth plans—so which is the better fit?
PaySimple offers broad, traditional payment management but lacks recent reviews and a strong online presence. ROH, by contrast, is a dedicated hospitality payment platform with a proven track record, more recent feedback, and a higher overall rating. Which platform aligns better with your hotel’s strategic goals?
PaySimple was designed for service-based businesses seeking flexible payment acceptance, including online, mobile, and POS transactions. However, it has no recent reviews or verified customer feedback, making its current effectiveness uncertain. ROH, on the other hand, has 65 reviews in the last six months, with a 99% likelihood to recommend, indicating strong recent user satisfaction.
While PaySimple claims to integrate with SaaS applications via a robust API, it lacks verified partnerships and has no listed integrations for hotels. ROH, by contrast, offers just one verified integration—Oracle Hospitality—yet many users praise its ease of use and automation capabilities. Are you willing to trust a platform with limited recent validation, or do you prefer a solution with tangible, current user feedback?
If your hotel needs a straightforward, flexible payments platform supporting online and mobile payments, PaySimple might seem appealing. But given its zero reviews and an overall rating of 0/5, its current standing offers no confidence in its performance or support.
If your hotel values automation, detailed invoicing, and strategic cash flow management, ROH is the clearer choice. Its 65 recent reviews, high NPS score, and 4.97 support rating make it a reliable partner for hospitality payments.
For hotels seeking proven, recent, and highly rated payment solutions, ROH is the recommended option. PaySimple’s lack of recent validation makes it too risky for immediate deployment.
PaySimple earns a 0/5 ease-of-use rating, with no recent reviews or customer feedback to substantiate its UI or onboarding experience. Its lack of documented support or onboarding details suggests significant uncertainty regarding usability.
ROH, by contrast, boasts a near-perfect 4.95/5 ease-of-use score based on 10 recent reviews. Users consistently mention its intuitive platform, straightforward onboarding, and minimal learning curve. Hotel staff have commented that ROH makes payment processing simple and hassle-free.
Edge: ROH.
PaySimple’s feature set appears nonexistent, with no unique features listed or demonstrated in the available data. Its offering seems limited to basic payment acceptance, which is insufficient for modern hotel needs.
ROH provides 19 distinct features not available in PaySimple, including refund management, pre-authorizations, payment splitting, recurring payments, Apple Pay/Google Pay acceptance, chargeback management, and PCI compliance. These functionalities support complex hotel transaction scenarios and operational automation.
Edge: ROH.
PaySimple’s support ratings are unavailable, and no recent reviews mention support quality or onboarding. This lack of data raises questions about post-sale assistance and user satisfaction.
ROH’s support scores are outstanding, with a 4.97/5 rating based on recent reviews. Users describe their support as “great,” emphasizing effective onboarding and ongoing assistance. Many mention support staff’s responsiveness and helpfulness, which is crucial when implementing new payment systems.
Edge: ROH.
PaySimple has no verified integrations listed, limiting its appeal for hotels seeking seamless system connectivity. Its API may be available, but without verified partners, integration confidence remains low.
ROH offers one verified integration: Oracle Hospitality. While limited, this demonstrates a commitment to connecting with hospitality-specific systems. Users would benefit from more integrations, but the current verified offering supports core hotel operations.
Edge: ROH.
With zero reviews and ratings, PaySimple provides no current feedback from hotel users, making it impossible to assess satisfaction or segment preference.
ROH, however, has a 4.91/5 overall rating based on 65 recent reviews. Hotels across various segments, including luxury, boutique, and resorts, praise its ease of use, automation, and support. Notably, property types like resorts and independent hotels often rate it higher for its operational efficiency.
Edge: ROH.
PaySimple does not list pricing; it appears to follow a traditional SaaS model without transparent fees or trial offers. This opacity can complicate budget planning and decision-making.
ROH charges a straightforward $100 monthly base fee, with no additional implementation or per-room charges. Although the platform's full pricing details aren’t extensive, its clear fee structure simplifies budgeting for hotels.
Edge: ROH.
Not ideal if your hotel needs detailed features like refunds, pre-authorizations, or automated scheduling. Larger properties or those seeking comprehensive financial automation should look elsewhere.
Not ideal if your hotel operates on a very tight budget without room for monthly fees or if you require extensive third-party system integrations beyond Oracle Hospitality.
ROH is a dedicated hospitality payments platform with a proven track record, recent high reviews, and comprehensive features. Its automation and support make it well-suited for hotels looking to optimize financial workflows.
PaySimple, while potentially flexible, currently offers no recent reviews, feature set, or demonstrated hotel-specific capabilities. Its lack of validation makes it unsuitable for hotels seeking a reliable, feature-rich payment solution today.
If your hotel prioritizes ease of use, automation, and proven support, choose ROH. Its recent reviews and high ratings provide confidence in its ability to meet hospitality needs.
If your hotel only requires basic, minimal payments processing and is comfortable with a less validated solution, PaySimple may be considered, though caution is advised given the current data gaps.
La tarification des Logiciel de traitement des paiements est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $100/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, PaySimple et ROH partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Capture partielle | ||
| Fractionnement des paiements | ||
| Gestion des remboursements | ||
| Paiements récurrents | ||
| Payer par lien | ||
| Pré-autorisations |
Affichage des principales differences. 7 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 1 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"When we were new to ROH, a change in my finance team left our accounts receivable a mess—over a million dollars past due. I reached out to the ROH team in a panic, and they immedia..."
Ce que les hoteliers apprecient
Automation of payments and invoicing streamlines key financial tasks such as scheduling, billing, and notification of payments. Reviewers frequently h... Automation of payments and invoicing streamlines key financial tasks such as scheduling, billing, and notification of payments. Reviewers frequently highlight the time savings and operational efficiency gained through ROH's automation. It also helps in reducing manual errors, thereby improving cash flow management.
ROH est régulièrement salué pour son interface intuitive, facile d'utilisation pour le personnel de l'hôtel comme pour les clients. La plateforme simp... ROH est régulièrement salué pour son interface intuitive, facile d'utilisation pour le personnel de l'hôtel comme pour les clients. La plateforme simplifie le processus de paiement, améliorant ainsi la fluidité des transactions et la satisfaction des utilisateurs.
Les utilisateurs apprécient la formation initiale et le soutien continu de ROH, qui contribuent à une adoption fluide du logiciel. Ceci est particuliè... Les utilisateurs apprécient la formation initiale et le soutien continu de ROH, qui contribuent à une adoption fluide du logiciel. Ceci est particulièrement utile pour intégrer les nouveaux utilisateurs ou répondre efficacement aux requêtes complexes.
Les points de friction pour les hoteliers
Bien que ROH offre des gains de temps considérables, plusieurs utilisateurs ont suggéré des améliorations concernant l'intégration avec les systèmes h... Bien que ROH offre des gains de temps considérables, plusieurs utilisateurs ont suggéré des améliorations concernant l'intégration avec les systèmes hôteliers existants, tels que les PMS et les logiciels de vente, pour une efficacité accrue. Cela inclut une intégration potentielle avec Salesforce, Delphi et Opera.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. PaySimple et ROH partagent de nombreuses fonctionnalites Payments Processing Software de base, mais chacun a des capacites uniques. PaySimple propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que ROH en propose 1. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. ROH est en tete pour la facilite d'utilisation avec 5.0/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
PaySimple : Non. ROH : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Payments Processing Software proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. PaySimple a un HT Score de 0 et ROH a 100. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits