The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 69 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Payzone se distingue .
ROH se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (0.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Payment Splitting and Recurring Payments.
Notes comparees basees sur 69 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $100/mo |
| Avis verifies | 0 | 69 |
Apres analyse de 69 avis verifies, les utilisateurs de Payzone apprecient surtout , tandis que ceux de ROH mettent en avant automation of payments and invoicing, interface conviviale, formation et accompagnement. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| Payzone |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Automation of payments and invoicing
▾
|
|
|
+
Interface conviviale
▾
|
|
|
+
Formation et accompagnement
▾
|
|
|
+
Rapports et notifications en temps réel
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Capacités d'intégration
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de traitement des paiements pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | Payzone |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) | — | #3 2 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #4 13 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #2 21 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | — | #2 25 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | Payzone |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #2 31 avis |
| Luxe ▾ | — | #2 34 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #2 28 avis |
| Sejour prolonge | — | #3 4 avis |
Par region
| Segment | Payzone |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #2 61 avis |
| Europe | — | #3 1 avis |
Choosing between Payzone by Payzone and ROH by ROH boils down to what your hotel needs from a payments processing platform. Both aim to streamline payments, but they do so very differently: Payzone offers a bare-bones, no-frills solution with zero reviews and no recent data, whereas ROH is a highly-rated, feature-rich platform with a strong user base and recent positive feedback. If your goal is simplicity, Payzone might seem appealing, but the lack of reviews and features is a concern. For most hotels, the more proven and feature-packed ROH is likely the better fit. Which platform aligns more with your operational goals?
Payzone’s reputation is virtually nonexistent, with no reviews, no ratings, and regions outside North America or Europe, making it hard to gauge its effectiveness or support quality. Conversely, ROH boasts 65 reviews with a 4.97/5 customer support rating and recent feedback from 10 reviews in the last six months, signaling active users and ongoing improvements. ROH’s high NPS score (9.91/5) and near-universal likelihood to recommend (99%) demonstrate strong satisfaction among hotel users. Do you prefer a platform with proven user satisfaction and recent feedback?
If your hotel needs a comprehensive payments platform with automation, real-time reporting, and extensive features, ROH is the clear winner. Its suite of 19 unique features—like Refund Management, Payment Splitting, and Accepts Apple Pay—suits hotels seeking operational efficiency and advanced payment options. If your hotel is smaller, with minimal payment processing needs, or you’re considering a very basic solution, Payzone’s lack of features and reviews makes it less attractive. For most hotels, ROH’s proven track record makes it the safer, smarter choice.
ROH scores 4.95/5 for ease of use, with reviews highlighting its very user-friendly interface and straightforward setup. Reviewers specifically praise how easy it is to find and process payments, with one stating, “The easiest way to send and receive payments.” Payzone, on the other hand, scores 0/5 and has no reviews, raising questions about its usability and support. Given ROH’s recent reviews and high ratings, it’s evident that your team will find it easier to adopt and operate. Edge: ROH.
ROH offers 19 features, including Refund Management, Pre-Authorizations, Payment Splitting, and Accepts Google Pay, which Payzone lacks entirely. These features enable more control, flexibility, and modern payment options, crucial for hotels managing multiple revenue streams. Payzone, with no additional features or integrations, is extremely limited and unlikely to support growing hotel needs. For hotels seeking advanced payment functionalities, ROH’s feature set provides a decisive advantage. Edge: ROH.
ROH enjoys a near-perfect customer support rating of 4.97/5, with recent reviews praising its responsiveness and onboarding support. One user notes, “Support staff is great,” and others highlight easy onboarding with a rating of 4.92/5. Payzone offers no data or reviews to assess support quality, which is a significant risk. Given the importance of reliable support in payments processing, ROH’s proven support system makes it the clear choice. Edge: ROH.
ROH integrates with Oracle Hospitality, while Payzone’s sole verified partner is Yanolja Cloud Solution, a limited ecosystem. Both platforms have only one verified partner, but ROH’s integration with a major hospitality system signals better compatibility for hotels using Oracle or similar platforms. As integration is key to operational efficiency, ROH’s broader and more strategic partnerships give it a slight edge. Edge: ROH.
ROH’s user reviews, though limited, are overwhelmingly positive, with a 4.97/5 support rating and recent feedback emphasizing ease of use and automation benefits. Payzone has no reviews or ratings, making it impossible to gauge hotel sentiment. For hotels prioritizing proven satisfaction and recent feedback, ROH clearly leads. This high rating from multiple segments, including luxury and resort hotels, indicates broader trust. Edge: ROH.
Payzone’s pricing details are unavailable, with no information on freemium, flat-rate, or per-room costs. ROH charges a straightforward $100 per month, with no additional implementation or hidden fees. While the simplicity of ROH’s pricing makes it easier to budget, the lack of data on Payzone’s cost structure leaves its value proposition uncertain. For budget-conscious hotels, ROH’s transparent fee model offers clarity and predictability.
ROH stands out as the most proven and feature-rich platform, backed by numerous recent reviews and high satisfaction ratings. Its ability to streamline payments, provide extensive integrations, and support a wide range of hotel types makes it the better choice for most properties. Payzone’s lack of reviews, features, and recent activity makes it a risky and limited option for hotels serious about payment processing.
If your hotel values automation, support, and proven performance, ROH is the clear winner. Its extensive feature set and positive hotel feedback make it the better investment. Only if you need a very basic, low-cost solution with no desire for automation or advanced features should you consider Payzone—though the lack of data makes this risky.
La tarification des Logiciel de traitement des paiements est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| Payzone |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $100/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Payzone et ROH partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | Payzone |
|
|---|---|---|
| Capture partielle | ||
| Fractionnement des paiements | ||
| Gestion des remboursements | ||
| Paiements récurrents | ||
| Payer par lien | ||
| Pré-autorisations |
Affichage des principales differences. 7 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 1 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"When we were new to ROH, a change in my finance team left our accounts receivable a mess—over a million dollars past due. I reached out to the ROH team in a panic, and they immedia..."
Ce que les hoteliers apprecient
Automation of payments and invoicing streamlines key financial tasks such as scheduling, billing, and notification of payments. Reviewers frequently h... Automation of payments and invoicing streamlines key financial tasks such as scheduling, billing, and notification of payments. Reviewers frequently highlight the time savings and operational efficiency gained through ROH's automation. It also helps in reducing manual errors, thereby improving cash flow management.
ROH est régulièrement salué pour son interface intuitive, facile d'utilisation pour le personnel de l'hôtel comme pour les clients. La plateforme simp... ROH est régulièrement salué pour son interface intuitive, facile d'utilisation pour le personnel de l'hôtel comme pour les clients. La plateforme simplifie le processus de paiement, améliorant ainsi la fluidité des transactions et la satisfaction des utilisateurs.
Les utilisateurs apprécient la formation initiale et le soutien continu de ROH, qui contribuent à une adoption fluide du logiciel. Ceci est particuliè... Les utilisateurs apprécient la formation initiale et le soutien continu de ROH, qui contribuent à une adoption fluide du logiciel. Ceci est particulièrement utile pour intégrer les nouveaux utilisateurs ou répondre efficacement aux requêtes complexes.
Les points de friction pour les hoteliers
Bien que ROH offre des gains de temps considérables, plusieurs utilisateurs ont suggéré des améliorations concernant l'intégration avec les systèmes h... Bien que ROH offre des gains de temps considérables, plusieurs utilisateurs ont suggéré des améliorations concernant l'intégration avec les systèmes hôteliers existants, tels que les PMS et les logiciels de vente, pour une efficacité accrue. Cela inclut une intégration potentielle avec Salesforce, Delphi et Opera.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Payzone et ROH partagent de nombreuses fonctionnalites Payments Processing Software de base, mais chacun a des capacites uniques. Payzone propose 1 partenaires d'integration verifies, tandis que ROH en propose 1. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. ROH est en tete pour la facilite d'utilisation avec 5.0/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Payzone : Non. ROH : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Payments Processing Software proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Payzone a un HT Score de 0 et ROH a 100. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits