The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 69 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Pesapal limited se distingue .
ROH se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (0.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Payment Splitting and Recurring Payments.
Notes comparees basees sur 69 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $100/mo |
| Avis verifies | 0 | 69 |
Apres analyse de 69 avis verifies, les utilisateurs de Pesapal limited apprecient surtout , tandis que ceux de ROH mettent en avant automation of payments and invoicing, interface conviviale, formation et accompagnement. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| Pesapal limited |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Automation of payments and invoicing
▾
|
|
|
+
Interface conviviale
▾
|
|
|
+
Formation et accompagnement
▾
|
|
|
+
Rapports et notifications en temps réel
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Capacités d'intégration
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de traitement des paiements pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | Pesapal limited |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) | — | #3 2 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #4 13 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #2 21 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | — | #2 25 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | Pesapal limited |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #2 31 avis |
| Luxe ▾ | — | #2 34 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #2 28 avis |
| Sejour prolonge | — | #3 4 avis |
Par region
| Segment | Pesapal limited |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #2 61 avis |
| Europe | — | #3 1 avis |
Choosing between Pesapal by Pesapal Limited and ROH for your hotel’s payment processing hinges on your specific needs and priorities. Both aim to streamline payments but diverge significantly in features, support, and market presence. Pesapal’s limited review data and minimal feature set contrast sharply with ROH’s extensive functionalities and robust user feedback. How do these differences impact your hotel’s operations and growth potential?
Pesapal Limited is a payment processing platform with minimal market presence—no recent reviews and an overall rating of 0/5. It lacks features, integrations, and customer support ratings, making it difficult to assess its real-world performance or reliability.
In contrast, ROH boasts 65 reviews, a 4.97/5 customer support score, and a 4.95/5 ease of use rating, indicating a more mature, well-tested product. Its broad feature set includes refund management, payment splitting, and acceptance of multiple card types, which Pesapal does not offer. Given the data, ROH is clearly the more trustworthy and capable choice.
Are you looking for a proven, feature-rich platform with recent customer validation? Or are you considering a less documented, potentially limited solution?
If your hotel needs a reliable, well-supported payments platform with extensive features, go with ROH. Its high review count and recent positive feedback from diverse hotel segments indicate it effectively handles multiple payment scenarios, automates invoicing, and integrates with other systems.
If your hotel only requires basic payment processing with no need for advanced features or integrations—and you are comfortable taking a risk—Pesapal might be an option. However, its lack of recent reviews and features make it a less secure investment.
For most hotels prioritizing operational efficiency and customer satisfaction, ROH is the clear choice. Pesapal’s minimal data offers little confidence in its ability to support your needs long-term.
ROH’s UI scores nearly perfect at 4.95/5, with users describing it as intuitive and simple. Reviewers highlight how easily their staff and clients navigate the platform, with minimal training required. Its onboarding process is rated at 4.92/5, reflecting smooth adoption and quick implementation.
Pesapal Limited lacks user ratings altogether, leaving its ease of use entirely unverified. Its absence from recent reviews suggests limited adoption or support, raising concerns about user-friendliness.
Edge: ROH.
ROH offers 19 features, including refund management, payment splitting, recurring payments, acceptance of various card types like Visa, American Express, and Discover, as well as PCI compliance and chargeback management. These tools cater to complex payment needs and enhance security.
Pesapal Limited provides no listed features, indicating a potentially very basic or incomplete platform. Without feature documentation or recent reviews, it’s impossible to know if it meets your hotel’s operational demands.
Edge: ROH.
ROH’s support and onboarding ratings are nearly perfect at 4.97/5, with reviews emphasizing quick responses and helpful staff. Hotel users repeatedly mention how support facilitates a smooth transition and ongoing use.
Pesapal Limited has no reviews or ratings, making it impossible to evaluate its support quality. This lack of data raises significant risk if you encounter issues needing assistance.
Edge: ROH.
ROH integrates with Oracle Hospitality, making it suitable for hotels seeking a connected financial infrastructure. It also offers a verified integration, indicating a commitment to system compatibility.
Pesapal Limited has zero verified partners or integrations, suggesting it doesn't easily connect with other hotel management systems or financial tools. For hotels relying on integrated workflows, ROH’s integration capabilities are essential.
Edge: ROH.
ROH’s recent reviews reflect high satisfaction, with a 9.91/5 NPS score and 99% likelihood to recommend across various hotel segments, including luxury, resorts, and boutique hotels. Reviewers consistently praise its ease of use and support.
Pesapal Limited has no recent reviews, so no rating data exists. Its lack of feedback makes it impossible to gauge hotel satisfaction or suitability.
Edge: ROH.
Pesapal Limited does not disclose pricing details, suggesting it may require direct inquiry or custom quotes. Its absence of a clear pricing model makes budgeting difficult.
ROH charges $100 monthly, with no free tier or trial available. This straightforward pricing allows hotels to evaluate ROI easily, especially given its feature set and support.
In summary, ROH offers transparent, predictable costs aligned with its proven capabilities, while Pesapal Limited remains opaque.
ROH is a mature, feature-rich platform with strong user validation, making it the clear choice for most hotels. Its extensive features, integrations, and support help streamline payment operations and enhance cash flow.
Pesapal Limited appears to be a basic or under-documented solution with no recent reviews or features, making it unsuitable for hotels seeking reliability and growth. Its lack of data and integration options pose risks for operational continuity.
If your hotel values proven performance, comprehensive features, and high support quality, choose ROH. If you only need a very simple payment processor and are prepared to accept the risks, Pesapal might suffice—though its lack of recent data is a concern.
La tarification des Logiciel de traitement des paiements est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| Pesapal limited |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $100/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Pesapal et ROH partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | Pesapal limited |
|
|---|---|---|
| Capture partielle | ||
| Fractionnement des paiements | ||
| Gestion des remboursements | ||
| Paiements récurrents | ||
| Payer par lien | ||
| Pré-autorisations |
Affichage des principales differences. 7 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 1 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"When we were new to ROH, a change in my finance team left our accounts receivable a mess—over a million dollars past due. I reached out to the ROH team in a panic, and they immedia..."
Ce que les hoteliers apprecient
Automation of payments and invoicing streamlines key financial tasks such as scheduling, billing, and notification of payments. Reviewers frequently h... Automation of payments and invoicing streamlines key financial tasks such as scheduling, billing, and notification of payments. Reviewers frequently highlight the time savings and operational efficiency gained through ROH's automation. It also helps in reducing manual errors, thereby improving cash flow management.
ROH est régulièrement salué pour son interface intuitive, facile d'utilisation pour le personnel de l'hôtel comme pour les clients. La plateforme simp... ROH est régulièrement salué pour son interface intuitive, facile d'utilisation pour le personnel de l'hôtel comme pour les clients. La plateforme simplifie le processus de paiement, améliorant ainsi la fluidité des transactions et la satisfaction des utilisateurs.
Les utilisateurs apprécient la formation initiale et le soutien continu de ROH, qui contribuent à une adoption fluide du logiciel. Ceci est particuliè... Les utilisateurs apprécient la formation initiale et le soutien continu de ROH, qui contribuent à une adoption fluide du logiciel. Ceci est particulièrement utile pour intégrer les nouveaux utilisateurs ou répondre efficacement aux requêtes complexes.
Les points de friction pour les hoteliers
Bien que ROH offre des gains de temps considérables, plusieurs utilisateurs ont suggéré des améliorations concernant l'intégration avec les systèmes h... Bien que ROH offre des gains de temps considérables, plusieurs utilisateurs ont suggéré des améliorations concernant l'intégration avec les systèmes hôteliers existants, tels que les PMS et les logiciels de vente, pour une efficacité accrue. Cela inclut une intégration potentielle avec Salesforce, Delphi et Opera.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Pesapal et ROH partagent de nombreuses fonctionnalites Payments Processing Software de base, mais chacun a des capacites uniques. Pesapal propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que ROH en propose 1. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. ROH est en tete pour la facilite d'utilisation avec 5.0/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Pesapal : Non. ROH : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Payments Processing Software proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Pesapal limited a un HT Score de 0 et ROH a 100. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits