The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 69 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
PlanPay se distingue .
ROH se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (0.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Payment Splitting and Recurring Payments.
Notes comparees basees sur 69 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $100/mo |
| Avis verifies | 0 | 69 |
Apres analyse de 69 avis verifies, les utilisateurs de PlanPay apprecient surtout , tandis que ceux de ROH mettent en avant automation of payments and invoicing, interface conviviale, formation et accompagnement. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Automation of payments and invoicing
▾
|
|
|
+
Interface conviviale
▾
|
|
|
+
Formation et accompagnement
▾
|
|
|
+
Rapports et notifications en temps réel
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Capacités d'intégration
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de traitement des paiements pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) | — | #3 2 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #4 13 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #2 21 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | — | #2 25 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #2 31 avis |
| Luxe ▾ | — | #2 34 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #2 28 avis |
| Sejour prolonge | — | #3 4 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #2 61 avis |
| Europe | — | #3 1 avis |
Choosing a payments processing platform for your hotel can significantly impact your cash flow, operational efficiency, and guest experience. Both PlanPay and ROH aim to streamline your billing and payment processes, but their approaches and strengths differ notably. PlanPay, founded in 2022, focuses on automating invoicing and accounts receivable with minimal reviews and no recent feedback, while ROH, established in 2023, boasts a robust feature set, extensive recent reviews, and a high user satisfaction rate. Which platform aligns best with your hotel’s needs?
PlanPay offers a basic, no-frills payment management system that automates invoicing and monitors payments, but it lacks any user reviews or recent feedback to validate its effectiveness. In contrast, ROH provides a full suite of 19 features, including refund management, payment splitting, and Accepts Apple Pay, with 65 reviews and recent positive feedback highlighting ease of use and support. Given the limited data and no recent reviews for PlanPay, ROH's proven track record makes it a more reliable choice.
If your hotel needs a comprehensive, feature-rich payments platform with proven performance and recent, positive reviews, go with ROH. It’s ideal for hotels seeking automation, multiple payment options, and real-time reporting, especially if you value a product with a large, recent review base. If your hotel only requires minimal payment processing and is willing to take a risk on an unreviewed system, PlanPay might suit a very basic use case, but its lack of reviews makes it less dependable.
ROH scores a near-perfect 4.95 out of 5 for ease of use, supported by recent reviews praising its intuitive interface, quick setup, and straightforward payment processes. Users mention that ROH makes it easy to find and manage credit card payments, with some reviewers highlighting how it simplifies their workflow with just a few clicks. Conversely, PlanPay has a zero rating and no reviews, leaving its user experience unverified. Based on available data, ROH is clearly the easier platform for your team.
ROH offers 19 features, including refund management, pre-authorizations, payment splitting, Pay by Link, recurring payments, and support for Apple Pay, Google Pay, and multiple card brands. It also provides PCI compliance, chargeback management, tokenization, and multi-processor gateways—features absent from PlanPay. With no shared features or evidence of additional functionality, ROH’s extensive feature set makes it the stronger option for hotels needing comprehensive payment solutions. Edge: ROH.
ROH’s support scores nearly perfect at 4.97 out of 5, with recent reviews confirming the platform’s excellent customer service, support staff, and onboarding experience. Reviewers describe support as "great" and support staff as "very helpful," ensuring smooth adoption. PlanPay, however, has no support ratings or reviews, making it impossible to gauge its service quality. With current feedback, ROH clearly offers superior support for your hotel’s needs. Edge: ROH.
ROH integrates with Oracle Hospitality, providing at least one verified partner, while PlanPay has no confirmed integrations. The limited integration options for PlanPay could hinder its ability to fit into your existing hotel technology stack. ROH’s integration with major booking and property management systems makes it more adaptable and easier to embed into your operational workflows. Edge: ROH.
ROH’s recent reviews and high ratings (4.95/5 for ease of use, 4.97/5 support, 9.91/5 NPS) reflect strong user satisfaction, especially among luxury, resort, and hotel segments. Its reviews highlight the platform’s simplicity and effectiveness, contributing to a 99% likelihood to recommend. PlanPay, with zero reviews and no recent feedback, offers no data on user satisfaction. Clearly, ROH is the hotelier-preferred platform in current user ratings. Edge: ROH.
PlanPay does not publicly disclose pricing details, making comparison difficult. ROH charges a base price of $100 per month, with no mention of additional fees or per-room charges. This straightforward pricing model for ROH provides clarity and predictability, whereas PlanPay’s cost structure remains unclear.
Not ideal if:
Not ideal if:
ROH is a comprehensive, well-reviewed platform with proven performance, making it the preferred choice for most hotels seeking automation and features. Its high ratings, recent reviews, and extensive capabilities support your team’s operational needs and growth strategies. PlanPay, lacking reviews and features, might only suit very basic, low-risk scenarios — but even then, its unverified status diminishes confidence.
If your hotel desires a reliable, feature-rich solution with high user satisfaction and ongoing support, ROH is the clear choice. Its recent reviews and 65 feedback entries give it a significant advantage. Conversely, if you only need minimal payment processing and are willing to accept the risks of an unreviewed platform, PlanPay could be considered—but only as a last resort.
In conclusion, for most hotels aiming to streamline revenue management and enhance guest experiences, ROH offers a proven, supported, and feature-packed solution that’s worth the investment.
La tarification des Logiciel de traitement des paiements est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $100/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, PlanPay et ROH partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Capture partielle | ||
| Fractionnement des paiements | ||
| Gestion des remboursements | ||
| Paiements récurrents | ||
| Payer par lien | ||
| Pré-autorisations |
Affichage des principales differences. 7 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 1 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"When we were new to ROH, a change in my finance team left our accounts receivable a mess—over a million dollars past due. I reached out to the ROH team in a panic, and they immedia..."
Ce que les hoteliers apprecient
Automation of payments and invoicing streamlines key financial tasks such as scheduling, billing, and notification of payments. Reviewers frequently h... Automation of payments and invoicing streamlines key financial tasks such as scheduling, billing, and notification of payments. Reviewers frequently highlight the time savings and operational efficiency gained through ROH's automation. It also helps in reducing manual errors, thereby improving cash flow management.
ROH est régulièrement salué pour son interface intuitive, facile d'utilisation pour le personnel de l'hôtel comme pour les clients. La plateforme simp... ROH est régulièrement salué pour son interface intuitive, facile d'utilisation pour le personnel de l'hôtel comme pour les clients. La plateforme simplifie le processus de paiement, améliorant ainsi la fluidité des transactions et la satisfaction des utilisateurs.
Les utilisateurs apprécient la formation initiale et le soutien continu de ROH, qui contribuent à une adoption fluide du logiciel. Ceci est particuliè... Les utilisateurs apprécient la formation initiale et le soutien continu de ROH, qui contribuent à une adoption fluide du logiciel. Ceci est particulièrement utile pour intégrer les nouveaux utilisateurs ou répondre efficacement aux requêtes complexes.
Les points de friction pour les hoteliers
Bien que ROH offre des gains de temps considérables, plusieurs utilisateurs ont suggéré des améliorations concernant l'intégration avec les systèmes h... Bien que ROH offre des gains de temps considérables, plusieurs utilisateurs ont suggéré des améliorations concernant l'intégration avec les systèmes hôteliers existants, tels que les PMS et les logiciels de vente, pour une efficacité accrue. Cela inclut une intégration potentielle avec Salesforce, Delphi et Opera.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. PlanPay et ROH partagent de nombreuses fonctionnalites Payments Processing Software de base, mais chacun a des capacites uniques. PlanPay propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que ROH en propose 1. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. ROH est en tete pour la facilite d'utilisation avec 5.0/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
PlanPay : Non. ROH : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Payments Processing Software proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. PlanPay a un HT Score de 0 et ROH a 100. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre propriété