The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 109 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Planet se distingue en matiere de fonctionnalités et caractéristiques — en particulier pour les etablissements brand (5.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme On premise and Revenue management module.
WavePM se distingue en ease of use and ROI .
Notes comparees basees sur 109 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $500/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 108 | 1 |
Apres analyse de 109 avis verifies, les utilisateurs de Planet apprecient surtout fonctionnalités et caractéristiques, facilité d'utilisation, gestion multi-propriétés, tandis que ceux de WavePM mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
WavePM |
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Fonctionnalités et caractéristiques
▾
|
|
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
|
+
Gestion multi-propriétés
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Problèmes de support
▾
|
|
|
−
Personnalisation et flexibilité
▾
|
|
|
−
Performances et fiabilité du système
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
WavePM |
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #27 32 avis | #61 1 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #15 50 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #15 10 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) | #17 3 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
WavePM |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #21 42 avis | #66 1 avis |
| Luxe ▾ | #21 34 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #17 33 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #20 9 avis | — |
Par region
| Segment |
|
WavePM |
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #29 6 avis | #61 1 avis |
| Europe ▾ | #10 79 avis | — |
| Moyen-Orient | #15 2 avis | — |
Choosing the right property management system (PMS) for your hotel depends on your specific operational needs, budget, and future growth plans. Protel PMS by Planet offers a broad set of features and extensive integration options, making it suitable for hotels seeking a versatile, scalable solution. WavePM, however, is a newer entrant with a focus on property managers and owners, emphasizing AI-driven insights and ease of use. Both aim to streamline operations but diverge significantly in maturity, support, and market presence.
Protel’s more than 100 reviews, mostly recent, give it a clear edge, especially with a 4.11/5 overall rating. WavePM’s lack of reviews and limited market footprint make it an uncertain choice for hotels prioritizing proven performance and support. Are you ready to rely on a system with a proven track record, or are you open to a newer platform with innovative features but limited data?
Protel PMS is a comprehensive platform designed to handle complex hotel operations, from multi-property management to detailed reporting and extensive integrations. WavePM, by contrast, is a lightweight property management solution that emphasizes AI-driven insights and ease of use. While Protel caters to a broad spectrum of hotel types—luxury, boutique, resorts—WavePM appears to focus solely on motels, with a limited user base and no publicly available data on other hotel segments.
Protel’s strengths lie in its ability to support large, multi-property hotels with advanced modules like revenue management, guest CRM, and integrated booking engines. WavePM touts flexibility and modern design, but without recent reviews or a broad feature set, its suitability for complex operations remains unproven. Which type of hotel do you operate, and how critical is a proven, feature-rich system?
If your hotel needs a mature, globally proven PMS that integrates with a rich ecosystem of third-party systems, go with Protel. Its extensive feature set—including multi-currency, revenue management, and a robust booking engine—makes it suitable for a wide range of property types. If your hotel is a motel or small property seeking a user-friendly platform with AI-driven operational insights, WavePM’s simplified interface could work. But note, WavePM’s lack of reviews and regional presence limit confidence in its scalability.
Hotels with complex needs, multi-property portfolios, and a desire for deep customization will find Protel’s extensive capabilities more aligned. Conversely, if your priority is quick onboarding, straightforward management, and cutting-edge AI features—despite limited proven track records—WavePM might appeal. Which of these profiles best describes your hotel’s priorities?
Protel’s user interface is generally praised for being intuitive, especially in its cloud version, with a 4.12/5 ease-of-use rating from reviews. Its onboarding process, rated 3.79/5, can be somewhat complex given the system’s extensive functionality, but experienced users find it manageable. Support response times have room for improvement, with some users citing delays, especially after Planet’s acquisition.
WavePM, on the other hand, has a perfect 5/5 rating for ease of use, with reviews emphasizing its modern, clean design and simplicity. Though it lacks detailed onboarding feedback, the platform appears straightforward for users familiar with property management. Edge: WavePM.
Protel offers over 46 unique features, including revenue management, multi-lingual support, online booking engine, integrated CRM, digital registration, and extensive reporting tools. WavePM’s feature set is not explicitly listed, but it’s described primarily as a flexible, AI-enabled platform focusing on automated lease management, expense tracking, and tenant communication. It lacks the depth and breadth of Protel’s architecture, especially for hotel-specific needs.
Protel’s suite supports complex operations, third-party integrations, and compliance standards like GDPR and PCI. WavePM’s strengths lie in AI-driven insights and simplified property management, but without detailed feature comparisons, Protel’s richer ecosystem offers a clear edge. Which set of features will most impact your operational efficiency?
Protel boasts a support rating of 3.95/5, with reviews indicating that response times can be lengthy and support is occasionally slow. Hotel managers appreciate the 24/7 multilingual support but note that support sometimes struggles with complex issues, especially post-Planet acquisition. The large customer base and extensive experience lend credibility, but support responsiveness remains a concern for some.
WavePM has a support rating of 4/5, with reviews emphasizing its friendly, responsive service. However, limited reviews and absence of recent customer feedback make it difficult to assess support reliability. Edge: Protel, given its larger user base and more established support infrastructure.
Protel offers over 195 verified integration partners, including prominent systems like Innspire, Right Revenue, and RevControl. These integrations cover revenue management, booking engines, channel managers, and more, allowing hotels to build a tailored, connected tech stack. WavePM, by comparison, has no publicly listed integrations, which limits its potential for complex hotel ecosystems.
Protel’s ecosystem supports extensive customization and automation, critical for larger hotels. WavePM’s lack of integrations suggests it’s better suited for smaller properties or property managers willing to operate with a more isolated system. Which level of connectivity do you require?
Protel’s reviews, totaling 105, are more recent and consistently highlight its reliability, extensive features, and integration capabilities. Its overall rating of 4.11/5, with an 80% likelihood to recommend, reflects solid satisfaction across segments, especially for independent and boutique hotels. Larger hotels value its customization and multi-property support.
WavePM, with only a single review, cannot be meaningfully rated. Its perfect 5/5 ease-of-use score is promising but unverified by wider user feedback. Given the limited data, Protel’s proven reputation makes it the safer choice. Edge: Protel.
Protel PMS has a clear base price of $500 per month, with no additional implementation or setup fees listed. The platform does not offer a free tier or freemium model, making it a predictable investment. Pricing for WavePM is not publicly available, limiting direct cost comparison.
Protel’s pricing reflects its comprehensive nature and extensive features, suited for hotels seeking a full-stack solution. WavePM’s unknown costs might appeal to smaller properties with minimal budgets but lack transparency for larger operations. Which investment aligns with your budget and expectations?
Hotels that benefit from Protel include:
Not ideal if you operate a small motel, boutique, or budget property with minimal tech needs. Also, avoid if you prioritize instant onboarding and straightforward management without the complexity of multi-layered features.
WavePM is suitable for:
Not ideal if your hotel requires extensive integrations, multi-property management, or complex revenue tools. Larger hotels or resorts that depend on advanced features should look elsewhere.
Protel PMS by Planet is a mature, feature-rich platform with proven performance across a broad range of hotel sizes and types. Its extensive integrations, customization options, and global presence make it ideal for hotels aiming for operational depth and scalability. Its recent reviews highlight strong overall satisfaction but note some support delays and a steep learning curve.
WavePM is an emerging system emphasizing AI capabilities, ease of use, and modern design, but its limited reviews, lack of integrations, and focus on smaller properties limit its appeal to larger or more complex hotels. Its simplicity and AI focus could benefit boutique hotels or property managers seeking a lightweight solution.
Choose Protel if you need a reliable, well-supported PMS with extensive features and integrations. Opt for WavePM if your hotel is small, tech-savvy, and willing to accept less proven support in exchange for AI-driven innovation and ease of use. Your decision should align with your hotel’s complexity, growth plans, and operational priorities.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
WavePM | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $500/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, protel PMS (by Planet) et WavePM partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
WavePM |
|---|---|---|
| Basé sur le cloud | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Moteur de réservation | ||
| Multi-devise | ||
| Multilingue | ||
| Sur place |
Affichage des principales differences. 34 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 4 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"It feels like a partnership, not a product. Our feedback is always heard and acted on. We’re working together for the shared goal of great guest service."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
Les utilisateurs apprécient les nombreuses fonctionnalités de Protel pour la gestion des établissements individuels, avec des outils complets de repor... Les utilisateurs apprécient les nombreuses fonctionnalités de Protel pour la gestion des établissements individuels, avec des outils complets de reporting, de planification des chambres et de gestion des tarifs. Cependant, de nombreux utilisateurs regrettent que ces fonctionnalités soient incomplètes, boguées ou totalement absentes dans les configurations plus complexes ou les environnements multi-établissements. Les rapports personnalisés et l'intégration transparente avec d'autres outils sont également soulignés comme des atouts.
L'interface utilisateur est généralement saluée pour son intuitivité et sa facilité de navigation. De nombreux utilisateurs ont trouvé Protel Air part... L'interface utilisateur est généralement saluée pour son intuitivité et sa facilité de navigation. De nombreux utilisateurs ont trouvé Protel Air particulièrement convivial et ont souligné l'efficacité de la gestion des opérations quotidiennes. Cependant, certaines mises à jour ont rendu certaines fonctions plus complexes et moins intuitives qu'auparavant.
Les performances de Protel dans les environnements multi-établissements ont reçu des avis mitigés. Si certains utilisateurs ont salué ses outils d'org... Les performances de Protel dans les environnements multi-établissements ont reçu des avis mitigés. Si certains utilisateurs ont salué ses outils d'organisation et ses interfaces, beaucoup ont trouvé le système frustrant et limité pour les configurations multi-sites, soulignant des bugs importants et des fonctionnalités réduites.
Les points de friction pour les hoteliers
Le support client est une source constante de préoccupation. Les avis font état de longs délais d'attente pour les demandes d'assistance, d'un manque... Le support client est une source constante de préoccupation. Les avis font état de longs délais d'attente pour les demandes d'assistance, d'un manque de disponibilité téléphonique et de délais de réponse insuffisants après l'acquisition par Planet. Les utilisateurs recommandent d'améliorer la rapidité et la fiabilité du service client.
Les utilisateurs sont généralement satisfaits du niveau de personnalisation offert par Protel, qui leur permet d'adapter le système à leurs besoins sp... Les utilisateurs sont généralement satisfaits du niveau de personnalisation offert par Protel, qui leur permet d'adapter le système à leurs besoins spécifiques. Cependant, cette flexibilité a souvent un coût élevé, et certaines fonctionnalités requises ne sont accessibles que via un développement personnalisé payant.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. protel PMS (by Planet) et WavePM partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. protel PMS (by Planet) propose 194 partenaires d'integration verifies, tandis que WavePM en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. WavePM est en tete pour la facilite d'utilisation avec 5.0/5 contre 4.1/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
protel PMS (by Planet) : Non. WavePM : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Planet a un HT Score de 33 et WavePM a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits