The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 108 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Planet se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (5.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Revenue management module and Payment processing.
Zimmersoftware se distingue , avec des fonctionnalites exclusives comme Channel Manager.
Notes comparees basees sur 108 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $500/mo | From $200/mo |
| Avis verifies | 108 | 0 |
Apres analyse de 108 avis verifies, les utilisateurs de Planet apprecient surtout fonctionnalités et caractéristiques, facilité d'utilisation, gestion multi-propriétés, tandis que ceux de Zimmersoftware mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Fonctionnalités et caractéristiques
▾
|
|
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
|
+
Gestion multi-propriétés
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Problèmes de support
▾
|
|
|
−
Personnalisation et flexibilité
▾
|
|
|
−
Performances et fiabilité du système
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #27 32 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #15 50 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #15 10 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) | #17 3 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #21 42 avis | — |
| Luxe ▾ | #21 34 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #17 33 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #20 9 avis | — |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #29 6 avis | — |
| Europe ▾ | #10 79 avis | — |
| Moyen-Orient | #15 2 avis | — |
Choosing a property management system (PMS) is a pivotal decision for your hotel’s operational efficiency and guest experience. Both protel PMS by Planet and Zimmersoftware aim to simplify hotel management, but they differ significantly in maturity, features, and market presence. While Zimmersoftware is newer and less reviewed, protel’s extensive history and larger user base make it a more proven choice. Can your hotel afford to overlook the clearer support and functionality offered by protel?
Both products serve the core purpose of managing reservations, guest data, and daily operations, but protel’s extensive feature set and larger customer base give it a distinct edge. Zimmersoftware, being newer and less reviewed, focuses on core operations with a simple, mobile-friendly approach but lacks the depth of integrations, features, and proven reliability that protel offers. Given protel’s 105 reviews in the last six months and a 4.11/5 rating, it’s the more trusted choice for hotels looking for stability.
While Zimmersoftware touts lower starting prices and ease of use, it has no recent reviews, which raises questions about its current performance and support. Do you want to risk a less tested platform, or prefer a solution with proven reliability, comprehensive integrations, and ongoing support? Your decision hinges on these key differences.
If your hotel needs a flexible, feature-rich PMS capable of supporting complex operations across multiple properties or regions, go with protel. Its 34 unique features—such as revenue management, multi-currency, and integrated CRM—make it suitable for hotels aiming to grow and diversify. If your hotel is small, with straightforward needs and limited budget, Zimmersoftware’s lower entry price and simple interface could be appealing, but its lack of recent reviews suggests it may not be ready for scaling.
For hospitality groups or hotels aiming for automation, detailed reporting, and integrations with over 1,200 partners, protel is the clear leader. Smaller hotels prioritizing ease of use and cost savings might lean toward Zimmersoftware, but should do so cautiously. Ultimately, the choice depends on your hotel’s size, complexity, and future growth plans.
Both products claim user-friendliness; protel’s user interface has been rated 4.12/5, with reviews praising its clarity and quick learning curve. Conversely, Zimmersoftware, designed as a simple, mobile-friendly system, is likely easier initially, but no recent user reviews are available to confirm this. The onboarding process for protel, supported by extensive training resources, is more established, whereas Zimmersoftware’s onboarding experience remains unverified.
Given protel’s larger and more recent review base, it’s evident that many users find its interface intuitive despite its depth. Edge: protel PMS.
Protel offers 34 features exclusive to its platform, including revenue management, multi-currency support, online support, integrated ID scanners, and guest communication tools—none of which are available in Zimmersoftware. Zimmersoftware, with only one unique feature—channel management—lags significantly behind in feature depth.
For hotels seeking a full-stack property management ecosystem capable of handling complex operations, protel’s extensive feature set is decisive. If you only need basic reservation and billing functions, Zimmersoftware might suffice, but it lacks the advanced capabilities that many hotels now require. Edge: protel PMS.
Protel’s support ratings are 3.95/5, with recent reviews indicating that support response times can be slow, especially during busy periods. Users appreciate the 24/7 multilingual assistance but highlight that support can sometimes be unresponsive or delayed, which impacts daily operations.
Zimmersoftware, with no recent reviews, remains unverified regarding support quality or responsiveness. Given protel’s active user feedback and ongoing support infrastructure, it’s the safer choice for hotels that require reliable assistance. Edge: protel PMS.
Protel boasts over 1,200 verified integrations, including popular partners like RoomPriceGenie, Omnibees, and RevControl. It also offers extensive modules for revenue management, CRM, digital registration, and payment processing, making it highly adaptable.
Zimmersoftware has only four verified partners, with channel management being its sole unique integration. For hotels that depend on a broad ecosystem of integrations to streamline operations, protel’s ecosystem is far more comprehensive. Edge: protel PMS.
Protel’s recent reviews (105 in the past six months) give it an overall rating of 4.11/5, with an 80% likelihood to recommend among users. Its users, including independent and branded hotels, praise its reliability, reporting, and integration capabilities.
Zimmersoftware lacks recent reviews and a rating. Without current feedback, its actual performance remains unverified, making protel the clear preferred choice for hotels seeking proven satisfaction from their PMS. Edge: protel PMS.
Protel’s base price is $500 per month, with no free trial or freemium options. Zimmersoftware’s base cost is $200 per month, and it offers a 30-day trial, making it more accessible for smaller or budget-conscious hotels.
While Zimmersoftware’s lower entry price may appeal to small operations, the lack of recent reviews and fewer features might limit its long-term value. Larger or growing hotels should consider whether the initial savings outweigh the benefits of protel’s extensive features and support.
Not ideal if:
Not ideal if:
Protel PMS is a mature, feature-rich platform with extensive integrations and proven support, making it suitable for diverse, growing hotel portfolios. Its large review base and recent ratings demonstrate ongoing reliability and customer satisfaction, despite some concerns about response times.
Zimmersoftware, while potentially appealing for small, budget-conscious properties seeking simplicity, lacks recent user feedback and a broad feature set. Its limited integrations and unverified support make it a less reliable choice for hotels with more complex needs or growth ambitions.
Choose protel if your hotel requires a scalable, comprehensive PMS with a proven track record. Opt for Zimmersoftware only if your operations are straightforward, budget-sensitive, and you can accept the unverified support environment.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $500/mo | From $200/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, protel PMS (by Planet) et Zimmersoftware partagent 12 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Gestionnaire de canaux | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Multi-devise | ||
| Multilingue | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Traitement des paiements | ||
| Vue Calendrier |
Affichage des principales differences. 23 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 4 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"It feels like a partnership, not a product. Our feedback is always heard and acted on. We’re working together for the shared goal of great guest service."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
Les utilisateurs apprécient les nombreuses fonctionnalités de Protel pour la gestion des établissements individuels, avec des outils complets de repor... Les utilisateurs apprécient les nombreuses fonctionnalités de Protel pour la gestion des établissements individuels, avec des outils complets de reporting, de planification des chambres et de gestion des tarifs. Cependant, de nombreux utilisateurs regrettent que ces fonctionnalités soient incomplètes, boguées ou totalement absentes dans les configurations plus complexes ou les environnements multi-établissements. Les rapports personnalisés et l'intégration transparente avec d'autres outils sont également soulignés comme des atouts.
L'interface utilisateur est généralement saluée pour son intuitivité et sa facilité de navigation. De nombreux utilisateurs ont trouvé Protel Air part... L'interface utilisateur est généralement saluée pour son intuitivité et sa facilité de navigation. De nombreux utilisateurs ont trouvé Protel Air particulièrement convivial et ont souligné l'efficacité de la gestion des opérations quotidiennes. Cependant, certaines mises à jour ont rendu certaines fonctions plus complexes et moins intuitives qu'auparavant.
Les performances de Protel dans les environnements multi-établissements ont reçu des avis mitigés. Si certains utilisateurs ont salué ses outils d'org... Les performances de Protel dans les environnements multi-établissements ont reçu des avis mitigés. Si certains utilisateurs ont salué ses outils d'organisation et ses interfaces, beaucoup ont trouvé le système frustrant et limité pour les configurations multi-sites, soulignant des bugs importants et des fonctionnalités réduites.
Les points de friction pour les hoteliers
Le support client est une source constante de préoccupation. Les avis font état de longs délais d'attente pour les demandes d'assistance, d'un manque... Le support client est une source constante de préoccupation. Les avis font état de longs délais d'attente pour les demandes d'assistance, d'un manque de disponibilité téléphonique et de délais de réponse insuffisants après l'acquisition par Planet. Les utilisateurs recommandent d'améliorer la rapidité et la fiabilité du service client.
Les utilisateurs sont généralement satisfaits du niveau de personnalisation offert par Protel, qui leur permet d'adapter le système à leurs besoins sp... Les utilisateurs sont généralement satisfaits du niveau de personnalisation offert par Protel, qui leur permet d'adapter le système à leurs besoins spécifiques. Cependant, cette flexibilité a souvent un coût élevé, et certaines fonctionnalités requises ne sont accessibles que via un développement personnalisé payant.
Fonctionnalites uniques
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. protel PMS (by Planet) et Zimmersoftware partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. protel PMS (by Planet) propose 194 partenaires d'integration verifies, tandis que Zimmersoftware en propose 4. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. protel PMS (by Planet) est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.1/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
protel PMS (by Planet) : Non. Zimmersoftware : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Planet a un HT Score de 33 et Zimmersoftware a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits