The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 101 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Quadriga (IQ In-Room) se distingue .
Volo se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (5.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Guest messaging and Housekeeping requests.
Notes comparees basees sur 101 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $1,200/mo |
| Avis verifies | 0 | 101 |
Apres analyse de 101 avis verifies, les utilisateurs de Quadriga (IQ In-Room) apprecient surtout , tandis que ceux de Volo mettent en avant interaction et satisfaction des clients, réactivité du support client, fonctionnalités de la tablette dans la chambre. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Interaction et satisfaction des clients
▾
|
|
|
+
Réactivité du support client
▾
|
|
|
+
Fonctionnalités de la tablette dans la chambre
▾
|
|
|
+
Personnalisation et intégration
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Connectivité et problèmes techniques
▾
|
|
|
−
Adaptation pour les personnes âgées
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Tablettes d'hôtel en chambre pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #3 37 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #3 49 avis |
| Grand (75-199 chambres) | — | #6 3 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #8 0 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #3 66 avis |
| Luxe ▾ | — | #3 47 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #3 21 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #2 20 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #1 96 avis |
| Europe | — | #8 1 avis |
| Asie-Pacifique | — | #8 1 avis |
Choosing between Quadriga (IQ In-Room) and Volo hinges on your hotel’s specific needs for in-room guest engagement. Both products aim to elevate guest experience through in-room technology but diverge significantly in features, support, and market presence. Quadriga focuses on high-quality entertainment and connectivity with global deployment, while Volo emphasizes interactive guest engagement, operational efficiency, and revenue generation with a broader feature set. Which aligns better with your hotel’s strategic goals?
The critical difference is in their adoption and review momentum. Volo has over 78 reviews with recent feedback from 11 hotels in the last six months, showing consistent and current customer satisfaction. Conversely, Quadriga has no recent reviews or ratings, which diminishes confidence in its ongoing support and relevance. Given this, Volo’s stronger user base and recent reviews make it the more reliable choice.
Quadriga is a provider of managed entertainment and connectivity services, serving over 250,000 hotel rooms worldwide. Its solutions are tailored for hotels looking for high-quality TV, on-demand video, and internet access, mainly suited for large, tech-focused properties or those upgrading existing infrastructure.
Volo, on the other hand, offers a comprehensive in-room tablet platform with 33 features, including digital directories, guest messaging, in-room dining, and local guides. It’s designed to boost guest engagement, operational efficiency, and revenue through up-sells, cross-sells, and targeted notifications.
If your hotel prioritizes entertainment, high-quality network infrastructure, and global deployment, Quadriga seems fitting. But if your goal is to improve guest interaction, streamline services, and increase ancillary revenue, Volo is the better choice. Do you need a broad feature set for guest services or a specialized entertainment platform?
Volo scores an impressive 4.85 out of 5 for ease of use, reflecting a user-friendly interface and straightforward onboarding. Reviewers highlight that minimal training is required for staff and guests, with many praising its intuitive design.
Quadriga, however, has no current ease-of-use ratings or recent reviews, making it difficult to gauge its usability today. Based on its lack of recent feedback and limited information, we cannot confidently say it’s easier for your team or guests to adopt.
Edge: Volo.
Volo boasts 33 features, including digital directories, late checkout, restaurant reservations, guest messaging, in-room dining ordering, spa modules, multi-lingual support, loyalty management, and more. Its ability to customize and integrate with POS and PMS systems adds significant value for hotels seeking versatile guest engagement.
Quadriga offers only basic entertainment and connectivity services, without additional guest-facing features. It primarily delivers managed entertainment, lacking the extensive modules and integrations that Volo provides.
The feature disparity is stark. If you seek a feature-rich platform that covers a broad spectrum of guest services and revenue opportunities, Volo is the clear winner.
Edge: Volo.
Volo earns a 4.89 out of 5 for customer support, with recent reviews praising its responsiveness, proactive troubleshooting, and dedicated account teams. Guests and hotel staff appreciate quick issue resolution and ongoing assistance.
Quadriga offers no recent support ratings or reviews, leaving uncertainty about its current customer service quality. Its lack of recent feedback diminishes confidence in its support responsiveness.
Given the importance of reliable support for in-room technology, Volo’s strong support reputation makes it the safer choice.
Edge: Volo.
Volo integrates with 22 verified partners, including PMS systems like WebRezPro, Stayntouch, and RoomKey, as well as systems for POS, loyalty programs, and digital signage. This versatility facilitates seamless operation across various hotel tech stacks.
Quadriga has no verified integrations listed, which could limit its ability to connect with your existing hotel systems and reduce operational flexibility.
If integration flexibility is essential, Volo’s extensive partner network gives it a clear advantage.
Edge: Volo.
Volo has an overall rating of 4.89 out of 5 based on 78 reviews, with recent feedback from 11 hotels emphasizing ease of use, support quality, and feature satisfaction. Hotels across segments, including boutique and resort properties, express high satisfaction.
Quadriga has no recent reviews or ratings, which means hotel feedback and satisfaction levels are unverified and outdated. This lack of recent data diminishes confidence in its performance and support.
Given current user feedback, Volo holds the higher hotel-rated reputation.
Edge: Volo.
Quadriga’s pricing details are unavailable, likely requiring direct contact for a quote, which often indicates a customized or enterprise-level pricing model. This could mean higher costs with less transparency.
Volo charges a flat $1,200 monthly fee, with no mention of implementation or per-room charges. Its transparent pricing makes budgeting easier and aligns with small to medium-sized hotel budgets.
If predictable costs matter to your hotel, Volo’s clear pricing structure offers better financial planning.
Not ideal if your hotel seeks a broad guest service platform or real-time engagement tools.
Not ideal if your hotel needs specialized entertainment systems or has minimal focus on in-room guest engagement.
Volo is a comprehensive, feature-rich platform that emphasizes guest interaction, operational efficiency, and revenue growth. Its recent strong reviews, high satisfaction scores, and extensive feature set make it the clear choice for most hotels looking to modernize in-room guest services.
Quadriga, while a reputable provider of entertainment and connectivity services, lacks recent customer feedback, a broad feature set, and integration options. It’s better suited for large properties with existing infrastructure and a focus on entertainment rather than guest engagement.
If your hotel values a proven platform with unmatched support and recent positive reviews, go with Volo. For hotels specifically needing high-end entertainment and network solutions, Quadriga might still be relevant, but its current market presence and user satisfaction are less certain.
This comparison is based on recent reviews, feature sets, and market presence data as of October 2023. Always consider your hotel’s unique needs and test products where possible before making a final decision.
La tarification des Tablettes d'hôtel en chambre est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,200/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Quadriga (IQ In-Room) et Volo partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Actualités et météo | ||
| Annuaire numérique | ||
| Départ tardif | ||
| Guides locaux de la ville | ||
| Menus numériques | ||
| Offres groupes et conférences |
Affichage des principales differences. 21 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
La plupart des utilisateurs constatent que Volo a considérablement amélioré l'interaction et la satisfaction des clients. La possibilité de personnali... La plupart des utilisateurs constatent que Volo a considérablement amélioré l'interaction et la satisfaction des clients. La possibilité de personnaliser les tablettes pour le divertissement et la communication sans intervention directe du personnel est très appréciée, contribuant à créer une expérience client personnalisée et efficace.
Bien que le support client soit une fonctionnalité générique, la grande réactivité de Volo aux demandes et sa résolution proactive des problèmes sont... Bien que le support client soit une fonctionnalité générique, la grande réactivité de Volo aux demandes et sa résolution proactive des problèmes sont fréquemment saluées. La garantie d'une résolution rapide des problèmes sans intervention du service informatique de l'hôtel est un argument de vente fort souligné par les utilisateurs.
Les clients apprécient systématiquement la polyvalence et la praticité des tablettes Volo en chambre, notamment leurs fonctionnalités permettant aux c... Les clients apprécient systématiquement la polyvalence et la praticité des tablettes Volo en chambre, notamment leurs fonctionnalités permettant aux clients de commander des repas, de demander des services et d'accéder à des informations locales. Cette fonctionnalité améliore l'expérience client en offrant une alternative moderne et interactive aux moyens de communication hôteliers traditionnels.
Les points de friction pour les hoteliers
Certains avis mentionnent des problèmes techniques occasionnels, tels que des problèmes de connectivité ou des demandes manquées. Malgré ces difficult... Certains avis mentionnent des problèmes techniques occasionnels, tels que des problèmes de connectivité ou des demandes manquées. Malgré ces difficultés, la majorité souligne l'efficacité de Volo à résoudre rapidement les problèmes et à maintenir des normes de service élevées.
Quelques avis mentionnent les difficultés rencontrées par les seniors pour s'adapter à la technologie. Des suggestions de fonctionnalités, comme des o... Quelques avis mentionnent les difficultés rencontrées par les seniors pour s'adapter à la technologie. Des suggestions de fonctionnalités, comme des options de texte plus grandes ou des aides audio, sont également proposées, indiquant les points à améliorer pour améliorer l'accessibilité des seniors.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Quadriga (IQ In-Room) et Volo partagent de nombreuses fonctionnalites In-Room Hotel Tablets de base, mais chacun a des capacites uniques. Quadriga (IQ In-Room) propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que Volo en propose 22. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Volo est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.9/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Quadriga (IQ In-Room) : Non. Volo : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs In-Room Hotel Tablets proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Quadriga (IQ In-Room) a un HT Score de 0 et Volo a 91. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits