The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 395 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
CEI Europe se distingue .
ThinkReservations se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (0.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Payment processing and Housekeeping module.
Notes comparees basees sur 395 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $500/mo |
| Avis verifies | 0 | 395 |
Apres analyse de 395 avis verifies, les utilisateurs de CEI Europe apprecient surtout , tandis que ceux de ThinkReservations mettent en avant service client, efficacité opérationnelle, données et rapports. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| CEI Europe |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Efficacité opérationnelle
▾
|
|
|
+
Données et rapports
▾
|
|
|
+
Intégration avec les OTA
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Tarifs et frais
▾
|
|
|
−
Fonctionnalités de sécurité
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | CEI Europe |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #4 145 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #9 25 avis |
| Grand (75-199 chambres) | — | #6 3 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #5 1 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | CEI Europe |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #7 100 avis |
| Luxe ▾ | — | #7 70 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #7 24 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #11 8 avis |
Par region
| Segment | CEI Europe |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #1 386 avis |
| Europe | — | #57 0 avis |
| Asie-Pacifique | — | #32 0 avis |
| Moyen-Orient | — | #32 0 avis |
Choosing the right property management system (PMS) is crucial for your hotel’s operational efficiency and guest experience. You’re evaluating Quohotel PMS by CEI Europe and ThinkReservations PMS by ThinkReservations, both aiming to streamline your workflows and boost profitability. While CEI Europe offers a core system with limited reviews and regional presence, ThinkReservations boasts a large user base, extensive features, and recent positive feedback. Which platform will truly meet your hotel’s needs?
Both Quohotel PMS and ThinkReservations are designed to centralize your hotel operations, from reservations to guest communication. Quohotel’s offerings seem limited with no available reviews, making it difficult to gauge real-world performance. ThinkReservations, on the other hand, is highly rated with 356 reviews, a 4.88/5 overall score, and recent feedback confirming its ease of use and feature set. Do you want a product with proven user satisfaction and ongoing support?
While Quohotel appears to focus on core functionalities, ThinkReservations provides a broad suite of tools, including channel management, booking engine, house-keeping, and guest messaging. ThinkReservations’ recent reviews highlight its ability to increase revenue and operational efficiency, especially in small to mid-sized hotels. Are you willing to rely on limited data and no recent user feedback, or prefer a solution backed by hundreds of recent reviews?
If your hotel needs a straightforward system with minimal complexity and regional focus, Quohotel might seem appealing, but the absence of reviews makes its reliability uncertain. Conversely, ThinkReservations is ideal if your property is a B&B, inn, or small boutique hotel looking for a feature-rich platform that can increase revenue, improve guest engagement, and integrate with major OTAs. Its 356 reviews and 4.88/5 rating make it a safer, more proven choice.
For hotels prioritizing ease of use, automation, and extensive integrations, ThinkReservations clearly outperforms Quohotel. If you value community trust and real user feedback, ThinkReservations is the definitive pick.
ThinkReservations excels in user experience, with a 4.82/5 ease of use rating backed by 356 recent reviews praising its intuitive interface and helpful onboarding process. Many users mention how quick and straightforward it was to implement, with staff adopting it effortlessly. In contrast, Quohotel’s usability is unquantified, with no reviews available to gauge how easily your team would adapt.
The widespread positive feedback for ThinkReservations extends to customer support, with a 4.82/5 rating and comments like “the support team is very accessible and knowledgeable,” making staff onboarding less burdensome. Edge: ThinkReservations.
ThinkReservations offers 39 features, including channel management, booking engine, automated night audit, guest messaging, group functionality, and real-time reporting. These features directly support operational automation, revenue management, and guest engagement, setting it apart from Quohotel’s limited, unspecified capabilities. Quohotel’s feature set appears minimal or undeclared, leaving questions about its competitiveness.
ThinkReservations’ extensive, proven features directly address hotel needs, from multi-currency support to integrated payment processing. The platform’s active development and broad functionality give it a clear edge.
Customer support ratings favor ThinkReservations, which scores 4.82/5 based on recent reviews emphasizing quick response times, helpful staff, and comprehensive onboarding. Reviewers frequently note how support staff are accessible and knowledgeable, easing implementation and daily operations.
With no available reviews or ratings for Quohotel, assessing support quality is impossible. Given the consistent positive feedback for ThinkReservations, it’s the clear leader in support quality.
ThinkReservations integrates with 16 verified partners, including major OTAs like Booking.com, Expedia, Airbnb, and Triptease, along with tools like TrustYou and OpenKey. These integrations enable your hotel to expand distribution and streamline operations effectively.
Quohotel only lists a single verified partner, Duetto, which limits its integration ecosystem. For hotels seeking flexible, extensive third-party connectivity, ThinkReservations is the superior choice.
With 356 recent reviews and a 4.88/5 rating, ThinkReservations is highly valued across hotel segments, especially B&Bs and small boutique hotels, which constitute its primary user base. Many praise its ease of use, automation, and revenue-boosting features.
Quohotel has no reviews, so it cannot be rated by actual users. Based on available data, ThinkReservations is the better-rated platform and the more trusted option among hoteliers.
Pricing details for Quohotel are unavailable, which raises questions about transparency and total cost. ThinkReservations charges a $500 monthly fee, with no mention of additional setup or per-room charges, offering a predictable cost structure.
The clear pricing transparency of ThinkReservations makes it easier for your team to plan budgets and evaluate ROI. Quohotel’s lack of publicly available pricing makes it difficult to compare value upfront.
Not ideal if your hotel needs modern automation, integrations, or proven user satisfaction.
Not ideal if your hotel prefers a more basic, regional solution with limited features or has a very tight budget.
The core difference is that ThinkReservations offers a broad feature set, proven user satisfaction, and ongoing support, while Quohotel’s offerings remain undefined and unsupported by recent reviews. ThinkReservations’ extensive integrations, automation tools, and positive recent reviews make it a safer, more reliable choice for most hotels.
If your hotel needs a platform to optimize revenue and guest experience, go with ThinkReservations — its proven track record, active development, and high user ratings make it the clear winner.
Choose Quohotel only if you require a very simple, regional solution with minimal features and are willing to accept the lack of user feedback and reviews. For most hoteliers looking to modernize and grow, ThinkReservations is the logical, evidence-backed choice.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| CEI Europe |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $500/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Quohotel PMS et ThinkReservations PMS partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | CEI Europe |
|
|---|---|---|
| Gestionnaire de canaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Traitement des paiements | ||
| Vue Calendrier | ||
| Épopée |
Affichage des principales differences. 27 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 8 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"I became aware of ThinkReservations at a trade show in the US, and I could see right away that it would help Blue Tang Inn streamline our operations, increase our booking and upsel..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"ThinkReservations Digital Registration has streamlined our check in process, making my job so much easier. Being able to ask guests for their ID and credit card ahead of time, agre..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"We try to take care of all the needs of our guests so that they have an experience rather than just a stay"
Ce que les hoteliers apprecient
Bien que déjà noté comme excellent par beaucoup, quelques avis expriment le souhait d'un soutien supplémentaire le week-end pour mieux gérer les deman... Bien que déjà noté comme excellent par beaucoup, quelques avis expriment le souhait d'un soutien supplémentaire le week-end pour mieux gérer les demandes urgentes.
ThinkReservations contribue à rationaliser les opérations grâce à l'enregistrement numérique, aux audits nocturnes et à la gestion facile des processu... ThinkReservations contribue à rationaliser les opérations grâce à l'enregistrement numérique, aux audits nocturnes et à la gestion facile des processus de réservation et d'enregistrement, permettant au personnel de se concentrer davantage sur les interactions avec les clients.
Le système offre des fonctionnalités complètes de données et de rapports, permettant aux hôteliers de prendre des décisions éclairées sur les prix, la... Le système offre des fonctionnalités complètes de données et de rapports, permettant aux hôteliers de prendre des décisions éclairées sur les prix, la satisfaction des clients et la planification stratégique.
Les points de friction pour les hoteliers
Certains avis mettent en évidence des problèmes liés à la structure tarifaire, notamment l’insatisfaction concernant les frais du gestionnaire de cana... Certains avis mettent en évidence des problèmes liés à la structure tarifaire, notamment l’insatisfaction concernant les frais du gestionnaire de canaux et le prix élevé de fonctionnalités comme ThinkMessenger.
L’authentification obligatoire en deux étapes est une source de frustration pour certains utilisateurs, qui la trouvent fastidieuse et souhaitent des... L’authentification obligatoire en deux étapes est une source de frustration pour certains utilisateurs, qui la trouvent fastidieuse et souhaitent des paramètres de sécurité moins stricts.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Quohotel PMS et ThinkReservations PMS partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Quohotel PMS propose 1 partenaires d'integration verifies, tandis que ThinkReservations PMS en propose 16. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. ThinkReservations PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Quohotel PMS : Non. ThinkReservations PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. CEI Europe a un HT Score de 0 et ThinkReservations a 89. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits