The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 51 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
eRevMax se distingue .
Simple Booking se distingue en ease of use , avec des fonctionnalites exclusives comme Referral Reporting and Confirmation emails.
Notes comparees basees sur 51 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $200/mo |
| Avis verifies | 20 | 31 |
Apres analyse de 51 avis verifies, les utilisateurs de eRevMax apprecient surtout , tandis que ceux de Simple Booking mettent en avant interface conviviale, service client, augmentation des conversions de réservation. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Interface conviviale
▾
|
|
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Augmentation des conversions de réservation
▾
|
|
|
+
Flexibilité et personnalisation
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Fonctionnalités avancées
▾
|
|
|
−
Problèmes liés aux coûts
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Moteur de réservation pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #34 4 avis | #31 6 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #30 10 avis | #21 19 avis |
| Grand (75-199 chambres) | #25 2 avis | #24 4 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | #19 2 avis | #27 1 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #31 11 avis | #28 13 avis |
| Luxe ▾ | #27 11 avis | #26 12 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #33 3 avis | #26 7 avis |
| Sejour prolonge | #29 3 avis | #27 3 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord | #28 1 avis | — |
| Europe ▾ | #42 0 avis | #11 25 avis |
| Asie-Pacifique | #19 4 avis | #22 2 avis |
| Moyen-Orient ▾ | #4 10 avis | #12 4 avis |
Choosing between RateTiger Booking Engine by eRevMax and Simple Booking depends on your hotel's specific needs and operational scale. Both products aim to streamline reservations and enhance revenue, but they approach these goals differently. RateTiger, with its extensive global presence and channel management capabilities, is suited for hotels that prioritize distribution and multi-channel synchronization. Simple Booking, emphasizing direct booking optimization and ease of use, targets properties seeking a straightforward, high-conversion platform. Which aligns better with your priorities?
Simple Booking boasts 29 reviews with recent feedback from the last 6 months—more current and plentiful than RateTiger’s 17 reviews. Its high 97% likelihood to recommend reflects strong user satisfaction, especially among small to mid-sized hotels. RateTiger’s zero recent reviews and lower overall ratings suggest less recent support and possibly diminished performance. If recent feedback influences your decision, Simple Booking is the more reliable option.
RateTiger offers a robust channel management system integrated with a booking engine, ideal for hotels heavily reliant on OTA distribution and multi-channel presence. Its strengths lie in synchronization, a broad network of 70 verified partners, and a focus on global markets, including Europe, Asia Pacific, and the Middle East.
Simple Booking, by contrast, is tailored for properties prioritizing direct bookings and simple, intuitive management. It features advanced marketing tools, a user-friendly interface rated at 4.79/5, and integrations with 56 partners, including major PMS and metasearch engines.
Both serve hotel reservation needs but diverge in focus. RateTiger excels in distribution and multichannel control, whereas Simple Booking prioritizes direct booking conversions and ease of use. Which problem do you want to solve first—distribution or direct revenue?
If your hotel needs extensive distribution, channel synchronization, and support for large portfolios with many channels, RateTiger is the better fit. Its 70 verified integrations and proven track record in global markets make it suitable for larger or multi-property brands.
If your hotel seeks a straightforward, easy-to-manage booking platform that boosts direct reservations, go with Simple Booking. Its high user ratings, recent reviews, and features like rate match and advanced marketing tools make it ideal for independent hotels, B&Bs, or properties focusing on direct relationships.
For small to mid-sized hotels emphasizing simplicity and direct booking growth, Simple Booking offers a compelling, cost-effective solution. Larger hotels with complex distribution needs might lean toward RateTiger’s extensive channel control.
RateTiger’s UI, rated at 4.29/5, is praised for its functionality but may require a learning curve, especially given its comprehensive channel management features. Onboarding ratings are high at 4.47/5, and reviews mention prompt support, but some users find it less intuitive for day-to-day reservations.
Simple Booking’s interface scores even higher, at 4.79/5, with recent reviews emphasizing its modern, straightforward design. Users report quick onboarding (4.67/5) and an intuitive experience for both staff and guests, making it easier to adopt and operate daily.
Edge: Simple Booking.
RateTiger offers 23 shared features, primarily focused on multi-channel management, rate synchronization, and promotion controls. It supports ancillary services like packages, but lacks some advanced marketing tools.
Simple Booking provides 21 features exclusive to its platform, including conversion rate reports, Facebook tracking, Google Hotel Ads, TripAdvisor bookings, customizable add-ons, Apple Pay, Google Pay, Stripe, Paypal, and GDPR compliance. These enable direct booking optimization, targeted marketing, and flexible payment options—features that amplify revenue and guest engagement.
Edge: Simple Booking.
RateTiger has a support rating of 4.47/5, with reviews praising its prompt responses and training. Users appreciate its dedicated support, although some mention challenges in navigating support channels during busy periods.
Simple Booking’s support scores slightly higher at 4.76/5, with recent reviews highlighting fast, helpful responses and smooth onboarding. Users commend its responsiveness and ongoing assistance, making it a more reliable support partner.
Edge: Simple Booking.
RateTiger boasts 70 verified partners, including major PMS and distribution systems like Visual Matrix PMS, HQ revenue, and Triptease. It has a broader network, especially in Europe and Asia, supporting diverse hotel types.
Simple Booking offers 56 verified integrations, including major PMS and metasearch platforms like Trivago and TripAdvisor. It also supports 120+ channels, with strong ties to OTAs, payment gateways, and marketing tools.
While RateTiger has a slight edge in total integrations, Simple Booking’s focus on core booking and marketing channels makes it sufficient for most hotel needs.
Edge: RateTiger.
Simple Booking’s recent review scores are higher, with a 97% likelihood to recommend and a 4.79/5 ease-of-use rating. Hotelier feedback highlights its simplicity, effective marketing tools, and seamless integrations, especially for small properties.
RateTiger’s overall lower ratings and zero recent reviews suggest less current satisfaction. Its reviews focus on channel management and prompt support but lack recent validation.
For hotels valuing recent, positive experiences, Simple Booking is the preferred choice.
Edge: Simple Booking.
RateTiger does not publicly list pricing details; its model is typically custom quotes based on hotel size and needs, implying higher or variable costs potentially suited for larger properties. It generally involves setup fees and ongoing charges for channel management.
Simple Booking charges a flat $200 monthly fee, with no implementation or setup fees. Its transparent pricing offers predictable costs for hotels seeking a straightforward, budget-conscious solution.
If budget transparency and simplicity are priorities, Simple Booking’s flat-rate pricing makes it easier to evaluate ROI.
Edge: Simple Booking.
Not ideal if:
RateTiger suits properties with significant distribution complexity and the resources to manage sophisticated channel controls.
Not ideal if:
Simple Booking is ideal for properties prioritizing ease of use, direct booking growth, and streamlined operations.
RateTiger offers a comprehensive distribution platform with broad global reach, making it suitable for larger, multi-channel hotels. Its strengths lie in synchronization, partner integrations, and established reputation, especially among resorts and city hotels.
Simple Booking excels in direct booking optimization, ease of use, and recent high user satisfaction. Its feature set and transparent pricing are particularly attractive for independent and mid-sized hotels focused on increasing direct reservations.
In summary, if your hotel’s priority is extensive distribution and multi-channel control, RateTiger is the logical choice. If you want a straightforward, high-conversion booking system with quick onboarding and recent positive feedback, Simple Booking is the better pick.
La tarification des Moteur de réservation est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $200/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, RateTiger Booking Engine (by eRevMax) et Simple Booking (Reservations System) partagent 23 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Comparaisons de forfaits tarifaires | ||
| Conversion rate reports | ||
| Dates flexibles | ||
| Remplissage automatique du formulaire | ||
| Réservations Google Hotel Ads | ||
| Suivi des conversions Facebook |
Affichage des principales differences. 9 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 2 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"With RateTiger, we have managed to take our occupancy to 90%. Their 2-way integration between our PMS and multiple global and regional OTAs has ensured that we sell on the proper c..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"We are working with RateTiger for the last 2 years. When I saw the features and functionalities of RateTiger Channel Manager, I was really impressed. RateTiger Channel Manager help..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Mieux classe pour
Ce que les hoteliers apprecient
L'interface intuitive et conviviale du logiciel est souvent saluée, permettant au personnel de l'hôtel comme aux clients de naviguer et de gérer leurs... L'interface intuitive et conviviale du logiciel est souvent saluée, permettant au personnel de l'hôtel comme aux clients de naviguer et de gérer leurs réservations sans effort. Cette simplicité d'utilisation favorise des taux de conversion plus élevés et une meilleure expérience utilisateur.
Si le service client est généralement salué pour sa réactivité et son aide, certains utilisateurs constatent une baisse de sa qualité, le trouvant fas... Si le service client est généralement salué pour sa réactivité et son aide, certains utilisateurs constatent une baisse de sa qualité, le trouvant fastidieux et difficile à joindre ces derniers temps. Une amélioration continue dans ce domaine est essentielle pour maintenir la satisfaction des utilisateurs.
De nombreux hôteliers constatent une augmentation notable de leurs conversions de réservations depuis l'adoption de SimpleBooking. Des fonctionnalités... De nombreux hôteliers constatent une augmentation notable de leurs conversions de réservations depuis l'adoption de SimpleBooking. Des fonctionnalités telles que l'outil d'alignement des tarifs, l'expérience utilisateur optimisée et des options de réservation persuasives contribuent largement à cette amélioration.
Les points de friction pour les hoteliers
Les hôteliers sont impressionnés par les fonctionnalités avancées du système, telles que la gestion automatisée des tarifs et des disponibilités, les... Les hôteliers sont impressionnés par les fonctionnalités avancées du système, telles que la gestion automatisée des tarifs et des disponibilités, les modèles personnalisables et la prise en charge multilingue. Ces fonctionnalités optimisent le processus de réservation, le rendant plus efficace et plus centré sur l'utilisateur.
Plusieurs avis soulignent des préoccupations liées aux coûts, notamment les prix élevés de certaines fonctionnalités comme les URL personnalisées et l... Plusieurs avis soulignent des préoccupations liées aux coûts, notamment les prix élevés de certaines fonctionnalités comme les URL personnalisées et les options de paiement. Les utilisateurs estiment que ces frais ne sont pas justifiés et suggèrent des tarifs plus raisonnables.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. RateTiger Booking Engine (by eRevMax) et Simple Booking (Reservations System) partagent de nombreuses fonctionnalites Booking Engine de base, mais chacun a des capacites uniques. RateTiger Booking Engine (by eRevMax) propose 70 partenaires d'integration verifies, tandis que Simple Booking (Reservations System) en propose 56. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Simple Booking (Reservations System) est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 4.4/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
RateTiger Booking Engine (by eRevMax) : Non. Simple Booking (Reservations System) : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Booking Engine proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. eRevMax a un HT Score de 0 et Simple Booking a 68. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits