The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 43 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Redforts se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Transactional Emails (booking, folios, etc) and Guest Communication (SMS Messaging).
SS&C se distingue .
Notes comparees basees sur 43 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $500/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 43 | 0 |
Apres analyse de 43 avis verifies, les utilisateurs de Redforts apprecient surtout facilité d'utilisation et système intuitif, gestion des réservations, service client, tandis que ceux de SS&C mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Facilité d'utilisation et système intuitif
▾
|
|
|
+
Gestion des réservations
▾
|
|
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Amélioration continue et innovation
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Capacités d'intégration
▾
|
|
|
−
Améliorations de l'interface et de la conception
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #31 21 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) | #49 3 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #30 18 avis | — |
| Luxe ▾ | #39 5 avis | — |
| Enseigne / Chaine | #49 2 avis | — |
| Sejour prolonge | #37 2 avis | — |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord | #32 4 avis | — |
| Europe ▾ | #14 39 avis | — |
Choosing the right property management system (PMS) is crucial for your hotel’s operational success. Both Redforts by Redforts and TimeShareWare by SS&C aim to streamline management tasks, but they serve different hotel types and feature sets. Redforts offers a comprehensive, all-in-one solution tailored for hotels, hostels, and boutique properties, while TimeShareWare specializes in shared-ownership resorts and timeshare management. Which platform aligns better with your hotel’s specific needs?
If your hotel requires a user-friendly, highly rated system with broad functionality, Redforts is the clear choice given its strong reviews and recent updates. Conversely, if you operate a timeshare resort or multi-site shared ownership property, TimeShareWare’s dedicated features and industry focus may be more suitable. Are you ready to dive into the details?
Redforts and TimeShareWare both aim to automate property management, but they differ significantly in scope and user feedback. Redforts, with a score of 72.8 on HotelTechReport, has a strong rating backed by 40 recent reviews, emphasizing its ease of use, customer support, and valuable features. TimeShareWare, in contrast, has no recent reviews or ratings, making it difficult to assess its current performance or user satisfaction.
Redforts excels at integrating reservation management, channel management, online check-in, and guest communication, making daily operations smoother for hotels. TimeShareWare, on the other hand, focuses on managing complex timeshare and multi-site operations, which may be less relevant if you operate a traditional hotel. Do you need a flexible hotel PMS or a specialized timeshare solution?
If your hotel needs a versatile, all-in-one PMS that simplifies daily management, Redforts is the better option. It’s ideal for boutique hotels, hostels, inns, and city center hotels that value ease of use, customer support, and a broad feature set—including booking engine, channel manager, guest CRM, and revenue management.
If your property operates primarily as a timeshare resort or manages multi-site shared ownership properties, TimeShareWare could be more appropriate. Its focus on vacation clubs, fractional ownership, and condo-hotels makes it suitable for larger, complex operations that require detailed lease and owner management.
For most traditional hotels seeking proven reliability, Redforts stands out due to its recent reviews and higher overall satisfaction. Would your hotel benefit from Redforts’ comprehensive suite or a niche system tailored for shared ownership?
Redforts scores significantly higher in ease of use, rating 4.68 out of 5, with 40 recent reviews emphasizing its intuitive interface and straightforward onboarding process. Users frequently mention that staff find the system easy to learn, which accelerates adoption and reduces training time.
TimeShareWare, with no recent reviews or publicly available user ratings, offers no data on user experience. Its industry specialization suggests a potentially steeper learning curve for hotels outside of the timeshare niche.
Edge: Redforts, due to its demonstrated ease of use, recent positive reviews, and user-friendly interface.
Redforts boasts 46 exclusive features, including multi-currency support, guest CRM, digital registration, integrated ID scanners, automated reminders, and a mobile app. These functionalities are tailored for hotel management, providing an all-in-one platform that minimizes the need for third-party integrations.
TimeShareWare’s feature set is more narrowly focused on timeshare and resort management, with no comparable features publicly listed or verified for hotel management. Its strengths lie in lease and owner management for shared-ownership properties rather than standard hotel operations.
The clear advantage goes to Redforts, which offers a richer suite of tools directly applicable to hotels. Are your management needs better served by a broad, integrated system?
Redforts is rated 4.53 out of 5 for customer support, with recent reviews praising its responsiveness and friendly service. Hoteliers highlight quick resolutions and personalized assistance, which contribute to fewer operational disruptions.
TimeShareWare has no recent reviews or data on support quality, making it impossible to determine its performance in this critical area. Given the importance of reliable support in software adoption, this lack of data is a concern.
Edge: Redforts, backed by recent, high-rated support and positive user feedback.
Redforts integrates with two verified partners, including a channel manager (WuBook) and a booking engine (Mr Winston), allowing for seamless management of reservations and distribution. Its open architecture supports additional peripherals like POS systems and self-check-in kiosks.
TimeShareWare has only one verified integration, with no publicly listed partners for hotel-specific systems. Its integrations seem limited, focusing on core timeshare management rather than hotel operations.
Redforts’ broader integration ecosystem makes it more adaptable to your existing tech stack. Does your hotel rely on multiple systems that need to communicate effectively?
Redforts’ recent reviews and 40 ratings give it a high NPS score of 9.5 out of 10, with 95% of users willing to recommend it. The reviews commend its ease of use, customer support, and feature breadth, especially among boutique hotels and hostels.
TimeShareWare lacks recent reviews or ratings, so there’s no recent user sentiment to compare. Its limited publicly available feedback suggests it’s less proven in the current market.
Based on recent data, Redforts is the preferred choice among hoteliers. Would your team benefit from a highly rated, well-supported system?
Redforts costs $500 per month as a flat fee, with no implementation fees or trial options. Its transparent pricing makes budgeting straightforward for small to medium-sized properties.
TimeShareWare does not publicly list pricing, which is typical for enterprise solutions. Potential buyers should contact SS&C directly for quotes, often indicative of larger or more complex deployments.
For most hotels seeking predictable expenses, Redforts offers a clear, affordable rate. Is predictable budgeting a priority for your management?
Not ideal if your hotel:
Would your hotel benefit from Redforts’ broad feature set and proven usability?
Not ideal if your hotel:
Is your property’s primary focus on shared ownership and asset management?
Redforts and TimeShareWare cater to different segments within property management, with Redforts being a well-rounded PMS suitable for most hotel types. Its recent reviews, high ratings, and extensive feature set make it the clear choice for hoteliers seeking efficiency and support.
TimeShareWare excels in managing timeshare and resort-specific operations, making it the option if your focus is on shared ownership or multi-site resort management. However, the lack of recent reviews and limited hotel-specific features suggest it’s less proven for typical hotel operators.
For traditional hotels, Redforts provides a reliable, user-centric platform that’s proven to improve daily operations. If your hotel needs a flexible, comprehensive PMS with recent positive feedback, Redforts is the recommended choice.
This detailed comparison should guide your decision, but consider your property type, operational complexity, and support needs carefully before making your final choice.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $500/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, Redforts et TimeShareWare partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Basé sur le cloud | ||
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Multi-devise | ||
| Multilingue | ||
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) |
Affichage des principales differences. 34 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
De nombreux utilisateurs apprécient Redforts pour sa conception intuitive, qui simplifie la formation et réduit les erreurs humaines. Cela simplifie l... De nombreux utilisateurs apprécient Redforts pour sa conception intuitive, qui simplifie la formation et réduit les erreurs humaines. Cela simplifie les opérations quotidiennes et libère le personnel pour d'autres tâches.
Le système excelle dans la gestion des réservations, la prévention des surréservations et l'intégration avec de multiples plateformes. La personnalisa... Le système excelle dans la gestion des réservations, la prévention des surréservations et l'intégration avec de multiples plateformes. La personnalisation des moteurs de réservation et la gestion des canaux constituent également un atout majeur.
Le service client attentionné et réactif est souvent salué. Les utilisateurs soulignent la communication personnalisée et la résolution rapide des pro... Le service client attentionné et réactif est souvent salué. Les utilisateurs soulignent la communication personnalisée et la résolution rapide des problèmes, contribuant à une expérience globalement positive.
Les points de friction pour les hoteliers
Redforts s'intègre efficacement aux moteurs de réservation, aux gestionnaires de canaux et aux autres plateformes, offrant une expérience de gestion f... Redforts s'intègre efficacement aux moteurs de réservation, aux gestionnaires de canaux et aux autres plateformes, offrant une expérience de gestion fluide. Cette fonctionnalité simplifie la coordination entre les différents systèmes et plateformes.
Bien que la fonctionnalité soit louée, plusieurs critiques mentionnent que l'interface semble obsolète et pourrait bénéficier d'une modernisation pour... Bien que la fonctionnalité soit louée, plusieurs critiques mentionnent que l'interface semble obsolète et pourrait bénéficier d'une modernisation pour améliorer l'attrait visuel et l'efficacité.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Redforts et TimeShareWare partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Redforts propose 2 partenaires d'integration verifies, tandis que TimeShareWare en propose 1. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Redforts est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.7/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Redforts : Non. TimeShareWare : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Redforts a un HT Score de 73 et SS&C a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits