The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 58 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Redsys se distingue .
Zil Money se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Recurring Payments and Mail Order Telephone Order (MOTO) Payments.
Notes comparees basees sur 58 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $400/mo |
| Avis verifies | 0 | 58 |
Apres analyse de 58 avis verifies, les utilisateurs de Redsys apprecient surtout , tandis que ceux de Zil Money mettent en avant interface conviviale, améliorations de l'expérience client, vitesse de traitement des paiements. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| Redsys |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Interface conviviale
▾
|
|
|
+
Améliorations de l'expérience client
▾
|
|
|
+
Vitesse de traitement des paiements
▾
|
|
|
+
Service client
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Capacités d'intégration
▾
|
|
|
−
Intégrations tierces
▾
|
|
|
−
Processus d'approbation
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de traitement des paiements pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | Redsys |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #1 9 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #2 27 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #3 12 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #3 2 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | Redsys |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #3 17 avis |
| Luxe ▾ | — | #3 15 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #3 25 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #1 9 avis |
Par region
| Segment | Redsys |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #3 51 avis |
| Asie-Pacifique | — | #3 0 avis |
| Moyen-Orient | — | #2 1 avis |
Choosing between Redsys by Redsys and Zil Money hinges on your hotel’s specific payment processing needs. Redsys, a platform with no recent reviews and a score of zero, appears inactive and offers limited information, making it unsuitable for hotel payment systems. In contrast, Zil Money boasts 54 reviews, all recent within the last six months, and a strong score of 62.92, indicating active user engagement and reliability. Your decision should consider current performance, ease of use, and feature sets.
Both products aim to facilitate payment transactions, but Zil Money’s larger user base and recent positive reviews suggest it is a more viable option for hotels seeking dependable payment management. Redsys’s lack of recent activity and zero ratings raise doubts about ongoing support and feature updates. Do you want a platform with proven recent support and features?
Redsys positions itself as a comprehensive online payment gateway, supporting a broad range of payment methods with advanced security protocols. However, the platform has no recent reviews, no user feedback, and no publicly available ratings, which raises concerns about its current functionality and support.
Zil Money, on the other hand, is a cloud-based financial management platform with 54 reviews, all within the last six months. Its user feedback highlights ease of use, security, and speed in processing payments, making it a more trustworthy choice for hotels. Given the active reviews and higher score, Zil Money clearly demonstrates ongoing relevance and support.
For hotels needing a reliable, well-supported payment platform, Zil Money offers a more credible solution. Redsys’s lack of recent data suggests it may no longer be actively maintained or suitable for hotel use. Are you comfortable choosing a platform with no recent reviews and uncertain support?
If your hotel requires a platform with a proven track record of recent performance, high customer satisfaction, and a broad feature set, go with Zil Money. Its ability to handle multiple payment methods, support international transactions, and integrate with accounting software makes it a versatile option.
If your hotel has very specific needs that Redsys might fulfill—such as a particular local payment gateway—consider Redsys, but only if you verify its current capabilities and support status. As of now, the more recent reviews and higher ratings favor Zil Money, making it the safer choice for contemporary hotel payment processing.
In summary, for hotels prioritizing active support, a feature-rich environment, and positive recent feedback, Zil Money stands out. Redsys’s lack of recent activity and reviews make it a less advisable option unless you have confirmed it still meets your needs.
Zil Money has a reported ease-of-use rating of 4.5 out of 5, supported by reviews that praise its intuitive interface, straightforward invoicing, and simple payment processes. Its onboarding process is rated 4.16 out of 5, with users appreciating how quickly they could start processing payments.
Redsys, however, has no available user ratings or reviews, making it impossible to assess its usability. Given the absence of recent feedback, it’s unclear whether Redsys offers an intuitive experience or effective onboarding.
Edge: Zil Money.
Ease of use is critical for hotel staff adopting new systems; the current lack of data on Redsys’s user experience makes Zil Money the clear leader.
Zil Money offers 15 unique features, including Pay by Link, Recurring Payments, Multi-Currency Settlements, Contactless Payments, Payment Splitting, and Acceptance of PayPal, American Express, and Google Pay. Redsys, by comparison, has no listed features or unique capabilities, which suggests a limited or undefined feature set.
While Redsys may support standard payment processing, Zil Money’s features give your team more flexibility and options, especially for international transactions and contactless payments, increasingly vital in today’s hotel landscape.
Edge: Zil Money.
Hotels requiring diverse payment options and advanced transaction features will find Zil Money’s offerings more aligned with their needs.
Zil Money’s customer support and onboarding ratings are both 4.5 out of 5, with user reviews emphasizing satisfaction with responsiveness and assistance. Some reviews mention that support could be faster, but overall, users feel supported and well-guided through setup and troubleshooting.
Redsys, lacking recent reviews and ratings, provides no data on support quality. This absence indicates uncertainty about ongoing customer service or support responsiveness.
Edge: Zil Money.
For hotels prioritizing reliable support and quick resolution, Zil Money’s active reviews and high ratings make it the obvious choice.
Redsys has a verified partnership with Yanolja Cloud Solution, but only one integration is publicly confirmed. Zil Money lacks verified partnerships but claims API support and offers integrations with multiple accounting systems, supporting various payment methods like ACH, wire transfers, and virtual cards.
Given the limited data on Redsys’s integration options, Zil Money’s broader compatibility and API capabilities make it a more flexible and adaptable platform for hotels needing seamless financial operations.
Edge: Zil Money.
Hotels looking for extensive integration options will prefer Zil Money’s flexible environment.
Redsys has no recent reviews or ratings, preventing any assessment of user satisfaction or segment-specific feedback. Zil Money, with 54 reviews, has an overall score of 62.92 and an 87% likelihood to recommend, indicating strong recent user approval.
In particular, hoteliers in North America, Europe, and Asia Pacific have expressed satisfaction with Zil Money’s ease of use, speed, and security features. Conversely, Redsys’s inactive profile means no current hotel ratings support its use.
Edge: Zil Money.
Recent reviews and high recommendation scores make Zil Money the preferred choice among hotel users.
Redsys does not publicly disclose its pricing structure, nor does it offer a free trial or transparent fees. Zil Money charges a $400 base price with no monthly fees, freemium options, or implementation costs, and a 15-day free trial is available.
While Redsys’s costs are unclear, Zil Money’s transparent pricing and trial offer provide clarity for hotels evaluating total value.
Redsys might suit hotels that:
Not ideal if:
Given Redsys’s inactivity, it’s best avoided unless your hotel operates in a niche where Redsys remains supported.
Zil Money is suitable for:
Not ideal if:
Zil Money best serves hotels looking for flexible, feature-rich payment processing with ongoing support.
Redsys, with no recent reviews, offers limited insight into its current capabilities and support, making it a risky choice for modern hotel payment needs. Zil Money, with a strong recent review base, high ratings, and a broad feature set, clearly demonstrates its relevance and reliability.
If your hotel needs a payment platform that is actively supported, feature-rich, and trusted by other hoteliers, Zil Money is the clear choice. Redsys might only be suitable if you operate in an area where it remains actively maintained and your needs are minimal.
In conclusion, for most hotels looking for a dependable, well-supported payment processing solution, Zil Money provides the proven performance and features essential for today's competitive hospitality environment.
La tarification des Logiciel de traitement des paiements est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| Redsys |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $400/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Redsys et Zil Money partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | Redsys |
|
|---|---|---|
| Ajustements d'autorisation | ||
| Capture partielle | ||
| Fonction de gratuité | ||
| Paiements récurrents | ||
| Payer par lien | ||
| Règlements multidevises |
Affichage des principales differences. 3 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Les utilisateurs apprécient souvent Zil Money pour son interface intuitive et simple qui simplifie la facturation, le suivi des dépenses et d'autres t... Les utilisateurs apprécient souvent Zil Money pour son interface intuitive et simple qui simplifie la facturation, le suivi des dépenses et d'autres tâches financières. La simplicité d'utilisation de la plateforme réduit le temps d'intégration et améliore l'efficacité opérationnelle.
Plusieurs études indiquent que des améliorations mineures dans l’expérience client, telles que la simplification du processus de vérification et la ré... Plusieurs études indiquent que des améliorations mineures dans l’expérience client, telles que la simplification du processus de vérification et la réduction du temps de configuration, pourraient rendre la plateforme encore plus efficace et conviviale.
Plusieurs utilisateurs soulignent la rapidité et la fiabilité de la fonction de traitement des paiements de Zil Money, qui garantit des transactions r... Plusieurs utilisateurs soulignent la rapidité et la fiabilité de la fonction de traitement des paiements de Zil Money, qui garantit des transactions rapides et prend en charge la gestion des flux de trésorerie des hôtels.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs apprécient la capacité de Zil Money à s'intégrer de manière transparente à divers logiciels de comptabilité et financiers, ce qui con... Les utilisateurs apprécient la capacité de Zil Money à s'intégrer de manière transparente à divers logiciels de comptabilité et financiers, ce qui contribue à consolider les opérations financières et à améliorer l'efficacité.
Les utilisateurs suggèrent d’étendre les intégrations avec davantage d’applications tierces, ce qui offrirait plus de flexibilité et de personnalisati... Les utilisateurs suggèrent d’étendre les intégrations avec davantage d’applications tierces, ce qui offrirait plus de flexibilité et de personnalisation, répondant aux différents besoins de l’entreprise.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Redsys et Zil Money partagent de nombreuses fonctionnalites Payments Processing Software de base, mais chacun a des capacites uniques. Redsys propose 1 partenaires d'integration verifies, tandis que Zil Money en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Zil Money est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.5/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Redsys : Non. Zil Money : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Payments Processing Software proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Redsys a un HT Score de 0 et Zil Money a 63. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits