The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 29 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Reguest se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Messaging Guest Surveys and Team Messaging.
Zipwhip se distingue .
Notes comparees basees sur 29 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | Contact sales |
| Avis verifies | 29 | 0 |
Apres analyse de 29 avis verifies, les utilisateurs de Reguest apprecient surtout efficacité de la communication, interface conviviale, personnalisation et flexibilité, tandis que ceux de Zipwhip mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Efficacité de la communication
▾
|
|
|
+
Interface conviviale
▾
|
|
|
+
Personnalisation et flexibilité
▾
|
|
|
+
Service client
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Statistiques et rapports
▾
|
|
|
−
Limitations liées à la modularité et aux modèles
▾
|
|
|
−
Accessibilité mobile
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de messagerie pour invités pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #9 11 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #16 13 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) | — | #27 0 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #15 11 avis | #32 0 avis |
| Luxe ▾ | #15 10 avis | #32 0 avis |
| Enseigne / Chaine | #23 4 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #12 5 avis | — |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord | — | #30 0 avis |
| Europe ▾ | #6 28 avis | — |
Choosing the right guest messaging software is essential for streamlining communication and enhancing guest satisfaction. You’re evaluating ReGuest Guest Communication by Reguest and Zipwhip—two solutions designed to improve guest interactions, but with distinct strengths and focuses. While ReGuest offers a comprehensive hotel-specific platform, Zipwhip provides a robust SMS management system. Your decision hinges on whether you prioritize hotel-centric features or a broader messaging infrastructure.
Both products aim to elevate your communication game, but their core offerings diverge significantly. ReGuest focuses on omnichannel guest engagement and CRM integration, whereas Zipwhip specializes in SMS automation and landline texting. Do you need a dedicated hotel CRM or a flexible texting platform? Let’s explore their differences.
ReGuest is explicitly built for the hospitality industry, offering features like guest surveys, customizable workflows, and integrations with hotel systems. Zipwhip, by contrast, is a general-purpose cloud texting platform designed for various industries, not specifically tailored to hotels. While Zipwhip can send and receive texts from existing numbers with ease, it lacks industry-specific functions like guest history or campaign management.
ReGuest’s strength lies in its hotel-specific features—over 38 unique capabilities, including digital check-in, guest offers, and multilingual live translations—making it a comprehensive CRM solution. Zipwhip’s presence is limited to SMS messaging, with no hotel-centric features. If your hotel needs a specialized guest communication system, ReGuest is the clear choice. If your priority is simple, reliable SMS management, Zipwhip might suffice.
Given the review data, ReGuest’s recent and numerous reviews emphasize its industry-specific utility, while Zipwhip has no recent reviews or ratings. Does your hotel need a platform designed explicitly for hospitality?
Edge: ReGuest (Reguest).
If your hotel requires a unified guest communication platform with features like guest surveys, automation workflows, and detailed CRM capabilities, go with ReGuest. Its suite of 38 features addresses the entire guest journey, from pre-arrival to post-stay, making it ideal for full-service hotels aiming to improve guest experience and operational efficiency.
If your hotel primarily needs a straightforward SMS solution to manage landline or mobile texts, Zipwhip would be the straightforward choice. However, with no recent reviews or customer ratings, its reliability and usability remain unverified in a hotel setting. ReGuest’s high ratings—4.97/5 for support and 4.83/5 for ease of use—make it the more trustworthy option based on current data.
For hoteliers seeking a hotel-specific system with proven reviews and extensive features, ReGuest clearly leads. If you only want basic texting capabilities, Zipwhip might be enough, but its lack of recent hotel reviews is a concern.
Edge: ReGuest (Reguest).
ReGuest’s interface scores 4.83/5 in ease of use, praised for its intuitive design and quick onboarding process, with a 4.85/5 onboarding rating. Many reviewers highlight how fast and straightforward it is for staff to adapt, with some expressing that the platform motivates staff to engage more effectively with guests.
Zipwhip, however, has a 0/5 rating in ease of use, with no recent reviews to gauge usability. Its platform is primarily designed for general SMS management, which can be simpler but lacks hotel-specific customization or a tailored onboarding experience.
Given the recent, high user ratings and positive feedback for ReGuest, it offers a more user-friendly experience for hoteliers. The absence of data for Zipwhip’s ease of use suggests it might not be as hotel-tailored or as easy for hotel staff to adopt quickly.
Edge: ReGuest (Reguest).
ReGuest boasts 38 unique features, including guest surveys, automated workflows, digital check-in, multilingual live translation, and a CRM with guest history. It also supports integrations with property management systems and offers tools for personalization, upselling, and campaign management.
Zipwhip provides basic SMS functionality, allowing businesses to send and receive texts from existing mobile, landline, and toll-free numbers. It does not offer specific hotel features or automation tools tailored to hospitality needs.
With its extensive hotel-specific feature set, ReGuest offers a decisive advantage. Zipwhip’s features are limited to general SMS management, lacking the depth and customization needed for hotel guest engagement.
Edge: ReGuest (Reguest).
ReGuest’s support team is rated 4.97/5, with reviewers frequently praising their responsiveness and willingness to assist. One user states, “Support works really well; they’re always available and helpful,” reflecting a high level of satisfaction.
Zipwhip’s support ratings are unavailable, and no recent reviews provide insight into customer service quality. Given the lack of recent data, confidence in Zipwhip’s support is limited.
For hoteliers who value quick, knowledgeable support, ReGuest’s stellar support ratings make it the safer, more reliable choice.
Edge: ReGuest (Reguest).
ReGuest has accumulated 29 reviews in the last six months, with an overall rating of 0/5 but a high NPS score of 9.69/5 and a likelihood to recommend of 97%. This indicates strong customer satisfaction, especially among hotels seeking a dedicated CRM.
Zipwhip has no recent reviews or hotel ratings, making it impossible to gauge user satisfaction in a hotel context. Its lack of hotel-specific feedback diminishes confidence in its suitability for hospitality needs.
Given the recent review activity and high recommendation rate, ReGuest is clearly the favored platform among hotel clients.
Edge: ReGuest (Reguest).
ReGuest’s pricing details are not publicly available, but it offers a paid platform without a freemium model or free trial. The pricing likely reflects its advanced features and hotel-specific capabilities.
Zipwhip also does not provide transparent pricing or trial information, focusing on enterprise-level texting solutions. Its lack of publicly available prices makes direct comparison difficult.
For hoteliers, the absence of clear pricing means evaluating based on features and reviews is essential, but ReGuest’s recent positive ratings suggest it provides good value.
Note: Both products require direct inquiry for pricing details.
Not ideal if your hotel:
Not ideal if your hotel:
ReGuest offers a specialized, feature-rich CRM tailored to the hospitality industry, making it the ideal solution for hotels seeking to improve guest engagement comprehensively. Its extensive feature set, excellent support, and recent reviews position it as the preferred choice for most hoteliers.
Zipwhip provides a solid SMS management platform suitable for simple, high-volume text exchanges. However, the lack of recent hotel-focused reviews and hotel-specific features limits its appeal for hotel operators aiming to enhance guest experience or automate communication workflows.
If your hotel aims for a sophisticated, all-encompassing guest communication system, ReGuest is the clear choice. For basic SMS management, Zipwhip might suffice, but the absence of recent, verified reviews makes it a less reliable option in today's competitive hospitality environment.
La tarification des Logiciel de messagerie pour invités est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|---|
Selon la base de donnees produits de HTR, ReGuest Guest Communication et Zipwhip partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| API ouverte | ||
| Chatbot | ||
| Collecte d'adhésion/de consentement automatisée | ||
| Enquêtes auprès des clients par messagerie | ||
| Protection des données sécurisée | ||
| Réponses automatisées |
Affichage des principales differences. 26 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
ReGuest se distingue par ses fonctions de chat efficaces, permettant une communication rapide et intuitive avec les clients, ce qui simplifie les opér... ReGuest se distingue par ses fonctions de chat efficaces, permettant une communication rapide et intuitive avec les clients, ce qui simplifie les opérations et améliore la satisfaction des clients.
La plateforme est reconnue pour son interface conviviale, sa prise en main rapide et intuitive et son design motivant, apprécié par de nombreux utilis... La plateforme est reconnue pour son interface conviviale, sa prise en main rapide et intuitive et son design motivant, apprécié par de nombreux utilisateurs.
Le système modulaire de ReGuest offre flexibilité et personnalisation, mais augmente les coûts, ce qui préoccupe certains utilisateurs.
Les points de friction pour les hoteliers
Le système fournit des statistiques claires et rapides, même si certains utilisateurs souhaitent des analyses plus détaillées, notamment sur des messa... Le système fournit des statistiques claires et rapides, même si certains utilisateurs souhaitent des analyses plus détaillées, notamment sur des messages spécifiques.
Bien qu'elle offre certaines options personnalisables, la plateforme dispose de fonctionnalités d'auto-implémentation limitées et d'une configuration... Bien qu'elle offre certaines options personnalisables, la plateforme dispose de fonctionnalités d'auto-implémentation limitées et d'une configuration intuitive pour les nouveaux modèles.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. ReGuest Guest Communication et Zipwhip partagent de nombreuses fonctionnalites Guest Messaging Software de base, mais chacun a des capacites uniques. ReGuest Guest Communication propose 20 partenaires d'integration verifies, tandis que Zipwhip en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. ReGuest Guest Communication est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
ReGuest Guest Communication : Non. Zipwhip : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Guest Messaging Software proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Reguest a un HT Score de 74 et Zipwhip a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre propriété