The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 84 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Reseliva se distingue en ROI and onboarding , avec des fonctionnalites exclusives comme Integrated Payment Processing.
SmartHOTEL se distingue en matiere de assistance rapide et efficace , avec des fonctionnalites exclusives comme Centralized user & role management and Unlimited Channels (no additional cost).
Notes comparees basees sur 84 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $300/mo | From $300/mo |
| Avis verifies | 2 | 82 |
Apres analyse de 84 avis verifies, les utilisateurs de Reseliva apprecient surtout , tandis que ceux de SmartHOTEL mettent en avant assistance rapide et efficace, interface conviviale, réservation automatisée et gestion numérique. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Assistance rapide et efficace
▾
|
|
|
+
Interface conviviale
▾
|
|
|
+
Réservation automatisée et gestion numérique
▾
|
|
|
+
Ajustements et restrictions des tarifs des chambres
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Mise à jour et améliorations de conception
▾
|
|
|
−
Problèmes techniques et surréservations
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Gestionnaires de canaux pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #35 1 avis | #14 24 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #40 0 avis | #11 29 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #11 7 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #17 1 avis | #8 5 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #34 1 avis | #12 32 avis |
| Luxe ▾ | #36 1 avis | #16 18 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #30 2 avis | #10 21 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #15 5 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord | — | #14 3 avis |
| Europe ▾ | — | #8 73 avis |
| Asie-Pacifique | #19 1 avis | #15 4 avis |
| Moyen-Orient | #16 0 avis | — |
Choosing a channel management system is a critical decision for your hotel, impacting revenue, operational efficiency, and guest satisfaction. Reseliva and SmartHOTEL both aim to streamline your distribution channels but diverge significantly in market presence, features, and user feedback.
Reseliva offers a minimalistic approach with few reviews but high satisfaction among its small user base, while SmartHOTEL provides extensive integrations and a more robust reputation, supported by a larger and more recent review dataset. Which solution aligns best with your hotel’s needs?
Reseliva and SmartHOTEL both address the core problem of managing and distributing hotel availability and rates across multiple channels. Reseliva’s system is praised for its simplicity and ease of use, supported by a perfect 5/5 customer support rating from its small user base, but it has very limited reviews and only two in the last six months.
SmartHOTEL, by contrast, has a score of 4.63/5 based on 62 reviews, with no recent reviews in the last six months but a generally strong reputation. It offers more extensive features, integrations, and support, making it suitable for hotels seeking comprehensive management tools. Are you looking for a straightforward, easy-to-operate system or a more feature-rich platform with extensive integrations?
If your hotel needs a simple, easy-to-implement solution with high support quality and minimal fuss, Reseliva could be suitable. Its core strengths are its straightforward interface, excellent onboarding, and a small but satisfied customer base, mostly in North America, Europe, Asia Pacific, Africa, South and Central America, and the Middle East.
However, if your hotel requires a system with extensive integrations, advanced features like yield rules, inventory grids, and support for weekly and monthly rates, SmartHOTEL is the stronger choice. Its user base is primarily composed of boutique, city center, and resort hotels, with a focus on Europe, North America, and Asia Pacific markets.
In summary, choose Reseliva if your priorities are simplicity and support, and opt for SmartHOTEL if you need a feature-rich, scalable system with broad integration options. Which of these profiles matches your hotel’s strategic goals?
Reseliva’s user interface is rated 4.5/5, with a focus on simplicity and ease of operation. Its onboarding process is rated 5/5, and reviews highlight how well the system simplifies work and saves time, even for users with limited technical skills. This small user base reports that the system looks old but functions well, with minimal learning curve.
SmartHOTEL also scores just slightly below Reseliva in ease of use at 4.43/5. Its interface is highly praised for being intuitive, with users appreciating how quickly they can change rates, open or close rooms, and adjust minimum stays. Support responsiveness is another plus, especially highlighted by users who praise Fiona Cooper’s quick and competent responses.
Edge: Reseliva.
Reseliva offers four unique features not found in SmartHOTEL: support for weekly and monthly rates, yield rules, an inventory grid, and integrated payment processing. These features cater to hotels needing more precise rate management, revenue optimization, and streamlined payment handling.
SmartHOTEL’s strengths lie in its centralized user and role management, unlimited channel connections without extra costs, and a comprehensive analytics dashboard. It supports a broader array of integrations—38 verified partners versus Reseliva’s three—and delivers advanced automation capabilities.
In terms of features, SmartHOTEL’s larger set and deeper integrations give it a decisive advantage.
Edge: SmartHOTEL.
Reseliva’s perfect 5/5 customer support rating is based on its small, highly satisfied user base. Review quotes emphasize “great assistance,” “simplifies work,” and “good communication,” but the limited number of reviews (only two in the last six months) restricts broader confidence.
SmartHOTEL’s support rating of 4.83/5 reflects a large, active customer network. Reviews praise the “second to none” support team, quick responses, and knowledgeable staff, particularly highlighting Fiona Cooper’s responsiveness. The larger volume of recent reviews makes its support reputation more reliable.
Edge: Reseliva.
Reseliva provides only three verified partners, including Planet (shared), Eptera, and Pricing Coach. Its narrow integration scope limits flexibility but ensures focused, possibly more reliable connections.
SmartHOTEL’s platform boasts 38 verified partners, including shared companies like Planet, as well as many specialized OTA and PMS integrations such as Paxxio, RevControl, Sirvoy, and Cendyn. This extensive network reduces manual updates and simplifies multi-channel management.
Edge: SmartHOTEL.
Reseliva’s ratings are limited to two reviews, both highly positive, emphasizing its simplicity and support. However, with only two reviews and no recent feedback, confidence in its overall performance is limited.
SmartHOTEL, with 57 reviews and an average rating of 4.62/5, is well-regarded across various hotel segments—especially boutique, city center, and resort properties. Recent reviews continue to praise its automation, support, and ease of use, making it a more reliable gauge of current performance.
Edge: SmartHOTEL.
Both products are priced at a base rate of $300 per month. Reseliva does not offer a free trial, but it provides a trial period, while SmartHOTEL’s trial details are not specified. Neither includes implementation fees, and both lack monthly per-room charges.
Your choice may depend on the value you see in the features and support, as cost is comparable. Confirming detailed pricing or potential added costs for advanced features might influence your decision further.
Hotels that benefit from Reseliva are those seeking simplicity and high support for managing rates and availability across multiple channels. It suits:
Not ideal if your hotel requires advanced automation, extensive integrations, or detailed analytics.
SmartHOTEL is suitable for hotels that need a scalable, feature-rich channel manager with extensive integration capabilities. It works well for:
Not ideal if your hotel prefers a minimal system with limited integration needs or has a very small operation.
Reseliva and SmartHOTEL serve different hotel profiles. Reseliva offers a simple, supportive solution, best suited for small hotels or properties with straightforward distribution needs. Its extremely limited reviews and recent feedback make it a less reliable choice for hotels seeking proven, current performance.
SmartHOTEL provides a comprehensive, highly integrated platform favored by mid-sized and larger hotels, especially those needing automation and extensive partner networks. Its larger review base, higher overall score, and richer feature set make it the more dependable choice today.
If your hotel values proven scalability, extensive integrations, and ongoing support, SmartHOTEL is the clear winner. For smaller hotels or those seeking a straightforward system with excellent support, Reseliva might suffice — but be cautious given its limited recent feedback.
La tarification des Gestionnaires de canaux est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $300/mo | From $300/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Reseliva Booking Engine and Channel Manager System et SmartHOTEL (Channel Manager) partagent 9 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Canaux illimités (sans frais supplémentaires) | ||
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Integrated Payment Processing | ||
| Inventory grid | ||
| Règles de rendement | ||
| Support for Weekly & Monthly Rates | ||
| Tableau de bord analytique |
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
L'assistance rapide et efficace fournie par l'équipe SmartHotels est un autre point fort. Les utilisateurs apprécient particulièrement la résolution r... L'assistance rapide et efficace fournie par l'équipe SmartHotels est un autre point fort. Les utilisateurs apprécient particulièrement la résolution rapide des problèmes et l'équipe d'assistance compétente et sympathique.
L'interface conviviale et la navigation intuitive du produit sont des atouts fréquemment cités. L'extranet et l'application mobile sont tous deux très... L'interface conviviale et la navigation intuitive du produit sont des atouts fréquemment cités. L'extranet et l'application mobile sont tous deux très appréciés pour leur simplicité et leur accessibilité, ce qui simplifie le processus de réservation et de gestion.
La capacité du système à automatiser les réservations et à gérer l'ensemble des opérations de manière numérique est régulièrement saluée. Cette automa... La capacité du système à automatiser les réservations et à gérer l'ensemble des opérations de manière numérique est régulièrement saluée. Cette automatisation réduit les saisies manuelles et les erreurs, rationalise le flux de travail et améliore l'efficacité opérationnelle.
Les points de friction pour les hoteliers
Certains utilisateurs mentionnent que la conception de l'outil en ligne pourrait être améliorée. Des améliorations permettraient d'harmoniser l'attrai... Certains utilisateurs mentionnent que la conception de l'outil en ligne pourrait être améliorée. Des améliorations permettraient d'harmoniser l'attrait visuel avec les nombreuses fonctionnalités du système, offrant ainsi une meilleure expérience utilisateur.
Certains avis critiques soulignent des problèmes techniques occasionnels, tels que des surréservations système et des erreurs logicielles. Ces problèm... Certains avis critiques soulignent des problèmes techniques occasionnels, tels que des surréservations système et des erreurs logicielles. Ces problèmes peuvent entraver le bon fonctionnement du système et nécessitent une résolution rapide pour maintenir la qualité du service.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Reseliva Booking Engine and Channel Manager System et SmartHOTEL (Channel Manager) partagent de nombreuses fonctionnalites Channel Managers de base, mais chacun a des capacites uniques. Reseliva Booking Engine and Channel Manager System propose 3 partenaires d'integration verifies, tandis que SmartHOTEL (Channel Manager) en propose 38. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Reseliva Booking Engine and Channel Manager System est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.5/5 contre 4.5/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Reseliva Booking Engine and Channel Manager System : Non. SmartHOTEL (Channel Manager) : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Channel Managers proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Reseliva a un HT Score de 0 et SmartHOTEL a 18. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits