The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 28 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Travel Tripper se distingue .
Vertical Booking se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Call center functionality and Geotargeted pricing module.
Notes comparees basees sur 28 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | Contact sales |
| Avis verifies | 0 | 28 |
Apres analyse de 28 avis verifies, les utilisateurs de Travel Tripper apprecient surtout , tandis que ceux de Vertical Booking mettent en avant service client, gestion des canaux, intégration transparente. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| Travel Tripper |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Gestion des canaux
▾
|
|
|
+
Intégration transparente
▾
|
|
|
+
Tarifs d'achat
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Convivial
▾
|
|
|
−
Moteur de réservation
▾
|
|
|
−
Problèmes d'intégration
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de réservation hôtelière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | Travel Tripper |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #5 9 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #8 11 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #6 5 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #10 1 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | Travel Tripper |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #8 13 avis |
| Luxe ▾ | — | #8 11 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #8 5 avis |
| Sejour prolonge | — | #9 2 avis |
Par region
| Segment | Travel Tripper |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #4 17 avis |
| Europe ▾ | — | #8 6 avis |
| Asie-Pacifique | — | #6 1 avis |
| Moyen-Orient | — | #4 4 avis |
Choosing the right hotel reservations software is vital for streamlining your operations and increasing bookings. Both RezTrip by Travel Tripper and Vertical Booking aim to improve online revenue and reduce manual work, but they differ significantly in features, support, and market presence. Your decision hinges on what your hotel needs most: an integrated CRS or a flexible booking engine with channel management.
RezTrip emphasizes a straightforward booking engine designed for direct bookings, while Vertical Booking offers a broader suite of tools, including extensive integrations and revenue management features. Which product aligns better with your hotel’s scale and operational complexity?
RezTrip and Vertical Booking both aim to optimize your hotel’s booking process but approach this goal differently. RezTrip focuses on providing a robust, easy-to-use booking engine that enhances direct sales through personalized experiences and dynamic pricing. Vertical Booking, in contrast, offers a comprehensive reservation system that manages rates, distribution channels, and guest engagement within a single platform, including GDS and call center services.
RezTrip’s main strength lies in its backend tools for inventory management and customer data analysis, making it suitable for hotels that prioritize direct bookings and guest personalization. Vertical Booking excels in multi-channel distribution, automatic revenue adjustments, and supporting both independent and chain hotels. Do you want a dedicated booking engine or an all-in-one reservation platform?
If your hotel needs a user-friendly booking engine that boosts direct reservations and simplifies online presence, RezTrip likely fits better. Its integration with property management systems and straightforward interface makes staff adoption easier, especially for mid-sized properties focusing on direct bookings.
If your hotel requires a full reservation system with extensive channel management, automatic revenue rules, and support for complex rate structures, Vertical Booking is the better choice. Its existing integrations with over 350 OTAs and 120 PMS systems make it ideal for larger, multi-property operators aiming for broader distribution.
For smaller hotels with a focus on direct sales, RezTrip is recommended. For hotels that need a comprehensive, multi-channel CRS with advanced pricing tools, Vertical Booking wins.
RezTrip’s review scores are not available, but Vertical Booking boasts a 4.41/5 ease of use rating based on user feedback, with many reviews emphasizing its intuitive interface and straightforward setup. Users highlight that the platform is "user-friendly" and "easy to manage," aiding staff adoption and daily operations.
Vertical Booking’s onboarding process receives a 4.43/5 rating, with many users appreciating the training and support materials provided. However, some mention that certain features could be simplified further, and occasional issues with the booking engine interface are noted.
Edge: Vertical Booking.
RezTrip’s feature set is primarily focused on its reservation engine and inventory management, with no unique feature counts reported. Its strengths include integrations with property management systems and customer data tools to support personalized guest experiences.
Vertical Booking offers 8 unique features not found in RezTrip, including call center functionality, geotargeted pricing, support for weekly and monthly rates, dynamic pricing, detailed availability management, cancellation policies, booking rules, and TMC management. These features enable more flexible revenue strategies and multi-channel control.
Edge: Vertical Booking.
Vertical Booking’s customer support scores a 4.5/5, with reviews praising its responsiveness and the proactive attitude of its US-based team. Clients often mention quick resolution times and helpful staff, though some note support can be slower during busy periods.
RezTrip’s support ratings are unavailable, but reviews of Vertical Booking emphasize their "immediate" and "responsive" service, which is key for resolving operational issues efficiently. Given the limited review data for RezTrip, Vertical Booking’s support reputation makes it the safer bet.
Edge: Vertical Booking.
Vertical Booking’s platform integrates with over 69 verified partners, including major PMS systems like WebRezPro, Quinta, and Visual Matrix, and connects to 350+ OTAs and wholesalers. This extensive network simplifies multi-channel distribution and rate management.
RezTrip, by comparison, has no publicly verified integrations, which limits its operational flexibility. For larger hotels or chains relying on diverse systems, Vertical Booking’s broad integration options clearly provide a competitive advantage.
Edge: Vertical Booking.
Vertical Booking’s ratings consistently reflect high satisfaction, especially among boutique, resort, and city-center hotels, with a 4.61/5 review score from 27 recent reviews. Hoteliers appreciate its ease of use, support, and feature set.
RezTrip’s review count is zero, making it impossible to gauge current user satisfaction. Given the recent reviews and high ratings for Vertical Booking, it is the preferred choice among hoteliers seeking proven performance and support.
Edge: Vertical Booking.
Pricing details for RezTrip are not publicly available, implying a custom quote approach. Vertical Booking also does not list fixed prices or subscription plans, which suggests pricing is tailored based on hotel size and feature needs.
For both products, expect to contact sales for a personalized quote, but Vertical Booking’s transparent mention of its no-setup fee and modular approach offers some clarity.
RezTrip excels at simplifying direct booking management, making it best suited for smaller to mid-sized hotels focused on guest personalization and online presence. Its lack of extensive integrations and features makes it less suitable for complex distribution needs.
Vertical Booking offers a broader, more flexible system with numerous features, integrations, and multi-channel management capabilities. Its high user ratings, recent reviews, and extensive partner network make it ideal for larger hotels and chains aiming for operational efficiency and revenue growth.
If your hotel needs a proven, comprehensive reservation solution with strong support, Vertical Booking is the recommended choice. For simpler, direct-booking-focused properties, RezTrip could suffice, but it lacks the recent validation that Vertical Booking benefits from.
This comparison aims to give you a clear view of which platform aligns best with your hotel’s size, operations, and growth plans. Whichever you choose, ensure it fits your strategic goals and operational needs for the best long-term results.
La tarification des Logiciel de réservation hôtelière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| Travel Tripper |
|
|---|
Selon la base de donnees produits de HTR, RezTrip et Vertical Booking (CRS) partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | Travel Tripper |
|
|---|---|---|
| Fonctionnalité du centre d'appels | ||
| Gestion de la disponibilité | ||
| Module de tarification géociblée | ||
| Politiques d'annulation | ||
| Support for Weekly & Monthly Rates | ||
| Tarification dynamique |
Ce que les hoteliers apprecient
Alors que de nombreux utilisateurs louent le service client de Vertical Booking pour sa réactivité et son efficacité dans la résolution des problèmes,... Alors que de nombreux utilisateurs louent le service client de Vertical Booking pour sa réactivité et son efficacité dans la résolution des problèmes, certains avis indiquent un besoin d'amélioration en termes de rapidité et de cohérence, notamment pour le marché américain.
La fonctionnalité de gestion des canaux de Vertical Booking a reçu des commentaires positifs pour sa simplicité d'utilisation et son efficacité dans l... La fonctionnalité de gestion des canaux de Vertical Booking a reçu des commentaires positifs pour sa simplicité d'utilisation et son efficacité dans la gestion de plusieurs canaux de distribution. Les utilisateurs constatent qu'elle simplifie le processus et permet de maintenir des tarifs et des disponibilités à jour sur tous les canaux connectés.
De nombreux utilisateurs apprécient l'intégration transparente de Vertical Booking avec d'autres systèmes, permettant une synchronisation fluide des t... De nombreux utilisateurs apprécient l'intégration transparente de Vertical Booking avec d'autres systèmes, permettant une synchronisation fluide des tarifs, des stocks et des réservations. Cette intégration améliore l'efficacité et permet un gain de temps, notamment pour gérer plusieurs plateformes depuis une seule interface.
Les points de friction pour les hoteliers
Vertical Booking est souvent décrit comme convivial et intuitif, facilitant la gestion des réservations et des tarifs par le personnel hôtelier sans f... Vertical Booking est souvent décrit comme convivial et intuitif, facilitant la gestion des réservations et des tarifs par le personnel hôtelier sans formation approfondie. Malgré cela, certains utilisateurs soulignent que certaines fonctionnalités pourraient être plus intuitives et simplifiées.
Le moteur de réservation est généralement apprécié pour ses fonctionnalités, mais plusieurs avis suggèrent que son interface pourrait être davantage p... Le moteur de réservation est généralement apprécié pour ses fonctionnalités, mais plusieurs avis suggèrent que son interface pourrait être davantage personnalisable et modernisée. Les utilisateurs mentionnent notamment le besoin d'une meilleure expérience utilisateur sur appareils mobiles et d'une plus grande flexibilité dans la configuration des remises et promotions.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. RezTrip et Vertical Booking (CRS) partagent de nombreuses fonctionnalites Hotel Reservations Software de base, mais chacun a des capacites uniques. RezTrip propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que Vertical Booking (CRS) en propose 69. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Vertical Booking (CRS) est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.4/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
RezTrip : Non. Vertical Booking (CRS) : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel Reservations Software proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Travel Tripper a un HT Score de 0 et Vertical Booking a 29. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre propriété