Le tableau de bord des projets est un outil gratuit réservé aux hôteliers vérifiés. Il facilite l'adoption de nouvelles technologies en rationalisant leurs recherches et en simplifiant leurs échanges.
TLDR
Nous avons analysé 172 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :
Cendyn se distingue sur ease of use and customer support — en particulier sur le segment independent (4.8/5) , avec des fonctionnalités exclusives comme Reporting Dashboard and Guest profiles.
Travel Tripper se distingue .
Notes comparées basées sur 172 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilité de recommandation |
|
|
| Facilité d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualité-prix |
|
|
| Prix de départ | Dès 700 $/mois | Contacter le service commercial |
| Avis vérifiés | 172 | 0 |
Après analyse de 172 avis vérifiés, les utilisateurs de Cendyn apprécient surtout réactivité de l'équipe d'assistance, facilité d'utilisation du moteur de réservation, gestion des plans tarifaires, tandis que ceux de Travel Tripper mettent en avant . Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.
|
|
Travel Tripper |
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Réactivité de l'équipe d'assistance
▾
|
|
|
+
Facilité d'utilisation du moteur de réservation
▾
|
|
|
+
Gestion des plans tarifaires
▾
|
|
|
+
Rapports en temps réel
▾
|
|
| Inconvénients | |
|
−
Limitations de personnalisation
▾
|
|
|
−
Problèmes d'interface
▾
|
|
|
−
Retard des notifications de réservation
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de réservation hôtelière pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.
Par taille d'hôtel
| Segment |
|
Travel Tripper |
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #2 28 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #1 66 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #1 36 avis | — |
| Très grand (200+ chambres) ▾ | #1 33 avis | — |
Par type d'hôtel
| Segment |
|
Travel Tripper |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #1 96 avis | — |
| Luxe ▾ | #1 67 avis | — |
| Enseigne / Chaîne ▾ | #1 53 avis | — |
| Séjour prolongé ▾ | #1 13 avis | — |
Par région
| Segment |
|
Travel Tripper |
|---|---|---|
| Amérique du Nord ▾ | #1 115 avis | — |
| Europe ▾ | #3 26 avis | — |
| Asie-Pacifique ▾ | #1 9 avis | — |
| Moyen-Orient | #5 4 avis | — |
Choosing between Cendyn CRS and RezTrip hinges on your hotel’s specific needs, particularly in features, support, and market presence. Cendyn CRS, with its extensive review base and feature set, stands out as the more established, globally recognized platform. RezTrip, despite its simplicity and niche appeal, lacks recent reviews and widespread adoption—factors that diminish its reliability for many hoteliers. What do you need most from your reservation system?
Both products aim to streamline reservations and increase direct bookings—yet they differ significantly in maturity and scope. Cendyn offers a comprehensive, multi-functional platform designed for large or complex properties, while RezTrip appears to focus primarily on straightforward booking engine capabilities. Are you seeking a full reservation management solution or a simple booking tool?
Cendyn CRS is a robust solution suited for hotels that need a centralized reservation system with advanced features like reporting dashboards, channel management, metasearch connectivity, and dynamic pricing. Its user base spans luxury, boutique, and resort hotels, and it’s built to handle multi-property management across regions. RezTrip, on the other hand, caters mainly to properties seeking a straightforward booking engine that enhances direct reservations without extensive back-end management or integrations.
If your hotel requires detailed rate management, extensive distribution options, and multi-property oversight, Cendyn is the clear choice. But if your focus is solely on improving the booking experience with minimal complexity, RezTrip might suffice. Given Cendyn’s strong customer satisfaction and recent review activity, it’s the more dependable option for most hotels.
Cendyn CRS sports a 4.34/5 ease-of-use rating based on 136 reviews, with users praising its intuitive interface and straightforward onboarding process. Hoteliers note that its learning curve is manageable, and staff adoption is generally smooth, especially for those familiar with PMS integrations. Conversely, RezTrip lacks recent review data and detailed user feedback, making its usability assessment less concrete. Its interface is described as user-friendly in available testimonials, but without a recent review count, confidence in its ease of use is limited.
Edge: Cendyn CRS.
Cendyn offers 21 unique features, including a reporting dashboard, channel management, metasearch connectivity, dynamic pricing, content management, PMS and RMS integrations, geotargeted pricing, guest profiles, and support for weekly and monthly rates. RezTrip does not list any exclusive features, implying it primarily functions as a booking engine without the breadth of capabilities found in Cendyn. The extensive feature set of Cendyn makes it more suitable for hotels seeking an all-in-one reservation solution.
Edge: Cendyn CRS.
Cendyn’s customer support boasts a 4.54/5 rating from 136 reviews, with users frequently highlighting its responsiveness and professional assistance. Positive quotes emphasize that support helps streamline operations and solve issues efficiently, though some note occasional back-end frustrations. RezTrip’s support and review data are unavailable, making it difficult to evaluate, but the lack of recent reviews suggests limited recent customer feedback.
Edge: Cendyn CRS.
Cendyn connects with over 116 verified partners, including major PMS providers like Visual Matrix, HOTELTIME, and apaleo, as well as several channel management and booking platform integrations. RezTrip, by contrast, appears to lack verified integration partners altogether, suggesting a more isolated or limited ecosystem. For properties relying on a connected tech stack, Cendyn’s extensive integrations are a significant advantage.
Edge: Cendyn CRS.
Cendyn’s latest reviews indicate a 4.47/5 overall rating from 136 reviews, with most recent feedback in the last six months. Hoteliers praise its ease of use, support, and feature set, reinforcing its reputation as a reliable, well-rounded platform. RezTrip has no recent reviews or ratings, undermining confidence in its performance or satisfaction levels. Given the volume and recency of reviews, Cendyn clearly enjoys stronger user approval.
Edge: Cendyn CRS.
Cendyn’s base pricing is $700 per month, with no free trial or implementation fees disclosed. RezTrip’s pricing details are unavailable, and it appears to lack transparent costs—probably due to its smaller market presence. For budget-conscious hotels, the total cost of ownership for Cendyn might be justified by its comprehensive features and support.
Cendyn CRS is a comprehensive, feature-rich platform trusted by hundreds of hotels worldwide, with recent reviews confirming its reliability and user satisfaction. Its extensive integrations and large, global presence make it a safer bet for hotels aiming for growth and operational control. RezTrip offers a simpler, more limited booking engine, suitable primarily for smaller properties with minimal management requirements.
If your hotel needs a scalable, multi-functional CRS, Cendyn is the clear choice—especially given its 136 recent reviews and high satisfaction ratings. For hotels that just want a basic booking engine without complex needs, RezTrip may suffice, but its lack of recent reviews and verified integrations makes it less dependable overall.
In conclusion, for most hotels evaluating reservations software today, Cendyn CRS stands out as the more proven, well-supported platform, whereas RezTrip remains a niche option for minimal booking needs.
La tarification des Logiciel de réservation hôtelière est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.
|
|
Travel Tripper | |
|---|---|---|
| Prix de départ | Dès 700 $/mois | — |
Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.
| Fonctionnalité |
|
Travel Tripper |
|---|---|---|
|
▾
Gestion de contenu
|
|
|
| Gestion de contenu | ||
| Profils d'invités | ||
|
▾
Règles de tarification
|
|
|
| Module de tarification géociblée | ||
| Support for Weekly & Monthly Rates | ||
| Tarification dynamique | ||
| Gestion de la disponibilité | ||
| Règles de réservation | ||
| Politiques d'annulation | ||
| Gestion TMC | ||
| Application mobile | ||
|
▾
Distribution
|
|
|
| Connectivité de méta-recherche | ||
| Gestion des canaux et distribution OTA | ||
| Moteur de réservation | ||
| Gestion TMC | ||
|
▾
Commerce électronique
|
|
|
| Moteur de réservation | ||
| Profils d'invités | ||
| Bons de remboursement | ||
|
▾
Intégrations
|
|
|
| Connectivité RMS | ||
| Connectivité PMS | ||
| Connectivité de méta-recherche | ||
|
▾
Rapports
|
|
|
| Gestion multi-propriétés | ||
| Tableau de bord des rapports | ||
| Tableau de bord de reporting | ||
| Application mobile | ||
|
▾
Administrateur
|
|
|
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Gestion multi-propriétés | ||
| Application mobile | ||
|
▾
Centre d'appel
|
|
|
| Fonctionnalité du centre d'appels |
Ce que les hôteliers apprécient
La rapidité et l'efficacité de l'équipe d'assistance sont régulièrement saluées. Les utilisateurs apprécient la réactivité et le professionnalisme de... La rapidité et l'efficacité de l'équipe d'assistance sont régulièrement saluées. Les utilisateurs apprécient la réactivité et le professionnalisme de l'assistance pour résoudre leurs problèmes, ce qui améliore leur expérience globale avec le système.
Le moteur de réservation Pegasus est souvent cité pour sa simplicité et sa convivialité, tant pour le personnel de l'hôtel que pour les clients. Les u... Le moteur de réservation Pegasus est souvent cité pour sa simplicité et sa convivialité, tant pour le personnel de l'hôtel que pour les clients. Les utilisateurs apprécient la simplicité de création de plans tarifaires, de gestion des réservations et de navigation, ce qui simplifie considérablement le processus de réservation.
De nombreux avis soulignent l'efficacité de Pegasus dans la configuration des plans tarifaires, offrant une personnalisation complète pour répondre au... De nombreux avis soulignent l'efficacité de Pegasus dans la configuration des plans tarifaires, offrant une personnalisation complète pour répondre aux besoins des différents hôtels. Cela inclut la dérivation des tarifs à partir des plans existants et les mises à jour groupées, ce qui améliore la gestion des revenus.
Les points de friction pour les hôteliers
Certains utilisateurs estiment que certains aspects du moteur de réservation et des fonctionnalités de gestion des tarifs gagneraient à être davantage... Certains utilisateurs estiment que certains aspects du moteur de réservation et des fonctionnalités de gestion des tarifs gagneraient à être davantage personnalisés. Ils suggèrent notamment une plus grande flexibilité dans la conception de la mise en page et la possibilité d'intégrer des modifications personnalisées sans intervention importante du support.
Certains avis soulignent des problèmes d'interface, notamment avec des systèmes d'intégration comme SiteMinder. Les utilisateurs mentionnent la nécess... Certains avis soulignent des problèmes d'interface, notamment avec des systèmes d'intégration comme SiteMinder. Les utilisateurs mentionnent la nécessité d'actualisations régulières et des interruptions de connexion occasionnelles, ce qui entraîne des incohérences dans la gestion des tarifs et des stocks.
Fonctionnalités uniques
Où les notes divergent le plus
Cela dépend de vos besoins. Cendyn CRS et RezTrip partagent de nombreuses fonctionnalités Hotel Reservations Software de base, mais chacun a des capacités uniques. Cendyn CRS propose 118 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que RezTrip en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.
Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. Cendyn CRS est en tête pour la facilité d'utilisation avec 4.4/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.
Cendyn CRS : Non. RezTrip : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel Reservations Software proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. Cendyn a un HT Score de 87 et Travel Tripper a 0. Voici comment le score est calculé.
| Groupe de critères | Pondération | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾ Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection. |
| Écosystème partenaire |
|
À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾ Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté. |
| Orientation client |
|
À quel point cette organisation est-elle orientée client ? Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾ Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques. |
| Portée, pérennité et ressources |
|
Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ? Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement