Le tableau de bord des projets est un outil gratuit réservé aux hôteliers vérifiés. Il facilite l'adoption de nouvelles technologies en rationalisant leurs recherches et en simplifiant leurs échanges.
TLDR
Nous avons analysé 46 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :
MP-Network se distingue sur ease of use and customer support , avec des fonctionnalités exclusives comme Event Based Automations and Guest Feedback Module (comment cards/reviews).
Thynk se distingue en matière de interface conviviale , avec des fonctionnalités exclusives comme GDPR Compliant and Automatic De-Duping.
Notes comparées basées sur 46 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilité de recommandation |
|
|
| Facilité d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualité-prix |
|
|
| Prix de départ | Dès 300 $/mois | Dès 500 $/mois |
| Avis vérifiés | 15 | 31 |
Après analyse de 46 avis vérifiés, les utilisateurs de MP-Network apprécient surtout , tandis que ceux de Thynk mettent en avant interface conviviale, intégration et synchronisation, collaboration et communication. Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Interface conviviale
▾
|
|
|
+
Intégration et synchronisation
▾
|
|
|
+
Collaboration et communication
▾
|
|
|
+
Automatisation et efficacité
▾
|
|
| Inconvénients | |
|
−
Personnalisation et flexibilité
▾
|
|
|
−
Vitesse et performance
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs CRM hôtelier et marketing par e-mail pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.
Par taille d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) | #23 1 avis | #19 2 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #18 10 avis | #12 14 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #23 1 avis | #11 9 avis |
| Très grand (200+ chambres) ▾ | #12 3 avis | #7 6 avis |
Par type d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #20 5 avis | #14 13 avis |
| Luxe ▾ | #16 10 avis | #12 17 avis |
| Enseigne / Chaîne ▾ | #23 3 avis | #17 8 avis |
| Séjour prolongé ▾ | #11 4 avis | #10 5 avis |
Par région
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amérique du Nord ▾ | — | #11 7 avis |
| Europe ▾ | #16 10 avis | #12 16 avis |
| Asie-Pacifique | #8 3 avis | #9 2 avis |
| Moyen-Orient | — | #4 4 avis |
When choosing a hotel CRM and email marketing platform, your decision hinges on your hotel’s size, segment focus, and need for automation. MP-Network’s RIMS excels in personalized, sophisticated guest communication, especially for luxury and resort properties, while Thynk Hotel CRM offers broad integration and automation suited for larger, multi-property operations. Both platforms aim to improve guest engagement and operational efficiency but diverge significantly in reviews, features, and regional presence.
Given the data, the more recent reviews, and higher review count, Thynk is the stronger candidate. Its 24 reviews in the last six months and a 81+ score reflect active user engagement and ongoing support, unlike MP-Network’s zero recent reviews. Are you ready to see which platform aligns best with your hotel’s needs?
Both RIMS and Thynk serve hotel CRM and email marketing, aiming to enhance guest communication and streamline operations. RIMS specializes in personalized, professional HTML and mobile responsive guest messages, with a focus on luxury hotels and resorts, serving over 300 properties worldwide. Thynk provides a unified platform powered by Salesforce, emphasizing automation, integration, and insights for large-scale and multi-property hotels.
While RIMS offers highly tailored communication solutions, Thynk’s strength lies in its automation capabilities and expansive integration options. RIMS’s focus is on elevating guest experience through detailed personalization, whereas Thynk aims to boost operational efficiency and sales via streamlined workflows. Do your hotel's priorities lean toward guest experience or operational automation?
If your hotel needs to deliver highly personalized, sophisticated communication that elevates guest satisfaction—particularly in luxury or resort segments—RIMS is the clear choice. Its review score of 4.97/5 and positive testimonials highlight its effectiveness in creating tailored messaging, with active support and a proven track record among premium properties.
On the other hand, if your hotel requires a scalable CRM solution with extensive integrations, automation, and multi-property management, Thynk is better suited. Its 81+ review score and regular recent reviews underscore its popularity among larger hotel chains and multi-property operators seeking efficiency and growth. For smaller luxury hotels, RIMS’s customization may be more beneficial; for expanding hotel groups, Thynk’s automation and integration features are essential.
RIMS scores slightly higher in ease of use at 4.77/5 compared to Thynk’s 4.38/5, reflecting a user-friendly interface and straightforward onboarding. RIMS’s reviews praise its support team, describing them as “very helpful,” and highlight the platform’s flexibility and efficiency, even for users without technical backgrounds.
Thynk’s interface is also well-rated and emphasizes ease of onboarding, especially for larger teams managing multiple properties. However, some users mention that speed and task responsiveness could improve. Edge: RIMS, thanks to its higher ease-of-use rating and recent positive feedback on support.
RIMS offers four features exclusive to its platform: a centralized data warehouse, A/B testing, event-based automations, and a guest feedback module. These features support detailed guest insights, targeted campaigns, and post-stay engagement—crucial for high-end hotels aiming for personalized service.
Thynk’s unique features include GDPR compliance, automatic de-duplication, and an open API, facilitating seamless integration and data management at scale. It also supports multi-currency and multi-PMS operations, essential for hotel groups. With five shared features, Thynk’s automation and analytics capabilities stand out. Edge: RIMS for its specialized guest communication features; Thynk for its automation and integration flexibility.
RIMS’s reviews consistently emphasize its exceptional support, with a 4.97/5 support rating and comments like “very helpful and supportive team” and “support team is super swift.” Customers appreciate its prompt response and personalized assistance, particularly in complex communication setups.
Thynk’s support is rated at 4.25/5, with positive mentions of onboarding and training but less emphasis on ongoing support quality. Some reviews suggest that Thynk could improve proactive advice and faster responses. Edge: RIMS, due to its higher support score and recent reviews highlighting superior service.
Thynk leads with 14 verified integrations compared to RIMS’s five, including major players like Stayntouch, Mews, Stripe, and others. Its open API and extensive partner network make it more adaptable for large properties and multi-system environments.
RIMS’s integrations are limited but include key partners like Oracle Hospitality, Planet, and a few others, focusing on luxury hotel environments. If your hotel relies on multiple systems, Thynk’s broader integration ecosystem offers more flexibility. Edge: Thynk, for its higher number of integrations and open API support.
RIMS consistently earns high ratings from its users, with a 4.97/5 score based on 15 reviews, mostly from luxury and resort hotels. Recent reviews praise its ability to provide tailored communication solutions and excellent support, with a 95% likelihood to recommend.
Thynk, with 24 reviews, has a 81.3 score but lacks recent reviews and high hotel segment engagement. It’s favored by larger, multi-property operators, but overall, RIMS’s higher rating and recent reviews make it the more trusted choice currently. Edge: RIMS, for its higher and more recent positive ratings.
RIMS’s pricing starts at $300 per month, with no freemium, flat-rate, or per-room charges, making it straightforward. Thynk’s base price is $500 per month, also without freemium or tiered charges, but it’s slightly more expensive.
While both platforms lack trial options, RIMS’s lower starting cost and clear pricing make it more accessible for smaller hotels or those prioritizing budget clarity. Thynk’s higher price reflects its broader features and integrations. If budget is a primary concern, RIMS offers better value for money.
Hotels that benefit most from RIMS include:
Not ideal if your hotel needs extensive automation and multi-property management at scale, as RIMS lacks some automation features and broader integrations. Also, it may not suit budget-conscious operations.
Hotels suited for Thynk include:
Not ideal if your hotel is small, luxury-focused, and prioritizes personalized communication over automation. Also, if your hotel’s primary need is guest feedback or detailed post-stay messaging, RIMS might be better.
RIMS provides a highly tailored guest communication platform, excelling in personalization and support. Its core strength lies in elevating guest experience through detailed, professional messaging for luxury and resort hotels.
Thynk offers a broader, automation-rich solution with extensive integrations, ideal for multi-property, large-scale operations aiming to streamline workflows and improve operational insights. It supports hotels seeking scalability and efficiency over bespoke communication.
If your hotel prioritizes sophisticated, personalized communication and high-touch service, RIMS is the better pick. For larger, multi-property groups demanding automation, integrations, and scalability, Thynk is the more suitable choice.
In conclusion, choose RIMS if your focus is on premium, detailed guest communication; select Thynk if automation, integrations, and operational scalability are your priorities. Both platforms serve distinct hotel segments and operational needs, but the recent review volume and higher ratings favor Thynk for now.
La tarification des CRM hôtelier et marketing par e-mail est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Prix de départ | Dès 300 $/mois | Dès 500 $/mois |
Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.
| Fonctionnalité |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Automatisation du marketing
|
|
|
| Communication personnalisée | ||
| Tests A/B | ||
| Automatisation du marketing | ||
| Bulletins d'information par courrier électronique | ||
| Surveillance de la santé de la base de données | ||
|
▾
Générateur de modèles
|
|
|
| Éditeur de modèles | ||
| WYSIWYG - Éditeur HTML | ||
| Modèles de campagne | ||
| Modèles transactionnels | ||
| Importation de modèles | ||
|
▾
Profils des invités
|
|
|
| Profils d'invités | ||
| Surveillance de la santé de la base de données | ||
| Conforme au RGPD | ||
| Conforme à la CCPA | ||
| Déduplication automatique | ||
|
▾
Segmentation
|
|
|
| Segmentation | ||
| Surveillance de la santé de la base de données | ||
| Marquage | ||
| Segmentation de la fidélité | ||
| Segmentation basée sur les attributs | ||
| Segmentation géographique | ||
| Segmentation basée sur les canaux/marchés | ||
| Segmentation basée sur le délai d'exécution | ||
| Segmentation basée sur le type de chambre | ||
|
▾
Confidentialité et conformité
|
|
|
| Conforme au RGPD | ||
| Conforme à la CCPA | ||
| Plainte PCI | ||
|
▾
Gestion de données
|
|
|
| Entrepôt de données centralisé | ||
| Surveillance de la santé de la base de données | ||
| API ouverte | ||
| Solution centralisée multi-hôtels/multi-marques | ||
|
▾
Commentaires et sondages
|
|
|
| Module de commentaires des clients (cartes de commentaires/avis) | ||
| Partenaire de connectivité Trip Advisor |
Nous avons analysé 1 études de cas vérifiées pour comparer ce que les hôtels obtiennent réellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux clés.
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
"We want to be flexible, dynamic, and fast while we continue being exceptional in the German conference market, offering customers a unique experience from inquiry to execution, and..."
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Ce que les hôteliers apprécient
Thynk se distingue par son interface intuitive et conviviale, qui facilite une prise en main rapide et améliore l'expérience utilisateur. Cette simpli... Thynk se distingue par son interface intuitive et conviviale, qui facilite une prise en main rapide et améliore l'expérience utilisateur. Cette simplicité est avantageuse aussi bien pour les utilisateurs expérimentés que pour les novices en matière de plateformes CRM.
Thynk est reconnu pour son intégration transparente avec les systèmes PMS et POS, offrant une synchronisation des données en temps réel qui optimise l... Thynk est reconnu pour son intégration transparente avec les systèmes PMS et POS, offrant une synchronisation des données en temps réel qui optimise la productivité et réduit les erreurs. Les utilisateurs constatent qu'il améliore leur capacité à gérer plus efficacement les interactions clients et les campagnes marketing.
La plateforme améliore la collaboration interdépartementale en centralisant les données et en simplifiant la communication, ce qui, selon les utilisat... La plateforme améliore la collaboration interdépartementale en centralisant les données et en simplifiant la communication, ce qui, selon les utilisateurs, augmente la productivité de l'équipe et l'efficacité opérationnelle.
Les points de friction pour les hôteliers
Les puissantes capacités de personnalisation du produit sont appréciées, permettant aux entreprises d'adapter leurs outils à leurs besoins spécifiques... Les puissantes capacités de personnalisation du produit sont appréciées, permettant aux entreprises d'adapter leurs outils à leurs besoins spécifiques. Cette adaptabilité contribue à rationaliser les processus et à améliorer la relation client. Cependant, certains utilisateurs soulignent des améliorations possibles en matière d'automatisation.
Bien que Thynk soit généralement performant, les utilisateurs constatent que certaines tâches pourraient être plus rapides et plus réactives. Les mise... Bien que Thynk soit généralement performant, les utilisateurs constatent que certaines tâches pourraient être plus rapides et plus réactives. Les mises à jour continues de la plateforme sont considérées comme des efforts visant à améliorer ces performances.
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Où les notes divergent le plus
Cela dépend de vos besoins. RIMS (MP-Network GmbH) et Thynk Hotel CRM partagent de nombreuses fonctionnalités Hotel CRM & Email Marketing de base, mais chacun a des capacités uniques. RIMS (MP-Network GmbH) propose 5 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que Thynk Hotel CRM en propose 13. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.
Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. RIMS (MP-Network GmbH) est en tête pour la facilité d'utilisation avec 4.8/5 contre 4.5/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.
RIMS (MP-Network GmbH) : Non. Thynk Hotel CRM : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel CRM & Email Marketing proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. MP-Network a un HT Score de 0 et Thynk a 79. Voici comment le score est calculé.
| Groupe de critères | Pondération | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾ Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection. |
| Écosystème partenaire |
|
À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾ Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté. |
| Orientation client |
|
À quel point cette organisation est-elle orientée client ? Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾ Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques. |
| Portée, pérennité et ressources |
|
Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ? Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement