The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 46 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
MP-Network se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Event Based Automations and Guest Feedback Module (comment cards/reviews).
Thynk se distingue en matiere de interface conviviale , avec des fonctionnalites exclusives comme GDPR Compliant and Automatic De-Duping.
Notes comparees basees sur 46 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $300/mo | From $500/mo |
| Avis verifies | 15 | 31 |
Apres analyse de 46 avis verifies, les utilisateurs de MP-Network apprecient surtout , tandis que ceux de Thynk mettent en avant interface conviviale, intégration et synchronisation, collaboration et communication. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Interface conviviale
▾
|
|
|
+
Intégration et synchronisation
▾
|
|
|
+
Collaboration et communication
▾
|
|
|
+
Automatisation et efficacité
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Personnalisation et flexibilité
▾
|
|
|
−
Vitesse et performance
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs CRM hôtelier et marketing par e-mail pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) | #23 1 avis | #19 2 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #18 10 avis | #12 14 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #23 1 avis | #11 9 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #12 3 avis | #7 6 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #20 5 avis | #14 13 avis |
| Luxe ▾ | #16 10 avis | #12 17 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #23 3 avis | #17 8 avis |
| Sejour prolonge ▾ | #11 4 avis | #10 5 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #11 7 avis |
| Europe ▾ | #16 10 avis | #12 16 avis |
| Asie-Pacifique | #8 3 avis | #9 2 avis |
| Moyen-Orient | — | #4 4 avis |
When choosing a hotel CRM and email marketing platform, your decision hinges on your hotel’s size, segment focus, and need for automation. MP-Network’s RIMS excels in personalized, sophisticated guest communication, especially for luxury and resort properties, while Thynk Hotel CRM offers broad integration and automation suited for larger, multi-property operations. Both platforms aim to improve guest engagement and operational efficiency but diverge significantly in reviews, features, and regional presence.
Given the data, the more recent reviews, and higher review count, Thynk is the stronger candidate. Its 24 reviews in the last six months and a 81+ score reflect active user engagement and ongoing support, unlike MP-Network’s zero recent reviews. Are you ready to see which platform aligns best with your hotel’s needs?
Both RIMS and Thynk serve hotel CRM and email marketing, aiming to enhance guest communication and streamline operations. RIMS specializes in personalized, professional HTML and mobile responsive guest messages, with a focus on luxury hotels and resorts, serving over 300 properties worldwide. Thynk provides a unified platform powered by Salesforce, emphasizing automation, integration, and insights for large-scale and multi-property hotels.
While RIMS offers highly tailored communication solutions, Thynk’s strength lies in its automation capabilities and expansive integration options. RIMS’s focus is on elevating guest experience through detailed personalization, whereas Thynk aims to boost operational efficiency and sales via streamlined workflows. Do your hotel's priorities lean toward guest experience or operational automation?
If your hotel needs to deliver highly personalized, sophisticated communication that elevates guest satisfaction—particularly in luxury or resort segments—RIMS is the clear choice. Its review score of 4.97/5 and positive testimonials highlight its effectiveness in creating tailored messaging, with active support and a proven track record among premium properties.
On the other hand, if your hotel requires a scalable CRM solution with extensive integrations, automation, and multi-property management, Thynk is better suited. Its 81+ review score and regular recent reviews underscore its popularity among larger hotel chains and multi-property operators seeking efficiency and growth. For smaller luxury hotels, RIMS’s customization may be more beneficial; for expanding hotel groups, Thynk’s automation and integration features are essential.
RIMS scores slightly higher in ease of use at 4.77/5 compared to Thynk’s 4.38/5, reflecting a user-friendly interface and straightforward onboarding. RIMS’s reviews praise its support team, describing them as “very helpful,” and highlight the platform’s flexibility and efficiency, even for users without technical backgrounds.
Thynk’s interface is also well-rated and emphasizes ease of onboarding, especially for larger teams managing multiple properties. However, some users mention that speed and task responsiveness could improve. Edge: RIMS, thanks to its higher ease-of-use rating and recent positive feedback on support.
RIMS offers four features exclusive to its platform: a centralized data warehouse, A/B testing, event-based automations, and a guest feedback module. These features support detailed guest insights, targeted campaigns, and post-stay engagement—crucial for high-end hotels aiming for personalized service.
Thynk’s unique features include GDPR compliance, automatic de-duplication, and an open API, facilitating seamless integration and data management at scale. It also supports multi-currency and multi-PMS operations, essential for hotel groups. With five shared features, Thynk’s automation and analytics capabilities stand out. Edge: RIMS for its specialized guest communication features; Thynk for its automation and integration flexibility.
RIMS’s reviews consistently emphasize its exceptional support, with a 4.97/5 support rating and comments like “very helpful and supportive team” and “support team is super swift.” Customers appreciate its prompt response and personalized assistance, particularly in complex communication setups.
Thynk’s support is rated at 4.25/5, with positive mentions of onboarding and training but less emphasis on ongoing support quality. Some reviews suggest that Thynk could improve proactive advice and faster responses. Edge: RIMS, due to its higher support score and recent reviews highlighting superior service.
Thynk leads with 14 verified integrations compared to RIMS’s five, including major players like Stayntouch, Mews, Stripe, and others. Its open API and extensive partner network make it more adaptable for large properties and multi-system environments.
RIMS’s integrations are limited but include key partners like Oracle Hospitality, Planet, and a few others, focusing on luxury hotel environments. If your hotel relies on multiple systems, Thynk’s broader integration ecosystem offers more flexibility. Edge: Thynk, for its higher number of integrations and open API support.
RIMS consistently earns high ratings from its users, with a 4.97/5 score based on 15 reviews, mostly from luxury and resort hotels. Recent reviews praise its ability to provide tailored communication solutions and excellent support, with a 95% likelihood to recommend.
Thynk, with 24 reviews, has a 81.3 score but lacks recent reviews and high hotel segment engagement. It’s favored by larger, multi-property operators, but overall, RIMS’s higher rating and recent reviews make it the more trusted choice currently. Edge: RIMS, for its higher and more recent positive ratings.
RIMS’s pricing starts at $300 per month, with no freemium, flat-rate, or per-room charges, making it straightforward. Thynk’s base price is $500 per month, also without freemium or tiered charges, but it’s slightly more expensive.
While both platforms lack trial options, RIMS’s lower starting cost and clear pricing make it more accessible for smaller hotels or those prioritizing budget clarity. Thynk’s higher price reflects its broader features and integrations. If budget is a primary concern, RIMS offers better value for money.
Hotels that benefit most from RIMS include:
Not ideal if your hotel needs extensive automation and multi-property management at scale, as RIMS lacks some automation features and broader integrations. Also, it may not suit budget-conscious operations.
Hotels suited for Thynk include:
Not ideal if your hotel is small, luxury-focused, and prioritizes personalized communication over automation. Also, if your hotel’s primary need is guest feedback or detailed post-stay messaging, RIMS might be better.
RIMS provides a highly tailored guest communication platform, excelling in personalization and support. Its core strength lies in elevating guest experience through detailed, professional messaging for luxury and resort hotels.
Thynk offers a broader, automation-rich solution with extensive integrations, ideal for multi-property, large-scale operations aiming to streamline workflows and improve operational insights. It supports hotels seeking scalability and efficiency over bespoke communication.
If your hotel prioritizes sophisticated, personalized communication and high-touch service, RIMS is the better pick. For larger, multi-property groups demanding automation, integrations, and scalability, Thynk is the more suitable choice.
In conclusion, choose RIMS if your focus is on premium, detailed guest communication; select Thynk if automation, integrations, and operational scalability are your priorities. Both platforms serve distinct hotel segments and operational needs, but the recent review volume and higher ratings favor Thynk for now.
La tarification des CRM hôtelier et marketing par e-mail est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $300/mo | From $500/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, RIMS (MP-Network GmbH) et Thynk Hotel CRM partagent 5 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| API ouverte | ||
| Automatisation du marketing | ||
| Conforme au RGPD | ||
| Déduplication automatique | ||
| Entrepôt de données centralisé | ||
| Module de commentaires des clients (cartes de commentaires/avis) | ||
| Tests A/B |
Nous avons analyse 1 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"We want to be flexible, dynamic, and fast while we continue being exceptional in the German conference market, offering customers a unique experience from inquiry to execution, and..."
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
Thynk se distingue par son interface intuitive et conviviale, qui facilite une prise en main rapide et améliore l'expérience utilisateur. Cette simpli... Thynk se distingue par son interface intuitive et conviviale, qui facilite une prise en main rapide et améliore l'expérience utilisateur. Cette simplicité est avantageuse aussi bien pour les utilisateurs expérimentés que pour les novices en matière de plateformes CRM.
Thynk est reconnu pour son intégration transparente avec les systèmes PMS et POS, offrant une synchronisation des données en temps réel qui optimise l... Thynk est reconnu pour son intégration transparente avec les systèmes PMS et POS, offrant une synchronisation des données en temps réel qui optimise la productivité et réduit les erreurs. Les utilisateurs constatent qu'il améliore leur capacité à gérer plus efficacement les interactions clients et les campagnes marketing.
La plateforme améliore la collaboration interdépartementale en centralisant les données et en simplifiant la communication, ce qui, selon les utilisat... La plateforme améliore la collaboration interdépartementale en centralisant les données et en simplifiant la communication, ce qui, selon les utilisateurs, augmente la productivité de l'équipe et l'efficacité opérationnelle.
Les points de friction pour les hoteliers
Les puissantes capacités de personnalisation du produit sont appréciées, permettant aux entreprises d'adapter leurs outils à leurs besoins spécifiques... Les puissantes capacités de personnalisation du produit sont appréciées, permettant aux entreprises d'adapter leurs outils à leurs besoins spécifiques. Cette adaptabilité contribue à rationaliser les processus et à améliorer la relation client. Cependant, certains utilisateurs soulignent des améliorations possibles en matière d'automatisation.
Bien que Thynk soit généralement performant, les utilisateurs constatent que certaines tâches pourraient être plus rapides et plus réactives. Les mise... Bien que Thynk soit généralement performant, les utilisateurs constatent que certaines tâches pourraient être plus rapides et plus réactives. Les mises à jour continues de la plateforme sont considérées comme des efforts visant à améliorer ces performances.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. RIMS (MP-Network GmbH) et Thynk Hotel CRM partagent de nombreuses fonctionnalites Hotel CRM & Email Marketing de base, mais chacun a des capacites uniques. RIMS (MP-Network GmbH) propose 5 partenaires d'integration verifies, tandis que Thynk Hotel CRM en propose 14. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. RIMS (MP-Network GmbH) est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 4.5/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
RIMS (MP-Network GmbH) : Non. Thynk Hotel CRM : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel CRM & Email Marketing proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. MP-Network a un HT Score de 0 et Thynk a 81. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits