The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 105 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Roombler se distingue .
Sirvoy se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Transactional Emails (booking, folios, etc) and Guest Communication (SMS Messaging).
Notes comparees basees sur 105 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $200/mo |
| Avis verifies | 0 | 105 |
Apres analyse de 105 avis verifies, les utilisateurs de Roombler apprecient surtout , tandis que ceux de Sirvoy mettent en avant customer support, ease of use, gestion des réservations. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
Roombler
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Customer Support
▾
|
|
|
+
Ease of Use
▾
|
|
|
+
Gestion des réservations
▾
|
|
|
+
Interface utilisateur et conception
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Limitations fonctionnelles
▾
|
|
|
−
Personnalisation et adaptabilité
▾
|
|
|
−
Coût et rapport qualité-prix
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
Roombler
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #22 36 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #48 3 avis |
| Grand (75-199 chambres) | — | #46 1 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #27 1 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
Roombler
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #29 21 avis |
| Luxe ▾ | — | #37 7 avis |
| Enseigne / Chaine | — | #42 4 avis |
| Sejour prolonge | — | #35 3 avis |
Par region
| Segment |
Roombler
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #23 16 avis |
| Europe ▾ | — | #16 31 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | — | #13 6 avis |
| Moyen-Orient | — | #27 0 avis |
Choosing between Roombler and Sirvoy can seem challenging, especially since both aim to streamline property management for small accommodation providers. Roombler, despite having no recent reviews or ratings, appears to be an under-the-radar offering with limited features and no verified integration options. Sirvoy, on the other hand, boasts a substantial review base—95 reviews, with 32 in the last six months—and a high overall customer satisfaction score. Its extensive feature set and positive recent feedback position it as the more reliable choice today. Are you ready to prioritize proven support and features?
Roombler is marketed as a mobile-centric app designed for small accommodation owners to manage bookings and guest visits via iPhone or iPad. Sirvoy, however, offers a full-fledged cloud-based PMS with a broad feature set including channel management, booking engine, automated reminders, and real-time reporting. The evident divergence is in their maturity and scope; Roombler is minimalistic, while Sirvoy provides a comprehensive suite of tools. With no recent reviews or active demos, Roombler’s current suitability is uncertain. Which platform aligns better with your operational needs?
If your hotel needs a simple, mobile-focused app to handle basic guest management without complex integrations, Roombler might seem appealing. However, Sirvoy is better suited if you require a full property management system that handles online bookings, channel management, automated communications, and reporting—especially if your property is growing or plans to scale. For small businesses prioritizing ease of use and support, Sirvoy’s 95 reviews and 4.64/5 ease-of-use rating make it the safer choice. Are you seeking a lightweight app or a versatile management platform?
Roombler does not have published ratings or reviews on ease of use, making it difficult to assess its user experience today. Sirvoy, conversely, earns a robust 4.64 out of 5, based on 95 reviews, with users citing its intuitive interface and straightforward onboarding. Support responsiveness is highly praised, with comments like "support is excellent" and "super easy to use," indicating a smooth staff adoption process. Edge: Sirvoy.
Roombler offers no verified features beyond basic booking management, making its capabilities highly limited. Sirvoy includes 43 features, such as multi-lingual support, guest messaging, online check-in/out, booking engine, payment processing, and channel management—all accessible within a cloud platform. Many features in Sirvoy are absent from Roombler, providing greater flexibility and control. Edge: Sirvoy.
Roombler provides no recent support ratings or user feedback, which raises concerns about its responsiveness or ongoing development. Sirvoy, with a customer support rating of 4.85/5 from 95 reviews and recent positive comments, is widely recognized for its helpful, prompt assistance. Users highlight quick resolutions and friendly support staff—key factors in day-to-day hotel operations. Edge: Sirvoy.
Roombler currently has zero verified integrations, limiting its ability to connect with other systems or services. Sirvoy offers 21 verified partners, including major channel managers like SiteMinder, Revinate, TrustYou, and payment providers, with many integrations supporting streamlined workflows. The breadth of integrations in Sirvoy enhances operational flexibility, especially for properties relying on multiple tech solutions. Edge: Sirvoy.
Roombler’s lack of recent reviews means no current rating data or property segment feedback exists. Sirvoy, with 95 reviews and a 9.41/5 NPS score, is rated highly across property types, including boutique hotels, B&Bs, resorts, and hostels. Recent reviews consistently praise its ease of use, support, and feature set. Given the active review base and high ratings, Sirvoy’s reputation among hoteliers remains stronger. Edge: Sirvoy.
Roombler does not disclose pricing details or offer a free trial, making cost comparisons impossible. Sirvoy charges a flat $200 monthly fee, with no mention of implementation fees or tiered pricing, and provides a 30-day trial. This transparent pricing model allows hoteliers to evaluate the system’s value against their budget.
Not ideal if:
Not ideal if:
Roombler claims to be a simple, mobile-focused app designed for small accommodation owners, but its current lack of recent activity and features make it difficult to recommend as a comprehensive PMS. Sirvoy offers a full-featured, well-supported platform with recent reviews, high user ratings, and a broad array of integrations, making it a more dependable choice for most small to medium properties. If you’re looking for a proven system with active user feedback, Sirvoy is the clear winner.
When to choose Roombler: If your operation is very small, highly mobile, and you need only basic booking management without integrations or automation, it may suffice.
When to choose Sirvoy: If you want a mature, feature-rich property management system that supports your growth and simplifies daily tasks with excellent support, Sirvoy is the better investment.
In summary, Sirvoy’s recent reviews, extensive features, and active support make it the more reliable option today—especially for hoteliers who value proven performance and scalability.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
Roombler
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $200/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Roombler et Sirvoy partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
Roombler
|
|
|---|---|---|
| Communication invité (messagerie SMS) | ||
| Facturation directe | ||
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Multi-devise | ||
| Multilingue | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) |
Affichage des principales differences. 31 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Sirvoy receives high praise for its excellent customer support, noted for being responsive, helpful, and timely. Users appreciate the prompt assistanc... Sirvoy receives high praise for its excellent customer support, noted for being responsive, helpful, and timely. Users appreciate the prompt assistance, which facilitates problem resolution effectively.
Most users find Sirvoy highly intuitive and easy to navigate, which is particularly beneficial for those new to the hospitality industry. This simplic... Most users find Sirvoy highly intuitive and easy to navigate, which is particularly beneficial for those new to the hospitality industry. This simplicity allows for a smooth onboarding process without the need for extensive training.
Les utilisateurs soulignent l'efficacité du système dans la gestion des réservations et des profils clients. Cependant, certaines fonctionnalités, com... Les utilisateurs soulignent l'efficacité du système dans la gestion des réservations et des profils clients. Cependant, certaines fonctionnalités, comme la possibilité de regrouper des chambres en suites ou de proposer des forfaits, sont jugées perfectibles.
Les points de friction pour les hoteliers
Certains utilisateurs expriment leur mécontentement quant aux limitations des rapports de Sirvoy, notamment l'absence d'un rapport de ventes quotidien... Certains utilisateurs expriment leur mécontentement quant aux limitations des rapports de Sirvoy, notamment l'absence d'un rapport de ventes quotidien et le besoin de fonctionnalités financières et de facturation améliorées. Des retours font également état du manque d'options CRM avancées et de difficultés d'intégration des fonctionnalités de vente incitative.
Sirvoy offre un certain degré de personnalisation, apprécié des utilisateurs qui souhaitent adapter le système aux besoins spécifiques de leur établis... Sirvoy offre un certain degré de personnalisation, apprécié des utilisateurs qui souhaitent adapter le système aux besoins spécifiques de leur établissement. Toutefois, certains utilisateurs aimeraient une plus grande flexibilité dans la personnalisation des factures et des options de facturation dynamiques.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Roombler et Sirvoy partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Roombler propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que Sirvoy en propose 21. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Sirvoy est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.7/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Roombler : Non. Sirvoy : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Roombler a un HT Score de 0 et Sirvoy a 85. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits