The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 60 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Shift4 Payments se distingue .
Zil Money se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Recurring Payments and Mail Order Telephone Order (MOTO) Payments.
Notes comparees basees sur 60 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $400/mo |
| Avis verifies | 2 | 58 |
Apres analyse de 60 avis verifies, les utilisateurs de Shift4 Payments apprecient surtout , tandis que ceux de Zil Money mettent en avant interface conviviale, améliorations de l'expérience client, vitesse de traitement des paiements. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Interface conviviale
▾
|
|
|
+
Améliorations de l'expérience client
▾
|
|
|
+
Vitesse de traitement des paiements
▾
|
|
|
+
Service client
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Capacités d'intégration
▾
|
|
|
−
Intégrations tierces
▾
|
|
|
−
Processus d'approbation
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de traitement des paiements pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #1 9 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #6 2 avis | #2 27 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #3 12 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #3 2 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #6 1 avis | #3 17 avis |
| Luxe ▾ | — | #3 15 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #5 1 avis | #3 25 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #1 9 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #5 2 avis | #3 51 avis |
| Asie-Pacifique | — | #3 0 avis |
| Moyen-Orient | — | #2 1 avis |
Choosing between Shift4 Payments and Zil Money hinges on your hotel’s specific payment processing needs. Shift4, despite its longstanding presence, lacks recent reviews and a strong user base, raising questions about its current reliability and support. Zil Money, with 54 reviews in the last six months and a high user rating, offers a more current and trusted solution. Both aim to facilitate financial transactions, but their approaches and reviews tell a different story. Do you prioritize a solutions provider with proven recent performance or one with a broader feature set and active user feedback?
Zil Money is the clear choice for hotels needing reliable, well-reviewed payment management software. Its high review volume and recent positive feedback make it a safer option. Shift4 Payments, with only 2 reviews and no recent feedback, appears less dependable and less supported today. If your hotel is evaluating based on current user experiences, Zil Money stands out.
Both Shift4 Payments and Zil Money address financial transactions but differ significantly in their maturity and user trust. Shift4 is a comprehensive enterprise payment solution built for omnichannel use, supporting online, POS, and contactless payments, and integrating with numerous hospitality software providers. Conversely, Zil Money offers a broad array of financial tools including invoicing, expense tracking, and multiple payment methods, with a strong emphasis on ease of use and international transactions.
Despite Shift4’s extensive feature list and integrations, it suffers from a lack of recent reviews and poor customer support ratings, with a 1/5 score and a recurring theme of dissatisfaction. Zil Money, however, boasts 54 reviews, all within the last six months, with an 8.57/5 NPS score and 87% likelihood to recommend, indicating widespread satisfaction.
Are you seeking a tried-and-true platform with active user feedback, or are you willing to gamble on an enterprise solution with limited recent validation?
Your choice depends heavily on your hotel’s size, complexity, and priorities. If your hotel needs a broad, enterprise-grade payment system that integrates with existing property management software and supports multiple channels, Shift4’s extensive network and PCI compliance may appeal. It’s suited for large hotels or chains that require sophisticated transaction security and detailed reporting.
If your hotel values simplicity, quick setup, and recent positive reviews, Zil Money is the better fit. It excels in ease of use, offers numerous payment options—including virtual cards, ACH, wire transfers, and international payments—and has a proven track record with hotels of various sizes. For hotels that prioritize current support and straightforward financial management, Zil Money is the clear leader.
In short:
Ease of use is critical for swift staff adoption and hassle-free onboarding. Shift4’s UI scores a 3/5, indicating a moderate learning curve, with some reviews citing difficulties during setup and support issues. Its onboarding process, rated 2/5, suggests that your team might face delays or confusion when implementing the system.
Zil Money, with a 4.5/5 ease of use rating and a 4.16/5 onboarding score, receives praise for its intuitive interface and smooth setup. Users describe it as “simple to use,” with fast onboarding that reduces operational disruption. Given the recent reviews and high support scores, Zil Money’s user experience is better suited for hotels seeking quick results.
Edge: Zil Money.
Shift4 Payments offers a comprehensive payment platform with features like real-time authorization, fraud controls, gift card solutions, and PCI compliance, but it does not have unique features in the source data. Conversely, Zil Money provides 15 distinct features, including pay-by-link, recurring payments, multi-currency settlements, contactless payments, Apple Pay, Google Pay, PayPal, American Express, Visa, and payment splitting.
While Shift4’s features cater to broad enterprise needs, Zil Money’s specialized features—especially its support for contactless payments and multiple currencies—offer more practical flexibility for hotels managing diverse payment channels.
Edge: Zil Money.
Customer support can make or break your experience. Shift4’s support rating is a dismal 1/5, with reviews mentioning neglect and unfulfilled promises, including ongoing billing issues after contract cancellations. Customers describe their support as “not caring about the product or finishing promises.”
In stark contrast, Zil Money scores 4.5/5 for support, with reviews highlighting reliable, responsive service. Users say, “Customer support is prompt and helpful,” and appreciate the overall support experience. For hotels needing reassurance that help is available, Zil Money’s support quality makes it the better choice.
Edge: Zil Money.
Integration breadth is key to seamless operations. Shift4 Payments connects with 10 verified partners, including popular property management and booking systems like WebRezPro, RoomKey PMS, and CMS Hospitality. These integrations support a variety of hospitality-specific workflows.
Zil Money, however, has no listed verified partners, indicating limited integration capabilities out of the box. This could restrict your hotel’s ability to connect with existing systems, potentially increasing manual work or requiring custom development.
Edge: Shift4 Payments.
User reviews reveal a stark contrast. Shift4 has only 2 reviews, both negative, citing poor support and unfulfilled promises, with a 0/5 overall rating and no recent feedback. Its lack of recent reviews signals limited current user trust or activity.
Zil Money, with 54 reviews in the last six months, boasts a 62.92/100 overall score, a 4.5/5 ease of use score, and an 8.57/5 NPS. Hotels across varied segments praise its reliability and customer service, making it the more trusted platform today.
Edge: Zil Money.
Pricing models are notably different. Shift4 does not publicly list pricing, implying custom quotes based on volume and needs, which often suggests higher costs typical for enterprise solutions. Zil Money charges a fixed $400 setup fee with no mention of ongoing subscription costs, but detailed pricing info is available online.
Since Shift4’s pricing is opaque and designed for larger enterprises, smaller hotels may find Zil Money’s transparent, straightforward fee structure more appealing.
The core difference lies in their maturity and support. Shift4 provides a comprehensive, enterprise-focused payment solution with broad integrations but suffers from limited recent reviews and support issues. Zil Money, on the other hand, offers a simple, highly-rated platform with active feedback, making it more reliable for hotels today.
Choose Shift4 if your hotel is large, complex, and needs extensive integration and security features. Opt for Zil Money if you value recent positive experiences, ease of use, and flexible payment options without the complexity of enterprise systems.
In conclusion, Zil Money’s current user satisfaction and active review presence make it the safer, more dependable choice for most hotels. Shift4’s enterprise scope might appeal to large chains but is hampered today by support and validation issues.
This comprehensive comparison guides your hotel in making an informed, confident decision based on current user data, feature sets, and support quality.
La tarification des Logiciel de traitement des paiements est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $400/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Shift4 (DOLLARS ON THE NET) et Zil Money partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Ajustements d'autorisation | ||
| Capture partielle | ||
| Fonction de gratuité | ||
| Paiements récurrents | ||
| Payer par lien | ||
| Règlements multidevises |
Affichage des principales differences. 3 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Les utilisateurs apprécient souvent Zil Money pour son interface intuitive et simple qui simplifie la facturation, le suivi des dépenses et d'autres t... Les utilisateurs apprécient souvent Zil Money pour son interface intuitive et simple qui simplifie la facturation, le suivi des dépenses et d'autres tâches financières. La simplicité d'utilisation de la plateforme réduit le temps d'intégration et améliore l'efficacité opérationnelle.
Plusieurs études indiquent que des améliorations mineures dans l’expérience client, telles que la simplification du processus de vérification et la ré... Plusieurs études indiquent que des améliorations mineures dans l’expérience client, telles que la simplification du processus de vérification et la réduction du temps de configuration, pourraient rendre la plateforme encore plus efficace et conviviale.
Plusieurs utilisateurs soulignent la rapidité et la fiabilité de la fonction de traitement des paiements de Zil Money, qui garantit des transactions r... Plusieurs utilisateurs soulignent la rapidité et la fiabilité de la fonction de traitement des paiements de Zil Money, qui garantit des transactions rapides et prend en charge la gestion des flux de trésorerie des hôtels.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs apprécient la capacité de Zil Money à s'intégrer de manière transparente à divers logiciels de comptabilité et financiers, ce qui con... Les utilisateurs apprécient la capacité de Zil Money à s'intégrer de manière transparente à divers logiciels de comptabilité et financiers, ce qui contribue à consolider les opérations financières et à améliorer l'efficacité.
Les utilisateurs suggèrent d’étendre les intégrations avec davantage d’applications tierces, ce qui offrirait plus de flexibilité et de personnalisati... Les utilisateurs suggèrent d’étendre les intégrations avec davantage d’applications tierces, ce qui offrirait plus de flexibilité et de personnalisation, répondant aux différents besoins de l’entreprise.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Shift4 (DOLLARS ON THE NET) et Zil Money partagent de nombreuses fonctionnalites Payments Processing Software de base, mais chacun a des capacites uniques. Shift4 (DOLLARS ON THE NET) propose 10 partenaires d'integration verifies, tandis que Zil Money en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Zil Money est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.5/5 contre 3.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Shift4 (DOLLARS ON THE NET) : Non. Zil Money : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Payments Processing Software proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Shift4 Payments a un HT Score de 0 et Zil Money a 63. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits