The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 38 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Slope se distingue en customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Transactional Emails (booking, folios, etc) and Native Email Marketing.
WavePM se distingue .
Notes comparees basees sur 38 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $600/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 37 | 1 |
Apres analyse de 38 avis verifies, les utilisateurs de Slope apprecient surtout user-friendly interface, notifications et intégration des données, gestion des chambres et entretien ménager, tandis que ceux de WavePM mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
WavePM |
|---|---|
| Avantages | |
|
+
User-Friendly Interface
▾
|
|
|
+
Notifications et intégration des données
▾
|
|
|
+
Gestion des chambres et entretien ménager
▾
|
|
|
+
Intégration de réservation en ligne
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Améliorations graphiques
▾
|
|
|
−
Module de calcul d'estimation
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
WavePM |
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #35 14 avis | #61 1 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #30 15 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) | #33 2 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
WavePM |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #41 10 avis | #66 1 avis |
| Luxe | #48 3 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #35 5 avis | — |
| Sejour prolonge | #46 1 avis | — |
Par region
| Segment |
|
WavePM |
|---|---|---|
| Amerique du Nord | #59 1 avis | #61 1 avis |
| Europe ▾ | #15 34 avis | — |
Choosing between Slope by Slope and WavePM by WavePM hinges on your hotel’s specific needs and operational scale. Slope offers a comprehensive, all-in-one cloud PMS tailored primarily for hotels, while WavePM emphasizes a flexible, AI-powered property management approach designed for property managers and owners outside traditional hotel settings. Your decision should reflect whether your focus is on hotel-centric features or broader property management automation.
While both products aim to streamline property operations, Slope’s extensive feature set and recent, abundant reviews position it as a more established hotel solution. WavePM’s minimal review footprint and lack of recent feedback limit confidence in its current market performance. Are you looking for a proven hotel management system or a flexible platform with AI-driven insights?
Slope is built specifically for the hotel industry, offering an integrated, cloud-based platform that combines PMS, booking engine, channel management, CRM, and revenue tools, making it an all-in-one solution. Conversely, WavePM’s focus is more on property management for a range of property types, including motels and other non-hotel accommodations, with no specific mention of hotel-focused features.
Slope boasts 35 reviews, with the majority from hoteliers within the last six months, providing recent, relevant feedback. WavePM’s single review and zero recent feedback make it hard to gauge its current usability or support quality. Given the hotel-focused reviews and active user base, Slope is clearly the more reliable choice for hotel management.
If your hotel needs a feature-rich, hotel-tailored PMS with excellent support and recent user feedback, go with Slope. It’s ideal for independent hotels, hotel groups, and hotels with restaurants, offering modules like online check-in, housekeeper management, and integrated payment solutions.
If your hotel operates more like a property management entity with a focus on automation and tenant management—such as motels or multi-unit rentals—and you seek AI-driven insights, WavePM might appeal. However, its limited reviews and absence of recent feedback make Slope the safer, more proven option for your hotel.
Slope scores 4.94 out of 5 for ease of use, with many reviews praising its intuitive interface, simple navigation, and quick onboarding process. Users highlight how staff can learn the platform rapidly, reducing training time and operational stress.
WavePM claims a perfect 5/5 rating for ease of use, but this is based on limited data and no recent reviews. Its AI-driven features might introduce complexity for some users, especially without extensive user feedback. Given the current data, Edge: Slope.
Slope offers 49 unique features, including direct billing, multi-currency support, guest profiles, booking engine, digital registration, housekeeping modules, automated reminders, real-time reporting, integrated payment processing, and more. These features cater directly to hotel operations, streamlining front- and back-of-house tasks.
WavePM, in contrast, has no verified unique features beyond its AI capabilities, which focus on review summarization and recommendations. It lacks the extensive hotel-specific modules that make Slope stand out, giving Slope the edge for comprehensive hotel management.
Slope boasts a 4.97/5 support rating based on recent reviews, with hoteliers praising its quick, friendly, and efficient support team. Review snippets describe the support as “incredibly quick in responding and solving problems,” and “always helpful,” showing high satisfaction levels.
WavePM’s support score is 4/5, but reviews are scarce, and no recent feedback is available. Without recent testimonials or multiple reviews, confidence in WavePM’s support quality remains low. Edge: Slope.
Slope integrates with 11 verified partners, including major players like SiteMinder, Lybra Tech, Guestnet, and others, enabling seamless connectivity with booking platforms, payment providers, and CRM systems. This broad integration ecosystem enhances operational flexibility for hotels.
WavePM has no verified integrations listed, limiting its ability to connect with other essential hotel systems. For hotels relying on a connected tech stack, Slope’s integrations are a clear advantage.
Slope’s overall rating of 77.81 on HotelTechReport, backed by 35 reviews and recent feedback from active users, indicates strong satisfaction among hotel operators. Its high NPS score of 9.94/10 reflects a propensity to recommend.
WavePM has no recent reviews or ratings, making it impossible to gauge user satisfaction accurately. The lack of recent data strongly favors Slope as the more trusted hotel management solution.
Slope charges a flat monthly fee of $600, with no free tier or trial information specified. Pricing appears transparent but might be high for small hotels or independent operators.
WavePM does not publicly list its pricing, making it difficult for hoteliers to evaluate its value proposition upfront. The absence of clear pricing details suggests Slope’s cost structure is more accessible for budgeting.
The core difference is that Slope is a dedicated hotel-focused management platform with a broad feature set, extensive integrations, and recent, positive reviews. WavePM, meanwhile, emphasizes AI-powered property management but lacks recent user feedback and a proven hotel-specific feature set.
Choose Slope if you want a reliable, hotel-centric system that’s trusted by users today and offers a comprehensive suite of tools. Opt for WavePM only if your property management needs are more general, and you are comfortable with less verified support and fewer hotel-specific features.
For hotels seeking a proven, well-reviewed, and feature-rich PMS, Slope is the clear winner. WavePM may appeal if AI-driven automation in a broader property context aligns better with your operational model, but caution is advised given the limited recent data.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
WavePM | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, Slope et WavePM partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
WavePM |
|---|---|---|
| Facturation directe | ||
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Multi-devise | ||
| Multilingue | ||
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) |
Affichage des principales differences. 37 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Users praise the intuitive and modern interface that facilitates quick learning and reduces training efforts, as reflected in reviews 76199 and 76154.... Users praise the intuitive and modern interface that facilitates quick learning and reduces training efforts, as reflected in reviews 76199 and 76154. This eases operations and reduces stress during peak periods.
Les fonctionnalités automatisées telles que l'importation des données d'enregistrement des clients et les rejets de factures via les notifications SDI... Les fonctionnalités automatisées telles que l'importation des données d'enregistrement des clients et les rejets de factures via les notifications SDI améliorent l'efficacité opérationnelle, comme indiqué dans l'examen 76207.
Les modules aident à la planification des chambres et des tâches, simplifiant les tâches ménagères et l'organisation du nettoyage des chambres, détail... Les modules aident à la planification des chambres et des tâches, simplifiant les tâches ménagères et l'organisation du nettoyage des chambres, détaillées dans la revue 76189.
Les points de friction pour les hoteliers
Les améliorations suggérées incluent la mise à niveau des graphiques du moteur de réservation, mentionnée de manière critique dans la revue 76199, pou... Les améliorations suggérées incluent la mise à niveau des graphiques du moteur de réservation, mentionnée de manière critique dans la revue 76199, pour améliorer l'expérience utilisateur.
Certains utilisateurs, comme dans la revue 76189, mentionnent la nécessité de mises à jour du module de calcul d'estimation, indiquant qu'il est en re... Certains utilisateurs, comme dans la revue 76189, mentionnent la nécessité de mises à jour du module de calcul d'estimation, indiquant qu'il est en retard par rapport aux autres éléments du logiciel.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Mieux classe pour
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Slope et WavePM partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Slope propose 11 partenaires d'integration verifies, tandis que WavePM en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. WavePM est en tete pour la facilite d'utilisation avec 5.0/5 contre 4.9/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Slope : Non. WavePM : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Slope a un HT Score de 78 et WavePM a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits