The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 1,253 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Cloudbeds se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements independent (4.5/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Integrated Payment Processing and Booking Performance and Pace Reporting.
The Homelike se distingue .
Notes comparees basees sur 1,253 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $200/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 1,253 | 0 |
Apres analyse de 1,253 avis verifies, les utilisateurs de Cloudbeds apprecient surtout facilité d'utilisation et conception intuitive, synchronisation en temps réel, intégration de plateforme tout-en-un, tandis que ceux de The Homelike mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
The Homelike |
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Facilité d'utilisation et conception intuitive
▾
|
|
|
+
Synchronisation en temps réel
▾
|
|
|
+
Intégration de plateforme tout-en-un
▾
|
|
|
+
Rapports et analyses
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Limitations de personnalisation
▾
|
|
|
−
Problèmes de vitesse et de performance
▾
|
|
|
−
limitations du créateur de sites Web
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Gestionnaires de canaux pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
The Homelike |
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #3 572 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #5 171 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #4 42 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) | #11 4 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
The Homelike |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #2 484 avis | — |
| Luxe ▾ | #4 213 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #4 108 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #2 92 avis | — |
Par region
| Segment |
|
The Homelike |
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #1 405 avis | — |
| Europe ▾ | #4 183 avis | — |
| Asie-Pacifique ▾ | #4 231 avis | — |
| Moyen-Orient ▾ | #6 14 avis | — |
When choosing a channel management solution, your hotel needs to evaluate which software aligns best with your operational scale and strategic priorities. Cloudbeds’ Channel Manager (myallocator) offers a comprehensive, highly-rated platform with extensive integrations, whereas The Homelike specializes in long-term furnished apartment rentals, serving a niche market. Both aim to streamline distribution, but they diverge significantly in features, market focus, and user experience. Are you seeking a versatile channel manager for multiple property types or a platform tailored for extended-stay rentals?
Cloudbeds’ channel management system is designed for hotels aiming to maximize distribution and operational efficiency across various channels. In contrast, The Homelike is tailored for property managers and owners of furnished apartments, focusing on long-term rentals. Their core problems—distribution management versus long-term property rentals—are addressed very differently. Are you better served by a platform with a broad hotel focus or one optimized for extended stays?
Cloudbeds’ platform is built for a diverse range of hotel segments, offering 17 unique features such as PMS connectivity, analytics dashboards, multi-currency support, and yield management tools. Its extensive integration ecosystem includes over 190 verified partners, making it ideal for hotels that need a unified platform managing reservations, rates, and inventory efficiently. The Homelike, however, lacks any integrations or dedicated hotel features, focusing instead on property listings and tenant communication, which makes it unsuitable for traditional hotel needs.
Review data shows Cloudbeds has a 4.64/5 overall rating from over 1,062 reviews, with recent feedback emphasizing its ease of use and strong customer support. The Homelike has no publicly available review score, user ratings, or recent feedback, indicating a limited or niche market presence. Given the volume and recency of Cloudbeds reviews, it’s clear that it’s the preferred choice for hotels seeking a proven, well-supported system. Do you want a platform with a proven track record and extensive user feedback?
Cloudbeds’s broader functionality supports hotels of all sizes—independent, boutique, or larger chains—whereas The Homelike is designed specifically for long-term furnished rentals, primarily appealing to corporate clients and expatriates. If your hotel operates in the short-term or transient markets, Cloudbeds’s comprehensive tools will serve you better. Conversely, if managing long-term rental properties is your focus, The Homelike’s specialized platform might be more aligned. Are you looking for a flexible hotel-oriented system or a niche rental platform?
If your hotel needs a flexible, scalable channel management system with integrated PMS, booking engine, and extensive partner networks, go with Cloudbeds. It’s particularly suited for properties that want centralized control, automation, and data insights to grow revenue and streamline operations. If your primary goal is to manage furnished apartments or extended-stay rentals with detailed listing management and tenant communication, The Homelike is the better fit, despite its lack of integrations or hotel-specific features.
Cloudbeds is ideal if your property portfolio includes independent hotels, hostels, or boutique hotels that require robust distribution and operational tools. Its extensive features and region coverage make it suitable for properties seeking growth and automation. The Homelike is best for property owners focused on long-term rentals and tenant experience, especially if your team values detailed listings and tenant management over distribution channels. Which operational model aligns more with your goals?
Cloudbeds’ platform boasts a 4.6/5 ease-of-use rating based on user reviews, with many praising its intuitive dashboard, simplified reservation management, and straightforward onboarding process. Its user interface reduces staff training time, and its cloud-based nature allows for easy access from anywhere. The Homelike, on the other hand, has no publicly available usability ratings, but its focus on listing detail and tenant communication suggests a user-friendly experience tailored for property managers.
Reviewers of Cloudbeds frequently mention that staff can adapt quickly, with some noting, “Reservation management is a breeze because everything is seamlessly integrated.” The Homelike’s interface, designed for property listing and tenant interactions, is likely straightforward but less complex, given its narrower focus. For hotels needing quick onboarding and ease of daily management, Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds offers 17 features exclusive to its platform, including PMS connectivity, analytics dashboards, inventory management, 2-way real-time integrations, multi-lingual support, and yield rules. These features support complex hotel operations, multi-property management, and revenue optimization. The Homelike provides no unique features or integrations for hotel operations, focusing solely on property listings, photos, and tenant communication.
Based on the feature count and scope, Cloudbeds clearly leads with its robust set of tools designed for operational efficiency and revenue growth. Its features support automation, reporting, and multi-channel distribution, which are crucial for hotel management. The Homelike’s offerings are limited to listing management and tenant communication, suitable for property owners but not hotels. Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds’ support ratings are at 4.41/5, with many reviewers highlighting its responsiveness and proactive customer service. “I have not worked with a company that has such good customer service,” one reviewer states, emphasizing the platform’s ongoing support during onboarding and daily operations. The Homelike offers no publicly available customer support ratings or recent reviews, indicating limited feedback or smaller market presence.
Cloudbeds’s extensive support network, including onboarding, training, and responsive troubleshooting, makes it the preferable choice for hotels that depend on reliable, ongoing assistance. Its large user base and recent reviews point to a mature support system. The Homelike’s lack of review data makes it difficult to assess, but its niche focus suggests a more limited support footprint. Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds has a recent review count of 74 over the last six months, with an overall hotelier rating of 4.64/5 and a Likelihood to Recommend of 91%. Its reviews cover a diverse range of property types, with particularly high marks from boutique hotels, hostels, and independent properties. The Homelike, with no recent or aggregate review data, has no ratings or recommendations from hoteliers.
The recent reviews of Cloudbeds highlight its effectiveness, ease of onboarding, and operational benefits, making it the clearly higher-rated option among hoteliers. Without available ratings for The Homelike, Cloudbeds’s score and recent positive feedback make it the superior choice for hotels. Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds charges a base price of $200 per month, with no freemium or per-room fees. Its pricing covers access to the full set of features, including integrations, analytics, and multi-channel management. The Homelike does not publicly disclose pricing, but as a niche property management platform, its cost structure is likely tailored to long-term rental management and may involve custom quotes.
Given the transparent flat-rate pricing, Cloudbeds offers predictable costs for hotels. The Homelike’s pricing remains opaque, making it harder to compare value directly. If your hotel seeks a clear and scalable pricing model, Cloudbeds’s approach provides confidence. Edge: Cloudbeds.
Not ideal if your hotel operates solely as a furnished apartment rental or long-stay property, where detailed tenant management is more important than channel distribution.
Not ideal if you require integrated channel management, real-time synchronization, or multi-property operational tools typical in traditional hotels.
Cloudbeds offers a feature-rich, scalable, and widely-used channel management platform with proven reliability and extensive integrations, making it the top choice for most hotels. Its recent reviews and high ratings demonstrate its effectiveness in streamlining operations and increasing revenue. The Homelike, while excellent for long-term furnished rentals, lacks the hotel-specific features, integrations, and recent user feedback that hoteliers need to confidently grow their business.
If your hotel requires a flexible, comprehensive system that covers reservations, distribution, analytics, and revenue management, Cloudbeds provides a clear advantage. For property owners managing extended-stay apartments with a focus on tenant experience, The Homelike offers a tailored solution—though at the expense of hotel-focused functionalities. When in doubt, for hotels looking to optimize distribution and operational efficiency, Cloudbeds is the more reliable, well-supported choice.
La tarification des Gestionnaires de canaux est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
The Homelike | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $200/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, Cloudbeds Channel Manager (myallocator) et The Homelike partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
The Homelike |
|---|---|---|
| Connectivité PMS | ||
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Gestion de l'inventaire | ||
| Intégrations bidirectionnelles en temps réel | ||
| Multilingue | ||
| Tableau de bord analytique |
Affichage des principales differences. 5 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 8 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"I have not worked with a company that has such good customer service as Cloudbeds has. It's miles ahead."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"The biggest benefit of Cloudbeds' platform is its flexibility. I can access reporting online from anywhere. Everything is smoother with Cloudbeds."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Cloudbeds is like if Apple made a property management system. The ease of use is super simple and straightforward for guests and our staff. It’s very intuitive and just makes sense..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
L'interface intuitive de Cloudbeds est particulièrement appréciée des utilisateurs, qui la trouvent conviviale pour le personnel à tous les niveaux. C... L'interface intuitive de Cloudbeds est particulièrement appréciée des utilisateurs, qui la trouvent conviviale pour le personnel à tous les niveaux. Cet avantage réduit le temps de formation et améliore la cohérence opérationnelle, même si certains utilisateurs estiment que la navigation dans les fonctionnalités avancées pourrait être optimisée.
La synchronisation en temps réel de la plateforme sur différents canaux est présentée comme un atout majeur. Elle permet aux utilisateurs de bénéficie... La synchronisation en temps réel de la plateforme sur différents canaux est présentée comme un atout majeur. Elle permet aux utilisateurs de bénéficier d'une gestion des stocks toujours à jour, réduisant ainsi considérablement les surréservations. Les utilisateurs soulignent son importance pour garantir la cohérence des offres entre les agences de voyages en ligne et les réservations directes.
De nombreux utilisateurs apprécient Cloudbeds pour son intégration fluide du PMS, de la gestion des canaux et du moteur de réservation, ce qui simplif... De nombreux utilisateurs apprécient Cloudbeds pour son intégration fluide du PMS, de la gestion des canaux et du moteur de réservation, ce qui simplifie les opérations en réduisant le besoin de systèmes multiples. Cette intégration permet au personnel de gérer efficacement les réservations, les tarifs et les interactions avec les clients de manière centralisée, ce qui améliore la productivité et réduit les erreurs.
Les points de friction pour les hoteliers
Bien que Cloudbeds prenne en charge les fonctionnalités essentielles, ses options de personnalisation, notamment en matière de conception de site web,... Bien que Cloudbeds prenne en charge les fonctionnalités essentielles, ses options de personnalisation, notamment en matière de conception de site web, de messagerie et de reporting, ont été critiquées. Les utilisateurs souhaitent davantage de flexibilité et de contrôle pour adapter ces fonctionnalités à leurs besoins spécifiques et améliorer l'expérience client.
Bien que la plateforme fonctionne généralement bien, certains utilisateurs signalent des ralentissements et des latences ponctuelles lors des pics d'a... Bien que la plateforme fonctionne généralement bien, certains utilisateurs signalent des ralentissements et des latences ponctuelles lors des pics d'activité, ce qui peut nuire à la productivité. Des temps de chargement plus rapides et une meilleure réactivité du système pendant les périodes de forte affluence constituent des améliorations souhaitables.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Cloudbeds Channel Manager (myallocator) et The Homelike partagent de nombreuses fonctionnalites Channel Managers de base, mais chacun a des capacites uniques. Cloudbeds Channel Manager (myallocator) propose 190 partenaires d'integration verifies, tandis que The Homelike en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Cloudbeds Channel Manager (myallocator) est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.6/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Cloudbeds Channel Manager (myallocator) : Non. The Homelike : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Channel Managers proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Cloudbeds a un HT Score de 99 et The Homelike a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits