The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 152 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
TOTVS se distingue .
Visual Matrix PMS se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Housekeeping module and Revenue Management Module.
Notes comparees basees sur 152 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $500/mo |
| Avis verifies | 0 | 152 |
Apres analyse de 152 avis verifies, les utilisateurs de TOTVS apprecient surtout , tandis que ceux de Visual Matrix PMS mettent en avant technical support challenges, interface conviviale, comprehensive reporting tools. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| TOTVS |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Technical support challenges
▾
|
|
|
+
Interface conviviale
▾
|
|
|
+
Comprehensive reporting tools
▾
|
|
|
+
Streamlined operations
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Technical support challenges
▾
|
|
|
−
Booking and reservation management
▾
|
|
|
−
Vitesse du système et disponibilité des fonctionnalités
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de gestion hôtelière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | TOTVS |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #18 23 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #2 117 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #11 5 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #16 1 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | TOTVS |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #12 38 avis |
| Luxe ▾ | — | #16 17 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #1 124 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #4 44 avis |
Par region
| Segment | TOTVS |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #7 141 avis |
| Europe | — | #32 1 avis |
| Asie-Pacifique | — | #18 2 avis |
Choosing between TOTVS and Visual Matrix PMS hinges on your hotel’s operational needs, budget, and growth plans. Both products aim to streamline hotel management, but they diverge sharply in maturity, feature set, and user experience. TOTVS, with no recent reviews or user ratings, appears inactive and untested in the hospitality space. Visual Matrix, on the other hand, boasts a substantial review base and recent positive feedback, making it a more reliable option for hoteliers seeking proven solutions.
Your team must decide whether a potentially outdated, unreviewed system like TOTVS can meet your needs or if the well-rated, feature-rich Visual Matrix is the smarter choice. Are you willing to bet on an untested platform, or do you prefer a system with demonstrated customer satisfaction?
TOTVS and Visual Matrix PMS are designed to address core hotel management challenges—reservation handling, guest communication, and operational oversight. However, TOTVS lacks recent reviews, a significant red flag, suggesting limited ongoing development or support. Visual Matrix, with over 143 recent reviews and an 8.81/10 NPS score, shows consistent customer satisfaction and active user engagement.
While TOTVS’s ratings are nonexistent, Visual Matrix’s 80+ rating points and recent reviews indicate it’s a trusted, tested platform. Would your hotel risk adopting a system with zero feedback, or does proven performance align better with your strategic goals?
If your hotel needs a user-friendly, feature-rich management system with active support and recent positive feedback, go with Visual Matrix. Its comprehensive modules—booking, housekeeping, revenue management, and integrations—cater to both small and large properties. Conversely, if your hotel operates in a niche market with minimal tech requirements and prefers a system with no ongoing costs, TOTVS might seem appealing, though its lack of recent activity limits its credibility.
Given the extensive reviews, active development, and multiple modules, Visual Matrix suits hotels that require an all-in-one platform and value ongoing support. If minimal features and no recent validation suffice, TOTVS could be considered, but the risk is high.
Visual Matrix scores 4.43/5 for ease of use, with specific praise for its intuitive interface, mobile app, and straightforward scheduling tools. Reviewers mention how quickly staff can learn and adopt the platform, which reduces onboarding time. In contrast, TOTVS has zero ratings or reviews, making it impossible to evaluate its user-friendliness or onboarding process.
Edge: Visual Matrix.
Visual Matrix offers 55 features, including multi-lingual support, channel management, booking engine, POS, revenue and rate management, group booking, guest profiles, digital registration, automated reminders, and guest messaging. Many of these modules are absent from TOTVS, which provides no discernible feature set based on available data.
Given its extensive feature list, Visual Matrix clearly dominates in versatility and functionality. Edge: Visual Matrix PMS.
Visual Matrix’s reviews consistently mention knowledgeable, responsive support rated 4.34/5, with comments praising their active listening and helpful weekly tips. Reviewers also note that support is quick and effective during critical moments. TOTVS’s support ratings are unavailable, and the lack of recent reviews raises concerns about ongoing support quality.
Edge: Visual Matrix PMS.
Visual Matrix integrates with 23 verified partners, including major booking channels, CRS, and guest apps, providing a broad ecosystem. TOTVS, with no verified partners, offers no evidence of integration capabilities, limiting its usefulness in a modern, connected hotel environment.
Edge: Visual Matrix PMS.
With 143 reviews in the last six months, Visual Matrix’s rating of 3.75/5 and an NPS of 8.81/10 reflect solid recent satisfaction. Its property segment ratings favor branded hotels, which give it a 4/5 average. TOTVS’s score remains at zero, indicating no recent or any reviews, thus providing no basis for comparison.
Edge: Visual Matrix PMS.
TOTVS does not disclose pricing details; it likely operates on customized quotes or legacy agreements. Visual Matrix has a clear starting price of $500 per month, with no mention of additional implementation costs or tiered pricing.
Given the transparency, hotel decision-makers can better evaluate ROI with Visual Matrix’s known pricing. TOTVS’s lack of clarity makes cost comparison impossible.
The core difference is that TOTVS remains an unreviewed, untested platform with minimal available data, whereas Visual Matrix is a well-rated, actively supported hotel management system. Your choice hinges on your hotel’s need for reliability, features, and support.
If you need a proven platform with ongoing development, 24/7 support, and extensive modules, Visual Matrix is the clear choice. Its recent reviews confirm it can meet the demands of modern hotel management.
Conversely, if your hotel operates with minimal tech needs and prefers a system with no clear support or feature set, TOTVS might appear attractive, but the lack of recent validation makes it a risky investment.
In conclusion, for most hotels seeking efficiency, growth, and peace of mind, Visual Matrix offers the stability and features that ensure your team can focus on delivering exceptional guest experiences.
La tarification des Logiciel de gestion hôtelière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| TOTVS |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $500/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, TOTVS et Visual Matrix PMS partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | TOTVS |
|
|---|---|---|
| Gestionnaire de canaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Moteur de réservation de groupe | ||
| Multilingue | ||
| Point de vente | ||
| Système de gestion immobilière |
Affichage des principales differences. 43 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
While support is generally quick and effective, some users report challenges in reaching tech support during critical situations, suggesting improveme... While support is generally quick and effective, some users report challenges in reaching tech support during critical situations, suggesting improvements in call center operations.
La conception intuitive de Visual Matrix réduit la courbe d'apprentissage, le rendant accessible aux nouveaux employés. Cependant, certains utilisateu... La conception intuitive de Visual Matrix réduit la courbe d'apprentissage, le rendant accessible aux nouveaux employés. Cependant, certains utilisateurs mentionnent des difficultés initiales lors de la transition depuis d'autres systèmes.
Users find Visual Matrix's reporting tools robust and comprehensive, aiding in informed decision-making by allowing access to detailed metrics on occu... Users find Visual Matrix's reporting tools robust and comprehensive, aiding in informed decision-making by allowing access to detailed metrics on occupancy, revenue, and forecasting.
Les points de friction pour les hoteliers
While support is generally quick and effective, some users report challenges in reaching tech support during critical situations, suggesting improveme... While support is generally quick and effective, some users report challenges in reaching tech support during critical situations, suggesting improvements in call center operations.
The software's seamless integration with booking channels minimizes overbooking and improves reservation accuracy, ultimately maximizing revenue.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. TOTVS et Visual Matrix PMS partagent de nombreuses fonctionnalites Hotel Management Software de base, mais chacun a des capacites uniques. TOTVS propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que Visual Matrix PMS en propose 23. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Visual Matrix PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.4/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
TOTVS : Non. Visual Matrix PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel Management Software proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. TOTVS a un HT Score de 0 et Visual Matrix PMS a 80. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits