The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 262 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Trivec se distingue .
HOTELTIME se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (5.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Sales Reporting and Payment Log Reports.
Notes comparees basees sur 262 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $300/mo |
| Avis verifies | 0 | 262 |
Apres analyse de 262 avis verifies, les utilisateurs de Trivec apprecient surtout , tandis que ceux de HOTELTIME mettent en avant facilité d'utilisation, intégration de systèmes, gestion des réservations. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
|
+
Intégration de systèmes
▾
|
|
|
+
Gestion des réservations
▾
|
|
|
+
Connectivité à distance
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Utilisation mobile
▾
|
|
|
−
Gestion des commandes et des files d'attente
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de point de vente hôteliers pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #1 109 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #1 105 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #3 19 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #5 2 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #1 112 avis |
| Luxe ▾ | — | #2 100 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #2 61 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #1 33 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord | — | #11 1 avis |
| Europe ▾ | — | #1 204 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | — | #3 27 avis |
| Moyen-Orient ▾ | — | #2 10 avis |
Choosing between Trivec POS by Trivec and Vento ePOS by HOTELTIME hinges on your hotel’s specific needs, operational complexity, and expansion plans. Both systems aim to streamline hotel and restaurant transactions, but they diverge significantly in scope, regional presence, and feature depth. Trivec is a European-centric POS solution with a focus on restaurants, bars, and beverage systems, while HOTELTIME offers a broader, cloud-based hotel and restaurant management platform with extensive integrations. Which one aligns better with your hotel’s priorities?
Both Trivec and HOTELTIME target hospitality venues but serve different core functions and markets. Trivec specializes in POS hardware and beverage dispensation, mainly supporting restaurants, bars, and hotels in Europe. Vento ePOS emphasizes restaurant and bar sales, stock, and guest account integration, functioning as part of HOTELTIME’s larger property management suite.
Trivec’s focus on POS hardware and beverage systems makes it ideal if your hotel’s primary need is robust payment and beverage management. Conversely, HOTELTIME’s Vento ePOS is better suited if you want a comprehensive cloud-based system that integrates with your PMS, offers extensive restaurant features, and supports multi-property operations.
Are you seeking a hardware-centric POS or a versatile, integrated management platform?
If your hotel primarily needs a reliable POS for restaurants, bars, and beverage operations, Trivec is a suitable choice, especially if your operations are concentrated in Europe. Its hardware offerings and beverage systems are designed for such environments, with flexible integration options for payment and finance.
However, if your hotel requires a cloud-based, multi-functional system with comprehensive restaurant features, inventory management, and seamless PMS integration—especially if you operate in multiple regions—HOTELTIME’s Vento ePOS is a better fit. It supports a wider variety of features (30+ in total) that address both F&B and hotel management needs, with a proven global presence.
Your decision should hinge on whether you prioritize specialized POS hardware or a broad, cloud-enabled management system.
Based on ratings, HOTELTIME’s Vento ePOS scores 4.71/5 for ease of use, backed by 207 reviews and recent positive feedback. Reviewers praise its intuitive interface, quick transaction posting, and straightforward integration with PMS. Users also highlight frequent updates and a user-friendly mobile interface, despite some noting room for mobile usability improvements.
Trivec, by contrast, scores 0/5 and has no recent reviews or user feedback, indicating a lack of recent customer satisfaction data. Its complexity and hardware-centric nature suggest it might require more technical setup and staff training, especially outside Europe.
Edge: HOTELTIME.
HOTELTIME offers over 30 features, including cloud-based management, inventory control, customer insights, digital menus, discounts, check splitting, loyalty programs, and extensive reporting. Its feature set caters to hospitality venues seeking operational automation and integrated guest management.
Trivec, with no unique features listed, primarily provides POS hardware and beverage systems, making it less feature-diverse. Its focus remains on traditional POS functions without the broad suite of tools HOTELTIME provides.
Edge: HOTELTIME.
HOTELTIME’s support scores 4.76/5 based on recent reviews, with many users praising responsive, ongoing assistance and regular system updates. Customers note its proactive approach in resolving issues and developing new features, which keeps the platform evolving with industry needs.
Trivec’s support data is unavailable, and with no recent reviews, it’s unclear how responsive or helpful support is for current users. This makes HOTELTIME’s support reputation the clear leader.
Edge: HOTELTIME.
HOTELTIME boasts 58 verified integrations, including popular partners like Profitroom, Bookboost, STR, and Umi Digital, facilitating seamless data flow across marketing, revenue management, and analytics tools. Shared integrations include Omniboost, ensuring connection to core systems.
Trivec offers only 8 verified partners, including Oracle Hospitality, Mews, and Infor, which might suffice for specific European operations but limits scalability and third-party connectivity.
Edge: HOTELTIME.
HOTELTIME’s ratings are substantially higher, with a 4.83/5 overall score and 207 reviews, most recent within the last six months. Users across various hotel segments praise its ease of use, support, and feature depth, with a 94% likelihood to recommend.
Trivec, with no recent reviews or ratings, offers no data to suggest user satisfaction. The absence of recent feedback indicates lower confidence in its current performance or market presence.
Edge: HOTELTIME.
Trivec’s pricing details are unavailable, suggesting it may be tailored or require direct inquiry, typical for hardware-focused solutions. HOTELTIME charges a flat $300 monthly fee, with no mention of implementation or setup fees, making it transparent and predictable for budgeting.
If budget predictability and clear costs matter, HOTELTIME’s straightforward subscription model provides better clarity.
Not ideal if your hotel seeks extensive cloud management, multi-property support, or advanced inventory and guest loyalty features.
Not ideal if your hotel primarily needs a standalone POS hardware solution without broad management features or if your operations are limited to a single venue with minimal integration needs.
The core difference lies in their scope: Trivec delivers specialized POS hardware and beverage systems primarily for European restaurants and bars, while HOTELTIME offers a broad, cloud-based management platform with extensive integrations and features.
Choose Trivec if your hotel’s primary concern is reliable POS hardware, beverage dispensing, and regional support in Europe. It’s best for venues that do not require extensive cloud features or multi-property management.
Opt for HOTELTIME if you need a full hotel and restaurant management system, especially if operating across multiple regions, with features like inventory management, guest insights, and seamless integrations. It’s the better choice based on recent reviews, support, and feature depth.
HOTELTIME is the stronger product overall due to its extensive feature set, higher customer satisfaction scores, and broader international presence. Its recent reviews, support reputation, and integrations make it the go-to choice for hotels aiming to modernize and scale.
Trivec remains a solid option if your hotel’s focus is on POS hardware and beverage systems within Europe, but the lack of recent customer feedback and limited features position it as more niche and less adaptable for modern, multi-property hotels.
Your decision should be based on whether you prioritize a comprehensive, cloud-based management platform or specialized POS hardware tailored for specific regional needs.
La tarification des Systèmes de point de vente hôteliers est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $300/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Trivec POS et Vento ePOS partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Basé sur le cloud | ||
| Commande en libre-service à table | ||
| Gestion de l'inventaire | ||
| Gestion de la clientèle | ||
| Rapports de ventes | ||
| Sur site |
Affichage des principales differences. 18 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 8 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"We needed to change an on-site system we were using as we wanted to move our operation forward. We achieved that with HotelTime systems. They are reliable, and stable and offer fea..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"In 2018 we were choosing a system for our first completely self-service ART and design hotel. We decided on HotelTime and after 4 years I have to say that the choice was the right..."
Ce que les hoteliers apprecient
Les critiques saluent le caractère intuitif et convivial de Hotel Time. Cependant, l'ergonomie de la version mobile est critiquée, ce qui suggère des... Les critiques saluent le caractère intuitif et convivial de Hotel Time. Cependant, l'ergonomie de la version mobile est critiquée, ce qui suggère des pistes d'amélioration pour optimiser l'accessibilité à distance.
De nombreux utilisateurs apprécient la capacité d'Hotel Time à intégrer les fonctions PMS et POS, permettant ainsi d'imputer directement les frais aux... De nombreux utilisateurs apprécient la capacité d'Hotel Time à intégrer les fonctions PMS et POS, permettant ainsi d'imputer directement les frais aux chambres, améliorant ainsi l'efficacité opérationnelle et l'expérience client.
Les utilisateurs citent fréquemment l'efficacité du système de réservation comme un atout majeur, soulignant son impact sur l'accélération des process... Les utilisateurs citent fréquemment l'efficacité du système de réservation comme un atout majeur, soulignant son impact sur l'accélération des processus tels que les arrivées, les départs et l'accès à l'information, contribuant ainsi à une expérience client améliorée et plus rapide.
Les points de friction pour les hoteliers
L'absence d'une version mobile dédiée constitue un point faible majeur. Les utilisateurs signalent que l'exécution de tâches sur mobile peut s'avérer... L'absence d'une version mobile dédiée constitue un point faible majeur. Les utilisateurs signalent que l'exécution de tâches sur mobile peut s'avérer fastidieuse, ce qui souligne la nécessité d'une interface plus adaptée aux appareils mobiles.
Le système de gestion des commandes de Hotel Time se distingue par son efficacité, assurant une circulation fluide des informations entre le restauran... Le système de gestion des commandes de Hotel Time se distingue par son efficacité, assurant une circulation fluide des informations entre le restaurant, le spa et la réception. Cette intégration contribue à optimiser la prestation de services dans tous les départements.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Trivec POS et Vento ePOS partagent de nombreuses fonctionnalites Hotel POS Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Trivec POS propose 8 partenaires d'integration verifies, tandis que Vento ePOS en propose 58. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Vento ePOS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.7/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Trivec POS : Non. Vento ePOS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel POS Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Trivec a un HT Score de 0 et HOTELTIME a 95. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits