The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 57 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Vizergy se distingue .
SHR Group se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (4.9/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Reporting Dashboard and Guest profiles.
Notes comparees basees sur 57 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | Contact sales |
| Avis verifies | 1 | 56 |
Apres analyse de 57 avis verifies, les utilisateurs de Vizergy apprecient surtout , tandis que ceux de SHR Group mettent en avant assistance personnalisée à la réussite client, interface conviviale, intégration avec des systèmes tiers. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Assistance personnalisée à la réussite client
▾
|
|
|
+
Interface conviviale
▾
|
|
|
+
Intégration avec des systèmes tiers
▾
|
|
|
+
Moteur de réservation piloté par l'IA
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Options de reporting étendues
▾
|
|
|
−
Système basé sur le cloud
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de réservation hôtelière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #6 9 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #19 0 avis | #4 28 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #14 0 avis | #4 11 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | #11 0 avis | #5 3 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #14 1 avis | #3 34 avis |
| Luxe ▾ | — | #5 25 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #14 0 avis | #5 18 avis |
| Sejour prolonge | #11 0 avis | #7 4 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #16 1 avis | #3 34 avis |
| Europe ▾ | — | #4 18 avis |
| Asie-Pacifique | — | #7 1 avis |
| Moyen-Orient | — | #6 2 avis |
Choosing the right hotel reservations software is critical for streamlining operations, driving direct bookings, and maximizing revenue. Both Vizergy (CRS) by Vizergy and SHR Central Reservation System (CRS) by SHR Group aim to fulfill these needs but diverge significantly in execution, support, and market presence. Vizergy’s near-total absence of recent reviews and a very low rating signal a lack of current relevance, while SHR’s robust review count and recent positive feedback strongly suggest it’s the more reliable choice today.
Are you prioritizing a proven, well-supported platform with extensive features and a broad hotel segment reach? Or are you considering a solution that’s largely untested in recent months? The answer leans heavily toward SHR Group.
Both Vizergy and SHR Group aim to simplify reservation management, but they do so with very different market traction and review profiles. Vizergy’s single review over the past two years, with a 0/5 rating and 0 recent reviews, indicates a product that’s likely no longer actively supported or trusted by hoteliers. Conversely, SHR Group boasts 49 reviews, all recent, and a high overall rating of 4.77/5, with a 93% likelihood to recommend, signaling a product with ongoing support and user satisfaction.
While Vizergy is advertised as a leader in digital marketing and website development, its core reservation platform appears outdated or unsupported, based on user feedback. SHR Group, on the other hand, offers a comprehensive CRS with 20 unique features, including advanced distribution management, revenue controls, and integrations, making it a more complete reservation solution.
Are you looking for a platform that actively evolves with industry needs? Or one that has been left behind? The evidence favors SHR Group.
If your hotel needs a reservation system with a strong track record, extensive integrations, and dedicated support, SHR Group clearly outperforms Vizergy. SHR’s platform is trusted by a variety of hotel segments—independent, branded, boutique, casino, and resort hotels—and has a substantial presence across multiple regions.
In contrast, Vizergy’s limited or nonexistent recent reviews and a sole, highly negative review cast doubt on its current viability. If your property relies heavily on reliable distribution, revenue management, and seamless integrations, SHR is the safer, more proven option. For hotels seeking a modern, supported platform with broad functionality, SHR is the clear recommendation.
User experience is a key factor, especially for staff adoption and daily use. SHR Group’s platform has a 4.61/5 ease-of-use rating, with reviewers describing it as “not cumbersome,” “very user-friendly,” and “easy to navigate,” despite some minor quirks with menu navigation. Support from SHR is consistently praised, with a 4.76/5 rating and comments about prompt, helpful assistance.
Vizergy receives a much lower 2/5 rating for ease of use, with reviews criticizing its limited editing capabilities, complicated website management, and poor SEO performance. Its outdated interface and lack of recent support make it unlikely your team would find it intuitive or reliable.
Edge: SHR Group.
SHR Group offers 20 features unique to its platform, including reporting dashboards, guest profiles, channel management, metasearch connectivity, PMS and RMS integrations, dynamic pricing, and more. These features enable robust distribution, revenue optimization, and detailed guest insights, supporting a modern hotel operation.
Vizergy, by contrast, has no listed features beyond basic website design and marketing, and its website builder is limited, with no mention of advanced reservation or distribution capabilities. The lack of feature depth and recent updates makes SHR the clear winner here.
Edge: SHR Group.
Customer support and onboarding are critical, especially with complex reservation systems. SHR Group’s support scores (4.76/5) and reviews emphasize personalized, prompt assistance that helps hotels optimize their systems and resolve issues quickly. Many reviewers praise the support team’s industry expertise and ongoing engagement.
Vizergy’s ratings (2/5) and reviews reveal a lack of recent support, with customers frustrated by unresponsive service, generic answers, and poor follow-through. Given the importance of ongoing support, SHR is the better choice.
Edge: SHR Group.
Integration capabilities are vital for streamlining operations. SHR Group’s platform connects with 81 verified partners, including CRITON, Priority Software, Visual Matrix PMS, and many others, covering PMS, RMS, CRM, and payment systems. This extensive partner network simplifies hotel tech ecosystems.
Vizergy’s integrations are nonexistent or unverified, which limits its utility in today’s multi-channel environment. For reliable, scalable operations, SHR’s extensive integrations give it a decisive edge.
Edge: SHR Group.
No recent reviews exist for Vizergy, making it impossible to gauge current user satisfaction. SHR Group, on the other hand, has 49 reviews, with an overall rating of 4.77/5, and consistently high scores from various hotel segments.
Hotels rated SHR especially highly for independent, branded, and boutique properties, with 4.75-4.88/5 ratings amid recent reviews. This consistent positive feedback underpins SHR’s reputation for quality.
Edge: SHR Group.
Both products lack transparent pricing details, which suggests custom quotes based on hotel size and requirements. However, given Vizergy’s history of high monthly fees and overpromising, it’s likely more expensive or less cost-effective than SHR, which offers a comprehensive platform without explicit charges.
Since both are "no trial" and lack detailed pricing, your best move is to request quotes, but SHR’s broad feature set and recent positive reviews imply it offers more value for money.
Hotels that:
Not ideal if:
Hotels that:
Not ideal if:
The core difference is that SHR Group offers a full, supported, and constantly evolving CRS platform, while Vizergy appears outdated, unsupported, and limited in features. SHR’s extensive integrations, recent user reviews, and high satisfaction ratings make it the clear choice for hotels seeking operational efficiency and revenue growth.
If your hotel needs a reliable, feature-rich reservation system backed by ongoing support, choose SHR. It’s designed for today’s hotel environment and has proven its value with recent, positive user experiences.
Choose Vizergy only if you’re seeking a basic web presence and are willing to accept a lack of ongoing support, limited functionality, and possible system obsolescence. For most hoteliers, SHR Group is the smarter, safer investment.
La tarification des Logiciel de réservation hôtelière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|---|
Selon la base de donnees produits de HTR, Vizergy (CRS) et SHR Central Reservation System (CRS) partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Connectivité de méta-recherche | ||
| Fonctionnalité du centre d'appels | ||
| Gestion des canaux et distribution OTA | ||
| Moteur de réservation | ||
| Profils d'invités | ||
| Tableau de bord des rapports |
Affichage des principales differences. 8 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
L'équipe de réussite client de SHR est souvent reconnue pour son excellence, offrant un soutien proactif et personnalisé. Ce niveau de service est uti... L'équipe de réussite client de SHR est souvent reconnue pour son excellence, offrant un soutien proactif et personnalisé. Ce niveau de service est utile aussi bien pour les demandes quotidiennes que pour les projets majeurs, facilitant ainsi considérablement la gestion des opérations hôtelières.
Les systèmes de SHR, notamment CRS et CRO, sont souvent décrits comme conviviaux et faciles à utiliser. Cette simplicité d'utilisation contribue à l'e... Les systèmes de SHR, notamment CRS et CRO, sont souvent décrits comme conviviaux et faciles à utiliser. Cette simplicité d'utilisation contribue à l'efficacité des opérations et à l'intégration plus rapide des nouveaux utilisateurs.
La capacité d'intégration transparente avec des systèmes tiers tels que les PMS et autres outils de gestion hôtelière est un atout majeur pour SHR. Le... La capacité d'intégration transparente avec des systèmes tiers tels que les PMS et autres outils de gestion hôtelière est un atout majeur pour SHR. Les utilisateurs apprécient cet atout pour un fonctionnement fluide et une gestion efficace.
Les points de friction pour les hoteliers
Plusieurs études soulignent la nécessité de disposer d'options de reporting plus complètes et plus conviviales au sein des systèmes SHR. Cela inclut d... Plusieurs études soulignent la nécessité de disposer d'options de reporting plus complètes et plus conviviales au sein des systèmes SHR. Cela inclut des capacités d'analyse ponctuelle et une analyse plus détaillée des indicateurs clés.
Certains utilisateurs souhaitent une expérience entièrement basée sur le cloud afin de minimiser les temps d'arrêt lors des mises à niveau. Cela perme... Certains utilisateurs souhaitent une expérience entièrement basée sur le cloud afin de minimiser les temps d'arrêt lors des mises à niveau. Cela permettrait à SHR d'être en phase avec les tendances technologiques actuelles et d'améliorer la disponibilité du système.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Vizergy (CRS) et SHR Central Reservation System (CRS) partagent de nombreuses fonctionnalites Hotel Reservations Software de base, mais chacun a des capacites uniques. Vizergy (CRS) propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que SHR Central Reservation System (CRS) en propose 81. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. SHR Central Reservation System (CRS) est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.6/5 contre 2.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Vizergy (CRS) : Non. SHR Central Reservation System (CRS) : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel Reservations Software proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Vizergy a un HT Score de 0 et SHR Group a 49. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits