The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Abbiamo analizzato 136 recensioni verificate di albergatori, confrontato funzionalità, prezzi e casi studio reali per evidenziare dove ciascuna piattaforma eccelle. La scelta giusta dipende dal tipo di struttura e dalle tue priorità:
Amadeus eccelle per quanto riguarda facilità d'uso — soprattutto per le strutture brand (4.5/5) , con funzionalità esclusive come Urgency messaging.
HotelRunner eccelle in ease of use and customer support , con funzionalità esclusive come Pooled inventory and Gift Vouchers.
Valutazioni fianco a fianco basate su 136 recensioni verificate di albergatori su HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilità di Raccomandazione |
|
|
| Facilità d'Uso |
|
|
| Assistenza Clienti |
|
|
| Rapporto Qualità-Prezzo |
|
|
| Prezzo di Partenza | Contact sales | From $100/mo |
| Recensioni Verificate | 95 | 41 |
Dopo aver analizzato 136 recensioni verificate, gli utenti di Amadeus apprezzano maggiormente aumento delle entrate, reporting e analisi avanzati, informazioni di mercato, mentre gli utenti di HotelRunner evidenziano gestione dei canali, integrazione con ota, opzioni di personalizzazione. Clicca su qualsiasi tema per vedere cosa dicono i recensori.
|
|
|
|---|---|
| Pro | |
|
+
Aumento delle entrate
▾
|
+
Gestione dei canali
▾
|
|
+
Reporting e analisi avanzati
▾
|
+
Integrazione con OTA
▾
|
|
+
Informazioni di mercato
▾
|
+
Opzioni di personalizzazione
▾
|
|
+
Formazione e supporto
▾
|
+
Affidabilità del sistema
▾
|
| Contro | |
|
−
Capacità di integrazione
▾
|
−
Motore di prenotazione
▾
|
|
−
Problemi di complessità e usabilità
▾
|
−
Funzionalità di reporting
▾
|
|
−
Ritardo nell'implementazione delle funzionalità
▾
|
|
Come si classifica ciascun prodotto tra i fornitori Motore di prenotazione per diverse dimensioni di struttura, tipologie e regioni — basato su recensioni verificate di albergatori in ogni segmento.
Per Dimensione Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Piccolo (10-24 camere) ▾ | #22 11 recensioni | #19 16 recensioni |
| Medio (25-74 camere) ▾ | #15 36 recensioni | #29 9 recensioni |
| Grande (75-199 camere) ▾ | #7 26 recensioni | #31 0 recensioni |
| Extra-Grande (200+ camere) ▾ | #9 6 recensioni | #25 1 recensioni |
Per Tipo di Struttura
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #17 32 recensioni | #18 22 recensioni |
| Lusso ▾ | #12 41 recensioni | #28 9 recensioni |
| Catena / Brand ▾ | #10 34 recensioni | #31 3 recensioni |
| Soggiorno Prolungato ▾ | #14 11 recensioni | #33 1 recensioni |
Per Regione
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Nord America ▾ | #7 39 recensioni | #26 1 recensioni |
| Europa ▾ | #19 14 recensioni | #22 12 recensioni |
| Asia Pacifico ▾ | #16 10 recensioni | #20 3 recensioni |
| Medio Oriente ▾ | #7 8 recensioni | #1 16 recensioni |
Choosing a booking engine for your hotel involves balancing features, support, ease of use, and cost. Both Amadeus’ iHotelier® Booking Engine and HotelRunner’s Booking Engine aim to improve direct bookings and simplify management, but they diverge sharply in support, integrations, and recent user feedback.
Amadeus has a longer history and a broader global presence, especially in mature markets, but recent reviews reveal a decline in customer support and fewer updates. HotelRunner, on the other hand, boasts more recent positive reviews, especially around support and ease of use, making it a compelling choice for hotels prioritizing operational simplicity and support.
HotelRunner outperforms Amadeus in recent reviews, support, ease of use, and user satisfaction, with 4 recent reviews versus none for Amadeus in the last six months. If recent, supportive customer service and straightforward operation matter most, HotelRunner is the better option.
However, Amadeus’s extensive integrations and broader market reach might appeal if your hotel relies on complex systems or operates in regions where Amadeus is dominant. The decision ultimately hinges on your hotel’s priority: support and usability or integration depth and global presence.
Both products aim to maximize direct bookings and streamline operations but approach these goals differently. Amadeus’s iHotelier® offers a comprehensive, integrated platform built on years of industry experience, focusing heavily on advanced pricing, revenue management, and market intelligence. Conversely, HotelRunner emphasizes simplicity, rapid onboarding, and strong channel management, making daily management easier for hoteliers.
Recently, HotelRunner’s reviews highlight its user-friendly interface and support, receiving near-perfect ratings for ease of use (4.73/5) and customer support (4.8/5), with 4 new reviews in the last six months. Amadeus, meanwhile, maintains a solid overall rating (4.39/5) but has zero recent reviews, and support is rated much lower (3.22/5).
This contrast raises a key question: do you want a trusted, established platform with complex features or a modern, support-focused solution?
If your hotel needs robust integrations, especially with global OTAs, and extensive features like loyalty programs, urgency messaging, or Apple Pay, Amadeus is the better fit. Its large partner network (104 verified partners) and feature set—like loyalty program integration, urgency messaging, and Apple Pay—are advantageous for hotels seeking advanced marketing and operational tools.
On the other hand, if your hotel prioritizes ease of setup, quick onboarding, and responsive support, HotelRunner is the clear winner. Its high customer support rating (4.8/5), simple interface, and recent positive reviews suggest a smoother operational experience, especially for smaller or mid-sized properties.
For boutique hotels or properties seeking straightforward management with strong support, HotelRunner wins. For large, multi-property brands requiring extensive integrations and market tools, Amadeus remains relevant but may require patience with support issues.
HotelRunner’s ease of use is highlighted in reviews, boasting a 4.73/5 rating and positive comments about its user-friendly interface and quick onboarding process. Users appreciate the straightforward setup and minimal training required to start managing properties effectively. Many mention that ongoing support and training are top-notch, with prompt responses via WhatsApp and other channels.
Amadeus’s platform, rated 4.25/5 for ease of use, receives mixed reviews. Some find it complicated to understand initially, though it becomes manageable with daily use and support. Its complex features can be a barrier for new users or smaller teams.
Edge: HotelRunner.
Amadeus offers 33 shared features plus 3 exclusive features—urgency messaging, loyalty integration, and Apple Pay—targeted at enterprise-level hotels seeking sophisticated marketing and payment options. These features support advanced revenue strategies and customer engagement.
HotelRunner provides 33 shared features plus 7 unique ones, including pooled inventory, gift vouchers, social media integration, room substitutions, custom exit modals, meal plans, and Stripe payments. These cater well to hotels seeking customizable, flexible management solutions without complex infrastructure.
While both have strong feature sets, Amadeus’s advanced marketing features appeal to larger hotels, whereas HotelRunner’s high customization and social integrations are better for smaller or mid-sized properties.
Edge: HotelRunner.
Recent reviews clearly favor HotelRunner’s customer support, with a 4.8/5 rating, citing responsive, prompt assistance via multiple channels, including WhatsApp. Users praise the ongoing support and training, often mentioning fast responses and problem resolution.
Amadeus’s support, rated only 3.22/5, is criticized for slow responses, inconsistent service, and difficulty resolving issues. Several reviews mention frustration with customer service delays, impacting operational efficiency.
Edge: HotelRunner.
Amadeus boasts a significantly larger partner network with 104 verified integrations, including major systems like Oracle Hospitality, protel, and Expedia. Its extensive integration options support complex, multi-system management for large properties or chains.
HotelRunner has 17 verified partners, including prominent OTAs like Airbnb, Agoda, and Stripe. Its integrations are fewer but cover essential channels and payment options, making it suitable for properties looking for streamlined connectivity.
Amadeus’s wider selection offers more flexibility for complex operations, but HotelRunner’s targeted integrations might suffice for smaller hotels.
Edge: Amadeus.
HotelRunner’s reviews are more recent and highly positive, with a 4.5/5 overall rating and a 96% likelihood to recommend, especially among boutique and budget hotels. Property-specific scores are high, with boutique hotels rating it 5/5 and a general positive trend in recent feedback.
Amadeus’s overall rating is 4.39/5, but with zero recent reviews, its latest customer sentiment is less clear. Smaller properties and independent hotels tend to rate Amadeus lower (around 4.36/5), while larger or branded hotels give slightly higher scores.
Given the recency and volume of reviews, HotelRunner’s ratings reflect current user satisfaction better.
Edge: HotelRunner.
Amadeus does not publicly list its pricing, suggesting a custom quote based on hotel size and needs—likely making it more expensive and geared toward larger operations.
HotelRunner charges a straightforward monthly fee of $100, with no implementation fees or free tiers, making it accessible for small to mid-sized hotels seeking predictable costs.
Cost differences favor HotelRunner for properties with tighter budgets or those seeking transparency, but larger properties might find Amadeus’s custom pricing justified by its extensive features.
Not ideal if your team prefers straightforward, quick-to-implement solutions or if customer support quality is a priority, given recent feedback.
Not ideal if your hotel requires heavy-market intelligence, complex integrations, or enterprise-level features that go beyond basic operational needs.
Amadeus’ iHotelier® Booking Engine is a feature-rich, highly integrated platform suited for large, complex hotels or chains that need extensive systems connectivity and advanced marketing tools. Its broad global presence and partnership network make it a good fit for hotels operating in multiple regions with sophisticated demands.
HotelRunner excels in simplicity, support, and customization, making it ideal for boutique, independent, or mid-sized hotels that want quick setup, dedicated support, and flexible features. Its recent reviews and high satisfaction scores reflect a hotelier-friendly approach that can improve daily operations.
If your hotel values recent customer feedback, ease of use, and support, HotelRunner is the clear choice. If your hotel requires advanced integrations, market intelligence, and extensive feature sets, Amadeus remains relevant but may require patience with support issues.
In summary, for most small to mid-sized hotels emphasizing support and ease of management, HotelRunner stands out. For larger hotels or chains needing complex integrations and advanced revenue tools, Amadeus might still be the better choice, provided you’re prepared to navigate its complexity and support challenges.
I prezzi di Motore di prenotazione raramente sono semplici. Ecco cosa sappiamo dai dati pubblici sui prezzi di ciascun fornitore. Richiedi sempre un preventivo personalizzato per la dimensione della tua struttura.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $100/mo |
Secondo il database prodotti di HTR, Amadeus – iHotelier® Booking Engine e Booking Engine by HotelRunner condividono 33 funzionalità. Ecco le differenze principali — funzionalità che uno ha e l'altro no.
| Funzionalità |
|
|
|---|---|---|
| Apple Pay | ||
| Integrazione del programma fedeltà | ||
| Integrazione/prenotazioni sui social media | ||
| Inventario in comune | ||
| Messaggi di urgenza | ||
| Modalità di uscita personalizzabili | ||
| Piani alimentari | ||
| Sostituzioni di stanze | ||
| buoni regalo |
Cosa amano gli albergatori
TravelClick riceve ottimi voti per la facilità d'uso sia dal personale dell'hotel che dagli utenti finali. Il suo motore di prenotazione è descritto c... TravelClick riceve ottimi voti per la facilità d'uso sia dal personale dell'hotel che dagli utenti finali. Il suo motore di prenotazione è descritto come intuitivo, facilitando la gestione fluida delle prenotazioni e delle tariffe. Questa facilità d'uso è un punto di forza fondamentale.
Molti albergatori elogiano TravelClick per la sua capacità di generare fatturato tramite motori di determinazione dei prezzi avanzati, strumenti promo... Molti albergatori elogiano TravelClick per la sua capacità di generare fatturato tramite motori di determinazione dei prezzi avanzati, strumenti promozionali e una migliore integrazione con vari canali. Sono menzionate funzionalità come la visualizzazione multi-tariffa, le vendite flash e la nuova piattaforma Web 4.0, che hanno notevolmente incrementato le prenotazioni dirette e il fatturato complessivo.
Le opinioni sul servizio clienti sono contrastanti. Mentre alcuni utenti lodano il supporto per essere attento e disponibile, ci sono numerose lamente... Le opinioni sul servizio clienti sono contrastanti. Mentre alcuni utenti lodano il supporto per essere attento e disponibile, ci sono numerose lamentele sui tempi di risposta lenti e sulla difficoltà nel risolvere i problemi. Questa incoerenza è una considerazione importante per i potenziali acquirenti.
Dove gli albergatori sollevano obiezioni
La solida integrazione di TravelClick con vari sistemi, tra cui PMS e gateway di pagamento, è molto apprezzata. Molte recensioni evidenziano una conne... La solida integrazione di TravelClick con vari sistemi, tra cui PMS e gateway di pagamento, è molto apprezzata. Molte recensioni evidenziano una connettività fluida che supporta diverse funzionalità e semplifica la gestione tramite interfacce unificate.
Nonostante i suoi punti di forza, diversi utenti segnalano sfide nell'usabilità, citando interfacce complesse e una ripida curva di apprendimento per... Nonostante i suoi punti di forza, diversi utenti segnalano sfide nell'usabilità, citando interfacce complesse e una ripida curva di apprendimento per alcune funzionalità. Questa complessità può ostacolare l'uso ottimale del sistema, specialmente per gli utenti meno esperti.
Classificato più in alto per
Funzionalità uniche
Cosa amano gli albergatori
Il servizio clienti riceve elogi per la sua reattività ed efficienza. Gli utenti apprezzano la pronta assistenza tramite vari canali di comunicazione,... Il servizio clienti riceve elogi per la sua reattività ed efficienza. Gli utenti apprezzano la pronta assistenza tramite vari canali di comunicazione, tra cui WhatsApp.
La piattaforma è nota per la sua interfaccia intuitiva e la facilità di navigazione, rendendo la configurazione e la gestione semplici per albergatori... La piattaforma è nota per la sua interfaccia intuitiva e la facilità di navigazione, rendendo la configurazione e la gestione semplici per albergatori con competenze tecniche diverse.
Gli utenti elogiano Hotelrunner per le sue solide capacità di gestione dei canali, consentendo una sincronizzazione fluida con numerose OTA. Ciò elimi... Gli utenti elogiano Hotelrunner per le sue solide capacità di gestione dei canali, consentendo una sincronizzazione fluida con numerose OTA. Ciò elimina le doppie prenotazioni e semplifica la gestione dell'inventario.
Dove gli albergatori sollevano obiezioni
Il motore di prenotazione integrato è molto apprezzato per guidare le prenotazioni dirette e consentire la personalizzazione dei pacchetti. Molti uten... Il motore di prenotazione integrato è molto apprezzato per guidare le prenotazioni dirette e consentire la personalizzazione dei pacchetti. Molti utenti apprezzano la facilità di creazione di elenchi OTA, contribuendo ad aumentare l'occupazione e i ricavi.
Gli utenti sottolineano la necessità di strumenti di reporting più solidi e personalizzabili per supportare le decisioni sulle strategie tariffarie, i... Gli utenti sottolineano la necessità di strumenti di reporting più solidi e personalizzabili per supportare le decisioni sulle strategie tariffarie, il che riflette un'area critica che necessita di miglioramenti futuri.
Classificato più in alto per
Funzionalità uniche
Dove le valutazioni divergono di più
Dipende dalle tue esigenze. Amadeus – iHotelier® Booking Engine e Booking Engine by HotelRunner condividono molte funzionalità Booking Engine di base, ma ciascuno ha capacità uniche. Amadeus – iHotelier® Booking Engine offre 104 partner di integrazione verificati, mentre Booking Engine by HotelRunner ne offre 17. Consulta il confronto delle funzionalità sopra per vedere dove differiscono prima di cambiare.
Gli hotel piccoli dovrebbero dare priorità alla facilità d'uso e a un onboarding rapido. Booking Engine by HotelRunner è in testa per facilità d'uso con 4.7/5 vs 4.3/5. Cerca prezzi trasparenti e un'opzione di prova o demo. Filtra le recensioni su ogni pagina prodotto per dimensione della struttura per sentire le opinioni di hotel simili al tuo.
Amadeus – iHotelier® Booking Engine: No. Booking Engine by HotelRunner: No. Nessuno dei due prodotti offre attualmente un livello gratuito. La maggior parte dei fornitori Booking Engine offre demo o prove gratuite — richiedine una a ciascuno per valutare prima di impegnarti.
L'HT Score è una classifica composita che considera 4 gruppi di criteri e oltre una dozzina di variabili per aiutare gli albergatori a confrontare oggettivamente i prodotti tecnologici per hotel. Amadeus ha un HT Score di 72 e HotelRunner ha 74. Ecco come viene calcolato il punteggio.
| Gruppo di Criteri | Peso | Cosa Misura |
|---|---|---|
| Valutazioni e Recensioni dei Clienti |
|
Quanto raccomandano gli utenti questo prodotto? Punteggio Valutazioni, Volume Recensioni, Quota di Voce, Profondità Recensioni, Recenza Recensioni, Storie di Successo ▾ Il fattore con il peso maggiore. Analizza le valutazioni medie di soddisfazione (probabilità di raccomandazione, facilità d'uso, assistenza, ROI), il numero totale di recensioni rispetto ai concorrenti nella categoria, la recenza delle recensioni (almeno 20 recensioni negli ultimi 6 mesi) e la quota di voce tra clienti hotel unici per rilevare bias di selezione. |
| Ecosistema dei Partner |
|
Quanto raccomandano i partner tecnologici questa azienda? Raccomandazioni dei Partner, Quantità Integrazioni, Qualità Integrazioni ▾ Valuta le raccomandazioni dei partner come voti di fiducia degli esperti, il numero di integrazioni verificate e la qualità dell'ecosistema — la media degli HT Score dei partner di integrazione. I prodotti con ecosistemi di integrazione di qualità superiore hanno maggiori probabilità di offrire uno stack tecnologico connesso. |
| Centralità del Cliente |
|
Quanto è orientata al cliente questa organizzazione? Assistenza Certificata, Coerenza delle Recensioni, Completezza del Profilo ▾ Valuta se l'azienda ha ottenuto la Certificazione di Assistenza Clienti HTR, mantiene una raccolta di recensioni costante nel tempo (un indicatore di cultura orientata al feedback) e mantiene i profili prodotto completi con funzionalità, screenshot, prezzi e caratteristiche. |
| Portata, Solidità e Risorse |
|
Quanto è estesa la portata e le risorse di questa azienda? Portata Geografica, Solidità nel Tempo, Risorse Aziendali, Punteggio di Tendenza ▾ Misura la presenza globale (paesi e regioni servite), gli anni di attività come indicatore di stabilità, il numero di dipendenti come indicatore di risorse e un punteggio di tendenza basato su richieste degli acquirenti, recensioni, raccomandazioni dei partner e attività stampa degli ultimi dodici mesi. |
Le valutazioni e le recensioni dei clienti sono di gran lunga il fattore più importante nell'algoritmo dell'HT Score. HTR non accetta pagamenti per classifiche più alte. Tutte le recensioni sono verificate — solo i professionisti del settore alberghiero con affiliazioni confermate possono inviare valutazioni. Visualizza la metodologia completa dell'HT Score →
Consulente per raccomandazioni sui prodotti