La dashboard dei progetti è uno strumento gratuito disponibile solo per gli albergatori verificati, che semplifica l'adozione di nuove tecnologie snellendo la ricerca e i flussi di comunicazione.
TLDR
Abbiamo analizzato 330 recensioni verificate di albergatori, confrontato funzionalità, prezzi e casi studio reali per evidenziare dove ciascuna piattaforma eccelle. La scelta giusta dipende dal tipo di hotel e dalle tue priorità:
Amenitiz eccelle .
Clock eccelle in ease of use and ROI — soprattutto nel segmento independent (4.9/5) , con funzionalità esclusive come Payment processing and Revenue management module.
Valutazioni fianco a fianco basate su 330 recensioni verificate di albergatori su HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilità di Raccomandazione |
|
|
| Facilità d'Uso |
|
|
| Assistenza Clienti |
|
|
| Rapporto Qualità-Prezzo |
|
|
| Prezzo di Partenza | Contatta il reparto vendite | Da $600/mese |
| Recensioni Verificate | 1 | 329 |
Dopo aver analizzato 330 recensioni verificate, gli utenti di Amenitiz apprezzano maggiormente , mentre gli utenti di Clock evidenziano ease of use and intuitive design, gestione delle prenotazioni e delle camere, integrazione e automazione. Clicca su qualsiasi tema per vedere cosa dicono i recensori.
|
|
|
|---|---|
| Pro | |
|
+
Ease of Use and Intuitive Design
▾
|
|
|
+
Gestione delle prenotazioni e delle camere
▾
|
|
|
+
Integrazione e automazione
▾
|
|
|
+
Formazione e inserimento
▾
|
|
| Contro | |
|
−
Aggiornamenti delle funzionalità e usabilità
▾
|
|
|
−
Report e analisi
▾
|
|
|
−
Connettività e sincronizzazione
▾
|
|
Come si classifica ciascun prodotto tra i fornitori di Sistemi di Gestione della Struttura (PMS) per diverse dimensioni di struttura, tipologie di hotel e regioni — basato su recensioni verificate di albergatori in ogni segmento.
Per Dimensione Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Piccolo (10-24 camere) ▾ | #84 0 recensioni | #11 123 recensioni |
| Medio (25-74 camere) ▾ | — | #7 149 recensioni |
| Grande (75-199 camere) ▾ | — | #9 17 recensioni |
| Extra-Grande (200+ camere) | — | #12 4 recensioni |
Per Tipo di Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #86 0 recensioni | #8 171 recensioni |
| Lusso ▾ | #75 0 recensioni | #11 82 recensioni |
| Brand / Catena ▾ | #73 0 recensioni | #8 64 recensioni |
| Soggiorno Prolungato ▾ | — | #8 28 recensioni |
Per Regione
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Nord America ▾ | — | #19 32 recensioni |
| Europa ▾ | #47 0 recensioni | #3 234 recensioni |
| Asia Pacifico ▾ | — | #12 13 recensioni |
| Medio Oriente | — | #16 2 recensioni |
Choosing the right property management system (PMS) can significantly impact your hotel's operational efficiency, guest satisfaction, and revenue. Currently, Amenitiz PMS and Clock PMS are two leading options, each claiming to streamline hotel management. Amenitiz offers a simplified, all-in-one platform, while Clock provides a feature-rich, highly customizable suite. Your decision hinges on whether you prioritize ease of use or extensive capabilities.
Both products aim to reduce manual work and improve operational control, but they diverge sharply in their approach and maturity. Amenitiz’s limited review count and lack of recent data make it difficult to assess its current performance. Clock, with over 250 recent reviews and high ratings, demonstrates a proven track record. Which platform will serve your hotel best?
Amenitiz positions itself as an all-in-one solution tailored for small, independent hotels, guesthouses, and B&Bs. It offers centralized operations management, focusing on reservations, billing, and guest profiles, with the idea of replacing multiple disconnected tools.
Clock, on the other hand, is a comprehensive PMS designed for hotels seeking a deep feature set, including reservations, invoicing, channel management, housekeeping, and even restaurant POS. Its extensive capabilities are particularly appealing to hotels managing complex operations or multiple revenue streams.
While Amenitiz emphasizes simplicity and ease of onboarding, it lacks the breadth of features and integrations Clock boasts. It’s crucial to consider whether your hotel needs a straightforward system or a more detailed management platform. Would you prefer a lightweight, intuitive interface or a feature-rich enterprise solution?
If your hotel is small, independent, or just starting to digitize operations, Amenitiz’s straightforward approach might be sufficient. Its all-in-one design helps streamline basic reservation and guest management, ideal for properties that value simplicity and quick setup.
Conversely, if your hotel operates at a larger scale or requires more advanced features—such as channel management, revenue optimization, group bookings, or integrated POS—Clock is the better choice. Its extensive feature set supports complex workflows and multiple revenue streams efficiently.
For boutique hotels or small properties prioritizing ease of use, Amenitiz provides an accessible entry point. Larger, multi-service hotels needing customization and automation will find Clock’s capabilities more aligned with their needs.
Amenitiz’s review count and recent activity are virtually nonexistent, making it difficult to evaluate its user experience thoroughly. Its interface is reportedly simple, but the lack of recent feedback leaves questions about its current usability.
Clock, with over 250 recent reviews and a 4.78/5 ease-of-use rating, excels in user-friendliness. Users praise its intuitive interface, quick onboarding, and minimal training requirements, with many noting staff can learn it rapidly.
Edge: Clock.
Amenitiz offers core functionalities such as reservations, guest profiles, and billing, but it lacks advanced modules. It does not provide native integrations beyond a handful of partners and doesn’t include features like channel management, revenue management, or online check-in.
Clock’s 58 features include payment processing, booking engine, channel management, CRM, revenue reports, online check-in, housekeeping, and more. Its extensive feature set—covering everything from activity bookings to digital registration—outperforms Amenitiz’s limited scope.
Edge: Clock.
Amenitiz’s review volume and recent activity are zero, so support quality remains unverified. Its onboarding process and support responsiveness are unassessed, making it difficult to judge.
Clock benefits from a highly rated customer support team, with reviews praising its quick responsiveness (4.75/5 support rating). Hoteliers highlight proactive communication, helpful onboarding, and ongoing assistance as key strengths.
Edge: Clock.
Amenitiz’s ecosystem is limited, with only 5 verified partners, including Lightspeed and Qualitelis. Its integrations cover basic property management and some distribution channels.
Clock boasts over 111 verified partners, including major platforms like Curacity, Profitroom, and Flexipass. Its robust API allows extensive customization and seamless third-party integration, supporting a broad array of hotel technology needs.
Edge: Clock.
Amenitiz has no recent reviews or ratings, making it impossible to gauge hotelier sentiment today. Its user base and satisfaction levels are therefore unclear.
Clock’s reviews, from boutique hotels to larger properties, consistently rate it around 4.8/5. Hotels like WICC Hotel and Hotel Mitland praise its operational efficiency and ease of use, with recent reviews emphasizing its reliability and feature depth.
Edge: Clock.
Amenitiz’s pricing details are unavailable, with no mention of subscription plans or fees. This lack of transparency makes evaluating value difficult.
Clock charges a flat $600 monthly fee, with no hidden costs or connection fees on integrations. Its transparent pricing model and extensive features argue for its value, especially considering the broad functionality it delivers.
Not ideal if:
Not ideal if:
Clock is clearly the more mature, feature-rich platform, backed by over 250 recent reviews and high ratings. Its extensive capabilities, integrations, and support infrastructure make it ideal for hotels with complex needs or plans for growth.
Amenitiz might serve small, independent properties with straightforward needs, but its lack of recent reviews and limited feature set make it a less reliable choice for now. Its simplicity is appealing, but without current data, it’s hard to determine if it can scale.
If you require a proven, comprehensive PMS, Clock is the safer, more dependable choice. For smaller properties or those seeking quick setup, Amenitiz could be sufficient—but proceed with caution until more recent feedback is available.
I prezzi di Sistemi di Gestione della Struttura (PMS) raramente sono semplici. Ecco cosa sappiamo dai dati pubblici sui prezzi di ciascun fornitore. Richiedi sempre un preventivo personalizzato per la dimensione della tua struttura.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Prezzo di Partenza | — | Da $600/mese |
Queste sono le funzionalità configurate da ciascun fornitore, organizzate per gruppo di funzionalità — gli stessi dati mostrati nella dashboard del fornitore. Espandi un gruppo per confrontare le funzionalità affiancate.
| Funzionalità |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Contabilità e finanza
|
|
|
| Fatturazione diretta | ||
| Rapporti RevPaR e ADR | ||
| Multivaluta | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| Audit notturno automatizzato | ||
|
▾
Marketing e commercio elettronico
|
|
|
| Comunicazione ospite (messaggi SMS) | ||
| Email marketing nativo | ||
| Profili degli ospiti | ||
| CRM ospite | ||
| buoni regalo | ||
| Gestore di canale | ||
| Motore di prenotazione | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Amministrazione e configurazione
|
|
|
| Gestione centralizzata di utenti e ruoli | ||
| Multilingue | ||
| Basato su cloud | ||
| In sede | ||
|
▾
Gestione clienti
|
|
|
| Comunicazione ospite (messaggi SMS) | ||
| Profili degli ospiti | ||
| Centralized Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Sportello
|
|
|
| Note e attività sui dispositivi mobili (Voice-to-Text) | ||
| App mobile | ||
| Audit notturno automatizzato | ||
| Vista calendario | ||
| Multilingue | ||
| Task Management | ||
| Automated reminders | ||
| Profili degli ospiti | ||
| Tablet/Kiosk Check-in | ||
| Payment Requests | ||
| Centralized Messaging | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Gestione Gruppi
|
|
|
| Funzionalità di gruppo | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Esperienza degli ospiti
|
|
|
| Scanner integrato per ID e passaporto | ||
| Registrazione digitale | ||
| Guest App | ||
| Online Check-in | ||
| Online Checkout | ||
| Guest Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| ID Scanning & Registration Pre-fill | ||
| Lobby Kiosk | ||
|
▾
Faccende domestiche
|
|
|
| Modulo per le pulizie | ||
| Housekeeping Mobile App | ||
| Real-Time Status Updates | ||
| Automated Assignments | ||
| Real Time Reporting | ||
| Shift Planning | ||
| Employee Messaging | ||
| Online Checkout | ||
|
▾
Pagamenti
|
|
|
| Terminale di pagamento e lettore di carte integrati | ||
| Fatturazione diretta | ||
| Multivaluta | ||
| Processo di pagamento | ||
| Payment Requests | ||
|
▾
Gestione delle prenotazioni
|
|
|
| Rapporti RevPaR e ADR | ||
| buoni regalo | ||
| Gestore di canale | ||
| CRS integrato | ||
| Drag-n-Drop Tapechart | ||
| Rate Management | ||
| Automated Space Optimization | ||
| Rules Based Room Assignments | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Gestione delle entrate
|
|
|
| Rapporti RevPaR e ADR | ||
| Tariffe personalizzate | ||
| Monitoraggio delle entrate accessorie | ||
| Modulo di gestione delle entrate | ||
| Base Pricing | ||
|
▾
Tasse e conformità
|
|
|
| PCI Compliant | ||
| GDPR Compliant | ||
| SOC2 Complaint | ||
| Tax Configuration | ||
|
▾
Supporto e formazione
|
|
|
| Supporto online 24 ore su 24, 7 giorni su 7 | ||
|
▾
Prodotti alimentari e bevande
|
|
|
| EPoS | ||
|
▾
Terme
|
|
|
| Modulo Spa e Benessere |
Abbiamo analizzato 6 casi studio verificati per confrontare cosa gli hotel ottengono realmente con ciascuna piattaforma su quattro obiettivi di business chiave.
Nessun caso studio ancora pubblicato per questo obiettivo.
"Clock is best all-in-one platform for managing hotel and event operations in one connected environment. It makes it easy to track bookings, organize group reservations, and handle..."
Nessun caso studio ancora pubblicato per questo obiettivo.
"Elegancia selected Clock for its flexibility, strong integration capabilities, and robust multi-property management—an essential requirement for a growing hotel group. The ability..."
Nessun caso studio ancora pubblicato per questo obiettivo.
"Quicker service, reduced request errors, and more consistent operations, resulting in higher guest satisfaction"
Cosa amano gli albergatori
Many users are impressed with Clock PMS+ for its user-friendly interface and intuitive design, which simplifies the training process for new employees... Many users are impressed with Clock PMS+ for its user-friendly interface and intuitive design, which simplifies the training process for new employees and enhances operational efficiency. The software's straightforward navigation and learnability make it ideal for fast-paced environments.
Le recensioni spesso sottolineano come Clock PMS+ offra strumenti efficienti per la gestione delle prenotazioni e delle camere. La possibilità di inte... Le recensioni spesso sottolineano come Clock PMS+ offra strumenti efficienti per la gestione delle prenotazioni e delle camere. La possibilità di integrare diversi aspetti operativi, come prenotazioni, gestione delle camere e comunicazione con gli ospiti, in un'unica piattaforma consente di risparmiare tempo e ridurre gli errori.
Gli utenti apprezzano le ampie capacità di integrazione e automazione di Clock PMS+, che consentono connessioni fluide con altri sistemi, risparmiando... Gli utenti apprezzano le ampie capacità di integrazione e automazione di Clock PMS+, che consentono connessioni fluide con altri sistemi, risparmiando tempo sulle attività ripetitive e ottimizzando le operazioni quotidiane.
Dove gli albergatori sollevano obiezioni
Alcuni utenti lamentano difficoltà nell'adattarsi ai nuovi aggiornamenti, sostenendo che, sebbene i miglioramenti siano vantaggiosi, a volte compromet... Alcuni utenti lamentano difficoltà nell'adattarsi ai nuovi aggiornamenti, sostenendo che, sebbene i miglioramenti siano vantaggiosi, a volte compromettono l'esperienza utente. Si auspica quindi una transizione più agevole per agevolare l'implementazione di questi aggiornamenti.
Diversi utenti sottolineano che, sebbene Clock PMS+ offra report completi, vi sono margini di miglioramento per quanto riguarda la raccolta e la prese... Diversi utenti sottolineano che, sebbene Clock PMS+ offra report completi, vi sono margini di miglioramento per quanto riguarda la raccolta e la presentazione dei dati, il che potrebbe ottimizzare la gestione dei ricavi e la pianificazione strategica.
Classificato più in alto per
Funzionalità uniche
Dove le valutazioni divergono di più
Dipende dalle tue esigenze. Amenitiz PMS e Clock PMS condividono molte funzionalità di base di Property Management Systems, ma ciascuno ha capacità uniche. Amenitiz PMS offre 5 partner di integrazione verificati, mentre Clock PMS ne offre 109. Consulta il confronto delle funzionalità sopra per vedere dove differiscono prima di cambiare.
Gli hotel piccoli dovrebbero dare priorità alla facilità d'uso e a un onboarding rapido. Clock PMS è in testa per facilità d'uso con 4.8/5 vs 3.0/5. Cerca prezzi trasparenti e un'opzione di prova o demo. Filtra le recensioni su ogni pagina prodotto per dimensione della struttura per sentire le opinioni di hotel simili al tuo.
Amenitiz PMS: No. Clock PMS: No. Nessuno dei due prodotti offre attualmente un livello gratuito. La maggior parte dei fornitori di Property Management Systems offre demo o prove gratuite — richiedine una a ciascuno per valutare prima di impegnarti.
L'HT Score è una classifica composita che considera 4 gruppi di criteri e oltre una dozzina di variabili per aiutare gli albergatori a confrontare oggettivamente i prodotti tecnologici per hotel. Amenitiz ha un HT Score di 0 e Clock ha 87. Ecco come viene calcolato il punteggio.
| Gruppo di Criteri | Peso | Cosa Misura |
|---|---|---|
| Valutazioni e Recensioni dei Clienti |
|
Quanto raccomandano gli utenti questo prodotto? Punteggio Valutazioni, Volume Recensioni, Quota di Voce, Profondità Recensioni, Recenza Recensioni, Storie di Successo ▾ Il fattore con il peso maggiore. Analizza le valutazioni medie di soddisfazione (probabilità di raccomandazione, facilità d'uso, assistenza, ROI), il numero totale di recensioni rispetto ai concorrenti nella categoria, la recenza delle recensioni (almeno 20 recensioni negli ultimi 6 mesi) e la quota di voce tra clienti hotel unici per rilevare bias di selezione. |
| Ecosistema dei Partner |
|
Quanto raccomandano i partner tecnologici questa azienda? Raccomandazioni dei Partner, Quantità Integrazioni, Qualità Integrazioni ▾ Valuta le raccomandazioni dei partner come voti di fiducia degli esperti, il numero di integrazioni verificate e la qualità dell'ecosistema — la media degli HT Score dei partner di integrazione. I prodotti con ecosistemi di integrazione di qualità superiore hanno maggiori probabilità di offrire uno stack tecnologico connesso. |
| Centralità del Cliente |
|
Quanto è orientata al cliente questa organizzazione? Assistenza Certificata, Coerenza delle Recensioni, Completezza del Profilo ▾ Valuta se l'azienda ha ottenuto la Certificazione di Assistenza Clienti HTR, mantiene una raccolta di recensioni costante nel tempo (un indicatore di cultura orientata al feedback) e mantiene i profili prodotto completi con funzionalità, screenshot, prezzi e caratteristiche. |
| Portata, Solidità e Risorse |
|
Quanto sono estese la portata e le risorse di questa azienda? Portata Geografica, Solidità nel Tempo, Risorse Aziendali, Punteggio di Tendenza ▾ Misura la presenza globale (paesi e regioni servite), gli anni di attività come indicatore di stabilità, il numero di dipendenti come indicatore di risorse e un punteggio di tendenza basato su richieste degli acquirenti, recensioni, raccomandazioni dei partner e attività stampa degli ultimi dodici mesi. |
Le valutazioni e le recensioni dei clienti sono di gran lunga il fattore più importante nell'algoritmo dell'HT Score. HTR non accetta pagamenti per classifiche più alte. Tutte le recensioni sono verificate — solo i professionisti del settore alberghiero con affiliazioni confermate possono inviare valutazioni. Visualizza la metodologia completa dell'HT Score →
Consigli personalizzati su misura per la tua struttura