ASI PMS vs. Shiji Daylight PMS: Qual è Quello Giusto per Te?

Aggiornato il May 16, 2026  ·  61 recensioni verificate analizzate

TLDR

Abbiamo analizzato 61 recensioni verificate di albergatori, confrontato funzionalità, prezzi e casi studio reali per evidenziare dove ciascuna piattaforma eccelle. La scelta giusta dipende dal tipo di struttura e dalle tue priorità:

Anand Systems Inc. (ASI) eccelle in onboarding , con funzionalità esclusive come On premise and Guest CRM.

Shiji Group eccelle per quanto riguarda facilità d'uso , con funzionalità esclusive come Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.

Vedi l'analisi completa qui sotto ↓

Come si Confronta ASI PMS con Shiji Daylight PMS?

Valutazioni fianco a fianco basate su 61 recensioni verificate di albergatori su HTR.

HTScore
77
75
Probabilità di Raccomandazione
97%
90%
Facilità d'Uso
4.9/5
4.6/5
Assistenza Clienti
4.7/5
4.6/5
Rapporto Qualità-Prezzo
4.8/5
4.5/5
Prezzo di Partenza From $300/mo From $1,200/mo
Recensioni Verificate 27 34

Quali Sono i Pro e i Contro di ASI PMS vs Shiji Daylight PMS?

Dopo aver analizzato 61 recensioni verificate, gli utenti di Anand Systems Inc. (ASI) apprezzano maggiormente facilità d'uso e interfaccia intuitiva, gestione delle prenotazioni e della reception, stabilità e affidabilità del prodotto, mentre gli utenti di Shiji Group evidenziano facilità d'uso, team di supporto, implementazione. Clicca su qualsiasi tema per vedere cosa dicono i recensori.

Anand Systems Inc. (ASI) Anand Systems Inc. (ASI) Shiji Group Shiji Group
Pro
+ Facilità d'uso e interfaccia intuitiva
+ Facilità d'uso
+ Gestione delle prenotazioni e della reception
+ Team di supporto
+ Stabilità e affidabilità del prodotto
+ Implementazione
+ Reporting dettagliato e completo
+ Materiali didattici
Contro
Qualità del supporto tecnico
Reporting e analisi
Integrazione con piattaforme di terze parti
Velocità del sistema
Capacità di integrazione

Anand Systems Inc. (ASI) vs Shiji Group: Classifiche per Segmento Alberghiero

Come si classifica ciascun prodotto tra i fornitori Sistemi di gestione immobiliare per diverse dimensioni di struttura, tipologie e regioni — basato su recensioni verificate di albergatori in ogni segmento.

Per Dimensione Hotel

Segmento Anand Systems Inc. (ASI) Anand Systems Inc. (ASI) Shiji Group Shiji Group
Piccolo (10-24 camere) #74 0 recensioni #53 2 recensioni
Medio (25-74 camere) #74 0 recensioni #31 17 recensioni
Grande (75-199 camere) #11 13 recensioni
Extra-Grande (200+ camere) #19 2 recensioni #22 2 recensioni

Per Tipo di Struttura

Segmento Anand Systems Inc. (ASI) Anand Systems Inc. (ASI) Shiji Group Shiji Group
Boutique #72 1 recensioni #33 17 recensioni
Lusso #51 2 recensioni #24 25 recensioni
Catena / Brand #67 0 recensioni #22 19 recensioni
Soggiorno Prolungato #48 1 recensioni #45 2 recensioni

Per Regione

Segmento Anand Systems Inc. (ASI) Anand Systems Inc. (ASI) Shiji Group Shiji Group
Nord America #44 0 recensioni #33 4 recensioni
Europa #30 8 recensioni
Asia Pacifico #27 1 recensioni #14 5 recensioni
Medio Oriente #5 14 recensioni

The Decision

Choosing the right property management system (PMS) is critical for your hotel’s operational efficiency, guest experience, and revenue. Both ASI PMS by Anand Systems Inc. and Shiji Daylight PMS aim to simplify hotel management but diverge in their core strengths. ASI is known for its straightforward, user-friendly interface and deep reporting, while Shiji offers a broader feature set with more integrations and global reach. Which aligns better with your hotel’s priorities?

Is ASI PMS or Shiji Daylight PMS Better for Hotels?

Both ASI PMS and Shiji Daylight PMS serve as comprehensive solutions for hotel management, but they address different hotel needs. ASI excels in ease of use, stability, and detailed reporting, making it a solid choice for hotels that prioritize operational simplicity and insightful analytics. Shiji, on the other hand, offers a vast array of features and integrations tailored for hotel groups seeking scalability and multi-property management. Do you need a system that’s easy to learn or one packed with advanced features?

ASI has a higher recent review count (26 reviews in the last 6 months) compared to Shiji’s zero recent reviews, indicating more current user feedback and confidence. While Shiji boasts a broader feature set (57 unique features versus ASI’s 6), its complexity may be overwhelming for smaller hotels or those seeking a straightforward platform. Are your team’s priorities more aligned with user-friendliness or feature breadth?

ASI PMS vs Shiji Daylight PMS: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel needs a robust, easy-to-use PMS with reliable performance and straightforward reporting, go with ASI. It’s particularly suitable for hotels that value operational clarity, detailed analytics, and responsive support, especially in North America and smaller markets. Conversely, if your hotel is part of a larger chain or aims for extensive automation, multi-property management, and global integrations, Shiji is the better fit, especially for properties in Europe, Asia, or Africa.

For smaller hotels or those new to PMS technology, ASI’s simplicity and consistent recent reviews make it the safer choice. Larger hotel groups seeking extensive feature options and integrations should lean toward Shiji’s comprehensive ecosystem.

Is ASI PMS or Shiji Daylight PMS Easier to Use?

ASI PMS scores 4.88/5 for ease of use, with reviewers citing its user-friendly, intuitive interface that simplifies daily tasks like check-in, check-out, and reporting. Implementation is rated at 4.69/5, reflecting smooth onboarding and staff adoption, even for those unfamiliar with hotel tech. Users consistently describe ASI as straightforward and easy to teach to new staff.

Shiji PMS scores 4.63/5 in ease of use, with reviews praising its accessible training materials and logical design. However, some users report slower response times, especially during peak periods, which can impact daily operations. While both systems are user-friendly, the clear edge goes to ASI for its more recent, higher-rated ease of use.

Edge: ASI PMS.

Which Has Better Features: ASI PMS or Shiji Daylight PMS?

Shiji PMS offers 57 unique features, far exceeding ASI’s 6, including multi-lingual support, online check-in/out, integrated CRS, guest messaging, and a host of automation tools. It also supports advanced modules like housekeeping, rate management, and transaction emails, making it suitable for hotels that want extensive operational control and guest engagement.

ASI’s features are more focused: it offers 6 exclusive tools, including a built-in Booking Engine, Guest CRM, Mobile App, Revenue Management, Channel Manager, and On-premise deployment. These are valuable but less extensive compared to Shiji’s, which has 41 shared features plus its unique modules. Overall, Shiji’s feature count and variety give it a distinct edge for hotels seeking a full-suite platform.

Edge: Shiji Daylight PMS.

Which Has Better Customer Support: ASI PMS or Shiji Daylight PMS?

ASI’s support is rated 4.73/5 with users commending its responsiveness and professionalism. Reviews mention prompt resolution of issues, helpful onboarding, and knowledgeable staff, contributing to smoother transitions and ongoing use.

Shiji’s support scores slightly lower at 4.53/5, with positive comments on the support team's professionalism but some users citing slower response times during peak periods. Given the recent review activity, ASI’s support appears more current and consistent, providing a slight edge.

Edge: ASI PMS.

Which Has More Integrations: ASI PMS or Shiji Daylight PMS?

Shiji has 64 verified integrations, including major partners like Amadeus, Revinate, and Oaky, along with a broad array of hotel-specific modules such as POS and EPoS. Its API-everything approach enables extensive customization and automation for large hotel groups or chains.

ASI offers 18 verified integrations, including popular partners like SiteMinder, Cendyn, and Duetto. While these are significant, the narrower selection means less flexibility for hotels needing complex or diverse integrations.

Edge: Shiji Daylight PMS.

Which Do Hoteliers Rate Higher: ASI PMS or Shiji Daylight PMS?

Recent reviews favor ASI, with a 97% likelihood to recommend and higher ratings across categories, especially in ease of use and support. ASI’s 26 recent reviews reflect ongoing satisfaction among hotels in North America and smaller markets.

Shiji’s reviews, though positive, are fewer and less recent, with a 90% likelihood to recommend. Hotels in Europe and Asia particularly appreciate its features, but the overall recent sentiment favors ASI’s more consistent user ratings.

Edge: ASI PMS.

How Much Do ASI PMS and Shiji Daylight PMS Cost?

ASI’s pricing is notably lower at a flat $300, with no implementation or monthly fees, making it attractive for budget-conscious hotels or those seeking straightforward costs. Shiji’s base price is $1,200, with additional costs likely for integrations and modules, reflecting its broader feature set.

Exact ongoing costs for Shiji depend on negotiated contracts, but its higher base fee makes ASI the more accessible choice for smaller or mid-sized hotels.

What Type of Hotel Should Use ASI PMS?

  • Hotels that prioritize ease of use and quick onboarding.
  • Small to mid-sized properties seeking reliable, stable operations.
  • Hotels in North America or markets where detailed reporting is valued.
  • Teams wanting a cost-effective, cloud-based PMS with core features.
  • Hotels that prefer a straightforward system without extensive customization.

Not ideal if your hotel needs multi-property management or advanced automation features.

What Type of Hotel Should Use Shiji Daylight PMS?

  • Large hotel groups or chains requiring extensive integrations.
  • Hotels looking for multi-lingual, multi-currency support.
  • Properties that want automation and guest engagement tools.
  • Hotels in Europe, Asia, or Africa needing regional customization.
  • Hotels seeking a scalable platform with broad feature options.
  • Teams that want a modern, API-driven PMS that supports growth.

Not ideal if your hotel prefers a simple, easy-to-learn system without many integrations.

The Bottom Line for Hotels

ASI PMS is a straightforward, reliable platform ideal for smaller hotels and properties that value ease of use and detailed reporting. Its recent reviews reflect high satisfaction, especially in North America, with a significant focus on stability and support.

Shiji Daylight PMS provides a broader feature set, supporting larger hotel groups with extensive automation, integrations, and global capabilities. While it offers more advanced modules and customization, its user experience can be hampered by slower performance and more complex setup.

If your hotel values simplicity, quick deployment, and current positive feedback, choose ASI PMS. If your operation demands a feature-rich, scalable solution with deep integrations and international support, Shiji Daylight PMS is the better option.

Quanto Costano ASI PMS e Shiji Daylight PMS?

I prezzi di Sistemi di gestione immobiliare raramente sono semplici. Ecco cosa sappiamo dai dati pubblici sui prezzi di ciascun fornitore. Richiedi sempre un preventivo personalizzato per la dimensione della tua struttura.

Anand Systems Inc. (ASI) Anand Systems Inc. (ASI) Shiji Group Shiji Group
Starting Price From $300/mo From $1,200/mo

Quali Funzionalità Ha ASI PMS che Shiji Daylight PMS Non Ha (e Viceversa)?

Secondo il database prodotti di HTR, ASI PMS e Shiji Daylight PMS condividono 41 funzionalità. Ecco le differenze principali — funzionalità che uno ha e l'altro no.

Funzionalità Anand Systems Inc. (ASI) Anand Systems Inc. (ASI) Shiji Group Shiji Group
App mobile
CRM ospite
Check-in online
Check-in tramite tablet/chiosco
Gestione centralizzata di utenti e ruoli
Gestione delle attività
Gestore di canale
In sede
Modulo di gestione delle entrate
Motore di prenotazione
Multilingue
Profili degli ospiti

Visualizzazione delle principali differenze. Altre 51 funzionalità differiscono tra questi prodotti.

Risultati Reali: Anand Systems Inc. (ASI) vs Shiji Group per Obiettivo di Business

Abbiamo analizzato 5 casi studio verificati per confrontare cosa gli hotel ottengono realmente con ciascuna piattaforma su quattro obiettivi di business chiave.

Aumentare l'Efficienza Operativa
Anand Systems Inc. (ASI) Amit Panchal Piccolo
+ Real-time OTA reservation updates, reducing delays in bookings
+ Faster check-in and front desk operations with less manual effort
+ Quicker report generation for more timely decision-making

"We needed a system that removed our dependency on remote desktop and made daily operations simpler for the team. ASI 7.0 gave us direct access, a familiar setup, and a much smoothe..."

Amit Panchal
Amit Panchal
Owner
Shiji Group Ruby Hotels Medio
+ Successfully went live with 21 hotels across Europe, with additional hotel openings planned in the near future.
+ Equipped with the level of API connectivity they needed to create connections between disparate data sets that would be impossible to achieve manually.
+ Mentions of Technology have increased by 2.5 points, Reception by 3 points and Service by 3.5 points.

"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."

Lucas Höfer
Lucas Höfer
Group Director of Systems and Innovation...
Migliorare l'Esperienza degli Ospiti
Anand Systems Inc. (ASI) Anand Systems Inc. (ASI)

Nessun caso studio pubblicato per questo obiettivo.

Shiji Group Sunborn London Piccolo
+ �s fully integrated tech stack, the team unified their data, simplified workflows, and elevated every touchpoint of the guest journey.
+ From seamless check-in and instant mobile ordering to real-time housekeeping updates, everything now runs faster, smoother, and with less effort.
+ Most importantly, technology now works in the background, freeing up staff to focus on what really matters: delivering memorable, personalized experiences that live up to Sunborn

"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."

V
Vasilis Giannios
Operations Manager, Sunborn London

Anand Systems Inc. (ASI) vs Shiji Group: Il Verdetto Finale

Anand Systems Inc. (ASI)
Anand Systems Inc. (ASI)
4.9/5 da 27 recensioni

Cosa amano gli albergatori

Facilità d'uso e interfaccia intuitiva 90% positivo

Gli utenti elogiano all'unanimità ASI per la sua interfaccia intuitiva e intuitiva, che semplifica la gestione delle prenotazioni e le operazioni quot... Gli utenti elogiano all'unanimità ASI per la sua interfaccia intuitiva e intuitiva, che semplifica la gestione delle prenotazioni e le operazioni quotidiane. È particolarmente adatta a chi non ha esperienza pregressa nel settore alberghiero.

Gestione delle prenotazioni e della reception 75% positivo

Il sistema ASI eccelle nella gestione delle attività di reception e delle prenotazioni, fornendo strumenti che migliorano l'efficienza dei processi di... Il sistema ASI eccelle nella gestione delle attività di reception e delle prenotazioni, fornendo strumenti che migliorano l'efficienza dei processi di check-in/check-out e di assegnazione delle camere.

Stabilità e affidabilità del prodotto 67% positivo

Il sistema ASI è apprezzato per le sue prestazioni robuste e stabili, che garantiscono un funzionamento costante e affidabile. È particolarmente appre... Il sistema ASI è apprezzato per le sue prestazioni robuste e stabili, che garantiscono un funzionamento costante e affidabile. È particolarmente apprezzato in ambienti con elevate esigenze operative.

Dove gli albergatori sollevano obiezioni

Qualità del supporto tecnico 42% negativo

Il supporto tecnico di ASI è generalmente apprezzato per la sua reattività ed efficienza nella risoluzione dei problemi, sebbene alcuni utenti segnali... Il supporto tecnico di ASI è generalmente apprezzato per la sua reattività ed efficienza nella risoluzione dei problemi, sebbene alcuni utenti segnalino ritardi nei tempi di risposta. Sono inoltre evidenziate la professionalità e la disponibilità nella formazione.

Integrazione con piattaforme di terze parti 100% negativo

Una critica ricorrente evidenzia la necessità di migliori capacità di integrazione con piattaforme di terze parti, in particolare per la contabilità e... Una critica ricorrente evidenzia la necessità di migliori capacità di integrazione con piattaforme di terze parti, in particolare per la contabilità e la gestione dell'inventario, che potrebbero semplificare i processi aziendali più ampi.

Classificato più in alto per

Extra-Grande (200+ camere) #19 vs #22
CA #26 vs #28
IN #15 vs #20
MX #16 vs #22

Funzionalità uniche

In sede CRM ospite Gestore di canale Motore di prenotazione Modulo di gestione delle entrate
4.9/5 facilità d'uso 4.7/5 assistenza 18 integrazioni
Visita il Profilo
Shiji Group
Shiji Group
4.5/5 da 34 recensioni

Cosa amano gli albergatori

Facilità d'uso 97% positivo

Gli utenti elogiano spesso Shiji PMS per la sua interfaccia user-friendly, che semplifica le operazioni quotidiane e riduce la curva di apprendimento... Gli utenti elogiano spesso Shiji PMS per la sua interfaccia user-friendly, che semplifica le operazioni quotidiane e riduce la curva di apprendimento per i nuovi utenti. Questa facilità d'uso è evidenziata nelle recensioni che citano materiali di formazione accessibili, design intuitivo ed efficiente esecuzione delle attività.

Team di supporto 83% positivo

La natura solidale e reattiva del team di supporto Shiji PMS viene costantemente menzionata positivamente. Gli utenti apprezzano la professionalità e... La natura solidale e reattiva del team di supporto Shiji PMS viene costantemente menzionata positivamente. Gli utenti apprezzano la professionalità e la disponibilità del personale di supporto, che contribuisce notevolmente a rendere le operazioni più fluide.

Implementazione 83% positivo

Il processo di implementazione di Shiji PMS è stato definito fluido ed efficiente da diversi revisori, che hanno apprezzato il team di implementazione... Il processo di implementazione di Shiji PMS è stato definito fluido ed efficiente da diversi revisori, che hanno apprezzato il team di implementazione competente e proattivo. Tuttavia, alcuni utenti suggeriscono che ridurre la tempistica di implementazione potrebbe migliorare ulteriormente l'esperienza.

Dove gli albergatori sollevano obiezioni

Reporting e analisi 62% negativo

Sebbene le funzionalità di reporting dettagliate di Shiji PMS siano ampiamente apprezzate, diversi utenti richiedono strumenti di reporting più avanza... Sebbene le funzionalità di reporting dettagliate di Shiji PMS siano ampiamente apprezzate, diversi utenti richiedono strumenti di reporting più avanzati e rapidi. Richieste specifiche includono report di riepilogo migliorati, fatturazione dettagliata e processi di generazione di report più rapidi.

Velocità del sistema 57% negativo

I problemi di prestazioni relativi alla velocità e alla coerenza del sistema sono preoccupazioni comuni tra gli utenti, con diversi che notano tempi d... I problemi di prestazioni relativi alla velocità e alla coerenza del sistema sono preoccupazioni comuni tra gli utenti, con diversi che notano tempi di risposta lenti durante le operazioni di picco. Gli utenti sollecitano miglioramenti nella velocità del sistema per migliorare l'efficienza complessiva.

Classificato più in alto per

Medio (25-74 camere) #31 vs #74
Piccolo (10-24 camere) #53 vs #74
Bed & Breakfast e locande #46 vs #65
Boutique #33 vs #72

Funzionalità uniche

Profili degli ospiti Multilingue Gestione centralizzata di utenti e ruoli Gestione delle attività Check-in tramite tablet/chiosco
4.6/5 facilità d'uso 4.5/5 assistenza 64 integrazioni
Visita il Sito Web

Dove le valutazioni divergono di più

Onboarding Anand Systems Inc. (ASI) 4.7 vs 4.4 (+0.3)

Domande Frequenti su ASI PMS vs Shiji Daylight PMS

ASI PMS può sostituire Shiji Daylight PMS?

Dipende dalle tue esigenze. ASI PMS e Shiji Daylight PMS condividono molte funzionalità Property Management Systems di base, ma ciascuno ha capacità uniche. ASI PMS offre 18 partner di integrazione verificati, mentre Shiji Daylight PMS ne offre 64. Consulta il confronto delle funzionalità sopra per vedere dove differiscono prima di cambiare.

Qual è migliore per hotel piccoli o indipendenti?

Gli hotel piccoli dovrebbero dare priorità alla facilità d'uso e a un onboarding rapido. ASI PMS è in testa per facilità d'uso con 4.9/5 vs 4.6/5. Cerca prezzi trasparenti e un'opzione di prova o demo. Filtra le recensioni su ogni pagina prodotto per dimensione della struttura per sentire le opinioni di hotel simili al tuo.

ASI PMS o Shiji Daylight PMS offrono un piano gratuito?

ASI PMS: No. Shiji Daylight PMS: No. Nessuno dei due prodotti offre attualmente un livello gratuito. La maggior parte dei fornitori Property Management Systems offre demo o prove gratuite — richiedine una a ciascuno per valutare prima di impegnarti.

Come Valuta e Classifica HTR ASI PMS e Shiji Daylight PMS?

L'HT Score è una classifica composita che considera 4 gruppi di criteri e oltre una dozzina di variabili per aiutare gli albergatori a confrontare oggettivamente i prodotti tecnologici per hotel. Anand Systems Inc. (ASI) ha un HT Score di 77 e Shiji Group ha 75. Ecco come viene calcolato il punteggio.

Gruppo di Criteri Peso Cosa Misura
Valutazioni e Recensioni dei Clienti

Quanto raccomandano gli utenti questo prodotto?

Punteggio Valutazioni, Volume Recensioni, Quota di Voce, Profondità Recensioni, Recenza Recensioni, Storie di Successo

Il fattore con il peso maggiore. Analizza le valutazioni medie di soddisfazione (probabilità di raccomandazione, facilità d'uso, assistenza, ROI), il numero totale di recensioni rispetto ai concorrenti nella categoria, la recenza delle recensioni (almeno 20 recensioni negli ultimi 6 mesi) e la quota di voce tra clienti hotel unici per rilevare bias di selezione.

Ecosistema dei Partner

Quanto raccomandano i partner tecnologici questa azienda?

Raccomandazioni dei Partner, Quantità Integrazioni, Qualità Integrazioni

Valuta le raccomandazioni dei partner come voti di fiducia degli esperti, il numero di integrazioni verificate e la qualità dell'ecosistema — la media degli HT Score dei partner di integrazione. I prodotti con ecosistemi di integrazione di qualità superiore hanno maggiori probabilità di offrire uno stack tecnologico connesso.

Centralità del Cliente

Quanto è orientata al cliente questa organizzazione?

Assistenza Certificata, Coerenza delle Recensioni, Completezza del Profilo

Valuta se l'azienda ha ottenuto la Certificazione di Assistenza Clienti HTR, mantiene una raccolta di recensioni costante nel tempo (un indicatore di cultura orientata al feedback) e mantiene i profili prodotto completi con funzionalità, screenshot, prezzi e caratteristiche.

Portata, Solidità e Risorse

Quanto è estesa la portata e le risorse di questa azienda?

Portata Geografica, Solidità nel Tempo, Risorse Aziendali, Punteggio di Tendenza

Misura la presenza globale (paesi e regioni servite), gli anni di attività come indicatore di stabilità, il numero di dipendenti come indicatore di risorse e un punteggio di tendenza basato su richieste degli acquirenti, recensioni, raccomandazioni dei partner e attività stampa degli ultimi dodici mesi.

Le valutazioni e le recensioni dei clienti sono di gran lunga il fattore più importante nell'algoritmo dell'HT Score. HTR non accetta pagamenti per classifiche più alte. Tutte le recensioni sono verificate — solo i professionisti del settore alberghiero con affiliazioni confermate possono inviare valutazioni. Visualizza la metodologia completa dell'HT Score →

Ricevi consigli personalizzati sui prodotti

Consulente per raccomandazioni sui prodotti

Ghostel icon

Cerchiamo le informazioni sul tuo hotel