The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Abbiamo analizzato 362 recensioni verificate di albergatori, confrontato funzionalità, prezzi e casi studio reali per evidenziare dove ciascuna piattaforma eccelle. La scelta giusta dipende dal tipo di struttura e dalle tue priorità:
Clock eccelle in onboarding — soprattutto per le strutture independent (4.8/5) , con funzionalità esclusive come Revenue management module and Guest profiles.
Shiji Group eccelle per quanto riguarda facilità d'uso , con funzionalità esclusive come Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Valutazioni fianco a fianco basate su 362 recensioni verificate di albergatori su HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilità di Raccomandazione |
|
|
| Facilità d'Uso |
|
|
| Assistenza Clienti |
|
|
| Rapporto Qualità-Prezzo |
|
|
| Prezzo di Partenza | From $600/mo | From $1,200/mo |
| Recensioni Verificate | 328 | 34 |
Dopo aver analizzato 362 recensioni verificate, gli utenti di Clock apprezzano maggiormente ricchezza di funzionalità, efficienza operativa, supporto reattivo e aggiornamenti regolari, mentre gli utenti di Shiji Group evidenziano facilità d'uso, team di supporto, implementazione. Clicca su qualsiasi tema per vedere cosa dicono i recensori.
|
|
|
|---|---|
| Pro | |
|
+
Ricchezza di funzionalità
▾
|
+
Facilità d'uso
▾
|
|
+
Efficienza operativa
▾
|
+
Team di supporto
▾
|
|
+
Supporto reattivo e aggiornamenti regolari
▾
|
+
Implementazione
▾
|
|
+
Facilità d'uso per la formazione
▾
|
+
Materiali didattici
▾
|
| Contro | |
|
−
Messaggi di errore
▾
|
−
Reporting e analisi
▾
|
|
−
Funzione di segnalazione
▾
|
−
Velocità del sistema
▾
|
|
−
Capacità di integrazione
▾
|
|
Come si classifica ciascun prodotto tra i fornitori Sistemi di gestione immobiliare per diverse dimensioni di struttura, tipologie e regioni — basato su recensioni verificate di albergatori in ogni segmento.
Per Dimensione Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Piccolo (10-24 camere) ▾ | #11 117 recensioni | #53 2 recensioni |
| Medio (25-74 camere) ▾ | #7 157 recensioni | #31 17 recensioni |
| Grande (75-199 camere) ▾ | #17 9 recensioni | #11 13 recensioni |
| Extra-Grande (200+ camere) ▾ | #11 5 recensioni | #22 2 recensioni |
Per Tipo di Struttura
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #8 165 recensioni | #33 17 recensioni |
| Lusso ▾ | #11 80 recensioni | #24 25 recensioni |
| Catena / Brand ▾ | #8 62 recensioni | #22 19 recensioni |
| Soggiorno Prolungato ▾ | #9 27 recensioni | #45 2 recensioni |
Per Regione
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Nord America ▾ | #17 30 recensioni | #33 4 recensioni |
| Europa ▾ | #3 228 recensioni | #30 8 recensioni |
| Asia Pacifico ▾ | #11 13 recensioni | #14 5 recensioni |
| Medio Oriente ▾ | #17 2 recensioni | #5 14 recensioni |
Choosing between Clock PMS by Clock and Shiji Daylight PMS by Shiji Group hinges on your hotel’s specific operational needs, size, and growth ambitions. Both systems aim to streamline hotel management, but they diverge significantly in approach, feature depth, and user experience. Clock PMS offers a more mature, feature-rich platform with recent high user satisfaction, whereas Shiji Daylight provides a modern, scalable solution designed for multi-property groups. Which one aligns best with your future plans?
Both Clock PMS and Shiji Daylight PMS are cloud-based systems built to simplify hotel operations, but they solve slightly different problems. Clock’s system emphasizes operational efficiency with extensive features like booking engine, revenue management, and integrated channel management, supporting a wide range of hotel types. Shiji’s platform, meanwhile, centralizes guest data across properties with a robust Single Guest Profile, aiming to deliver personalized service and consistency.
The key difference lies in their focus: Clock PMS is an all-in-one solution that manages reservations, invoicing, housekeeping, and more within a single platform, making it ideal for hotels seeking comprehensive control. Shiji, however, leverages advanced automation and integration tools tailored for groups that need scalable, multi-property management with a focus on guest experience. Do you prioritize operational complexity or guest-centric automation?
If your hotel needs a full-featured, proven system with a high user rating, go with Clock PMS. Its more than 250 recent reviews, with an overall rating of 4.8/5 and a strong NPS score of 9.47/10, indicate high satisfaction across diverse property types, especially independents and boutique hotels.
For hotel groups or chains that require a scalable, cloud-native platform with a focus on centralized data and automation, Shiji Daylight PMS is the better fit. Despite fewer reviews, it maintains a solid 4.63/5 ease-of-use rating and emphasizes guest personalization through its Single Guest Profile. If your hotel is small or growing rapidly, Shiji’s flexible architecture may better serve your needs.
Clock PMS’s user interface receives a stellar 4.78/5 ease-of-use rating based on recent reviews, with users praising its intuitive navigation and quick onboarding. Hoteliers emphasize that new staff can learn the system rapidly and that the platform simplifies daily operations significantly.
Shiji Daylight PMS scores slightly lower at 4.63/5 but is still considered very user-friendly, with many users appreciating its modern interface and accessible training materials. However, some report occasional sluggishness during peak periods, which could hinder efficiency.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS boasts seven features unique to its platform, including a booking engine, revenue management module, guest profiles, gift vouchers, mobile app, and guest CRM. These tools combine to provide a comprehensive management experience tailored for busy hotels.
Shiji Daylight, on the other hand, offers 47 features exclusive to its system, such as task management, online check-in/out, integrated CRS, automated reminders, detailed reporting, and guest messaging. Its extensive automation and guest engagement tools support large portfolios with multiple properties.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS’s support ratings are notably higher, with a 4.75/5 score, and recent reviews describe their support as "responsive," "helpful," and "proactive." Users highlight that Clock’s team resolves issues swiftly and regularly updates the system, ensuring reliability.
Shiji Daylight PMS’s support scores at 4.53/5, with reviews praising the training materials and support team, but some mention occasional delays during system issues. While generally reliable, Clock’s support reputation is more established.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS integrates with 111 verified partners, including popular systems like SiteMinder, SALTO, and Profitroom, with 28 shared integrations. Its extensive API documentation simplifies third-party connections, making it flexible for complex tech stacks.
Shiji Daylight PMS offers 64 verified integrations, including Oaky, Duetto, Amadeus, and Onyx CenterSource. While its integration count is impressive, some users report occasional reliability issues, particularly with slower response times.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS consistently scores higher across all hotel segments, with an overall rating of 4.8/5 and 251 reviews, most recent in the last six months. Independent hotels and boutique properties favor Clock’s ease of use and comprehensive features.
Shiji Daylight PMS has fewer reviews (32) and a slightly lower overall rating, mostly from larger, multi-property hotels. Its modern interface and automation appeal to hotel groups but are less validated in smaller properties.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS charges a flat $600 monthly fee, with no implementation costs or hidden charges, making it transparent and predictable. Shiji’s pricing starts at $1,200 per month, also with no setup fees, reflecting its enterprise-grade capabilities.
While Clock’s more affordable price point appeals to smaller hotels and independents, Shiji’s higher cost aligns with larger, multi-property management needs and more extensive automation features.
Not ideal if you’re a small property with minimal tech needs or prefer a lightweight, niche system.
Not ideal if you operate a small hotel or boutique property that doesn’t need extensive multi-property features.
Clock PMS stands out with its high user ratings, broad feature set, and extensive integrations, making it a robust choice for hotels seeking operational excellence. Its recent reviews underscore its ease of use, support quality, and overall value, especially for boutique and city hotels.
Shiji Daylight PMS offers a modern, scalable platform designed for hotel groups that want centralized guest data and automation. It’s best suited for large portfolios or chains aiming for consistency and personalization across multiple properties.
If your hotel’s priority is a proven, feature-rich, highly-rated system, Clock PMS is the clear choice. For multi-property operators seeking a flexible, cloud-native platform with automation focus, Shiji Daylight PMS is a compelling option.
In conclusion, Clock PMS’s extensive recent positive feedback and higher ratings make it the more reliable choice for most hoteliers today. However, if your hotel or group is growing rapidly and needs a flexible, scalable solution, Shiji Daylight warrants consideration.
I prezzi di Sistemi di gestione immobiliare raramente sono semplici. Ecco cosa sappiamo dai dati pubblici sui prezzi di ciascun fornitore. Richiedi sempre un preventivo personalizzato per la dimensione della tua struttura.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | From $1,200/mo |
Secondo il database prodotti di HTR, Clock PMS e Shiji Daylight PMS condividono 51 funzionalità. Ecco le differenze principali — funzionalità che uno ha e l'altro no.
| Funzionalità |
|
|
|---|---|---|
| App mobile | ||
| Buoni regalo ed esperienze prepagate | ||
| Check-in online | ||
| Check-in tramite tablet/chiosco | ||
| Gestione centralizzata di utenti e ruoli | ||
| Gestione delle attività | ||
| Gestore di canale | ||
| Modulo di gestione delle entrate | ||
| Motore di prenotazione | ||
| Pagamento online | ||
| Profili degli ospiti | ||
| Profili degli ospiti |
Visualizzazione delle principali differenze. Altre 42 funzionalità differiscono tra questi prodotti.
Abbiamo analizzato 10 casi studio verificati per confrontare cosa gli hotel ottengono realmente con ciascuna piattaforma su quattro obiettivi di business chiave.
"Clock is best all-in-one platform for managing hotel and event operations in one connected environment. It makes it easy to track bookings, organize group reservations, and handle..."
Nessun caso studio pubblicato per questo obiettivo.
"Elegancia selected Clock for its flexibility, strong integration capabilities, and robust multi-property management—an essential requirement for a growing hotel group. The ability..."
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
"Quicker service, reduced request errors, and more consistent operations, resulting in higher guest satisfaction"
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Cosa amano gli albergatori
Clock PMS+ offre una vasta gamma di funzionalità utili per la gestione delle attività e degli eventi alberghieri. Tuttavia, alcuni utenti trovano la p... Clock PMS+ offre una vasta gamma di funzionalità utili per la gestione delle attività e degli eventi alberghieri. Tuttavia, alcuni utenti trovano la pletora di funzionalità troppo complessa e suggeriscono di migliorare l'organizzazione.
Il software migliora significativamente l'efficienza operativa, consentendo di risparmiare tempo e semplificando la comunicazione e il coordinamento t... Il software migliora significativamente l'efficienza operativa, consentendo di risparmiare tempo e semplificando la comunicazione e il coordinamento tra i reparti, contribuendo a un'esperienza più fluida sia per il personale che per gli ospiti.
Gli utenti apprezzano il servizio di supporto reattivo e gli aggiornamenti regolari che introducono nuove funzionalità e miglioramenti, garantendo l'a... Gli utenti apprezzano il servizio di supporto reattivo e gli aggiornamenti regolari che introducono nuove funzionalità e miglioramenti, garantendo l'affidabilità del sistema e la sua pertinenza alle esigenze degli utenti.
Dove gli albergatori sollevano obiezioni
A volte gli utenti riscontrano messaggi di errore visualizzati nel codice, rendendo difficile una rapida risoluzione dei problemi. La navigazione dire... A volte gli utenti riscontrano messaggi di errore visualizzati nel codice, rendendo difficile una rapida risoluzione dei problemi. La navigazione diretta dal messaggio di errore al problema migliorerebbe l'esperienza utente.
Sebbene completa, la funzionalità di reporting può essere lenta, il che ne limita l'efficacia attuale. Gli utenti suggeriscono che l'ottimizzazione po... Sebbene completa, la funzionalità di reporting può essere lenta, il che ne limita l'efficacia attuale. Gli utenti suggeriscono che l'ottimizzazione potrebbe sbloccare funzionalità più potenti.
Classificato più in alto per
Funzionalità uniche
Cosa amano gli albergatori
Gli utenti elogiano spesso Shiji PMS per la sua interfaccia user-friendly, che semplifica le operazioni quotidiane e riduce la curva di apprendimento... Gli utenti elogiano spesso Shiji PMS per la sua interfaccia user-friendly, che semplifica le operazioni quotidiane e riduce la curva di apprendimento per i nuovi utenti. Questa facilità d'uso è evidenziata nelle recensioni che citano materiali di formazione accessibili, design intuitivo ed efficiente esecuzione delle attività.
La natura solidale e reattiva del team di supporto Shiji PMS viene costantemente menzionata positivamente. Gli utenti apprezzano la professionalità e... La natura solidale e reattiva del team di supporto Shiji PMS viene costantemente menzionata positivamente. Gli utenti apprezzano la professionalità e la disponibilità del personale di supporto, che contribuisce notevolmente a rendere le operazioni più fluide.
Il processo di implementazione di Shiji PMS è stato definito fluido ed efficiente da diversi revisori, che hanno apprezzato il team di implementazione... Il processo di implementazione di Shiji PMS è stato definito fluido ed efficiente da diversi revisori, che hanno apprezzato il team di implementazione competente e proattivo. Tuttavia, alcuni utenti suggeriscono che ridurre la tempistica di implementazione potrebbe migliorare ulteriormente l'esperienza.
Dove gli albergatori sollevano obiezioni
Sebbene le funzionalità di reporting dettagliate di Shiji PMS siano ampiamente apprezzate, diversi utenti richiedono strumenti di reporting più avanza... Sebbene le funzionalità di reporting dettagliate di Shiji PMS siano ampiamente apprezzate, diversi utenti richiedono strumenti di reporting più avanzati e rapidi. Richieste specifiche includono report di riepilogo migliorati, fatturazione dettagliata e processi di generazione di report più rapidi.
I problemi di prestazioni relativi alla velocità e alla coerenza del sistema sono preoccupazioni comuni tra gli utenti, con diversi che notano tempi d... I problemi di prestazioni relativi alla velocità e alla coerenza del sistema sono preoccupazioni comuni tra gli utenti, con diversi che notano tempi di risposta lenti durante le operazioni di picco. Gli utenti sollecitano miglioramenti nella velocità del sistema per migliorare l'efficienza complessiva.
Classificato più in alto per
Funzionalità uniche
Dove le valutazioni divergono di più
Dipende dalle tue esigenze. Clock PMS e Shiji Daylight PMS condividono molte funzionalità Property Management Systems di base, ma ciascuno ha capacità uniche. Clock PMS offre 111 partner di integrazione verificati, mentre Shiji Daylight PMS ne offre 64. Consulta il confronto delle funzionalità sopra per vedere dove differiscono prima di cambiare.
Gli hotel piccoli dovrebbero dare priorità alla facilità d'uso e a un onboarding rapido. Clock PMS è in testa per facilità d'uso con 4.8/5 vs 4.6/5. Cerca prezzi trasparenti e un'opzione di prova o demo. Filtra le recensioni su ogni pagina prodotto per dimensione della struttura per sentire le opinioni di hotel simili al tuo.
Clock PMS: No. Shiji Daylight PMS: No. Nessuno dei due prodotti offre attualmente un livello gratuito. La maggior parte dei fornitori Property Management Systems offre demo o prove gratuite — richiedine una a ciascuno per valutare prima di impegnarti.
L'HT Score è una classifica composita che considera 4 gruppi di criteri e oltre una dozzina di variabili per aiutare gli albergatori a confrontare oggettivamente i prodotti tecnologici per hotel. Clock ha un HT Score di 84 e Shiji Group ha 75. Ecco come viene calcolato il punteggio.
| Gruppo di Criteri | Peso | Cosa Misura |
|---|---|---|
| Valutazioni e Recensioni dei Clienti |
|
Quanto raccomandano gli utenti questo prodotto? Punteggio Valutazioni, Volume Recensioni, Quota di Voce, Profondità Recensioni, Recenza Recensioni, Storie di Successo ▾ Il fattore con il peso maggiore. Analizza le valutazioni medie di soddisfazione (probabilità di raccomandazione, facilità d'uso, assistenza, ROI), il numero totale di recensioni rispetto ai concorrenti nella categoria, la recenza delle recensioni (almeno 20 recensioni negli ultimi 6 mesi) e la quota di voce tra clienti hotel unici per rilevare bias di selezione. |
| Ecosistema dei Partner |
|
Quanto raccomandano i partner tecnologici questa azienda? Raccomandazioni dei Partner, Quantità Integrazioni, Qualità Integrazioni ▾ Valuta le raccomandazioni dei partner come voti di fiducia degli esperti, il numero di integrazioni verificate e la qualità dell'ecosistema — la media degli HT Score dei partner di integrazione. I prodotti con ecosistemi di integrazione di qualità superiore hanno maggiori probabilità di offrire uno stack tecnologico connesso. |
| Centralità del Cliente |
|
Quanto è orientata al cliente questa organizzazione? Assistenza Certificata, Coerenza delle Recensioni, Completezza del Profilo ▾ Valuta se l'azienda ha ottenuto la Certificazione di Assistenza Clienti HTR, mantiene una raccolta di recensioni costante nel tempo (un indicatore di cultura orientata al feedback) e mantiene i profili prodotto completi con funzionalità, screenshot, prezzi e caratteristiche. |
| Portata, Solidità e Risorse |
|
Quanto è estesa la portata e le risorse di questa azienda? Portata Geografica, Solidità nel Tempo, Risorse Aziendali, Punteggio di Tendenza ▾ Misura la presenza globale (paesi e regioni servite), gli anni di attività come indicatore di stabilità, il numero di dipendenti come indicatore di risorse e un punteggio di tendenza basato su richieste degli acquirenti, recensioni, raccomandazioni dei partner e attività stampa degli ultimi dodici mesi. |
Le valutazioni e le recensioni dei clienti sono di gran lunga il fattore più importante nell'algoritmo dell'HT Score. HTR non accetta pagamenti per classifiche più alte. Tutte le recensioni sono verificate — solo i professionisti del settore alberghiero con affiliazioni confermate possono inviare valutazioni. Visualizza la metodologia completa dell'HT Score →
Consulente per raccomandazioni sui prodotti