The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Abbiamo analizzato 34 recensioni verificate di albergatori, confrontato funzionalità, prezzi e casi studio reali per evidenziare dove ciascuna piattaforma eccelle. La scelta giusta dipende dal tipo di struttura e dalle tue priorità:
Athena eccelle .
Shiji Group eccelle in ease of use and customer support , con funzionalità esclusive come Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Valutazioni fianco a fianco basate su 34 recensioni verificate di albergatori su HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilità di Raccomandazione |
|
|
| Facilità d'Uso |
|
|
| Assistenza Clienti |
|
|
| Rapporto Qualità-Prezzo |
|
|
| Prezzo di Partenza | Contact sales | From $1,200/mo |
| Recensioni Verificate | 0 | 34 |
Dopo aver analizzato 34 recensioni verificate, gli utenti di Athena apprezzano maggiormente , mentre gli utenti di Shiji Group evidenziano facilità d'uso, team di supporto, implementazione. Clicca su qualsiasi tema per vedere cosa dicono i recensori.
| Athena |
|
|---|---|
| Pro | |
|
+
Facilità d'uso
▾
|
|
|
+
Team di supporto
▾
|
|
|
+
Implementazione
▾
|
|
|
+
Materiali didattici
▾
|
|
| Contro | |
|
−
Reporting e analisi
▾
|
|
|
−
Velocità del sistema
▾
|
|
|
−
Capacità di integrazione
▾
|
|
Come si classifica ciascun prodotto tra i fornitori Sistemi di gestione immobiliare per diverse dimensioni di struttura, tipologie e regioni — basato su recensioni verificate di albergatori in ogni segmento.
Per Dimensione Hotel
| Segmento | Athena |
|
|---|---|---|
| Piccolo (10-24 camere) | — | #53 2 recensioni |
| Medio (25-74 camere) ▾ | — | #31 17 recensioni |
| Grande (75-199 camere) ▾ | — | #11 13 recensioni |
| Extra-Grande (200+ camere) | — | #22 2 recensioni |
Per Tipo di Struttura
| Segmento | Athena |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #33 17 recensioni |
| Lusso ▾ | — | #24 25 recensioni |
| Catena / Brand ▾ | — | #22 19 recensioni |
| Soggiorno Prolungato | — | #45 2 recensioni |
Per Regione
| Segmento | Athena |
|
|---|---|---|
| Nord America | — | #33 4 recensioni |
| Europa ▾ | — | #30 8 recensioni |
| Asia Pacifico ▾ | — | #14 5 recensioni |
| Medio Oriente ▾ | — | #5 14 recensioni |
Choosing between Athena and Shiji Daylight PMS involves understanding your hotel's specific needs. Athena aims to be a comprehensive revenue management solution that automates pricing and maximizes profits, but it currently lacks user reviews and visible adoption. Shiji Daylight PMS, on the other hand, is a cloud-based system with a broad feature set, proven scalability, and over 30 recent reviews, making it a more tested choice for hotel operations.
Both products strive to streamline hotel management, but their core focus diverges: Athena emphasizes revenue optimization, while Shiji Daylight PMS centers on operational efficiency and guest experience. Which aligns better with your hotel’s goals?
Athena's AI-powered revenue management system offers advanced algorithms to optimize pricing strategies, aiming to increase profitability effortlessly. However, without recent reviews or user feedback, its real-world effectiveness remains uncertain. Shiji Daylight PMS boasts a strong track record with 32 recent reviews and a high 8.94/5 NPS score, indicating high user satisfaction and proven operational impact.
While Athena’s features are not publicly detailed and support information is unavailable, Shiji’s extensive feature list—over 98 modules—supports a variety of hotel management needs. Do you prefer a system with proven user adoption and extensive operational features or an AI-driven revenue solution still awaiting real-world validation?
If your hotel needs an all-in-one property management system with proven reliability, scalability, and a user-friendly interface, go with Shiji Daylight PMS. It’s well-suited for hotels seeking detailed reporting, seamless integrations, and a broad suite of features, especially since it has a strong presence across multiple regions and hotel segments.
If your focus is on leveraging AI-powered revenue strategies and automation to directly boost profitability, Athena may be appealing. But keep in mind, it lacks recent reviews, and its actual performance in operational settings isn’t publicly documented. For most hotels, especially those wanting a trusted, feature-rich PMS, Shiji is the safer choice.
Shiji Daylight PMS receives a remarkable 4.63/5 rating for ease of use based on recent reviews, with users praising its intuitive interface, comprehensive training materials, and straightforward onboarding process. Hoteliers appreciate the clarity in daily tasks like reservations, room allocation, and reporting, making staff adoption smoother.
Athena scores 0/5, with no recent reviews or user feedback available. Its ease of use, therefore, remains unverified, and your team might face a steep learning curve or uncertain onboarding experience. Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Daylight PMS offers a comprehensive suite with 98 features, including guest profiles, multi-lingual support, online check-in/out, integrated CRS, guest CRM, automated reminders, digital registration, and many more. These functionalities support detailed operations, guest personalization, and automation, giving your hotel a robust tech backbone.
Athena’s feature set is not publicly detailed, and based on review data, it appears to lack core operational modules. Its AI-driven revenue management may be its only highlighted aspect, but without validation, it’s hard to confirm its breadth or depth. Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Group’s support is highly rated at 4.53/5, with reviews praising its responsiveness, helpfulness, and training materials. Users mention smooth onboarding and effective assistance, which minimizes operational disruptions.
Athena has no recent reviews or support ratings available, leaving its support quality and responsiveness uncertain. Without validation, your team might face challenges in training or troubleshooting. Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Group integrates with 64 verified partners, including major systems like SiteMinder, Revinate, Amadeus, Duetto, IDeaS, and others. Its wide network of integrations supports a flexible, interconnected hotel tech environment.
Athena reports zero verified integrations, limiting its compatibility and potential for a connected hotel ecosystem. For hotels relying on multiple systems, Shiji’s extensive integrations are a significant advantage. Edge: Shiji Daylight PMS.
With 32 recent reviews and a 8.94/5 NPS score, hoteliers rate Shiji Daylight PMS highly, especially praising its user-friendliness, support, and feature richness. It’s favored across hotel segments, including luxury and city center hotels, with positive comments on operational impact.
Athena has no recent reviews or ratings, so its user satisfaction remains unverified. Given the strong recent feedback for Shiji, it clearly holds the higher rating among active users. Edge: Shiji Daylight PMS.
Athena’s pricing is not publicly available, and it reportedly does not offer a trial or flat-rate options. Its value proposition may depend on negotiations or custom quotes.
Shiji Daylight PMS costs $1,200 monthly, with no free tier or trial offered. This predictable pricing model makes budgeting easier and aligns with its extensive feature set and proven support. For most hotels, the transparent cost and extensive features justify the investment.
Not ideal if you need an operational PMS with comprehensive front- and back-of-house features, as Athena’s operational modules are not publicly detailed.
Not ideal if your hotel does not want to pay a $1,200 monthly fee or prefers a system with fewer features and lower complexity.
Shiji Daylight PMS is a comprehensive, well-rated property management system with a proven track record and extensive features. Its recent reviews, regional presence, and support make it the safer, more reliable choice for most hotels.
Athena’s AI revenue management promises automation and profit optimization but lacks recent validation, making it more suitable for tech-forward hotels with existing systems and a focus on revenue strategies. For the majority of hoteliers, especially those valuing proven user satisfaction, Shiji is the clear winner.
If you want a trusted, feature-rich PMS with established support and integrations, choose Shiji Daylight PMS. But if your hotel is exploring AI-driven pricing and data science, and you’re prepared for less validation, Athena could be worth investigating further.
I prezzi di Sistemi di gestione immobiliare raramente sono semplici. Ecco cosa sappiamo dai dati pubblici sui prezzi di ciascun fornitore. Richiedi sempre un preventivo personalizzato per la dimensione della tua struttura.
| Athena |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,200/mo |
Secondo il database prodotti di HTR, Athena e Shiji Daylight PMS condividono 0 funzionalità. Ecco le differenze principali — funzionalità che uno ha e l'altro no.
| Funzionalità | Athena |
|
|---|---|---|
| Check-in online | ||
| Check-in tramite tablet/chiosco | ||
| Gestione centralizzata di utenti e ruoli | ||
| Gestione delle attività | ||
| Multilingue | ||
| Profili degli ospiti |
Visualizzazione delle principali differenze. Altre 86 funzionalità differiscono tra questi prodotti.
Abbiamo analizzato 4 casi studio verificati per confrontare cosa gli hotel ottengono realmente con ciascuna piattaforma su quattro obiettivi di business chiave.
Nessun caso studio pubblicato per questo obiettivo.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Nessun caso studio pubblicato per questo obiettivo.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Cosa amano gli albergatori
Gli utenti elogiano spesso Shiji PMS per la sua interfaccia user-friendly, che semplifica le operazioni quotidiane e riduce la curva di apprendimento... Gli utenti elogiano spesso Shiji PMS per la sua interfaccia user-friendly, che semplifica le operazioni quotidiane e riduce la curva di apprendimento per i nuovi utenti. Questa facilità d'uso è evidenziata nelle recensioni che citano materiali di formazione accessibili, design intuitivo ed efficiente esecuzione delle attività.
La natura solidale e reattiva del team di supporto Shiji PMS viene costantemente menzionata positivamente. Gli utenti apprezzano la professionalità e... La natura solidale e reattiva del team di supporto Shiji PMS viene costantemente menzionata positivamente. Gli utenti apprezzano la professionalità e la disponibilità del personale di supporto, che contribuisce notevolmente a rendere le operazioni più fluide.
Il processo di implementazione di Shiji PMS è stato definito fluido ed efficiente da diversi revisori, che hanno apprezzato il team di implementazione... Il processo di implementazione di Shiji PMS è stato definito fluido ed efficiente da diversi revisori, che hanno apprezzato il team di implementazione competente e proattivo. Tuttavia, alcuni utenti suggeriscono che ridurre la tempistica di implementazione potrebbe migliorare ulteriormente l'esperienza.
Dove gli albergatori sollevano obiezioni
Sebbene le funzionalità di reporting dettagliate di Shiji PMS siano ampiamente apprezzate, diversi utenti richiedono strumenti di reporting più avanza... Sebbene le funzionalità di reporting dettagliate di Shiji PMS siano ampiamente apprezzate, diversi utenti richiedono strumenti di reporting più avanzati e rapidi. Richieste specifiche includono report di riepilogo migliorati, fatturazione dettagliata e processi di generazione di report più rapidi.
I problemi di prestazioni relativi alla velocità e alla coerenza del sistema sono preoccupazioni comuni tra gli utenti, con diversi che notano tempi d... I problemi di prestazioni relativi alla velocità e alla coerenza del sistema sono preoccupazioni comuni tra gli utenti, con diversi che notano tempi di risposta lenti durante le operazioni di picco. Gli utenti sollecitano miglioramenti nella velocità del sistema per migliorare l'efficienza complessiva.
Funzionalità uniche
Dove le valutazioni divergono di più
Dipende dalle tue esigenze. Athena e Shiji Daylight PMS condividono molte funzionalità Property Management Systems di base, ma ciascuno ha capacità uniche. Athena offre 0 partner di integrazione verificati, mentre Shiji Daylight PMS ne offre 65. Consulta il confronto delle funzionalità sopra per vedere dove differiscono prima di cambiare.
Gli hotel piccoli dovrebbero dare priorità alla facilità d'uso e a un onboarding rapido. Shiji Daylight PMS è in testa per facilità d'uso con 4.6/5 vs 0.0/5. Cerca prezzi trasparenti e un'opzione di prova o demo. Filtra le recensioni su ogni pagina prodotto per dimensione della struttura per sentire le opinioni di hotel simili al tuo.
Athena: No. Shiji Daylight PMS: No. Nessuno dei due prodotti offre attualmente un livello gratuito. La maggior parte dei fornitori Property Management Systems offre demo o prove gratuite — richiedine una a ciascuno per valutare prima di impegnarti.
L'HT Score è una classifica composita che considera 4 gruppi di criteri e oltre una dozzina di variabili per aiutare gli albergatori a confrontare oggettivamente i prodotti tecnologici per hotel. Athena ha un HT Score di 0 e Shiji Group ha 75. Ecco come viene calcolato il punteggio.
| Gruppo di Criteri | Peso | Cosa Misura |
|---|---|---|
| Valutazioni e Recensioni dei Clienti |
|
Quanto raccomandano gli utenti questo prodotto? Punteggio Valutazioni, Volume Recensioni, Quota di Voce, Profondità Recensioni, Recenza Recensioni, Storie di Successo ▾ Il fattore con il peso maggiore. Analizza le valutazioni medie di soddisfazione (probabilità di raccomandazione, facilità d'uso, assistenza, ROI), il numero totale di recensioni rispetto ai concorrenti nella categoria, la recenza delle recensioni (almeno 20 recensioni negli ultimi 6 mesi) e la quota di voce tra clienti hotel unici per rilevare bias di selezione. |
| Ecosistema dei Partner |
|
Quanto raccomandano i partner tecnologici questa azienda? Raccomandazioni dei Partner, Quantità Integrazioni, Qualità Integrazioni ▾ Valuta le raccomandazioni dei partner come voti di fiducia degli esperti, il numero di integrazioni verificate e la qualità dell'ecosistema — la media degli HT Score dei partner di integrazione. I prodotti con ecosistemi di integrazione di qualità superiore hanno maggiori probabilità di offrire uno stack tecnologico connesso. |
| Centralità del Cliente |
|
Quanto è orientata al cliente questa organizzazione? Assistenza Certificata, Coerenza delle Recensioni, Completezza del Profilo ▾ Valuta se l'azienda ha ottenuto la Certificazione di Assistenza Clienti HTR, mantiene una raccolta di recensioni costante nel tempo (un indicatore di cultura orientata al feedback) e mantiene i profili prodotto completi con funzionalità, screenshot, prezzi e caratteristiche. |
| Portata, Solidità e Risorse |
|
Quanto è estesa la portata e le risorse di questa azienda? Portata Geografica, Solidità nel Tempo, Risorse Aziendali, Punteggio di Tendenza ▾ Misura la presenza globale (paesi e regioni servite), gli anni di attività come indicatore di stabilità, il numero di dipendenti come indicatore di risorse e un punteggio di tendenza basato su richieste degli acquirenti, recensioni, raccomandazioni dei partner e attività stampa degli ultimi dodici mesi. |
Le valutazioni e le recensioni dei clienti sono di gran lunga il fattore più importante nell'algoritmo dell'HT Score. HTR non accetta pagamenti per classifiche più alte. Tutte le recensioni sono verificate — solo i professionisti del settore alberghiero con affiliazioni confermate possono inviare valutazioni. Visualizza la metodologia completa dell'HT Score →
Consigli personalizzati su misura per la tua proprietà