The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Abbiamo analizzato 276 recensioni verificate di albergatori, confrontato funzionalità, prezzi e casi studio reali per evidenziare dove ciascuna piattaforma eccelle. La scelta giusta dipende dal tipo di struttura e dalle tue priorità:
Betterspace GmbH eccelle per quanto riguarda funzionalità del tablet .
Crave Interactive eccelle per quanto riguarda facilità d'uso ed esperienza degli ospiti — soprattutto per le strutture independent (5.0/5) , con funzionalità esclusive come Payments and Guest Messaging.
Valutazioni fianco a fianco basate su 276 recensioni verificate di albergatori su HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilità di Raccomandazione |
|
|
| Facilità d'Uso |
|
|
| Assistenza Clienti |
|
|
| Rapporto Qualità-Prezzo |
|
|
| Prezzo di Partenza | Contact sales | From $1,200/mo |
| Recensioni Verificate | 82 | 194 |
Dopo aver analizzato 276 recensioni verificate, gli utenti di Betterspace GmbH apprezzano maggiormente funzionalità del tablet, comunicazione con gli ospiti, gestione dell'energia, mentre gli utenti di Crave Interactive evidenziano facilità d'uso ed esperienza degli ospiti, supporto e manutenzione, efficienza nella gestione delle informazioni. Clicca su qualsiasi tema per vedere cosa dicono i recensori.
|
|
|
|---|---|
| Pro | |
|
+
Funzionalità del tablet
▾
|
+
Facilità d'uso ed esperienza degli ospiti
▾
|
|
+
Comunicazione con gli ospiti
▾
|
+
Supporto e manutenzione
▾
|
|
+
Gestione dell'energia
▾
|
+
Efficienza nella gestione delle informazioni
▾
|
|
+
Elenco degli ospiti senza carta
▾
|
+
Personalizzazione e branding
▾
|
| Contro | |
|
−
Supporto e servizio clienti
▾
|
−
Funzionalità e design del tablet
▾
|
|
−
Durata dell'hardware
▾
|
−
Integrazione e marketing omnicanale
▾
|
Come si classifica ciascun prodotto tra i fornitori Tablet in camera d'albergo per diverse dimensioni di struttura, tipologie e regioni — basato su recensioni verificate di albergatori in ogni segmento.
Per Dimensione Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Piccolo (10-24 camere) ▾ | #2 42 recensioni | #4 30 recensioni |
| Medio (25-74 camere) ▾ | #4 28 recensioni | #2 62 recensioni |
| Grande (75-199 camere) ▾ | #4 5 recensioni | #1 75 recensioni |
| Extra-Grande (200+ camere) ▾ | #5 2 recensioni | #1 16 recensioni |
Per Tipo di Struttura
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #5 27 recensioni | #2 85 recensioni |
| Lusso ▾ | #7 11 recensioni | #2 156 recensioni |
| Catena / Brand ▾ | #4 16 recensioni | #2 49 recensioni |
| Soggiorno Prolungato ▾ | #7 0 recensioni | #4 6 recensioni |
Per Regione
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Nord America ▾ | #12 0 recensioni | #2 92 recensioni |
| Europa ▾ | #2 79 recensioni | #3 51 recensioni |
| Asia Pacifico ▾ | #9 1 recensioni | #2 6 recensioni |
| Medio Oriente ▾ | — | #2 8 recensioni |
Choosing between Betterspace GmbH’s better.tab and Crave Interactive’s Tablets hinges on your hotel’s specific needs. Both aim to enhance guest experience through in-room digital solutions, but they diverge significantly in features, market presence, and customer feedback. Betterspace emphasizes energy management and a strong European footprint, while Crave focuses on guest engagement and operational efficiency across a broader global market. Which aligns best with your goals?
If your hotel prioritizes energy efficiency, seamless PMS integration, and sustainability, better.tab is the clear choice. Its core strength lies in reducing costs through automated energy control and replacing paper directories, making it ideal for eco-conscious properties that want to streamline operations.
On the other hand, if your hotel values guest interaction, upselling, and a versatile digital experience, Crave’s tablets are more fitting. Its extensive feature set—including hotel directory, multi-lingual support, payments, and local recommendations—serves hotels seeking to boost guest satisfaction and revenue through digital channels.
In terms of market focus, better.tab has a stronger presence among European boutique and city hotels, with a high overall rating and recent reviews, while Crave’s larger review count and broader geographic footprint suggest a more mature and widely tested solution. Which of these priorities aligns with your hotel’s strategic direction?
Betterspace’s better.tab earns a higher ease of use rating at 4.59/5 compared to Crave’s 4.5/5, reflecting its straightforward PMS integration and user-friendly digital guest directory interface. Users praise its simple onboarding process and intuitive management system, with some mentions of speed improvements needed.
Crave’s tablets are also rated highly for usability, especially for staff and guests, thanks to their sleek design and reliable functionality. However, some users report challenges in content updating due to the complex online interface, impacting quick content changes.
Edge: better.tab.
Crave’s in-room tablets offer a significantly broader range of features—26 exclusive to its platform—including hotel directory, multi-lingual support, payments, room service ordering, guest messaging, and contactless ordering. This suite enables guests to handle many services independently, boosting operational efficiency and revenue.
Betterspace’s better.tab currently offers no unique features beyond its core digital guest directory and energy management, focusing primarily on sustainability and PMS integration. Its functionality is more streamlined, but with fewer digital service options.
Edge: Crave Interactive.
Both products receive excellent customer support ratings—betterspace at 4.62/5 and Crave at 4.6/5—indicating responsive service. Betterspace users highlight its helpful, prompt assistance, though some note room for faster response times in support queries.
Crave’s support team is praised for their diligence and quick responses during setup and ongoing operations. Users value the proactive communication, which minimizes downtime and operational hiccups.
Edge: better.tab.
Betterspace boasts 27 verified integrations, including key partners like Oracle Hospitality, Infor, protel, and Mews, covering a wide range of property management and other hotel systems. This extensive list offers more flexibility for hotels with complex tech stacks.
Crave has 17 verified integrations, including major players like Amadeus, InfoGenesis, and ALICE, but with fewer partner options overall. Its integrations are focused mainly on operational and revenue management.
Edge: better.space GmbH.
Betterspace’s better.tab has a higher average rating of 4.84/5 from 58 reviews, with recent feedback indicating strong satisfaction, especially among boutique and city hotels. Its most recent reviews are from six months ago, but overall, it maintains a high reputation.
Crave’s rated slightly lower at 4.6/5 from 147 reviews, though it has a more extensive review base, including recent feedback. It’s particularly favored by luxury and resort hotels, which appreciate its guest engagement features.
Edge: better.tab.
better.tab does not publicly list its pricing, suggesting a customized quote based on hotel size and needs. Crave’s in-room tablets start at $1,200 with no ongoing monthly fees, but costs can vary depending on features and deployment scale.
Pricing transparency favors Crave, but the lack of publicly available quotes for better.tab means your hotel will need direct engagement to evaluate total costs.
Not ideal if your hotel needs extensive guest-facing features like room service ordering or multilingual content.
Not ideal if your focus is primarily on energy savings or sustainability; Crave does not emphasize these areas.
The core difference lies in their focus: better.space prioritizes energy management and sustainability, while Crave emphasizes guest engagement and operational efficiency. If your hotel needs to cut costs and promote eco-friendliness, better.tab offers clear advantages.
Choose better.tab if your goals include energy savings, replacing paper directories, and a high satisfaction score among European boutique hotels. It also benefits properties seeking PMS integration without extensive guest-facing features.
Opt for Crave if your hotel aims to increase revenue through upselling, improve guest digital interaction, and deploy a feature-rich platform that supports diverse services. Its broader feature set and global presence make it suitable for hotels wanting a comprehensive in-room digital solution.
In conclusion, your decision should match your hotel’s strategic priorities: cost efficiency and sustainability or guest experience and revenue growth. Both products excel in their respective niches, but based on recent reviews and market presence, better.space’s better.tab offers a more tested, highly rated solution for hotels seeking simplicity and energy savings.
I prezzi di Tablet in camera d'albergo raramente sono semplici. Ecco cosa sappiamo dai dati pubblici sui prezzi di ciascun fornitore. Richiedi sempre un preventivo personalizzato per la dimensione della tua struttura.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,200/mo |
Secondo il database prodotti di HTR, better.tab (by Betterspace) e Crave Interactive (Tablets) condividono 29 funzionalità. Ecco le differenze principali — funzionalità che uno ha e l'altro no.
| Funzionalità |
|
|
|---|---|---|
| Elenco degli hotel | ||
| Gestione delle richieste | ||
| Messaggistica degli ospiti | ||
| Ordinazione del servizio in camera | ||
| Pagamenti | ||
| Traduzioni automatiche (multilingue) |
Visualizzazione delle principali differenze. Altre 14 funzionalità differiscono tra questi prodotti.
Abbiamo analizzato 4 casi studio verificati per confrontare cosa gli hotel ottengono realmente con ciascuna piattaforma su quattro obiettivi di business chiave.
"In the past, guests had to put notes on the door if they wanted to order breakfast in their room the next morning. Then a member of staff had to collect the slips at night and then..."
Nessun caso studio pubblicato per questo obiettivo.
"By using the Betterspace solutions, we have definitely been able to improve our processes in the area of guest communication and guest information. We no longer use printed brochur..."
"Crave Tablets have transformed the way we operate at Nobu Hotel Los Cabos, significantly improving both our efficiency and the guest experience. With faster response times and pers..."
Cosa amano gli albergatori
I tablet offrono varie funzioni come directory digitali degli ospiti, telefonia e servizi di ordinazione. Tuttavia, vengono evidenziati problemi relat... I tablet offrono varie funzioni come directory digitali degli ospiti, telefonia e servizi di ordinazione. Tuttavia, vengono evidenziati problemi relativi alla velocità dei tablet, occasionali problemi nella funzione di telefonia e la complessità delle impostazioni di configurazione.
La funzione chat del tablet consente la messaggistica diretta tra gli ospiti e la reception, consentendo richieste semplici e una fornitura di servizi... La funzione chat del tablet consente la messaggistica diretta tra gli ospiti e la reception, consentendo richieste semplici e una fornitura di servizi più rapida. Questa funzionalità migliora la soddisfazione degli ospiti e l'efficienza operativa. Tuttavia, alcuni utenti sottolineano la necessità di migliori funzioni di chiamata e miglioramenti dell'interfaccia per una maggiore facilità d'uso.
Betterspace si integra con PMS per automatizzare il controllo del riscaldamento in base all'occupazione della stanza, con conseguenti notevoli risparm... Betterspace si integra con PMS per automatizzare il controllo del riscaldamento in base all'occupazione della stanza, con conseguenti notevoli risparmi energetici. Le recensioni evidenziano che non è necessario alcun intervento manuale per prenotazioni o cancellazioni a breve termine, riducendo i costi. Alcuni utenti cercano prestazioni di sistema più rapide e termostati antispruzzo per i bagni.
Dove gli albergatori sollevano obiezioni
La qualità del supporto e i tempi di risposta ricevono feedback contrastanti. Mentre molti elogiano il servizio clienti utile e rapido, alcune recensi... La qualità del supporto e i tempi di risposta ricevono feedback contrastanti. Mentre molti elogiano il servizio clienti utile e rapido, alcune recensioni suggeriscono aree di miglioramento nella velocità e nell'efficacia delle risposte del supporto.
Molte recensioni menzionano preoccupazioni sulla durevolezza fisica di tablet e termostati. Gli utenti segnalano problemi con le stazioni di ricarica,... Molte recensioni menzionano preoccupazioni sulla durevolezza fisica di tablet e termostati. Gli utenti segnalano problemi con le stazioni di ricarica, la velocità del tablet e la longevità dei componenti in plastica, suggerendo la necessità di soluzioni hardware più robuste.
Classificato più in alto per
Cosa amano gli albergatori
Gli ospiti trovano i tablet Crave facili da usare, migliorando l'esperienza complessiva con un accesso semplificato ai servizi e alle informazioni del... Gli ospiti trovano i tablet Crave facili da usare, migliorando l'esperienza complessiva con un accesso semplificato ai servizi e alle informazioni dell'hotel. Il design intuitivo semplifica le interazioni, generando feedback positivi e una maggiore soddisfazione.
Il team di supporto di Crave è molto apprezzato per la sua reattività ed efficienza, fornendo un'assistenza impeccabile durante l'installazione e il f... Il team di supporto di Crave è molto apprezzato per la sua reattività ed efficienza, fornendo un'assistenza impeccabile durante l'installazione e il funzionamento continuo. Questo ha garantito un'esperienza impeccabile sia al personale dell'hotel che agli ospiti.
I tablet centralizzano le informazioni in modo efficiente, offrendo agli ospiti un accesso completo alle risorse dell'hotel. Sebbene semplifichino la... I tablet centralizzano le informazioni in modo efficiente, offrendo agli ospiti un accesso completo alle risorse dell'hotel. Sebbene semplifichino la comunicazione e riducano lo spreco di risorse, il sistema back-end necessita di miglioramenti per una migliore capacità di auto-aggiornamento.
Dove gli albergatori sollevano obiezioni
Gli utenti apprezzano il design moderno e la funzionalità affidabile; tuttavia, la mancanza della modalità di sospensione e l'attivazione casuale occa... Gli utenti apprezzano il design moderno e la funzionalità affidabile; tuttavia, la mancanza della modalità di sospensione e l'attivazione casuale occasionale durante la notte sono stati segnalati come svantaggi, che incidono sul comfort degli ospiti.
Il desiderio di un'integrazione avanzata, come la connessione con altri dispositivi o canali per scopi di marketing, è un tema degno di nota. Tra i su... Il desiderio di un'integrazione avanzata, come la connessione con altri dispositivi o canali per scopi di marketing, è un tema degno di nota. Tra i suggerimenti di miglioramento figurano il collegamento di tablet e TV e la possibilità di abilitare strategie di messaggistica personalizzate per gli ospiti.
Classificato più in alto per
Funzionalità uniche
Dipende dalle tue esigenze. better.tab (by Betterspace) e Crave Interactive (Tablets) condividono molte funzionalità In-Room Hotel Tablets di base, ma ciascuno ha capacità uniche. better.tab (by Betterspace) offre 27 partner di integrazione verificati, mentre Crave Interactive (Tablets) ne offre 17. Consulta il confronto delle funzionalità sopra per vedere dove differiscono prima di cambiare.
Gli hotel piccoli dovrebbero dare priorità alla facilità d'uso e a un onboarding rapido. better.tab (by Betterspace) è in testa per facilità d'uso con 4.5/5 vs 4.5/5. Cerca prezzi trasparenti e un'opzione di prova o demo. Filtra le recensioni su ogni pagina prodotto per dimensione della struttura per sentire le opinioni di hotel simili al tuo.
better.tab (by Betterspace): No. Crave Interactive (Tablets): No. Nessuno dei due prodotti offre attualmente un livello gratuito. La maggior parte dei fornitori In-Room Hotel Tablets offre demo o prove gratuite — richiedine una a ciascuno per valutare prima di impegnarti.
L'HT Score è una classifica composita che considera 4 gruppi di criteri e oltre una dozzina di variabili per aiutare gli albergatori a confrontare oggettivamente i prodotti tecnologici per hotel. Betterspace GmbH ha un HT Score di 73 e Crave Interactive ha 93. Ecco come viene calcolato il punteggio.
| Gruppo di Criteri | Peso | Cosa Misura |
|---|---|---|
| Valutazioni e Recensioni dei Clienti |
|
Quanto raccomandano gli utenti questo prodotto? Punteggio Valutazioni, Volume Recensioni, Quota di Voce, Profondità Recensioni, Recenza Recensioni, Storie di Successo ▾ Il fattore con il peso maggiore. Analizza le valutazioni medie di soddisfazione (probabilità di raccomandazione, facilità d'uso, assistenza, ROI), il numero totale di recensioni rispetto ai concorrenti nella categoria, la recenza delle recensioni (almeno 20 recensioni negli ultimi 6 mesi) e la quota di voce tra clienti hotel unici per rilevare bias di selezione. |
| Ecosistema dei Partner |
|
Quanto raccomandano i partner tecnologici questa azienda? Raccomandazioni dei Partner, Quantità Integrazioni, Qualità Integrazioni ▾ Valuta le raccomandazioni dei partner come voti di fiducia degli esperti, il numero di integrazioni verificate e la qualità dell'ecosistema — la media degli HT Score dei partner di integrazione. I prodotti con ecosistemi di integrazione di qualità superiore hanno maggiori probabilità di offrire uno stack tecnologico connesso. |
| Centralità del Cliente |
|
Quanto è orientata al cliente questa organizzazione? Assistenza Certificata, Coerenza delle Recensioni, Completezza del Profilo ▾ Valuta se l'azienda ha ottenuto la Certificazione di Assistenza Clienti HTR, mantiene una raccolta di recensioni costante nel tempo (un indicatore di cultura orientata al feedback) e mantiene i profili prodotto completi con funzionalità, screenshot, prezzi e caratteristiche. |
| Portata, Solidità e Risorse |
|
Quanto è estesa la portata e le risorse di questa azienda? Portata Geografica, Solidità nel Tempo, Risorse Aziendali, Punteggio di Tendenza ▾ Misura la presenza globale (paesi e regioni servite), gli anni di attività come indicatore di stabilità, il numero di dipendenti come indicatore di risorse e un punteggio di tendenza basato su richieste degli acquirenti, recensioni, raccomandazioni dei partner e attività stampa degli ultimi dodici mesi. |
Le valutazioni e le recensioni dei clienti sono di gran lunga il fattore più importante nell'algoritmo dell'HT Score. HTR non accetta pagamenti per classifiche più alte. Tutte le recensioni sono verificate — solo i professionisti del settore alberghiero con affiliazioni confermate possono inviare valutazioni. Visualizza la metodologia completa dell'HT Score →
Consulente per raccomandazioni sui prodotti