The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Abbiamo analizzato 34 recensioni verificate di albergatori, confrontato funzionalità, prezzi e casi studio reali per evidenziare dove ciascuna piattaforma eccelle. La scelta giusta dipende dal tipo di struttura e dalle tue priorità:
Bokun eccelle .
Shiji Group eccelle in ease of use and customer support , con funzionalità esclusive come Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Valutazioni fianco a fianco basate su 34 recensioni verificate di albergatori su HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilità di Raccomandazione |
|
|
| Facilità d'Uso |
|
|
| Assistenza Clienti |
|
|
| Rapporto Qualità-Prezzo |
|
|
| Prezzo di Partenza | Contact sales | From $1,200/mo |
| Recensioni Verificate | 0 | 34 |
Dopo aver analizzato 34 recensioni verificate, gli utenti di Bokun apprezzano maggiormente , mentre gli utenti di Shiji Group evidenziano facilità d'uso, team di supporto, implementazione. Clicca su qualsiasi tema per vedere cosa dicono i recensori.
| Bokun |
|
|---|---|
| Pro | |
|
+
Facilità d'uso
▾
|
|
|
+
Team di supporto
▾
|
|
|
+
Implementazione
▾
|
|
|
+
Materiali didattici
▾
|
|
| Contro | |
|
−
Reporting e analisi
▾
|
|
|
−
Velocità del sistema
▾
|
|
|
−
Capacità di integrazione
▾
|
|
Come si classifica ciascun prodotto tra i fornitori Sistemi di gestione immobiliare per diverse dimensioni di struttura, tipologie e regioni — basato su recensioni verificate di albergatori in ogni segmento.
Per Dimensione Hotel
| Segmento | Bokun |
|
|---|---|---|
| Piccolo (10-24 camere) | — | #53 2 recensioni |
| Medio (25-74 camere) ▾ | — | #31 17 recensioni |
| Grande (75-199 camere) ▾ | — | #11 13 recensioni |
| Extra-Grande (200+ camere) | — | #22 2 recensioni |
Per Tipo di Struttura
| Segmento | Bokun |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #33 17 recensioni |
| Lusso ▾ | — | #24 25 recensioni |
| Catena / Brand ▾ | — | #22 19 recensioni |
| Soggiorno Prolungato | — | #45 2 recensioni |
Per Regione
| Segmento | Bokun |
|
|---|---|---|
| Nord America | — | #33 4 recensioni |
| Europa ▾ | — | #30 8 recensioni |
| Asia Pacifico ▾ | — | #14 5 recensioni |
| Medio Oriente ▾ | — | #5 14 recensioni |
Choosing the right property management system (PMS) is critical for your hotel's operational efficiency and guest experience. Bokun by Bokun is primarily a booking management platform tailored for tour operators and experience providers, while Shiji Daylight PMS is a comprehensive cloud-native solution designed for all hotel types. Both aim to streamline operations, but they serve different core functions and user needs.
Your decision hinges on whether you need a specialized booking engine or a full-featured PMS capable of managing complex hotel operations. Are you looking to simplify reservations or to optimize your entire hotel management process?
Bokun specializes in managing reservations for tours, activities, and experience-based products, making it ideal for travel agencies, activity providers, and small operators. Its core strength lies in inventory management, automated customer communications, and API integrations, designed to maximize booking revenues for niche tourism services.
In contrast, Shiji Daylight PMS offers a broad suite of hotel management tools, including guest profiles, housekeeping, billing, and multi-property management, built to serve hotels of all sizes. Its extensive feature set supports operational tasks like room allocation, revenue management, and detailed reporting, which Bokun does not provide.
Both platforms aim to improve booking volume and operational clarity, but their applications diverge sharply. Do you primarily need a booking system for activities or a comprehensive hotel management platform?
If your hotel needs a dedicated booking platform that integrates with your website and online distribution channels for activities, tours, or experiences, Bokun is the clear choice. Its API capabilities and inventory management features are built for brands focusing on travel bookings, not hotel operations.
If your hotel requires an all-in-one management system with features like guest profiles, room assignments, billing, and staff management, Shiji Daylight PMS is the better fit. It’s designed to handle the complexity of hotel operations, supporting both small boutique hotels and large chains with scalable solutions.
For property managers looking to elevate operational efficiency across multiple locations, Shiji’s extensive feature matrix and established industry presence make it the logical pick. Conversely, if your focus is on streamlining activity reservations and customer communications, Bokun’s niche tools will serve you better.
Edge: Shiji Daylight PMS
Based on recent reviews, Shiji Daylight PMS holds a significant advantage in ease of use, with a rating of 4.63/5 from 32 recent reviews. Users praise its intuitive interface, helpful training materials, and minimal learning curve, which helps staff adopt the system quickly.
Bokun, on the other hand, has a rating of 0/5, indicating no recent reviews or user feedback, making it impossible to assess its usability. Historically, Bokun's interface is designed for booking management but may lack the polish and user-friendly flow seen in Shiji.
Edge: Shiji Daylight PMS
Shiji Daylight PMS offers an extensive set of 98 features, including guest profiles, multi-language support, online check-in/out, integrated CRS, payment processing, and housekeepings modules—features critical for hotel management. It also supports automation, real-time reporting, and guest communication tools, making it a comprehensive operational platform.
Bokun has zero listed features, focusing solely on booking management, inventory, and API capabilities for tour and activity providers. It lacks the broad operational functionalities that hotels need for daily management.
Given the feature gap, Shiji Daylight PMS’s breadth clearly surpasses Bokun. If you want a full PMS, it’s the superior choice.
Edge: Shiji Daylight PMS
Shiji Daylight PMS boasts a support rating of 4.53/5 based on recent reviews, with users frequently citing helpfulness, professionalism, and timely assistance. Many reviews mention smooth onboarding and ongoing support that minimizes operational disruptions.
Bokun’s support rating is 0/5, with no recent reviews to evaluate support quality. Historically, given its niche focus, Bokun may lack the dedicated support infrastructure seen in larger PMS providers.
For critical hotel operations, reliable support can be decisive. Shiji’s proven track record makes it the safer choice.
Edge: Shiji Daylight PMS
Shiji Daylight PMS integrates with 64 verified partners, including major channel managers like SiteMinder, Revinate, Oaky, Amadeus, Duetto, and others, facilitating connections across distribution, revenue management, and CRM. These integrations extend operational versatility and data synchronization across systems.
Bokun lists no verified partners or integrations, limiting its ability to connect with other hotel systems or distribution channels. This restriction hampers scalability and operational efficiency for hotels needing multi-system connectivity.
If seamless integrations are crucial, Shiji offers a clear advantage.
Edge: Shiji Daylight PMS
Since Bokun has no recent reviews, it cannot be rated meaningfully, whereas Shiji Daylight PMS has a recent NPS score of 8.94/10 from 32 reviews. Hotels across segments—luxury, branded, city center, and hostels—consistently praise its usability, support, and feature set.
Hotels in larger chains or multiple-property groups especially appreciate the system's scalability and efficiency. Boutique hotels also find value in the user-friendly interface and detailed reporting.
Given the recent, positive feedback, Shiji Daylight PMS clearly holds higher hotel ratings.
Edge: Shiji Daylight PMS
Bokun’s pricing remains undisclosed, and it appears to operate on a custom or undefined pricing model. Without transparency, it’s difficult to evaluate its cost-effectiveness.
Shiji Daylight PMS costs $1,200 per month, with no free tier or trial, making it a significant investment. This pricing reflects its extensive feature set and enterprise-grade capabilities.
If budget constraints are a concern, Bokun might seem attractive but lacks clarity. For comprehensive hotel management, Shiji’s pricing is justified by its functionalities.
Not ideal if:
Bokun is best for activity-centric businesses rather than traditional hotels.
Not ideal if:
Shiji Daylight PMS suits hotels that want a scalable, operationally comprehensive system.
The core difference is that Bokun is a niche booking engine tailored for activity providers, while Shiji Daylight PMS offers a full-spectrum hotel management platform. Bokun’s strengths lie in inventory control and integrations for travel experiences, but it lacks core hotel operational features.
Choose Bokun if your hotel’s focus is on activity booking, especially for smaller or experience-oriented brands seeking API flexibility. But if you need a trusted, all-in-one property management solution that handles guest data, billing, and multi-property operations, Shiji is the clear winner.
For hotels aiming for operational excellence and scalability, Shiji Daylight PMS is the recommended choice. Conversely, if your hotel’s core need is activity reservation management, Bokun may be sufficient—but remember, it offers no recent reviews or broad operational tools.
In conclusion, the decision should hinge on your hotel’s primary operational focus. For comprehensive management and industry-wide support, Shiji Daylight PMS dominates. For activity booking with API flexibility, Bokun is a viable but less proven option.
I prezzi di Sistemi di gestione immobiliare raramente sono semplici. Ecco cosa sappiamo dai dati pubblici sui prezzi di ciascun fornitore. Richiedi sempre un preventivo personalizzato per la dimensione della tua struttura.
| Bokun |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,200/mo |
Secondo il database prodotti di HTR, Bokun e Shiji Daylight PMS condividono 0 funzionalità. Ecco le differenze principali — funzionalità che uno ha e l'altro no.
| Funzionalità | Bokun |
|
|---|---|---|
| Check-in online | ||
| Check-in tramite tablet/chiosco | ||
| Gestione centralizzata di utenti e ruoli | ||
| Gestione delle attività | ||
| Multilingue | ||
| Profili degli ospiti |
Visualizzazione delle principali differenze. Altre 86 funzionalità differiscono tra questi prodotti.
Abbiamo analizzato 4 casi studio verificati per confrontare cosa gli hotel ottengono realmente con ciascuna piattaforma su quattro obiettivi di business chiave.
Nessun caso studio pubblicato per questo obiettivo.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Nessun caso studio pubblicato per questo obiettivo.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Cosa amano gli albergatori
Gli utenti elogiano spesso Shiji PMS per la sua interfaccia user-friendly, che semplifica le operazioni quotidiane e riduce la curva di apprendimento... Gli utenti elogiano spesso Shiji PMS per la sua interfaccia user-friendly, che semplifica le operazioni quotidiane e riduce la curva di apprendimento per i nuovi utenti. Questa facilità d'uso è evidenziata nelle recensioni che citano materiali di formazione accessibili, design intuitivo ed efficiente esecuzione delle attività.
La natura solidale e reattiva del team di supporto Shiji PMS viene costantemente menzionata positivamente. Gli utenti apprezzano la professionalità e... La natura solidale e reattiva del team di supporto Shiji PMS viene costantemente menzionata positivamente. Gli utenti apprezzano la professionalità e la disponibilità del personale di supporto, che contribuisce notevolmente a rendere le operazioni più fluide.
Il processo di implementazione di Shiji PMS è stato definito fluido ed efficiente da diversi revisori, che hanno apprezzato il team di implementazione... Il processo di implementazione di Shiji PMS è stato definito fluido ed efficiente da diversi revisori, che hanno apprezzato il team di implementazione competente e proattivo. Tuttavia, alcuni utenti suggeriscono che ridurre la tempistica di implementazione potrebbe migliorare ulteriormente l'esperienza.
Dove gli albergatori sollevano obiezioni
Sebbene le funzionalità di reporting dettagliate di Shiji PMS siano ampiamente apprezzate, diversi utenti richiedono strumenti di reporting più avanza... Sebbene le funzionalità di reporting dettagliate di Shiji PMS siano ampiamente apprezzate, diversi utenti richiedono strumenti di reporting più avanzati e rapidi. Richieste specifiche includono report di riepilogo migliorati, fatturazione dettagliata e processi di generazione di report più rapidi.
I problemi di prestazioni relativi alla velocità e alla coerenza del sistema sono preoccupazioni comuni tra gli utenti, con diversi che notano tempi d... I problemi di prestazioni relativi alla velocità e alla coerenza del sistema sono preoccupazioni comuni tra gli utenti, con diversi che notano tempi di risposta lenti durante le operazioni di picco. Gli utenti sollecitano miglioramenti nella velocità del sistema per migliorare l'efficienza complessiva.
Funzionalità uniche
Dove le valutazioni divergono di più
Dipende dalle tue esigenze. Bokun e Shiji Daylight PMS condividono molte funzionalità Property Management Systems di base, ma ciascuno ha capacità uniche. Bokun offre 0 partner di integrazione verificati, mentre Shiji Daylight PMS ne offre 64. Consulta il confronto delle funzionalità sopra per vedere dove differiscono prima di cambiare.
Gli hotel piccoli dovrebbero dare priorità alla facilità d'uso e a un onboarding rapido. Shiji Daylight PMS è in testa per facilità d'uso con 4.6/5 vs 0.0/5. Cerca prezzi trasparenti e un'opzione di prova o demo. Filtra le recensioni su ogni pagina prodotto per dimensione della struttura per sentire le opinioni di hotel simili al tuo.
Bokun: No. Shiji Daylight PMS: No. Nessuno dei due prodotti offre attualmente un livello gratuito. La maggior parte dei fornitori Property Management Systems offre demo o prove gratuite — richiedine una a ciascuno per valutare prima di impegnarti.
L'HT Score è una classifica composita che considera 4 gruppi di criteri e oltre una dozzina di variabili per aiutare gli albergatori a confrontare oggettivamente i prodotti tecnologici per hotel. Bokun ha un HT Score di 0 e Shiji Group ha 75. Ecco come viene calcolato il punteggio.
| Gruppo di Criteri | Peso | Cosa Misura |
|---|---|---|
| Valutazioni e Recensioni dei Clienti |
|
Quanto raccomandano gli utenti questo prodotto? Punteggio Valutazioni, Volume Recensioni, Quota di Voce, Profondità Recensioni, Recenza Recensioni, Storie di Successo ▾ Il fattore con il peso maggiore. Analizza le valutazioni medie di soddisfazione (probabilità di raccomandazione, facilità d'uso, assistenza, ROI), il numero totale di recensioni rispetto ai concorrenti nella categoria, la recenza delle recensioni (almeno 20 recensioni negli ultimi 6 mesi) e la quota di voce tra clienti hotel unici per rilevare bias di selezione. |
| Ecosistema dei Partner |
|
Quanto raccomandano i partner tecnologici questa azienda? Raccomandazioni dei Partner, Quantità Integrazioni, Qualità Integrazioni ▾ Valuta le raccomandazioni dei partner come voti di fiducia degli esperti, il numero di integrazioni verificate e la qualità dell'ecosistema — la media degli HT Score dei partner di integrazione. I prodotti con ecosistemi di integrazione di qualità superiore hanno maggiori probabilità di offrire uno stack tecnologico connesso. |
| Centralità del Cliente |
|
Quanto è orientata al cliente questa organizzazione? Assistenza Certificata, Coerenza delle Recensioni, Completezza del Profilo ▾ Valuta se l'azienda ha ottenuto la Certificazione di Assistenza Clienti HTR, mantiene una raccolta di recensioni costante nel tempo (un indicatore di cultura orientata al feedback) e mantiene i profili prodotto completi con funzionalità, screenshot, prezzi e caratteristiche. |
| Portata, Solidità e Risorse |
|
Quanto è estesa la portata e le risorse di questa azienda? Portata Geografica, Solidità nel Tempo, Risorse Aziendali, Punteggio di Tendenza ▾ Misura la presenza globale (paesi e regioni servite), gli anni di attività come indicatore di stabilità, il numero di dipendenti come indicatore di risorse e un punteggio di tendenza basato su richieste degli acquirenti, recensioni, raccomandazioni dei partner e attività stampa degli ultimi dodici mesi. |
Le valutazioni e le recensioni dei clienti sono di gran lunga il fattore più importante nell'algoritmo dell'HT Score. HTR non accetta pagamenti per classifiche più alte. Tutte le recensioni sono verificate — solo i professionisti del settore alberghiero con affiliazioni confermate possono inviare valutazioni. Visualizza la metodologia completa dell'HT Score →
Consigli personalizzati su misura per la tua proprietà