The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Abbiamo analizzato 34 recensioni verificate di albergatori, confrontato funzionalità, prezzi e casi studio reali per evidenziare dove ciascuna piattaforma eccelle. La scelta giusta dipende dal tipo di struttura e dalle tue priorità:
Bookster eccelle .
Shiji Group eccelle in ease of use and customer support , con funzionalità esclusive come Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Valutazioni fianco a fianco basate su 34 recensioni verificate di albergatori su HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilità di Raccomandazione |
|
|
| Facilità d'Uso |
|
|
| Assistenza Clienti |
|
|
| Rapporto Qualità-Prezzo |
|
|
| Prezzo di Partenza | Contact sales | From $1,200/mo |
| Recensioni Verificate | 0 | 34 |
Dopo aver analizzato 34 recensioni verificate, gli utenti di Bookster apprezzano maggiormente , mentre gli utenti di Shiji Group evidenziano facilità d'uso, team di supporto, implementazione. Clicca su qualsiasi tema per vedere cosa dicono i recensori.
| Bookster |
|
|---|---|
| Pro | |
|
+
Facilità d'uso
▾
|
|
|
+
Team di supporto
▾
|
|
|
+
Implementazione
▾
|
|
|
+
Materiali didattici
▾
|
|
| Contro | |
|
−
Reporting e analisi
▾
|
|
|
−
Velocità del sistema
▾
|
|
|
−
Capacità di integrazione
▾
|
|
Come si classifica ciascun prodotto tra i fornitori Sistemi di gestione immobiliare per diverse dimensioni di struttura, tipologie e regioni — basato su recensioni verificate di albergatori in ogni segmento.
Per Dimensione Hotel
| Segmento | Bookster |
|
|---|---|---|
| Piccolo (10-24 camere) | — | #53 2 recensioni |
| Medio (25-74 camere) ▾ | — | #31 17 recensioni |
| Grande (75-199 camere) ▾ | — | #11 13 recensioni |
| Extra-Grande (200+ camere) | — | #22 2 recensioni |
Per Tipo di Struttura
| Segmento | Bookster |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #33 17 recensioni |
| Lusso ▾ | — | #24 25 recensioni |
| Catena / Brand ▾ | — | #22 19 recensioni |
| Soggiorno Prolungato | — | #45 2 recensioni |
Per Regione
| Segmento | Bookster |
|
|---|---|---|
| Nord America | — | #33 4 recensioni |
| Europa ▾ | — | #30 8 recensioni |
| Asia Pacifico ▾ | — | #14 5 recensioni |
| Medio Oriente ▾ | — | #5 14 recensioni |
Choosing the right property management system (PMS) can transform your hotel's operations, guest experience, and bottom line. Bookster by Bookster aims to serve vacation rental managers with a focus on booking and guest communication, but it lacks recent reviews and user feedback. Shiji Daylight PMS, on the other hand, is a cloud-native platform with a growing global presence and a substantial number of recent reviews. It offers a broad feature set designed to streamline operations and improve guest service. Which product aligns better with your hotel’s needs?
Both Bookster and Shiji Daylight PMS aim to streamline hotel operations but serve different hotel segments. Bookster targets vacation rentals and small-scale property managers, promising ease of booking and guest review insights. Shiji Daylight PMS caters to hotels of all sizes, from boutique properties to large chains, offering extensive features like guest profiles, automation, and integrations. Given the lack of recent reviews for Bookster, and the robust data for Shiji, your choice hinges on hotel size and feature needs—does your hotel need a broad, scalable system?
If your hotel needs a comprehensive, scalable PMS with advanced features like multi-property management, automation, and extensive integrations—particularly if you operate multiple properties—Shiji Daylight PMS is the clear choice. It boasts 32 recent reviews, a 4.53/5 customer support rating, and a 90% likelihood to recommend, making it suitable for hotel groups aiming for efficiency and guest personalization. Conversely, if your hotel is a small vacation rental or boutique property primarily seeking straightforward booking and guest reviews, Bookster might suit your operations better—though it lacks recent reviews to confirm its current performance.
Based on available data, Shiji Daylight PMS scores a 4.63/5 for ease of use, supported by positive user feedback praising its intuitive interface and training materials. Users mention that new staff can learn the system quickly and perform daily tasks efficiently, with many citing the helpful onboarding process. Bookster's ease of use remains unassessed due to missing review data, but the absence of recent user feedback indicates it might not have the current usability strengths of Shiji.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Daylight PMS offers an extensive suite of 98 features, including guest profiles, multi-lingual support, online check-in/out, integrated CRS, digital registration, real-time reporting, automation, and more. Bookster, however, provides no verified features, suggesting a limited or unspecified set of capabilities. The breadth and depth of Shiji’s features support complex hotel operations and multiple integrations, whereas Bookster appears to target basic booking functions suitable for small or niche markets.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Support quality appears significantly better for Shiji Daylight PMS, with an average rating of 4.53/5 based on recent reviews. Users appreciate the 24/7 availability, helpfulness, and professionalism of the support team, often mentioning smoother onboarding and troubleshooting. Bookster’s support remains undocumented with no recent reviews, making it impossible to assess current service quality. Given Shiji’s established reputation, support is a key advantage.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Daylight PMS connects with 64 verified partners, including major providers like SiteMinder, Revinate, Amadeus, and Duetto, supporting a broad ecosystem of hotel tech. Bookster has no verified integrations, limiting its ability to connect with other systems and potentially restricting operational efficiency. For hotels relying on third-party systems or planning expansion, Shiji’s extensive integrations are essential.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Since Bookster has no recent reviews, its current user satisfaction and hotel segment ratings are unknown. Conversely, Shiji Group has 32 recent reviews with many hotel types, notably luxury hotels, branded properties, and city center hotels, rating it an average 8.94/10 in likelihood to recommend. Hoteliers from larger, branded, or multi-property hotels tend to favor Shiji for its ease of use, features, and support.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Bookster’s pricing remains undisclosed, with no available trial or implementation fee data. Shiji Daylight PMS charges a $1,200 monthly fee, exclusive of setup costs, but no free trial is offered. The cost difference emphasizes the higher investment for a more comprehensive, feature-rich platform like Shiji.
Edge: Shiji Group (due to transparent pricing).
The core difference is scope: Shiji Daylight PMS offers a broad, feature-rich platform aimed at large or growing hotel groups, while Bookster appears to cater to smaller, niche markets with limited data. If your hotel needs a scalable, integrated system with high support levels, go with Shiji. It has the reviews, recent feedback, and features to back its claim as a modern PMS.
Choose Bookster if your hotel is a small, independent property focused solely on reservations and guest reviews, and budget constraints or simplicity are your priorities. Be aware, though, that the lack of recent reviews raises questions about its current capabilities.
For large, multi-property operations, automation, and seamless integrations, Shiji Daylight PMS is the clear winner. Its extensive feature set and proven support make it the strategic choice for ambitious hoteliers.
If your property is small and simple, and you value ease of use above all, Bookster could suffice—but proceed with caution given the scarce recent feedback.
Ultimately, Shiji Daylight PMS is the more reliable, thoroughly reviewed choice for hotels seeking efficiency, scalability, and guest satisfaction—properties that want a future-proof platform should lean toward it.
I prezzi di Sistemi di gestione immobiliare raramente sono semplici. Ecco cosa sappiamo dai dati pubblici sui prezzi di ciascun fornitore. Richiedi sempre un preventivo personalizzato per la dimensione della tua struttura.
| Bookster |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,200/mo |
Secondo il database prodotti di HTR, Bookster e Shiji Daylight PMS condividono 0 funzionalità. Ecco le differenze principali — funzionalità che uno ha e l'altro no.
| Funzionalità | Bookster |
|
|---|---|---|
| Check-in online | ||
| Check-in tramite tablet/chiosco | ||
| Gestione centralizzata di utenti e ruoli | ||
| Gestione delle attività | ||
| Multilingue | ||
| Profili degli ospiti |
Visualizzazione delle principali differenze. Altre 86 funzionalità differiscono tra questi prodotti.
Abbiamo analizzato 4 casi studio verificati per confrontare cosa gli hotel ottengono realmente con ciascuna piattaforma su quattro obiettivi di business chiave.
Nessun caso studio pubblicato per questo obiettivo.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Nessun caso studio pubblicato per questo obiettivo.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Cosa amano gli albergatori
Gli utenti elogiano spesso Shiji PMS per la sua interfaccia user-friendly, che semplifica le operazioni quotidiane e riduce la curva di apprendimento... Gli utenti elogiano spesso Shiji PMS per la sua interfaccia user-friendly, che semplifica le operazioni quotidiane e riduce la curva di apprendimento per i nuovi utenti. Questa facilità d'uso è evidenziata nelle recensioni che citano materiali di formazione accessibili, design intuitivo ed efficiente esecuzione delle attività.
La natura solidale e reattiva del team di supporto Shiji PMS viene costantemente menzionata positivamente. Gli utenti apprezzano la professionalità e... La natura solidale e reattiva del team di supporto Shiji PMS viene costantemente menzionata positivamente. Gli utenti apprezzano la professionalità e la disponibilità del personale di supporto, che contribuisce notevolmente a rendere le operazioni più fluide.
Il processo di implementazione di Shiji PMS è stato definito fluido ed efficiente da diversi revisori, che hanno apprezzato il team di implementazione... Il processo di implementazione di Shiji PMS è stato definito fluido ed efficiente da diversi revisori, che hanno apprezzato il team di implementazione competente e proattivo. Tuttavia, alcuni utenti suggeriscono che ridurre la tempistica di implementazione potrebbe migliorare ulteriormente l'esperienza.
Dove gli albergatori sollevano obiezioni
Sebbene le funzionalità di reporting dettagliate di Shiji PMS siano ampiamente apprezzate, diversi utenti richiedono strumenti di reporting più avanza... Sebbene le funzionalità di reporting dettagliate di Shiji PMS siano ampiamente apprezzate, diversi utenti richiedono strumenti di reporting più avanzati e rapidi. Richieste specifiche includono report di riepilogo migliorati, fatturazione dettagliata e processi di generazione di report più rapidi.
I problemi di prestazioni relativi alla velocità e alla coerenza del sistema sono preoccupazioni comuni tra gli utenti, con diversi che notano tempi d... I problemi di prestazioni relativi alla velocità e alla coerenza del sistema sono preoccupazioni comuni tra gli utenti, con diversi che notano tempi di risposta lenti durante le operazioni di picco. Gli utenti sollecitano miglioramenti nella velocità del sistema per migliorare l'efficienza complessiva.
Funzionalità uniche
Dove le valutazioni divergono di più
Dipende dalle tue esigenze. Bookster e Shiji Daylight PMS condividono molte funzionalità Property Management Systems di base, ma ciascuno ha capacità uniche. Bookster offre 0 partner di integrazione verificati, mentre Shiji Daylight PMS ne offre 64. Consulta il confronto delle funzionalità sopra per vedere dove differiscono prima di cambiare.
Gli hotel piccoli dovrebbero dare priorità alla facilità d'uso e a un onboarding rapido. Shiji Daylight PMS è in testa per facilità d'uso con 4.6/5 vs 0.0/5. Cerca prezzi trasparenti e un'opzione di prova o demo. Filtra le recensioni su ogni pagina prodotto per dimensione della struttura per sentire le opinioni di hotel simili al tuo.
Bookster: No. Shiji Daylight PMS: No. Nessuno dei due prodotti offre attualmente un livello gratuito. La maggior parte dei fornitori Property Management Systems offre demo o prove gratuite — richiedine una a ciascuno per valutare prima di impegnarti.
L'HT Score è una classifica composita che considera 4 gruppi di criteri e oltre una dozzina di variabili per aiutare gli albergatori a confrontare oggettivamente i prodotti tecnologici per hotel. Bookster ha un HT Score di 0 e Shiji Group ha 75. Ecco come viene calcolato il punteggio.
| Gruppo di Criteri | Peso | Cosa Misura |
|---|---|---|
| Valutazioni e Recensioni dei Clienti |
|
Quanto raccomandano gli utenti questo prodotto? Punteggio Valutazioni, Volume Recensioni, Quota di Voce, Profondità Recensioni, Recenza Recensioni, Storie di Successo ▾ Il fattore con il peso maggiore. Analizza le valutazioni medie di soddisfazione (probabilità di raccomandazione, facilità d'uso, assistenza, ROI), il numero totale di recensioni rispetto ai concorrenti nella categoria, la recenza delle recensioni (almeno 20 recensioni negli ultimi 6 mesi) e la quota di voce tra clienti hotel unici per rilevare bias di selezione. |
| Ecosistema dei Partner |
|
Quanto raccomandano i partner tecnologici questa azienda? Raccomandazioni dei Partner, Quantità Integrazioni, Qualità Integrazioni ▾ Valuta le raccomandazioni dei partner come voti di fiducia degli esperti, il numero di integrazioni verificate e la qualità dell'ecosistema — la media degli HT Score dei partner di integrazione. I prodotti con ecosistemi di integrazione di qualità superiore hanno maggiori probabilità di offrire uno stack tecnologico connesso. |
| Centralità del Cliente |
|
Quanto è orientata al cliente questa organizzazione? Assistenza Certificata, Coerenza delle Recensioni, Completezza del Profilo ▾ Valuta se l'azienda ha ottenuto la Certificazione di Assistenza Clienti HTR, mantiene una raccolta di recensioni costante nel tempo (un indicatore di cultura orientata al feedback) e mantiene i profili prodotto completi con funzionalità, screenshot, prezzi e caratteristiche. |
| Portata, Solidità e Risorse |
|
Quanto è estesa la portata e le risorse di questa azienda? Portata Geografica, Solidità nel Tempo, Risorse Aziendali, Punteggio di Tendenza ▾ Misura la presenza globale (paesi e regioni servite), gli anni di attività come indicatore di stabilità, il numero di dipendenti come indicatore di risorse e un punteggio di tendenza basato su richieste degli acquirenti, recensioni, raccomandazioni dei partner e attività stampa degli ultimi dodici mesi. |
Le valutazioni e le recensioni dei clienti sono di gran lunga il fattore più importante nell'algoritmo dell'HT Score. HTR non accetta pagamenti per classifiche più alte. Tutte le recensioni sono verificate — solo i professionisti del settore alberghiero con affiliazioni confermate possono inviare valutazioni. Visualizza la metodologia completa dell'HT Score →
Consulente per raccomandazioni sui prodotti