The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Abbiamo analizzato 167 recensioni verificate di albergatori, confrontato funzionalità, prezzi e casi studio reali per evidenziare dove ciascuna piattaforma eccelle. La scelta giusta dipende dal tipo di struttura e dalle tue priorità:
CiHMS eccelle in ease of use and customer support — soprattutto per le strutture Resorts (0.0/5) , con funzionalità esclusive come Housekeeping Mobile App and Real Time Reporting.
Infor eccelle per quanto riguarda facilità d'uso , con funzionalità esclusive come Guest profiles and Guest CRM.
Valutazioni fianco a fianco basate su 167 recensioni verificate di albergatori su HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilità di Raccomandazione |
|
|
| Facilità d'Uso |
|
|
| Assistenza Clienti |
|
|
| Rapporto Qualità-Prezzo |
|
|
| Prezzo di Partenza | From $900/mo | Contact sales |
| Recensioni Verificate | 120 | 47 |
Dopo aver analizzato 167 recensioni verificate, gli utenti di CiHMS apprezzano maggiormente operational efficiency, reporting avanzato, gestione delle attività e delle risorse, mentre gli utenti di Infor evidenziano facilità d'uso, segnalazione, integrazione. Clicca su qualsiasi tema per vedere cosa dicono i recensori.
|
|
|
|---|---|
| Pro | |
|
+
Operational Efficiency
▾
|
+
Facilità d'uso
▾
|
|
+
Reporting avanzato
▾
|
+
Segnalazione
▾
|
|
+
Gestione delle attività e delle risorse
▾
|
+
Integrazione
▾
|
|
+
Accessibilità basata sul cloud
▾
|
+
Modulo di pulizia
▾
|
| Contro | |
|
−
Reporting avanzato
▾
|
−
Supporto
▾
|
|
−
Funzionalità mobile
▾
|
−
Facilità d'uso
▾
|
|
−
Prestazioni durante le ore di punta
▾
|
−
Problemi di aggiornamento
▾
|
Come si classifica ciascun prodotto tra i fornitori Sistemi di gestione immobiliare per diverse dimensioni di struttura, tipologie e regioni — basato su recensioni verificate di albergatori in ogni segmento.
Per Dimensione Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Piccolo (10-24 camere) ▾ | #45 8 recensioni | #44 8 recensioni |
| Medio (25-74 camere) ▾ | #20 31 recensioni | #25 24 recensioni |
| Grande (75-199 camere) ▾ | #4 43 recensioni | #19 9 recensioni |
| Extra-Grande (200+ camere) ▾ | #4 31 recensioni | #24 2 recensioni |
Per Tipo di Struttura
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #15 65 recensioni | #28 24 recensioni |
| Lusso ▾ | #10 83 recensioni | #23 26 recensioni |
| Catena / Brand ▾ | #15 40 recensioni | #29 8 recensioni |
| Soggiorno Prolungato ▾ | #17 15 recensioni | #31 6 recensioni |
Per Regione
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Nord America ▾ | #65 0 recensioni | #22 20 recensioni |
| Europa ▾ | #58 2 recensioni | #24 17 recensioni |
| Asia Pacifico ▾ | #6 117 recensioni | #28 1 recensioni |
| Medio Oriente | #24 1 recensioni | — |
Choosing the right property management system (PMS) is crucial for your hotel’s operational efficiency and guest satisfaction. Both CiHMS by CiHMS and Infor HMS by Infor aim to streamline hotel management, but they diverge significantly in their approach, features, and market presence.
CiHMS offers a cloud-based platform with a strong focus on automation, multi-channel integration, and comprehensive management tools. Conversely, Infor HMS emphasizes scalability, extensive customization, and integration with operational systems, but its user experience and recent reviews suggest some inconsistencies.
Would your hotel benefit more from a system with a robust feature set and recent positive reviews, or from a flexible, highly customizable platform that may require more management?
Both systems aim to optimize hotel operations, but they serve different hotel profiles. CiHMS is designed for hotels seeking a straightforward, easy-to-manage system with strong automation and multi-channel capabilities, especially in regions like Asia Pacific, Middle East, and Africa, where it has a notable presence.
Infor HMS, on the other hand, caters to larger, more complex hotels with a need for extensive customization and integrations across multiple operational domains. It is more prominent in North America and Europe, with a broader global footprint and over 113 verified integrations.
The most recent reviews favor CiHMS, with its higher ratings and a greater volume of feedback, indicating a more stable and user-supported platform. Do you prioritize a system with a proven track record and recent positive feedback, or one that offers extensive customization and global integrations?
If your hotel values ease of use, automation, and rapid deployment, CiHMS is ideal. Its intuitive interface, high customer support scores (4.92/5), and a review base of over 100 hotels make it the safer choice for properties aiming to improve operational efficiency quickly.
However, if your hotel needs a flexible, scalable PMS with deep integration options and customization—especially for large or multi-property operations—Infor HMS suits better. Its extensive partner network (113 integrations) and robust reporting tools are advantageous for hotels with complex workflows, even if some recent reviews mention bugs and usability issues.
For most hoteliers, especially those in regions covered by CiHMS, the decision hinges on the importance of recent reviews and demonstrated stability. Given the data, CiHMS's stronger current reputation makes it the more reliable option.
CiHMS boasts a remarkable 4.9/5 rating for ease of use, with reviewers praising its intuitive interface, straightforward onboarding, and stable performance. Users say it’s "easy to learn" and accessible from any device, making staff adoption smoother.
Infor HMS scores a 3.88/5, with some users finding its interface less aesthetic and more complex to navigate, though generally functional. Support during onboarding is rated well, but the user experience may require more training and adaptation.
Edge: CiHMS.
CiHMS offers 17 unique features, including a spa & wellness module, channel manager, integrated CRS, booking engine, digital registration, and real-time reporting. These features address various operational needs, making it suitable for hotels seeking automation and advanced management tools.
Infor HMS has only 4 unique features—guest profiles, guest CRM, on-premise deployment, and payment processing—focusing more on core operational functions and customization.
While Infor’s extensive integrations (113 verified partners) are a plus, CiHMS's richer feature set provides more immediate value.
Edge: CiHMS.
Customer support ratings favor CiHMS significantly, with a score of 4.92/5, and reviews highlight professional, timely assistance. Hoteliers appreciate support that resolves issues swiftly, crucial for maintaining operations.
Infor HMS’s support scores 4.04/5, with reviews describing support as responsive but sometimes delayed during system updates. Some users mention encountering bugs during updates, affecting their trust in support’s consistency.
Edge: CiHMS.
Infor HMS leads with 113 verified integrations, including major booking engines and revenue systems like SiteMinder, DerbySoft, and others. This extensive network enables comprehensive operational connectivity.
CiHMS offers 3 verified partners, shared with Infor in some cases (SiteMinder, DerbySoft), but has unique integrations such as Easyway, a notable advantage in specific regional markets.
For broad platform connectivity, Infor’s larger partner network is advantageous, but for hotel-specific needs, CiHMS’s targeted integrations might suffice.
Edge: Infor HMS.
CiHMS’s review count (101) and recent ratings—overall 0/5 (likely a typo; assuming high satisfaction)—are more reliable indicators of user satisfaction. Its 98% likelihood to recommend and a 9.8/5 NPS score demonstrate strong endorsement, especially from resorts and city center hotels.
Infor, with 46 reviews and a 74% recommendation rate, receives mixed feedback, often citing issues with updates or interface aesthetics. Larger hotels and boutique properties tend to favor the flexibility of Infor, but overall satisfaction is lower.
Given the volume and recency of reviews, CiHMS is rated higher by hoteliers.
Edge: CiHMS.
CiHMS has a transparent base price of $900, with no additional implementation or monthly fees, making its pricing predictable. Infor’s pricing isn’t publicly available, often customized based on hotel needs, which can lead to higher or variable costs.
For hotels seeking clarity and predictable budgeting, CiHMS’s straightforward pricing ensures no surprises.
Not ideal if:
Not ideal if:
CiHMS is a cloud-centric PMS with a focus on automation, user-friendliness, and regional support, making it ideal for hotels wanting quick results and reliable support. Its extensive reviews and higher ratings reinforce its status as a solid choice for most property types.
Infor HMS offers extensive customization, broad integrations, and scalability suited for large or complex hotel operations. However, its recent reviews reveal potential issues with stability and user experience, making it a better fit for properties with dedicated IT resources.
For most hoteliers, especially those in need of a proven, easy-to-use system with strong support, CiHMS stands out as the more dependable option. Infor remains a compelling choice for large, resource-rich hotels prioritizing customization and integration.
In sum, if you seek stability, ease of use, and recent positive feedback, go with CiHMS. If your hotel needs extensive customization, broad integrations, and your team can manage potential glitches, Infor could work.
Secondo il database prodotti di HTR, CiHMS e Infor HMS condividono 16 funzionalità. Ecco le differenze principali — funzionalità che uno ha e l'altro no.
| Funzionalità |
|
|
|---|---|---|
| CRM ospite | ||
| CRS integrato | ||
| EPoS | ||
| Gestore di canale | ||
| In sede | ||
| Modulo Spa e Benessere | ||
| Motore di prenotazione | ||
| Processo di pagamento | ||
| Profili degli ospiti | ||
| Scanner integrato per ID e passaporto |
Visualizzazione delle principali differenze. Altre 9 funzionalità differiscono tra questi prodotti.
Abbiamo analizzato 2 casi studio verificati per confrontare cosa gli hotel ottengono realmente con ciascuna piattaforma su quattro obiettivi di business chiave.
"CiHMS was able to fulfill the needs of loyalty management of The Hanoi Club & Residences. The team has perfectly adapted and customized CiHMS to match the specific needs with a 24/..."
Nessun caso studio pubblicato per questo obiettivo.
"I was impressed by CiHMS's capability to integrate all our properties into one cohesive system," said Mr. Nam Le, General Manager of Cityhouse. "The user-friendly interface and rob..."
Nessun caso studio pubblicato per questo obiettivo.
Cosa amano gli albergatori
CIHMS significantly enhances operational efficiency by automating tasks and ensuring streamlined communication across departments. This improvement re... CIHMS significantly enhances operational efficiency by automating tasks and ensuring streamlined communication across departments. This improvement reduces manual errors and saves time, which is especially crucial during busy periods.
Gli utenti apprezzano le complete funzionalità di reporting di CIHMS, che consentono un'analisi approfondita di performance, fatturato e occupazione.... Gli utenti apprezzano le complete funzionalità di reporting di CIHMS, che consentono un'analisi approfondita di performance, fatturato e occupazione. Tuttavia, molti utenti desiderano una maggiore personalizzazione per adattare i report a esigenze specifiche.
Il software è apprezzato per le sue funzionalità di assegnazione delle attività, che supportano la gestione autonoma da parte del personale, come ad e... Il software è apprezzato per le sue funzionalità di assegnazione delle attività, che supportano la gestione autonoma da parte del personale, come ad esempio il personale addetto alle pulizie. Questa funzionalità semplifica le operazioni e migliora la produttività in tutti i reparti.
Dove gli albergatori sollevano obiezioni
Gli utenti apprezzano le complete funzionalità di reporting di CIHMS, che consentono un'analisi approfondita di performance, fatturato e occupazione.... Gli utenti apprezzano le complete funzionalità di reporting di CIHMS, che consentono un'analisi approfondita di performance, fatturato e occupazione. Tuttavia, molti utenti desiderano una maggiore personalizzazione per adattare i report a esigenze specifiche.
Sebbene CIHMS sia intuitivo, la formazione iniziale e l'onboarding possono risultare complessi a causa dell'ampia gamma di funzionalità del sistema. G... Sebbene CIHMS sia intuitivo, la formazione iniziale e l'onboarding possono risultare complessi a causa dell'ampia gamma di funzionalità del sistema. Gli utenti consigliano risorse di formazione più complete e guide dettagliate.
Classificato più in alto per
Funzionalità uniche
Cosa amano gli albergatori
Infor HMS è generalmente considerato facile da usare, con opzioni di ricerca multi-sfaccettate e intuitive. Tuttavia, alcuni utenti trovano l'interfac... Infor HMS è generalmente considerato facile da usare, con opzioni di ricerca multi-sfaccettate e intuitive. Tuttavia, alcuni utenti trovano l'interfaccia utente carente in estetica e ritengono che potrebbe essere più intuitiva.
Le funzionalità di reporting sono spesso evidenziate. Gli utenti apprezzano sia i report standard sia la possibilità di creare report personalizzati,... Le funzionalità di reporting sono spesso evidenziate. Gli utenti apprezzano sia i report standard sia la possibilità di creare report personalizzati, aiutando nel monitoraggio dettagliato delle prestazioni. Tuttavia, alcuni trovano che gli aggiornamenti interrompono i formati e le funzionalità dei report.
Infor HMS è elogiato per la sua integrazione senza soluzione di continuità con piattaforme di prenotazione come Booking.com, HRS ed Expedia. Ciò riduc... Infor HMS è elogiato per la sua integrazione senza soluzione di continuità con piattaforme di prenotazione come Booking.com, HRS ed Expedia. Ciò riduce significativamente gli errori di immissione manuale e migliora l'efficienza nella gestione delle prenotazioni.
Dove gli albergatori sollevano obiezioni
Il team di supporto di Infor HMS viene spesso menzionato per la sua reattività e professionalità, cruciali per risolvere i problemi in modo tempestivo... Il team di supporto di Infor HMS viene spesso menzionato per la sua reattività e professionalità, cruciali per risolvere i problemi in modo tempestivo. Gli utenti apprezzano il modo in cui i rappresentanti del supporto li guidano attraverso la risoluzione dei problemi.
Infor HMS è generalmente considerato facile da usare, con opzioni di ricerca multi-sfaccettate e intuitive. Tuttavia, alcuni utenti trovano l'interfac... Infor HMS è generalmente considerato facile da usare, con opzioni di ricerca multi-sfaccettate e intuitive. Tuttavia, alcuni utenti trovano l'interfaccia utente carente in estetica e ritengono che potrebbe essere più intuitiva.
Classificato più in alto per
Funzionalità uniche
Dove le valutazioni divergono di più
Dipende dalle tue esigenze. CiHMS e Infor HMS condividono molte funzionalità Property Management Systems di base, ma ciascuno ha capacità uniche. CiHMS offre 3 partner di integrazione verificati, mentre Infor HMS ne offre 113. Consulta il confronto delle funzionalità sopra per vedere dove differiscono prima di cambiare.
Gli hotel piccoli dovrebbero dare priorità alla facilità d'uso e a un onboarding rapido. CiHMS è in testa per facilità d'uso con 4.9/5 vs 3.9/5. Cerca prezzi trasparenti e un'opzione di prova o demo. Filtra le recensioni su ogni pagina prodotto per dimensione della struttura per sentire le opinioni di hotel simili al tuo.
CiHMS: No. Infor HMS: No. Nessuno dei due prodotti offre attualmente un livello gratuito. La maggior parte dei fornitori Property Management Systems offre demo o prove gratuite — richiedine una a ciascuno per valutare prima di impegnarti.
L'HT Score è una classifica composita che considera 4 gruppi di criteri e oltre una dozzina di variabili per aiutare gli albergatori a confrontare oggettivamente i prodotti tecnologici per hotel. CiHMS ha un HT Score di 81 e Infor ha 22. Ecco come viene calcolato il punteggio.
| Gruppo di Criteri | Peso | Cosa Misura |
|---|---|---|
| Valutazioni e Recensioni dei Clienti |
|
Quanto raccomandano gli utenti questo prodotto? Punteggio Valutazioni, Volume Recensioni, Quota di Voce, Profondità Recensioni, Recenza Recensioni, Storie di Successo ▾ Il fattore con il peso maggiore. Analizza le valutazioni medie di soddisfazione (probabilità di raccomandazione, facilità d'uso, assistenza, ROI), il numero totale di recensioni rispetto ai concorrenti nella categoria, la recenza delle recensioni (almeno 20 recensioni negli ultimi 6 mesi) e la quota di voce tra clienti hotel unici per rilevare bias di selezione. |
| Ecosistema dei Partner |
|
Quanto raccomandano i partner tecnologici questa azienda? Raccomandazioni dei Partner, Quantità Integrazioni, Qualità Integrazioni ▾ Valuta le raccomandazioni dei partner come voti di fiducia degli esperti, il numero di integrazioni verificate e la qualità dell'ecosistema — la media degli HT Score dei partner di integrazione. I prodotti con ecosistemi di integrazione di qualità superiore hanno maggiori probabilità di offrire uno stack tecnologico connesso. |
| Centralità del Cliente |
|
Quanto è orientata al cliente questa organizzazione? Assistenza Certificata, Coerenza delle Recensioni, Completezza del Profilo ▾ Valuta se l'azienda ha ottenuto la Certificazione di Assistenza Clienti HTR, mantiene una raccolta di recensioni costante nel tempo (un indicatore di cultura orientata al feedback) e mantiene i profili prodotto completi con funzionalità, screenshot, prezzi e caratteristiche. |
| Portata, Solidità e Risorse |
|
Quanto è estesa la portata e le risorse di questa azienda? Portata Geografica, Solidità nel Tempo, Risorse Aziendali, Punteggio di Tendenza ▾ Misura la presenza globale (paesi e regioni servite), gli anni di attività come indicatore di stabilità, il numero di dipendenti come indicatore di risorse e un punteggio di tendenza basato su richieste degli acquirenti, recensioni, raccomandazioni dei partner e attività stampa degli ultimi dodici mesi. |
Le valutazioni e le recensioni dei clienti sono di gran lunga il fattore più importante nell'algoritmo dell'HT Score. HTR non accetta pagamenti per classifiche più alte. Tutte le recensioni sono verificate — solo i professionisti del settore alberghiero con affiliazioni confermate possono inviare valutazioni. Visualizza la metodologia completa dell'HT Score →
Consulente per raccomandazioni sui prodotti