The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Abbiamo analizzato 329 recensioni verificate di albergatori, confrontato funzionalità, prezzi e casi studio reali per evidenziare dove ciascuna piattaforma eccelle. La scelta giusta dipende dal tipo di struttura e dalle tue priorità:
Clock eccelle per quanto riguarda ricchezza di funzionalità — soprattutto per le strutture independent (4.8/5) , con funzionalità esclusive come Payment processing and Revenue management module.
Erbon Software eccelle .
Valutazioni fianco a fianco basate su 329 recensioni verificate di albergatori su HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilità di Raccomandazione |
|
|
| Facilità d'Uso |
|
|
| Assistenza Clienti |
|
|
| Rapporto Qualità-Prezzo |
|
|
| Prezzo di Partenza | From $600/mo | Contact sales |
| Recensioni Verificate | 328 | 1 |
Dopo aver analizzato 329 recensioni verificate, gli utenti di Clock apprezzano maggiormente ricchezza di funzionalità, efficienza operativa, supporto reattivo e aggiornamenti regolari, mentre gli utenti di Erbon Software evidenziano . Clicca su qualsiasi tema per vedere cosa dicono i recensori.
|
|
|
|---|---|
| Pro | |
|
+
Ricchezza di funzionalità
▾
|
|
|
+
Efficienza operativa
▾
|
|
|
+
Supporto reattivo e aggiornamenti regolari
▾
|
|
|
+
Facilità d'uso per la formazione
▾
|
|
| Contro | |
|
−
Messaggi di errore
▾
|
|
|
−
Funzione di segnalazione
▾
|
|
Come si classifica ciascun prodotto tra i fornitori Sistemi di gestione immobiliare per diverse dimensioni di struttura, tipologie e regioni — basato su recensioni verificate di albergatori in ogni segmento.
Per Dimensione Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Piccolo (10-24 camere) ▾ | #11 117 recensioni | #71 0 recensioni |
| Medio (25-74 camere) ▾ | #7 157 recensioni | #57 1 recensioni |
| Grande (75-199 camere) ▾ | #17 9 recensioni | — |
| Extra-Grande (200+ camere) ▾ | #11 5 recensioni | #43 0 recensioni |
Per Tipo di Struttura
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #8 165 recensioni | #73 0 recensioni |
| Lusso ▾ | #11 80 recensioni | #63 0 recensioni |
| Catena / Brand ▾ | #8 62 recensioni | #63 0 recensioni |
| Soggiorno Prolungato ▾ | #9 27 recensioni | — |
Per Regione
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Nord America ▾ | #17 30 recensioni | — |
| Europa ▾ | #3 228 recensioni | — |
| Asia Pacifico ▾ | #11 13 recensioni | #40 0 recensioni |
| Medio Oriente | #17 2 recensioni | — |
Choosing between Clock PMS by Clock and Erbon PMS by Erbon Software hinges on your hotel’s specific needs, operational complexity, and regional presence. Both systems aim to streamline hotel management, but Clock PMS offers a comprehensive, feature-rich platform with a strong global footprint, while Erbon PMS focuses on connecting all hotel operations into one seamless system. Your decision should be based on which system aligns best with your hotel’s size, segment, and growth plans.
Clock PMS emphasizes extensive features, integrations, and a well-established reputation, but Erbon’s recent reviews and higher customer ratings suggest it’s gaining ground as a user-friendly, all-in-one solution. Are you ready to prioritize a proven, broad feature set or a simplified, integrated approach?
Both Clock PMS and Erbon PMS aim to improve hotel operations, but they do so with different strengths. Clock PMS offers 32 shared features plus 26 exclusive features, including booking engine, revenue management, guest profiles, and digital registration. Erbon PMS, meanwhile, consolidates core hotel operations like reservations, housekeeping, maintenance, and POS into a single platform.
Clock’s extensive feature list and integrations—such as its native booking engine and payment processing—show a system built for hotels with diverse needs. In contrast, Erbon’s focus on connecting all hotel operations highlights its suitability for hotels seeking a unified management platform. With Clock’s higher review count (251 vs. 1 for Erbon) and more recent feedback, it’s clear Clock’s reputation is more established and current.
Do you prioritize a broad, feature-packed PMS proven at scale, or a streamlined, all-in-one system with growing positive reviews?
If your hotel requires a comprehensive, feature-rich PMS with extensive third-party integrations and regional presence, Clock PMS is the clear choice. Its versatility suits hotels of various sizes, especially those looking for advanced revenue management, guest engagement, and a wide array of automation tools. Conversely, if your hotel needs a unified system that simplifies daily operations, particularly in markets where Erbon has strong regional presence like the Americas, Erbon PMS may be more suitable.
Hotels with larger portfolios or diverse service offerings will benefit from Clock’s advanced modules and integrations, while smaller hotels or resorts focused on operational efficiency may find Erbon’s all-in-one approach more intuitive. Given Clock’s 84 rating and 251 reviews—mostly in recent months—it’s the more trusted and tested platform.
If your hotel values a proven, feature-laden PMS with a global footprint, Clock is the better pick. For hotels looking for a straightforward, integrated solution with recent high satisfaction, Erbon warrants consideration.
Clock PMS boasts a high ease-of-use rating of 4.78/5 and positive reviews praising its intuitive interface and straightforward onboarding process. Users highlight its simplicity for training new staff and the efficiency gains it provides across departments. However, some report that its extensive features can be overwhelming initially, especially for smaller teams.
Erbon PMS has a perfect 5/5 ease-of-use score, with reviews emphasizing its modern, user-friendly interface and fast onboarding. Users mention that its consolidation of multiple functions into one platform reduces the learning curve, making daily operations smoother.
Edge: Erbon PMS.
Clock PMS offers a total of 58 unique features, including payment processing, booking engine, EPoS, channel management, revenue modules, and guest profiles—many of which are absent in Erbon PMS. Its feature set is ideal for hotels that need a robust, versatile platform capable of managing complex operations and multiple revenue streams.
Erbon PMS, while comprehensive, primarily consolidates core hotel operations, and does not seem to offer as many specialized features. Its strength lies in connecting reservations, housekeeping, maintenance, POS, and finance into one system, but it lacks some of Clock’s advanced modules.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS is highly rated at 4.75/5 for customer support, with recent reviews praising its quick responses and proactive assistance. Users describe the support team as responsive and helpful, especially during onboarding, though some mention occasional delays in issue resolution.
Erbon PMS also scores a perfect 5/5 in support and onboarding, with reviews emphasizing its modern, accessible support structure and prompt communication. Since reviews for Erbon are sparse and older, Clock’s support reputation remains more reliable due to the volume and recency of feedback.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS connects to 111 verified partners, including essential integrations like TrustYou, SiteMinder, and Clock’s own booking engine, EPoS, and revenue modules. Its extensive partner network supports hotel chains that rely on diverse tools and platforms.
Erbon PMS has only 7 verified integrations, with common partners like Omnibees and Nonius, primarily focused on reservation and channel management. Its narrower integration scope might limit hotels with complex tech stacks.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS enjoys a higher overall rating of 4.8/5 with 251 reviews, mostly recent, and a 95% likelihood to recommend. Hotel segments like independent and boutique hotels give Clock top marks, praising its usability, support, and feature breadth.
Erbon PMS, with only 1 review, cannot be meaningfully rated but has a 100% likelihood to recommend from that single feedback. Given the volume and recency of Clock’s reviews, it is clearly the better-rated system in the eyes of hoteliers.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS costs $600 per month with no additional hidden fees, implementation charges, or per-room charges. Its transparent pricing makes budgeting straightforward.
Erbon PMS does not publicly list pricing, which suggests it may be customized per hotel’s needs. This lack of transparency makes direct comparison difficult but indicates it might be tailored for different hotel types or sizes.
Not ideal if you operate a small, straightforward property with minimal technology needs or if budget constraints limit monthly investment.
Not ideal if you need extensive features like revenue management or advanced guest engagement, or if your operation requires deep customization.
Clock PMS’s core advantage lies in its extensive feature set, proven global presence, and broad integration network, making it suitable for hotels with diverse and complex needs. It excels in delivering automation, revenue management, and guest engagement tools, supported by a large user base and recent positive feedback.
Erbon PMS shines as a simplified, unified platform primarily suitable for smaller hotels or those emphasizing operational integration. Its high support ratings and ease of use make it appealing for hotels prioritizing straightforward management and faster onboarding.
If your hotel needs a scalable, feature-rich PMS with global reach and a proven track record, Clock is the recommended choice. For hotels that prioritize simplicity, integration, and regional focus, Erbon warrants consideration, though it currently lacks the depth of Clock’s feature set and recent user feedback.
I prezzi di Sistemi di gestione immobiliare raramente sono semplici. Ecco cosa sappiamo dai dati pubblici sui prezzi di ciascun fornitore. Richiedi sempre un preventivo personalizzato per la dimensione della tua struttura.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | — |
Secondo il database prodotti di HTR, Clock PMS e Erbon PMS condividono 32 funzionalità. Ecco le differenze principali — funzionalità che uno ha e l'altro no.
| Funzionalità |
|
|
|---|---|---|
| CRS integrato | ||
| EPoS | ||
| Gestore di canale | ||
| Modulo di gestione delle entrate | ||
| Motore di prenotazione | ||
| Processo di pagamento |
Visualizzazione delle principali differenze. Altre 14 funzionalità differiscono tra questi prodotti.
Abbiamo analizzato 6 casi studio verificati per confrontare cosa gli hotel ottengono realmente con ciascuna piattaforma su quattro obiettivi di business chiave.
"Clock is best all-in-one platform for managing hotel and event operations in one connected environment. It makes it easy to track bookings, organize group reservations, and handle..."
Nessun caso studio pubblicato per questo obiettivo.
"Elegancia selected Clock for its flexibility, strong integration capabilities, and robust multi-property management—an essential requirement for a growing hotel group. The ability..."
Nessun caso studio pubblicato per questo obiettivo.
"Quicker service, reduced request errors, and more consistent operations, resulting in higher guest satisfaction"
Nessun caso studio pubblicato per questo obiettivo.
Cosa amano gli albergatori
Clock PMS+ offre una vasta gamma di funzionalità utili per la gestione delle attività e degli eventi alberghieri. Tuttavia, alcuni utenti trovano la p... Clock PMS+ offre una vasta gamma di funzionalità utili per la gestione delle attività e degli eventi alberghieri. Tuttavia, alcuni utenti trovano la pletora di funzionalità troppo complessa e suggeriscono di migliorare l'organizzazione.
Il software migliora significativamente l'efficienza operativa, consentendo di risparmiare tempo e semplificando la comunicazione e il coordinamento t... Il software migliora significativamente l'efficienza operativa, consentendo di risparmiare tempo e semplificando la comunicazione e il coordinamento tra i reparti, contribuendo a un'esperienza più fluida sia per il personale che per gli ospiti.
Gli utenti apprezzano il servizio di supporto reattivo e gli aggiornamenti regolari che introducono nuove funzionalità e miglioramenti, garantendo l'a... Gli utenti apprezzano il servizio di supporto reattivo e gli aggiornamenti regolari che introducono nuove funzionalità e miglioramenti, garantendo l'affidabilità del sistema e la sua pertinenza alle esigenze degli utenti.
Dove gli albergatori sollevano obiezioni
A volte gli utenti riscontrano messaggi di errore visualizzati nel codice, rendendo difficile una rapida risoluzione dei problemi. La navigazione dire... A volte gli utenti riscontrano messaggi di errore visualizzati nel codice, rendendo difficile una rapida risoluzione dei problemi. La navigazione diretta dal messaggio di errore al problema migliorerebbe l'esperienza utente.
Sebbene completa, la funzionalità di reporting può essere lenta, il che ne limita l'efficacia attuale. Gli utenti suggeriscono che l'ottimizzazione po... Sebbene completa, la funzionalità di reporting può essere lenta, il che ne limita l'efficacia attuale. Gli utenti suggeriscono che l'ottimizzazione potrebbe sbloccare funzionalità più potenti.
Classificato più in alto per
Funzionalità uniche
Dove le valutazioni divergono di più
Dipende dalle tue esigenze. Clock PMS e Erbon PMS condividono molte funzionalità Property Management Systems di base, ma ciascuno ha capacità uniche. Clock PMS offre 111 partner di integrazione verificati, mentre Erbon PMS ne offre 7. Consulta il confronto delle funzionalità sopra per vedere dove differiscono prima di cambiare.
Gli hotel piccoli dovrebbero dare priorità alla facilità d'uso e a un onboarding rapido. Erbon PMS è in testa per facilità d'uso con 5.0/5 vs 4.8/5. Cerca prezzi trasparenti e un'opzione di prova o demo. Filtra le recensioni su ogni pagina prodotto per dimensione della struttura per sentire le opinioni di hotel simili al tuo.
Clock PMS: No. Erbon PMS: No. Nessuno dei due prodotti offre attualmente un livello gratuito. La maggior parte dei fornitori Property Management Systems offre demo o prove gratuite — richiedine una a ciascuno per valutare prima di impegnarti.
L'HT Score è una classifica composita che considera 4 gruppi di criteri e oltre una dozzina di variabili per aiutare gli albergatori a confrontare oggettivamente i prodotti tecnologici per hotel. Clock ha un HT Score di 84 e Erbon Software ha 0. Ecco come viene calcolato il punteggio.
| Gruppo di Criteri | Peso | Cosa Misura |
|---|---|---|
| Valutazioni e Recensioni dei Clienti |
|
Quanto raccomandano gli utenti questo prodotto? Punteggio Valutazioni, Volume Recensioni, Quota di Voce, Profondità Recensioni, Recenza Recensioni, Storie di Successo ▾ Il fattore con il peso maggiore. Analizza le valutazioni medie di soddisfazione (probabilità di raccomandazione, facilità d'uso, assistenza, ROI), il numero totale di recensioni rispetto ai concorrenti nella categoria, la recenza delle recensioni (almeno 20 recensioni negli ultimi 6 mesi) e la quota di voce tra clienti hotel unici per rilevare bias di selezione. |
| Ecosistema dei Partner |
|
Quanto raccomandano i partner tecnologici questa azienda? Raccomandazioni dei Partner, Quantità Integrazioni, Qualità Integrazioni ▾ Valuta le raccomandazioni dei partner come voti di fiducia degli esperti, il numero di integrazioni verificate e la qualità dell'ecosistema — la media degli HT Score dei partner di integrazione. I prodotti con ecosistemi di integrazione di qualità superiore hanno maggiori probabilità di offrire uno stack tecnologico connesso. |
| Centralità del Cliente |
|
Quanto è orientata al cliente questa organizzazione? Assistenza Certificata, Coerenza delle Recensioni, Completezza del Profilo ▾ Valuta se l'azienda ha ottenuto la Certificazione di Assistenza Clienti HTR, mantiene una raccolta di recensioni costante nel tempo (un indicatore di cultura orientata al feedback) e mantiene i profili prodotto completi con funzionalità, screenshot, prezzi e caratteristiche. |
| Portata, Solidità e Risorse |
|
Quanto è estesa la portata e le risorse di questa azienda? Portata Geografica, Solidità nel Tempo, Risorse Aziendali, Punteggio di Tendenza ▾ Misura la presenza globale (paesi e regioni servite), gli anni di attività come indicatore di stabilità, il numero di dipendenti come indicatore di risorse e un punteggio di tendenza basato su richieste degli acquirenti, recensioni, raccomandazioni dei partner e attività stampa degli ultimi dodici mesi. |
Le valutazioni e le recensioni dei clienti sono di gran lunga il fattore più importante nell'algoritmo dell'HT Score. HTR non accetta pagamenti per classifiche più alte. Tutte le recensioni sono verificate — solo i professionisti del settore alberghiero con affiliazioni confermate possono inviare valutazioni. Visualizza la metodologia completa dell'HT Score →
Consulente per raccomandazioni sui prodotti