The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Abbiamo analizzato 328 recensioni verificate di albergatori, confrontato funzionalità, prezzi e casi studio reali per evidenziare dove ciascuna piattaforma eccelle. La scelta giusta dipende dal tipo di struttura e dalle tue priorità:
Clock eccelle in ease of use and customer support — soprattutto per le strutture independent (4.8/5) , con funzionalità esclusive come Payment processing and Revenue management module.
GoldenUp eccelle .
Valutazioni fianco a fianco basate su 328 recensioni verificate di albergatori su HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilità di Raccomandazione |
|
|
| Facilità d'Uso |
|
|
| Assistenza Clienti |
|
|
| Rapporto Qualità-Prezzo |
|
|
| Prezzo di Partenza | From $600/mo | Contact sales |
| Recensioni Verificate | 328 | 0 |
Dopo aver analizzato 328 recensioni verificate, gli utenti di Clock apprezzano maggiormente ricchezza di funzionalità, efficienza operativa, supporto reattivo e aggiornamenti regolari, mentre gli utenti di GoldenUp evidenziano . Clicca su qualsiasi tema per vedere cosa dicono i recensori.
|
|
GoldenUp |
|---|---|
| Pro | |
|
+
Ricchezza di funzionalità
▾
|
|
|
+
Efficienza operativa
▾
|
|
|
+
Supporto reattivo e aggiornamenti regolari
▾
|
|
|
+
Facilità d'uso per la formazione
▾
|
|
| Contro | |
|
−
Messaggi di errore
▾
|
|
|
−
Funzione di segnalazione
▾
|
|
Come si classifica ciascun prodotto tra i fornitori Sistemi di gestione immobiliare per diverse dimensioni di struttura, tipologie e regioni — basato su recensioni verificate di albergatori in ogni segmento.
Per Dimensione Hotel
| Segmento |
|
GoldenUp |
|---|---|---|
| Piccolo (10-24 camere) ▾ | #11 117 recensioni | — |
| Medio (25-74 camere) ▾ | #7 157 recensioni | — |
| Grande (75-199 camere) ▾ | #17 9 recensioni | — |
| Extra-Grande (200+ camere) ▾ | #11 5 recensioni | — |
Per Tipo di Struttura
| Segmento |
|
GoldenUp |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #8 165 recensioni | — |
| Lusso ▾ | #11 80 recensioni | — |
| Catena / Brand ▾ | #8 62 recensioni | — |
| Soggiorno Prolungato ▾ | #9 27 recensioni | — |
Per Regione
| Segmento |
|
GoldenUp |
|---|---|---|
| Nord America ▾ | #17 30 recensioni | — |
| Europa ▾ | #3 228 recensioni | — |
| Asia Pacifico ▾ | #11 13 recensioni | — |
| Medio Oriente | #17 2 recensioni | — |
Choosing between Clock PMS and GoldenUp hinges on your hotel’s core needs. If your goal is to streamline operations with an all-in-one property management system, Clock PMS offers a comprehensive suite that covers reservations, rates, invoicing, front desk management, and more. GoldenUp, by contrast, is a revenue-centric tool designed to optimize profitability through AI-driven insights but lacks the broader hotel management features. Do you need a full PMS or a specialized revenue management tool?
Clock PMS is a proven, feature-rich platform trusted by thousands of hoteliers worldwide, with recent reviews underscoring its usability and support. GoldenUp, however, has no current reviews or market presence, making it harder to evaluate its reliability or user satisfaction. Which product aligns with your hotel’s operational complexity?
Clock PMS is a complete property management platform with over 250 reviews, a 4.8-star rating, and recent feedback from 6 reviews in the last six months. Its features span reservations, booking engine, channel management, guest messaging, invoicing, housekeeping, and integrations with POS and payment systems—making it a versatile choice. GoldenUp has no reviews or market data available, which limits your ability to gauge its effectiveness or user satisfaction.
Clock’s latest reviews highlight its operational efficiency, ease of onboarding, and strong support, with users frequently praising its ability to handle busy days without hiccups. Conversely, GoldenUp’s lack of reviews means you cannot confirm its reliability, feature set, or customer support quality. Are you comfortable investing in a solution with proven user feedback or exploring an untested platform?
If your hotel needs an all-in-one management platform that simplifies daily operations, Clock PMS is the clear choice. Its extensive feature set—payment processing, booking engine, channel management, CRM, and housekeeping—addresses every aspect of hotel management. For hotel groups, boutique hotels, or properties seeking automation and operational control, Clock’s review-backed reliability makes it a safer bet.
In contrast, if your primary goal is to optimize revenue through advanced analytics and AI-driven insights, GoldenUp might seem appealing. However, without any user reviews or proven deployment in the market, it remains an unverified choice. If you prefer a dependable, feature-packed PMS, Clock is the better fit. If you are willing to experiment with a niche revenue tool and accept higher risk, GoldenUp could be considered—though evidence of success is lacking.
Clock PMS boasts a high ease-of-use rating of 4.78/5, based on user reviews praising its intuitive interface, quick onboarding, and streamlined workflows. Users highlight how new employees train quickly, and staff can manage operations efficiently—even during busy periods. Customer support ratings are similarly high at 4.75/5, with reviewers appreciating responsive assistance.
GoldenUp has no reviews or user feedback, so its ease of use remains unvalidated. Without insights into its interface or onboarding process, you cannot assess how smoothly your team will adapt to the platform. Edge: Clock PMS.
Clock PMS offers 58 unique features, including payment processing, booking engine, channel management, integrated CRS, revenue management, guest profiles, digital check-in, and automated workflows. Its extensive feature count demonstrates its versatility for managing complex hotel operations across multiple departments.
GoldenUp, on the other hand, does not list any distinct features or integrations, focusing solely on AI-driven revenue insights. Its scope appears limited compared to Clock’s broad operational toolkit. Edge: Clock PMS.
Clock PMS is supported by a 4.75/5 support rating, with recent reviews praising its quick, helpful responses and ongoing system improvements. Hoteliers appreciate the proactive communication and dedicated support team, which minimizes operational disruptions.
GoldenUp offers no support or onboarding ratings, leaving its customer service quality uncertain. Without verified support data, you risk facing issues without reliable assistance. Edge: Clock PMS.
Clock PMS integrates with 111 verified partners, including major booking channels, payment providers, and property-specific tools like Curacity and HQ revenue. Its extensive API ecosystem allows seamless synchronization and automation across platforms.
GoldenUp has no listed integrations or partner data, limiting its compatibility within your existing tech stack. For scalable, reliable integrations, Clock clearly leads. Edge: Clock PMS.
Clock PMS’s recent reviews reflect a 4.8-star rating from 251 reviews, with a recent 6 reviews in the last six months reaffirming its high satisfaction. Independent hotels, boutique properties, and city center hotels rate Clock highly, citing its ease of use, support, and feature set.
GoldenUp lacks any hotel reviews or user ratings, making it impossible to assess user satisfaction or property-specific feedback. Given the recent review data, Clock’s reputation is definitively stronger. Edge: Clock PMS.
Clock PMS charges a flat monthly fee of $600, with no implementation or hidden fees, making its pricing transparent and predictable. It offers a comprehensive, all-in-one package suitable for hotels seeking operational control and automation.
GoldenUp’s pricing is not disclosed, leaving potential buyers uncertain about costs or value. Without transparent pricing, assessing its affordability and ROI is impossible. Edge: Clock PMS.
Not ideal if:
Not ideal if:
Clock PMS offers a complete hotel management platform backed by hundreds of reviews, high ratings, and recent positive feedback. It addresses every operational need—from reservations to housekeeping—making it a safe, proven choice for hoteliers.
GoldenUp positions itself as a revenue management solution, but with no reviews or market presence, its efficacy remains unverified. If your hotel seeks a comprehensive, user-tested PMS, Clock is the clear winner. If you specifically need revenue insights and are willing to accept the unknown, GoldenUp could be interesting—but caution is advised.
In summary, for hotels prioritizing operational efficiency, support, and proven results, Clock PMS stands out as the better choice. GoldenUp’s niche focus on revenue optimization may suit certain properties but lacks the user validation required for a confident investment.
I prezzi di Sistemi di gestione immobiliare raramente sono semplici. Ecco cosa sappiamo dai dati pubblici sui prezzi di ciascun fornitore. Richiedi sempre un preventivo personalizzato per la dimensione della tua struttura.
|
|
GoldenUp | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | — |
Secondo il database prodotti di HTR, Clock PMS e GoldenUp condividono 0 funzionalità. Ecco le differenze principali — funzionalità che uno ha e l'altro no.
| Funzionalità |
|
GoldenUp |
|---|---|---|
| CRS integrato | ||
| EPoS | ||
| Gestore di canale | ||
| Modulo di gestione delle entrate | ||
| Motore di prenotazione | ||
| Processo di pagamento |
Visualizzazione delle principali differenze. Altre 46 funzionalità differiscono tra questi prodotti.
Abbiamo analizzato 6 casi studio verificati per confrontare cosa gli hotel ottengono realmente con ciascuna piattaforma su quattro obiettivi di business chiave.
"Clock is best all-in-one platform for managing hotel and event operations in one connected environment. It makes it easy to track bookings, organize group reservations, and handle..."
Nessun caso studio pubblicato per questo obiettivo.
"Elegancia selected Clock for its flexibility, strong integration capabilities, and robust multi-property management—an essential requirement for a growing hotel group. The ability..."
Nessun caso studio pubblicato per questo obiettivo.
"Quicker service, reduced request errors, and more consistent operations, resulting in higher guest satisfaction"
Nessun caso studio pubblicato per questo obiettivo.
Cosa amano gli albergatori
Clock PMS+ offre una vasta gamma di funzionalità utili per la gestione delle attività e degli eventi alberghieri. Tuttavia, alcuni utenti trovano la p... Clock PMS+ offre una vasta gamma di funzionalità utili per la gestione delle attività e degli eventi alberghieri. Tuttavia, alcuni utenti trovano la pletora di funzionalità troppo complessa e suggeriscono di migliorare l'organizzazione.
Il software migliora significativamente l'efficienza operativa, consentendo di risparmiare tempo e semplificando la comunicazione e il coordinamento t... Il software migliora significativamente l'efficienza operativa, consentendo di risparmiare tempo e semplificando la comunicazione e il coordinamento tra i reparti, contribuendo a un'esperienza più fluida sia per il personale che per gli ospiti.
Gli utenti apprezzano il servizio di supporto reattivo e gli aggiornamenti regolari che introducono nuove funzionalità e miglioramenti, garantendo l'a... Gli utenti apprezzano il servizio di supporto reattivo e gli aggiornamenti regolari che introducono nuove funzionalità e miglioramenti, garantendo l'affidabilità del sistema e la sua pertinenza alle esigenze degli utenti.
Dove gli albergatori sollevano obiezioni
A volte gli utenti riscontrano messaggi di errore visualizzati nel codice, rendendo difficile una rapida risoluzione dei problemi. La navigazione dire... A volte gli utenti riscontrano messaggi di errore visualizzati nel codice, rendendo difficile una rapida risoluzione dei problemi. La navigazione diretta dal messaggio di errore al problema migliorerebbe l'esperienza utente.
Sebbene completa, la funzionalità di reporting può essere lenta, il che ne limita l'efficacia attuale. Gli utenti suggeriscono che l'ottimizzazione po... Sebbene completa, la funzionalità di reporting può essere lenta, il che ne limita l'efficacia attuale. Gli utenti suggeriscono che l'ottimizzazione potrebbe sbloccare funzionalità più potenti.
Funzionalità uniche
Dove le valutazioni divergono di più
Dipende dalle tue esigenze. Clock PMS e GoldenUp condividono molte funzionalità Property Management Systems di base, ma ciascuno ha capacità uniche. Clock PMS offre 111 partner di integrazione verificati, mentre GoldenUp ne offre 0. Consulta il confronto delle funzionalità sopra per vedere dove differiscono prima di cambiare.
Gli hotel piccoli dovrebbero dare priorità alla facilità d'uso e a un onboarding rapido. Clock PMS è in testa per facilità d'uso con 4.8/5 vs 0.0/5. Cerca prezzi trasparenti e un'opzione di prova o demo. Filtra le recensioni su ogni pagina prodotto per dimensione della struttura per sentire le opinioni di hotel simili al tuo.
Clock PMS: No. GoldenUp: No. Nessuno dei due prodotti offre attualmente un livello gratuito. La maggior parte dei fornitori Property Management Systems offre demo o prove gratuite — richiedine una a ciascuno per valutare prima di impegnarti.
L'HT Score è una classifica composita che considera 4 gruppi di criteri e oltre una dozzina di variabili per aiutare gli albergatori a confrontare oggettivamente i prodotti tecnologici per hotel. Clock ha un HT Score di 84 e GoldenUp ha 0. Ecco come viene calcolato il punteggio.
| Gruppo di Criteri | Peso | Cosa Misura |
|---|---|---|
| Valutazioni e Recensioni dei Clienti |
|
Quanto raccomandano gli utenti questo prodotto? Punteggio Valutazioni, Volume Recensioni, Quota di Voce, Profondità Recensioni, Recenza Recensioni, Storie di Successo ▾ Il fattore con il peso maggiore. Analizza le valutazioni medie di soddisfazione (probabilità di raccomandazione, facilità d'uso, assistenza, ROI), il numero totale di recensioni rispetto ai concorrenti nella categoria, la recenza delle recensioni (almeno 20 recensioni negli ultimi 6 mesi) e la quota di voce tra clienti hotel unici per rilevare bias di selezione. |
| Ecosistema dei Partner |
|
Quanto raccomandano i partner tecnologici questa azienda? Raccomandazioni dei Partner, Quantità Integrazioni, Qualità Integrazioni ▾ Valuta le raccomandazioni dei partner come voti di fiducia degli esperti, il numero di integrazioni verificate e la qualità dell'ecosistema — la media degli HT Score dei partner di integrazione. I prodotti con ecosistemi di integrazione di qualità superiore hanno maggiori probabilità di offrire uno stack tecnologico connesso. |
| Centralità del Cliente |
|
Quanto è orientata al cliente questa organizzazione? Assistenza Certificata, Coerenza delle Recensioni, Completezza del Profilo ▾ Valuta se l'azienda ha ottenuto la Certificazione di Assistenza Clienti HTR, mantiene una raccolta di recensioni costante nel tempo (un indicatore di cultura orientata al feedback) e mantiene i profili prodotto completi con funzionalità, screenshot, prezzi e caratteristiche. |
| Portata, Solidità e Risorse |
|
Quanto è estesa la portata e le risorse di questa azienda? Portata Geografica, Solidità nel Tempo, Risorse Aziendali, Punteggio di Tendenza ▾ Misura la presenza globale (paesi e regioni servite), gli anni di attività come indicatore di stabilità, il numero di dipendenti come indicatore di risorse e un punteggio di tendenza basato su richieste degli acquirenti, recensioni, raccomandazioni dei partner e attività stampa degli ultimi dodici mesi. |
Le valutazioni e le recensioni dei clienti sono di gran lunga il fattore più importante nell'algoritmo dell'HT Score. HTR non accetta pagamenti per classifiche più alte. Tutte le recensioni sono verificate — solo i professionisti del settore alberghiero con affiliazioni confermate possono inviare valutazioni. Visualizza la metodologia completa dell'HT Score →
Consulente per raccomandazioni sui prodotti