The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Abbiamo analizzato 328 recensioni verificate di albergatori, confrontato funzionalità, prezzi e casi studio reali per evidenziare dove ciascuna piattaforma eccelle. La scelta giusta dipende dal tipo di struttura e dalle tue priorità:
Clock eccelle in ease of use and customer support — soprattutto per le strutture independent (4.8/5) , con funzionalità esclusive come Payment processing and Revenue management module.
HOIST GROUP eccelle .
Valutazioni fianco a fianco basate su 328 recensioni verificate di albergatori su HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilità di Raccomandazione |
|
|
| Facilità d'Uso |
|
|
| Assistenza Clienti |
|
|
| Rapporto Qualità-Prezzo |
|
|
| Prezzo di Partenza | From $600/mo | Contact sales |
| Recensioni Verificate | 328 | 0 |
Dopo aver analizzato 328 recensioni verificate, gli utenti di Clock apprezzano maggiormente ricchezza di funzionalità, efficienza operativa, supporto reattivo e aggiornamenti regolari, mentre gli utenti di HOIST GROUP evidenziano . Clicca su qualsiasi tema per vedere cosa dicono i recensori.
|
|
HOIST GROUP |
|---|---|
| Pro | |
|
+
Ricchezza di funzionalità
▾
|
|
|
+
Efficienza operativa
▾
|
|
|
+
Supporto reattivo e aggiornamenti regolari
▾
|
|
|
+
Facilità d'uso per la formazione
▾
|
|
| Contro | |
|
−
Messaggi di errore
▾
|
|
|
−
Funzione di segnalazione
▾
|
|
Come si classifica ciascun prodotto tra i fornitori Sistemi di gestione immobiliare per diverse dimensioni di struttura, tipologie e regioni — basato su recensioni verificate di albergatori in ogni segmento.
Per Dimensione Hotel
| Segmento |
|
HOIST GROUP |
|---|---|---|
| Piccolo (10-24 camere) ▾ | #11 117 recensioni | — |
| Medio (25-74 camere) ▾ | #7 157 recensioni | — |
| Grande (75-199 camere) ▾ | #17 9 recensioni | — |
| Extra-Grande (200+ camere) ▾ | #11 5 recensioni | — |
Per Tipo di Struttura
| Segmento |
|
HOIST GROUP |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #8 165 recensioni | — |
| Lusso ▾ | #11 80 recensioni | — |
| Catena / Brand ▾ | #8 62 recensioni | — |
| Soggiorno Prolungato ▾ | #9 27 recensioni | — |
Per Regione
| Segmento |
|
HOIST GROUP |
|---|---|---|
| Nord America ▾ | #17 30 recensioni | — |
| Europa ▾ | #3 228 recensioni | — |
| Asia Pacifico ▾ | #11 13 recensioni | — |
| Medio Oriente | #17 2 recensioni | — |
Choosing between Clock PMS by Clock and HotSoft by HOIST GROUP hinges on your hotel’s operational needs and strategic priorities. Both systems aim to streamline hotel management but diverge significantly in features, user experience, and market presence. Clock PMS stands out with its extensive recent reviews and proven track record, making it the more reliable choice for most hoteliers seeking a comprehensive PMS solution. So, which system aligns best with your hotel’s goals?
Both Clock PMS and HotSoft are designed to handle core property management functions such as reservations, billing, and front desk operations. Clock PMS offers a diverse feature set that includes booking engine, channel management, revenue tools, and guest messaging, all built into a cloud-based platform. HotSoft, on the other hand, provides a broad suite of features like reservations, housekeeping, billing, and reporting but lacks recent user reviews and detailed feature comparisons.
Recent data shows Clock PMS with 251 reviews and a high rating of 4.8/5, along with active feedback from users in the last six months. Conversely, HotSoft has no recent reviews or ratings available, which diminishes confidence in its current performance and support quality. Given this, Clock PMS’s recent, detailed user feedback makes it the more trustworthy choice. Are you comfortable relying on a system with recent validation, or do you prefer a lesser-reviewed option?
If your hotel needs an all-in-one platform that covers reservations, guest engagement, online check-in, revenue management, and multi-channel distribution, Clock PMS is the clear choice. Its extensive feature catalog (58 unique features) and recent positive reviews demonstrate its ability to handle complex hotel operations efficiently. The system is especially suited for boutique, city-center, and hostel properties, with a proven track record of improving operational flow and guest satisfaction.
HotSoft might appeal if your hotel prioritizes basic property management functions and you seek a straightforward, possibly more affordable system. However, with no recent reviews or detailed feature data, it’s difficult to confirm its suitability or support quality. For hotels seeking reliability and ongoing innovation, Clock PMS presents a more compelling case.
Clock PMS boasts a high ease-of-use rating of 4.78/5 and a 4.71/5 onboarding score, backed by 251 recent reviews. Users frequently mention its intuitive interface, quick staff training, and minimal errors, which streamline daily operations. Support responsiveness and continuous updates further reduce the learning curve.
In contrast, there’s no available recent user feedback for HotSoft, making it impossible to assess its usability or onboarding experience. The lack of recent reviews suggests it may not have been actively supported or optimized lately. Edge: Clock PMS.
Clock PMS offers 58 features that cover all critical hotel operations, including payment processing, booking engine, EPoS, channel management, revenue modules, guest profiles, integrated CRS, and automation tools. Features like digital registration, guest messaging, group management, and real-time reporting set it apart and have been positively reviewed by current users.
HotSoft’s feature list remains undisclosed or unreviewed recently, with no detailed comparison available. Given the extensive feature set of Clock PMS and its proven success, it clearly has the edge in capabilities. End of the day, more features supported by recent reviews make Clock PMS the superior choice.
Clock PMS is rated 4.75/5 for customer support based on recent reviews, with hoteliers lauding its responsiveness, helpfulness, and proactive communication. Comments like "the support team is very responsive and always ready to help" reflect a high level of service.
There’s no recent data or user feedback for HotSoft, which diminishes confidence in its support quality. Without current reviews, it’s uncertain if support has kept pace with user needs. Edge: Clock PMS.
Clock PMS boasts 111 verified integration partners, including Curacity, Hotel Investor Apps, and Booking.com, giving your hotel flexibility in connecting with third-party services. This extensive partner network ensures you can customize your tech stack without additional costs on connections.
HotSoft offers no publicly available or recent integration data, making it hard to judge its adaptability or ecosystem. Given Clock PMS’s proven integrations, it remains the more capable platform for hotels seeking a connected environment. End: Clock PMS.
Clock PMS has a solid 4.8/5 overall rating, derived from 251 reviews, with recent feedback emphasizing ease of use, support, and feature richness. Its review score is supported across various hotel segments, including independent, boutique, city center, and hostels, with an average rating above 4.8/5.
HotSoft, on the other hand, has no recent reviews or publicly available ratings, making it impossible to gauge user satisfaction today. This lack of recent feedback heavily favors Clock PMS. Edge: Clock PMS.
Clock PMS is priced at a flat rate of $600 per month, with no hidden fees, implementation costs, or freemium models. Its pricing structure is transparent and includes all features, making budgeting straightforward.
There’s no publicly available pricing information for HotSoft, which often indicates a tailored quote process or potential hidden costs. Based on available data, Clock PMS offers clear value and predictable expense, while HotSoft’s costs remain uncertain.
Clock PMS stands out as the more robust, well-reviewed, and feature-rich system, especially given its recent positive user feedback and extensive integrations. Its high satisfaction ratings and proven ability to streamline operations make it a compelling choice for most hotels.
HotSoft, without recent reviews or detailed feature data, risks being outdated or unsupported. If reliability, ease of use, and ongoing support are your priorities, Clock PMS is the clear winner. For properties with simple needs or tight budgets, HotSoft might suffice, but the lack of current data is a notable concern.
In summary, if your hotel values comprehensive features, recent strong reviews, and proven support, go with Clock PMS. If your needs are minimal and support or integrations are less critical, consider HotSoft—though proceed carefully given the limited recent information.
I prezzi di Sistemi di gestione immobiliare raramente sono semplici. Ecco cosa sappiamo dai dati pubblici sui prezzi di ciascun fornitore. Richiedi sempre un preventivo personalizzato per la dimensione della tua struttura.
|
|
HOIST GROUP | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | — |
Secondo il database prodotti di HTR, Clock PMS e HOIST GROUP - HotSoft condividono 0 funzionalità. Ecco le differenze principali — funzionalità che uno ha e l'altro no.
| Funzionalità |
|
HOIST GROUP |
|---|---|---|
| CRS integrato | ||
| EPoS | ||
| Gestore di canale | ||
| Modulo di gestione delle entrate | ||
| Motore di prenotazione | ||
| Processo di pagamento |
Visualizzazione delle principali differenze. Altre 46 funzionalità differiscono tra questi prodotti.
Abbiamo analizzato 6 casi studio verificati per confrontare cosa gli hotel ottengono realmente con ciascuna piattaforma su quattro obiettivi di business chiave.
"Clock is best all-in-one platform for managing hotel and event operations in one connected environment. It makes it easy to track bookings, organize group reservations, and handle..."
Nessun caso studio pubblicato per questo obiettivo.
"Elegancia selected Clock for its flexibility, strong integration capabilities, and robust multi-property management—an essential requirement for a growing hotel group. The ability..."
Nessun caso studio pubblicato per questo obiettivo.
"Quicker service, reduced request errors, and more consistent operations, resulting in higher guest satisfaction"
Nessun caso studio pubblicato per questo obiettivo.
Cosa amano gli albergatori
Clock PMS+ offre una vasta gamma di funzionalità utili per la gestione delle attività e degli eventi alberghieri. Tuttavia, alcuni utenti trovano la p... Clock PMS+ offre una vasta gamma di funzionalità utili per la gestione delle attività e degli eventi alberghieri. Tuttavia, alcuni utenti trovano la pletora di funzionalità troppo complessa e suggeriscono di migliorare l'organizzazione.
Il software migliora significativamente l'efficienza operativa, consentendo di risparmiare tempo e semplificando la comunicazione e il coordinamento t... Il software migliora significativamente l'efficienza operativa, consentendo di risparmiare tempo e semplificando la comunicazione e il coordinamento tra i reparti, contribuendo a un'esperienza più fluida sia per il personale che per gli ospiti.
Gli utenti apprezzano il servizio di supporto reattivo e gli aggiornamenti regolari che introducono nuove funzionalità e miglioramenti, garantendo l'a... Gli utenti apprezzano il servizio di supporto reattivo e gli aggiornamenti regolari che introducono nuove funzionalità e miglioramenti, garantendo l'affidabilità del sistema e la sua pertinenza alle esigenze degli utenti.
Dove gli albergatori sollevano obiezioni
A volte gli utenti riscontrano messaggi di errore visualizzati nel codice, rendendo difficile una rapida risoluzione dei problemi. La navigazione dire... A volte gli utenti riscontrano messaggi di errore visualizzati nel codice, rendendo difficile una rapida risoluzione dei problemi. La navigazione diretta dal messaggio di errore al problema migliorerebbe l'esperienza utente.
Sebbene completa, la funzionalità di reporting può essere lenta, il che ne limita l'efficacia attuale. Gli utenti suggeriscono che l'ottimizzazione po... Sebbene completa, la funzionalità di reporting può essere lenta, il che ne limita l'efficacia attuale. Gli utenti suggeriscono che l'ottimizzazione potrebbe sbloccare funzionalità più potenti.
Funzionalità uniche
Dove le valutazioni divergono di più
Dipende dalle tue esigenze. Clock PMS e HOIST GROUP - HotSoft condividono molte funzionalità Property Management Systems di base, ma ciascuno ha capacità uniche. Clock PMS offre 111 partner di integrazione verificati, mentre HOIST GROUP - HotSoft ne offre 0. Consulta il confronto delle funzionalità sopra per vedere dove differiscono prima di cambiare.
Gli hotel piccoli dovrebbero dare priorità alla facilità d'uso e a un onboarding rapido. Clock PMS è in testa per facilità d'uso con 4.8/5 vs 0.0/5. Cerca prezzi trasparenti e un'opzione di prova o demo. Filtra le recensioni su ogni pagina prodotto per dimensione della struttura per sentire le opinioni di hotel simili al tuo.
Clock PMS: No. HOIST GROUP - HotSoft: No. Nessuno dei due prodotti offre attualmente un livello gratuito. La maggior parte dei fornitori Property Management Systems offre demo o prove gratuite — richiedine una a ciascuno per valutare prima di impegnarti.
L'HT Score è una classifica composita che considera 4 gruppi di criteri e oltre una dozzina di variabili per aiutare gli albergatori a confrontare oggettivamente i prodotti tecnologici per hotel. Clock ha un HT Score di 84 e HOIST GROUP ha 0. Ecco come viene calcolato il punteggio.
| Gruppo di Criteri | Peso | Cosa Misura |
|---|---|---|
| Valutazioni e Recensioni dei Clienti |
|
Quanto raccomandano gli utenti questo prodotto? Punteggio Valutazioni, Volume Recensioni, Quota di Voce, Profondità Recensioni, Recenza Recensioni, Storie di Successo ▾ Il fattore con il peso maggiore. Analizza le valutazioni medie di soddisfazione (probabilità di raccomandazione, facilità d'uso, assistenza, ROI), il numero totale di recensioni rispetto ai concorrenti nella categoria, la recenza delle recensioni (almeno 20 recensioni negli ultimi 6 mesi) e la quota di voce tra clienti hotel unici per rilevare bias di selezione. |
| Ecosistema dei Partner |
|
Quanto raccomandano i partner tecnologici questa azienda? Raccomandazioni dei Partner, Quantità Integrazioni, Qualità Integrazioni ▾ Valuta le raccomandazioni dei partner come voti di fiducia degli esperti, il numero di integrazioni verificate e la qualità dell'ecosistema — la media degli HT Score dei partner di integrazione. I prodotti con ecosistemi di integrazione di qualità superiore hanno maggiori probabilità di offrire uno stack tecnologico connesso. |
| Centralità del Cliente |
|
Quanto è orientata al cliente questa organizzazione? Assistenza Certificata, Coerenza delle Recensioni, Completezza del Profilo ▾ Valuta se l'azienda ha ottenuto la Certificazione di Assistenza Clienti HTR, mantiene una raccolta di recensioni costante nel tempo (un indicatore di cultura orientata al feedback) e mantiene i profili prodotto completi con funzionalità, screenshot, prezzi e caratteristiche. |
| Portata, Solidità e Risorse |
|
Quanto è estesa la portata e le risorse di questa azienda? Portata Geografica, Solidità nel Tempo, Risorse Aziendali, Punteggio di Tendenza ▾ Misura la presenza globale (paesi e regioni servite), gli anni di attività come indicatore di stabilità, il numero di dipendenti come indicatore di risorse e un punteggio di tendenza basato su richieste degli acquirenti, recensioni, raccomandazioni dei partner e attività stampa degli ultimi dodici mesi. |
Le valutazioni e le recensioni dei clienti sono di gran lunga il fattore più importante nell'algoritmo dell'HT Score. HTR non accetta pagamenti per classifiche più alte. Tutte le recensioni sono verificate — solo i professionisti del settore alberghiero con affiliazioni confermate possono inviare valutazioni. Visualizza la metodologia completa dell'HT Score →
Consulente per raccomandazioni sui prodotti