La dashboard dei progetti è uno strumento gratuito disponibile solo per gli albergatori verificati, che semplifica l'adozione di nuove tecnologie snellendo la ricerca e i flussi di comunicazione.
TLDR
Abbiamo analizzato 338 recensioni verificate di albergatori, confrontato funzionalità, prezzi e casi studio reali per evidenziare dove ciascuna piattaforma eccelle. La scelta giusta dipende dal tipo di hotel e dalle tue priorità:
Clock eccelle in Facilità d'Uso e Assistenza Clienti — soprattutto per le strutture di catena (4,9/5), con funzionalità esclusive come Processo di pagamento e Modulo di gestione delle entrate.
Seekom si distingue per funzionalità esclusive come Faccende domestiche e Email marketing nativo.
Valutazioni fianco a fianco basate su 338 recensioni verificate di albergatori su HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilità di Raccomandazione |
|
|
| Facilità d'Uso |
|
|
| Assistenza Clienti |
|
|
| Rapporto Qualità-Prezzo |
|
|
| Prezzo di Partenza | Da $600/mese | Da $500/mese |
| Recensioni Verificate | 329 | 9 |
Dopo aver analizzato 338 recensioni verificate, gli utenti di Clock apprezzano maggiormente ease of use and intuitive design, gestione delle prenotazioni e delle camere, integrazione e automazione, mentre gli utenti di Seekom evidenziano . Clicca su qualsiasi tema per vedere cosa dicono i recensori.
|
|
|
|---|---|
| Pro | |
|
+
Ease of Use and Intuitive Design
▾
|
|
|
+
Gestione delle prenotazioni e delle camere
▾
|
|
|
+
Integrazione e automazione
▾
|
|
|
+
Formazione e inserimento
▾
|
|
| Contro | |
|
−
Aggiornamenti delle funzionalità e usabilità
▾
|
|
|
−
Report e analisi
▾
|
|
|
−
Connettività e sincronizzazione
▾
|
|
Come si classifica ciascun prodotto tra i fornitori di Sistemi di Gestione della Struttura (PMS) per diverse dimensioni di struttura, tipologie di hotel e regioni — basato su recensioni verificate di albergatori in ogni segmento.
Per Dimensione Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Piccolo (10-24 camere) ▾ | #11 123 recensioni | — |
| Medio (25-74 camere) ▾ | #7 149 recensioni | — |
| Grande (75-199 camere) ▾ | #9 17 recensioni | — |
| Extra-Grande (200+ camere) | #12 4 recensioni | — |
Per Tipo di Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #8 171 recensioni | — |
| Lusso ▾ | #11 82 recensioni | — |
| Brand / Catena ▾ | #8 64 recensioni | — |
| Soggiorno Prolungato ▾ | #8 28 recensioni | — |
Per Regione
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Nord America ▾ | #19 32 recensioni | — |
| Europa ▾ | #3 234 recensioni | — |
| Asia Pacifico ▾ | #12 13 recensioni | — |
| Medio Oriente | #16 2 recensioni | — |
Both Clock PMS and Seekom/iBex address the core challenge of managing hotel property operations through cloud-based property management systems. They streamline reservations, channel management, payments, and guest communications, aiming to reduce manual tasks and improve operational efficiency. Where they diverge significantly is in scope and scale: Clock PMS offers a far broader feature set, deeper integrations, and a global presence, while Seekom focuses more narrowly on motels and smaller properties, with fewer features and integrations.
Your choice hinges on whether you prioritize a more mature, widely reviewed, and feature-rich system or a simpler, less proven platform. With only 8 reviews for Seekom compared to 253 for Clock, and no recent reviews in the last six months for Seekom, which system offers you more confidence and reliability?
If your hotel needs a comprehensive platform that covers everything from reservations and housekeeping to guest engagement and revenue management, Clock PMS is the better choice. It's ideal for larger boutique hotels, resorts, city center hotels, and those requiring extensive automation and integrations. Conversely, if you manage a smaller motel or budget property and want a system focused on essential PMS functions with dynamic pricing and channel management, Seekom could suffice.
Specifically, teams running multi-property groups or luxury boutique hotels should strongly favor Clock PMS due to its breadth and depth. Motels and small independent properties with simpler needs might consider Seekom, but the sparse review data and lower ease-of-use ratings should caution you.
Clock PMS scores a strong 4.78/5 for ease of use, praised repeatedly for its intuitive design and easy onboarding, including the Clock Academy training resources. Reviewers highlight quick staff adoption and efficient workflows, with comments like “ease and speed of use, no loss of time” and “training of new employees is pretty simple.” In contrast, Seekom’s ease-of-use rating is 3.69/5, reflecting some user frustration with interface quirks and onboarding challenges. Reviews note that while support is helpful, the system's interface could be more user-friendly.
With Clock PMS’s significantly higher ease-of-use score and substantially more recent reviews confirming a smooth experience, your team will likely train faster and operate more efficiently. Edge: Clock PMS.
Clock PMS offers 56 unique features exclusive to its platform, including integrated payment processing, a built-in booking engine, a point-of-sale system, advanced revenue management modules, mobile apps, digital check-in and check-out, and extensive guest CRM functionalities. Seekom provides 31 features unique to its system, including dynamic pricing intelligence and website development, but lacks many of the advanced operational tools Clock includes.
Both share core PMS capabilities like channel management, housekeeping modules, and transactional emails, but Clock’s added functionalities such as real-time reporting, automated space optimization, integrated ID scanning, and native email marketing put it well ahead. This comprehensive feature set supports hotels aiming to optimize every operational facet.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS holds a customer support rating of 4.76/5, with users praising timely, efficient assistance and ongoing improvements. Reviewers often mention the helpfulness and responsiveness of the Clock support team, noting “staff have been very efficient in helping us in a timely manner” and “very quick response now.” Seekom rates lower at 4.38/5, and while review comments appreciate the friendly support team, some users express a desire for more personal visits and improved functionality guidance.
Given Clock PMS’s higher support scores and extensive, recent positive feedback, your hotel will benefit from more reliable and proactive customer service. Edge: Clock PMS.
Clock PMS boasts 109 verified integration partners, including well-known tools like Upsellguru Gmbh, RateGain, Bookboost, and FLEXIPASS Keyless Mobile Access. Seekom, by comparison, has only 5 verified partners, sharing 4 common integrations with Clock such as Upsellguru Gmbh and RateGain. This disparity means Clock offers your hotel far greater freedom to connect with diverse revenue management, CRM, payment, and guest experience systems.
If integration flexibility and ecosystem breadth matter for your operations or future growth, Clock PMS’s extensive partner network is a clear advantage. Edge: Clock PMS.
Both products have excellent overall ratings: Clock PMS at 4.8/5 and Seekom at 4.86/5. However, Clock PMS’s rating is backed by 253 reviews compared to only 8 for Seekom, giving Clock far stronger evidence of consistent customer satisfaction. Clock also has more recent reviews, including one within the last six months, whereas Seekom has none recently.
Segment-wise, Clock enjoys high ratings across boutique hotels (4.88/5), resorts (4.88/5), branded hotels (4.94/5), and city center hotels (4.77/5). Seekom’s user base is predominantly motels (67%) with ratings around 4.83/5. If your hotel falls into boutique, luxury, or resort categories, Clock PMS is rated higher and more trusted. Edge: Clock PMS.
Clock PMS has a base price of $600 with no freemium or monthly pricing per room, and no implementation fee. Seekom charges a slightly lower base price of $500, also without freemium options or per-room fees. Neither offers a free trial. Pricing transparency on monthly or per-room charges is limited for both products, so you’ll want to clarify total costs based on your property’s size and needs.
While Seekom appears marginally cheaper upfront, Clock PMS's broader feature set and integration capabilities could deliver better value and ROI for your hotel.
Not ideal if:
Not ideal if:
The fundamental difference between Clock PMS and Seekom lies in scale and maturity. Clock PMS offers a comprehensive, feature-rich cloud platform supported by over 250 recent reviews, broad integrations, and a global footprint. Seekom presents a leaner solution targeted mainly at motels and smaller properties, supported by a very limited review base and fewer integrations.
Choose Clock PMS if your hotel benefits from deep automation, extensive features like integrated payment processing and mobile apps, and requires a scalable platform with strong customer support. Clock’s strengths include its wide feature coverage and highly rated ease of use. Opt for Seekom if your hotel is a smaller motel or budget property seeking a simpler PMS with basic dynamic pricing and channel management, but prepare for fewer integrations and limited review confidence.
In sum, Clock PMS is the stronger choice for hotels needing a reliable, proven, comprehensive platform backed by recent feedback and large-scale adoption. Seekom may fit niche or smaller operations but lacks the review volume and feature depth to compete broadly.
This editorial comparison is based solely on verified user reviews, feature data, and publicly available pricing. It aims to guide hoteliers toward confident decisions grounded in evidence rather than vendor claims.
I prezzi di Sistemi di Gestione della Struttura (PMS) raramente sono semplici. Ecco cosa sappiamo dai dati pubblici sui prezzi di ciascun fornitore. Richiedi sempre un preventivo personalizzato per la dimensione della tua struttura.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Prezzo di Partenza | Da $600/mese | Da $500/mese |
Queste sono le funzionalità configurate da ciascun fornitore, organizzate per gruppo di funzionalità — gli stessi dati mostrati nella dashboard del fornitore. Espandi un gruppo per confrontare le funzionalità affiancate.
| Funzionalità |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Contabilità e finanza
|
|
|
| Fatturazione diretta | ||
| Rapporti RevPaR e ADR | ||
| Multivaluta | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| Audit notturno automatizzato | ||
|
▾
Marketing e commercio elettronico
|
|
|
| Comunicazione ospite (messaggi SMS) | ||
| Email marketing nativo | ||
| Profili degli ospiti | ||
| CRM ospite | ||
| buoni regalo | ||
| Gestore di canale | ||
| Motore di prenotazione | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Amministrazione e configurazione
|
|
|
| Gestione centralizzata di utenti e ruoli | ||
| Multilingue | ||
| Basato su cloud | ||
| In sede | ||
|
▾
Gestione clienti
|
|
|
| Comunicazione ospite (messaggi SMS) | ||
| Profili degli ospiti | ||
| Centralized Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Sportello
|
|
|
| Note e attività sui dispositivi mobili (Voice-to-Text) | ||
| App mobile | ||
| Audit notturno automatizzato | ||
| Vista calendario | ||
| Multilingue | ||
| Task Management | ||
| Automated reminders | ||
| Profili degli ospiti | ||
| Tablet/Kiosk Check-in | ||
| Payment Requests | ||
| Centralized Messaging | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Gestione Gruppi
|
|
|
| Funzionalità di gruppo | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Esperienza degli ospiti
|
|
|
| Scanner integrato per ID e passaporto | ||
| Registrazione digitale | ||
| Guest App | ||
| Online Check-in | ||
| Online Checkout | ||
| Guest Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| ID Scanning & Registration Pre-fill | ||
| Lobby Kiosk | ||
|
▾
Faccende domestiche
|
|
|
| Modulo per le pulizie | ||
| Housekeeping Mobile App | ||
| Real-Time Status Updates | ||
| Automated Assignments | ||
| Real Time Reporting | ||
| Shift Planning | ||
| Employee Messaging | ||
| Online Checkout | ||
|
▾
Pagamenti
|
|
|
| Terminale di pagamento e lettore di carte integrati | ||
| Fatturazione diretta | ||
| Multivaluta | ||
| Processo di pagamento | ||
| Payment Requests | ||
|
▾
Gestione delle prenotazioni
|
|
|
| Rapporti RevPaR e ADR | ||
| buoni regalo | ||
| Gestore di canale | ||
| CRS integrato | ||
| Drag-n-Drop Tapechart | ||
| Rate Management | ||
| Automated Space Optimization | ||
| Rules Based Room Assignments | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Gestione delle entrate
|
|
|
| Rapporti RevPaR e ADR | ||
| Tariffe personalizzate | ||
| Monitoraggio delle entrate accessorie | ||
| Modulo di gestione delle entrate | ||
| Base Pricing | ||
|
▾
Tasse e conformità
|
|
|
| PCI Compliant | ||
| GDPR Compliant | ||
| SOC2 Complaint | ||
| Tax Configuration | ||
|
▾
Supporto e formazione
|
|
|
| Supporto online 24 ore su 24, 7 giorni su 7 | ||
|
▾
Prodotti alimentari e bevande
|
|
|
| EPoS | ||
|
▾
Terme
|
|
|
| Modulo Spa e Benessere |
Abbiamo analizzato 6 casi studio verificati per confrontare cosa gli hotel ottengono realmente con ciascuna piattaforma su quattro obiettivi di business chiave.
"Clock is best all-in-one platform for managing hotel and event operations in one connected environment. It makes it easy to track bookings, organize group reservations, and handle..."
Nessun caso studio ancora pubblicato per questo obiettivo.
"Elegancia selected Clock for its flexibility, strong integration capabilities, and robust multi-property management—an essential requirement for a growing hotel group. The ability..."
Nessun caso studio ancora pubblicato per questo obiettivo.
"Quicker service, reduced request errors, and more consistent operations, resulting in higher guest satisfaction"
Nessun caso studio ancora pubblicato per questo obiettivo.
Cosa amano gli albergatori
Many users are impressed with Clock PMS+ for its user-friendly interface and intuitive design, which simplifies the training process for new employees... Many users are impressed with Clock PMS+ for its user-friendly interface and intuitive design, which simplifies the training process for new employees and enhances operational efficiency. The software's straightforward navigation and learnability make it ideal for fast-paced environments.
Le recensioni spesso sottolineano come Clock PMS+ offra strumenti efficienti per la gestione delle prenotazioni e delle camere. La possibilità di inte... Le recensioni spesso sottolineano come Clock PMS+ offra strumenti efficienti per la gestione delle prenotazioni e delle camere. La possibilità di integrare diversi aspetti operativi, come prenotazioni, gestione delle camere e comunicazione con gli ospiti, in un'unica piattaforma consente di risparmiare tempo e ridurre gli errori.
Gli utenti apprezzano le ampie capacità di integrazione e automazione di Clock PMS+, che consentono connessioni fluide con altri sistemi, risparmiando... Gli utenti apprezzano le ampie capacità di integrazione e automazione di Clock PMS+, che consentono connessioni fluide con altri sistemi, risparmiando tempo sulle attività ripetitive e ottimizzando le operazioni quotidiane.
Dove gli albergatori sollevano obiezioni
Alcuni utenti lamentano difficoltà nell'adattarsi ai nuovi aggiornamenti, sostenendo che, sebbene i miglioramenti siano vantaggiosi, a volte compromet... Alcuni utenti lamentano difficoltà nell'adattarsi ai nuovi aggiornamenti, sostenendo che, sebbene i miglioramenti siano vantaggiosi, a volte compromettono l'esperienza utente. Si auspica quindi una transizione più agevole per agevolare l'implementazione di questi aggiornamenti.
Diversi utenti sottolineano che, sebbene Clock PMS+ offra report completi, vi sono margini di miglioramento per quanto riguarda la raccolta e la prese... Diversi utenti sottolineano che, sebbene Clock PMS+ offra report completi, vi sono margini di miglioramento per quanto riguarda la raccolta e la presentazione dei dati, il che potrebbe ottimizzare la gestione dei ricavi e la pianificazione strategica.
Funzionalità uniche
Funzionalità uniche
Dove le valutazioni divergono di più
Dipende dalle tue esigenze. Clock PMS e Seekom/iBex condividono molte funzionalità di base di Property Management Systems, ma ciascuno ha capacità uniche. Clock PMS offre 109 partner di integrazione verificati, mentre Seekom/iBex ne offre 5. Consulta il confronto delle funzionalità sopra per vedere dove differiscono prima di cambiare.
Gli hotel piccoli dovrebbero dare priorità alla facilità d'uso e a un onboarding rapido. Clock PMS è in testa per facilità d'uso con 4,8/5 vs 3,8/5. Cerca prezzi trasparenti e un'opzione di prova o demo. Filtra le recensioni su ogni pagina prodotto per dimensione della struttura per sentire le opinioni di hotel simili al tuo.
Clock PMS: No. Seekom/iBex: No. Nessuno dei due prodotti offre attualmente un livello gratuito. La maggior parte dei fornitori di Property Management Systems offre demo o prove gratuite — richiedine una a ciascuno per valutare prima di impegnarti.
L'HT Score è una classifica composita che considera 4 gruppi di criteri e oltre una dozzina di variabili per aiutare gli albergatori a confrontare oggettivamente i prodotti tecnologici per hotel. Clock ha un HT Score di 87 e Seekom ha 0. Ecco come viene calcolato il punteggio.
| Gruppo di Criteri | Peso | Cosa Misura |
|---|---|---|
| Valutazioni e Recensioni dei Clienti |
|
Quanto raccomandano gli utenti questo prodotto? Punteggio Valutazioni, Volume Recensioni, Quota di Voce, Profondità Recensioni, Recenza Recensioni, Storie di Successo ▾ Il fattore con il peso maggiore. Analizza le valutazioni medie di soddisfazione (probabilità di raccomandazione, facilità d'uso, assistenza, ROI), il numero totale di recensioni rispetto ai concorrenti nella categoria, la recenza delle recensioni (almeno 20 recensioni negli ultimi 6 mesi) e la quota di voce tra clienti hotel unici per rilevare bias di selezione. |
| Ecosistema dei Partner |
|
Quanto raccomandano i partner tecnologici questa azienda? Raccomandazioni dei Partner, Quantità Integrazioni, Qualità Integrazioni ▾ Valuta le raccomandazioni dei partner come voti di fiducia degli esperti, il numero di integrazioni verificate e la qualità dell'ecosistema — la media degli HT Score dei partner di integrazione. I prodotti con ecosistemi di integrazione di qualità superiore hanno maggiori probabilità di offrire uno stack tecnologico connesso. |
| Centralità del Cliente |
|
Quanto è orientata al cliente questa organizzazione? Assistenza Certificata, Coerenza delle Recensioni, Completezza del Profilo ▾ Valuta se l'azienda ha ottenuto la Certificazione di Assistenza Clienti HTR, mantiene una raccolta di recensioni costante nel tempo (un indicatore di cultura orientata al feedback) e mantiene i profili prodotto completi con funzionalità, screenshot, prezzi e caratteristiche. |
| Portata, Solidità e Risorse |
|
Quanto sono estese la portata e le risorse di questa azienda? Portata Geografica, Solidità nel Tempo, Risorse Aziendali, Punteggio di Tendenza ▾ Misura la presenza globale (paesi e regioni servite), gli anni di attività come indicatore di stabilità, il numero di dipendenti come indicatore di risorse e un punteggio di tendenza basato su richieste degli acquirenti, recensioni, raccomandazioni dei partner e attività stampa degli ultimi dodici mesi. |
Le valutazioni e le recensioni dei clienti sono di gran lunga il fattore più importante nell'algoritmo dell'HT Score. HTR non accetta pagamenti per classifiche più alte. Tutte le recensioni sono verificate — solo i professionisti del settore alberghiero con affiliazioni confermate possono inviare valutazioni. Visualizza la metodologia completa dell'HT Score →
Consigli personalizzati su misura per la tua struttura