The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Abbiamo analizzato 45 recensioni verificate di albergatori, confrontato funzionalità, prezzi e casi studio reali per evidenziare dove ciascuna piattaforma eccelle. La scelta giusta dipende dal tipo di struttura e dalle tue priorità:
Sample PMS eccelle .
ROIBACK eccelle in ease of use and customer support , con funzionalità esclusive come Mobile optimized/responsive and Urgency messaging.
Valutazioni fianco a fianco basate su 45 recensioni verificate di albergatori su HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilità di Raccomandazione |
|
|
| Facilità d'Uso |
|
|
| Assistenza Clienti |
|
|
| Rapporto Qualità-Prezzo |
|
|
| Prezzo di Partenza | Contact sales | From $500/mo |
| Recensioni Verificate | 0 | 45 |
Dopo aver analizzato 45 recensioni verificate, gli utenti di Sample PMS apprezzano maggiormente , mentre gli utenti di ROIBACK evidenziano supporto e servizio clienti, ottimizzazione delle prenotazioni dirette, miglioramenti tecnici. Clicca su qualsiasi tema per vedere cosa dicono i recensori.
|
|
|
|---|---|
| Pro | |
|
+
Supporto e servizio clienti
▾
|
|
|
+
Ottimizzazione delle prenotazioni dirette
▾
|
|
|
+
Miglioramenti tecnici
▾
|
|
|
+
Reporting e analisi
▾
|
|
| Contro | |
|
−
Interfaccia multilingue e intuitiva
▾
|
|
|
−
Gateway di pagamento
▾
|
|
Come si classifica ciascun prodotto tra i fornitori Motore di prenotazione per diverse dimensioni di struttura, tipologie e regioni — basato su recensioni verificate di albergatori in ogni segmento.
Per Dimensione Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Piccolo (10-24 camere) ▾ | — | #29 8 recensioni |
| Medio (25-74 camere) ▾ | #46 0 recensioni | #22 18 recensioni |
| Grande (75-199 camere) ▾ | — | #14 9 recensioni |
| Extra-Grande (200+ camere) ▾ | — | #10 6 recensioni |
Per Tipo di Struttura
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #24 15 recensioni |
| Lusso ▾ | — | #23 15 recensioni |
| Catena / Brand ▾ | #50 0 recensioni | #18 13 recensioni |
| Soggiorno Prolungato | — | #19 4 recensioni |
Per Regione
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Nord America | — | #18 4 recensioni |
| Europa ▾ | — | #20 12 recensioni |
| Asia Pacifico ▾ | — | #10 14 recensioni |
| Medio Oriente | — | #14 3 recensioni |
Choosing between Codebranch Booking Engine Test by Sample PMS and Roiback’s Booking Engine hinges on your hotel’s specific needs. Both products aim to enhance direct bookings, but they significantly differ in feature set, market presence, and user satisfaction. Sample PMS’s booking engine is a test product with no reviews, while Roiback has a well-established presence with over 43 recent reviews and a high 90% likelihood to recommend. Given the review activity and recent feedback, Roiback stands out as the more proven solution.
Your team needs a booking engine that’s reliable, feature-rich, and well-supported. If your hotel requires a mature, highly-rated platform with extensive integrations, Roiback is the clear choice. However, if you’re exploring a simple test product with no current reviews or proven track record, Sample PMS might be suitable for initial trials.
Sample PMS’s booking engine is a testing product from a small vendor founded in 2019, with no reviews or ratings, making it impossible to gauge its real-world performance. Roiback, by contrast, has over 43 recent reviews, a high NPS score of 9/10, and a 90% likelihood to recommend, reflecting strong customer satisfaction. Roiback’s market presence spans multiple regions, with a dedicated user base across Europe, Asia Pacific, and the Americas.
Sample PMS offers no publicly available features or pricing details, and its small team of six suggests limited support or ongoing development. Roiback has a comprehensive list of 36 features, robust integrations with 27 partners, and proven success in increasing direct sales. Which platform do you believe offers more tangible value based on user feedback and market footprint? Clearly, Roiback’s current review momentum makes it a more trustworthy option.
If your hotel needs a proven, feature-rich booking engine that integrates seamlessly with your existing tech stack and supports international guests, Roiback is the better fit. Its extensive feature set, including multi-language support, conversion rate reports, and multiple payment options, makes it suitable for hotels looking to maximize direct revenue.
If your hotel is just testing or has minimal current booking technology needs, and you prefer a no-cost or low-commitment trial, Sample PMS might be tempting, but without reviews or proven performance, it’s a risk. For reliable, scalable growth, Roiback’s established track record is the smarter investment.
Roiback’s platform boasts a high ease of use rating of 4.49/5, supported by positive reviews highlighting its intuitive interface, clear rate grid, and straightforward setup. Users consistently mention the platform’s user-friendly design, with detailed analytics aiding decision-making. The onboarding experience is rated 4.34/5, and support responsiveness is highly praised.
Sample PMS, with a 0/5 rating, provides no user feedback or evidence of usability, suggesting it may be an untested or limited product. Given Roiback’s strong recent review activity and positive comments on user experience, it clearly offers the easier-to-use solution.
Edge: Roiback
Roiback offers 36 features, including mobile optimization, urgency messaging, booking abandonment recapture, multi-room bookings, social media integration, loyalty program support, various payment gateways, and detailed conversion reports. Sample PMS does not list any features or provide detailed descriptions, indicating it’s a basic or preliminary product.
Roiback’s features are tailored for hotels seeking to enhance direct sales, improve guest engagement, and analyze performance with comprehensive tools. The absence of features in Sample PMS makes Roiback the superior choice for hotels that prioritize feature depth and functionality.
Edge: Roiback
Roiback’s customer support is highly rated at 4.72/5, with reviews citing responsiveness, dedicated account management, and personalized consulting. Support team members are praised for their expertise and ability to help hotels implement and optimize the platform effectively.
Sample PMS offers no reviews or ratings on support, leaving its service quality unknown. Given Roiback’s strong support ratings and recent positive feedback, it clearly provides a more reliable support experience.
Edge: Roiback
Roiback connects with 27 verified partners, including major channel managers and tech providers like RoomRaccoon, GuestCentric, and Triptease. This extensive list allows hotels to streamline operations and improve channel management.
Sample PMS has no verified integrations listed or available, indicating limited or no connectivity options. For hotels needing seamless integration with existing systems, Roiback is the clear winner.
Edge: Roiback
Roiback’s recent reviews reflect a high user satisfaction, with a 90% likelihood to recommend and a 4.72/5 customer support rating. Hotels across various segments, especially city center, boutique, and resort hotels, appreciate its ease of use, detailed analytics, and feature set.
Sample PMS, with no reviews, provides no insight into user satisfaction. Based on available data, Roiback’s more recent and numerous reviews demonstrate stronger hotel ratings.
Edge: Roiback
Sample PMS does not publicly disclose pricing, suggesting it may be a test or minimal product. Roiback charges a base price of $500/month, with no additional implementation or setup fees, offering transparency and a predictable cost structure.
For hotels considering a serious investment in direct booking growth, Roiback’s pricing aligns with its extensive features and support, whereas Sample PMS’s lack of published pricing indicates it may not be suited for larger-scale deployment.
Not ideal if:
Not ideal if:
Roiback is a well-established, review-backed platform with a solid reputation for boosting direct bookings and providing extensive support. Its feature set, integrations, and recent positive reviews make it ideal for hotels seeking to grow revenue and streamline operations.
Sample PMS presents a no-review, test-level option primarily suited for initial exploration or small properties with minimal needs. It lacks the demonstrated performance, support, and features that make Roiback a dependable choice for most hotels.
When deciding, consider whether your hotel needs a proven, feature-packed engine capable of supporting international growth. For most hoteliers, Roiback’s market presence and review momentum make it the safer, more effective investment.
I prezzi di Motore di prenotazione raramente sono semplici. Ecco cosa sappiamo dai dati pubblici sui prezzi di ciascun fornitore. Richiedi sempre un preventivo personalizzato per la dimensione della tua struttura.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $500/mo |
Secondo il database prodotti di HTR, Codebranch Booking Engine Test e Roiback | Booking Engine condividono 0 funzionalità. Ecco le differenze principali — funzionalità che uno ha e l'altro no.
| Funzionalità |
|
|
|---|---|---|
| Messaggi di urgenza | ||
| Mobile ottimizzato/reattivo | ||
| Offerte speciali e sconti | ||
| Prenotazione multi-room e multi-rate | ||
| Ripresa dell'abbandono della prenotazione | ||
| Sostituzioni di stanze |
Visualizzazione delle principali differenze. Altre 24 funzionalità differiscono tra questi prodotti.
Abbiamo analizzato 1 casi studio verificati per confrontare cosa gli hotel ottengono realmente con ciascuna piattaforma su quattro obiettivi di business chiave.
Nessun caso studio pubblicato per questo obiettivo.
"Partnering with Roiback has been a game-changer, as their innovative solutions and close support by our Direct Channel Specialist have empowered Jasmine City Group to reach new h..."
Cosa amano gli albergatori
Il team di supporto dedicato di Roiback, che include account manager e specialisti del canale diretto, riceve grandi elogi. Gli utenti elogiano la lor... Il team di supporto dedicato di Roiback, che include account manager e specialisti del canale diretto, riceve grandi elogi. Gli utenti elogiano la loro reattività, competenza e consulenza personalizzata, che sono state determinanti nel raggiungimento degli obiettivi aziendali.
Roiback migliora le prenotazioni dirette tramite un motore di prenotazione user-friendly, strategie di vendita diretta innovative e strumenti come pro... Roiback migliora le prenotazioni dirette tramite un motore di prenotazione user-friendly, strategie di vendita diretta innovative e strumenti come programmi fedeltà e pacchetti promozionali. Gli operatori alberghieri segnalano una crescita significativa nelle vendite online e una migliore visibilità del canale diretto.
Il feedback critico include richieste di velocizzazione della reattività del sistema, riduzione di problemi tecnici come duplicazioni ed errore 404 e... Il feedback critico include richieste di velocizzazione della reattività del sistema, riduzione di problemi tecnici come duplicazioni ed errore 404 e unificazione delle piattaforme per semplificare i processi. Questi miglioramenti tecnici sono ritenuti necessari per un'esperienza utente fluida.
Dove gli albergatori sollevano obiezioni
Il motore di prenotazione intuitivo e user-friendly della piattaforma è apprezzato, con menzioni di un supporto multi-lingua fluido e di facilità d'us... Il motore di prenotazione intuitivo e user-friendly della piattaforma è apprezzato, con menzioni di un supporto multi-lingua fluido e di facilità d'uso. Tuttavia, alcuni utenti richiedono miglioramenti nelle impostazioni della lingua predefinita e nel design dell'interfaccia per una migliore esperienza utente.
Sebbene la piattaforma supporti diversi gateway di pagamento, gli utenti suggeriscono la necessità di ampliare le opzioni di pagamento, in particolare... Sebbene la piattaforma supporti diversi gateway di pagamento, gli utenti suggeriscono la necessità di ampliare le opzioni di pagamento, in particolare integrando più gateway locali e internazionali per evitare problemi di connettività.
Classificato più in alto per
Funzionalità uniche
Dove le valutazioni divergono di più
Dipende dalle tue esigenze. Codebranch Booking Engine Test e Roiback | Booking Engine condividono molte funzionalità Booking Engine di base, ma ciascuno ha capacità uniche. Codebranch Booking Engine Test offre 0 partner di integrazione verificati, mentre Roiback | Booking Engine ne offre 27. Consulta il confronto delle funzionalità sopra per vedere dove differiscono prima di cambiare.
Gli hotel piccoli dovrebbero dare priorità alla facilità d'uso e a un onboarding rapido. Roiback | Booking Engine è in testa per facilità d'uso con 4.5/5 vs 0.0/5. Cerca prezzi trasparenti e un'opzione di prova o demo. Filtra le recensioni su ogni pagina prodotto per dimensione della struttura per sentire le opinioni di hotel simili al tuo.
Codebranch Booking Engine Test: No. Roiback | Booking Engine: No. Nessuno dei due prodotti offre attualmente un livello gratuito. La maggior parte dei fornitori Booking Engine offre demo o prove gratuite — richiedine una a ciascuno per valutare prima di impegnarti.
L'HT Score è una classifica composita che considera 4 gruppi di criteri e oltre una dozzina di variabili per aiutare gli albergatori a confrontare oggettivamente i prodotti tecnologici per hotel. Sample PMS ha un HT Score di 0 e ROIBACK ha 72. Ecco come viene calcolato il punteggio.
| Gruppo di Criteri | Peso | Cosa Misura |
|---|---|---|
| Valutazioni e Recensioni dei Clienti |
|
Quanto raccomandano gli utenti questo prodotto? Punteggio Valutazioni, Volume Recensioni, Quota di Voce, Profondità Recensioni, Recenza Recensioni, Storie di Successo ▾ Il fattore con il peso maggiore. Analizza le valutazioni medie di soddisfazione (probabilità di raccomandazione, facilità d'uso, assistenza, ROI), il numero totale di recensioni rispetto ai concorrenti nella categoria, la recenza delle recensioni (almeno 20 recensioni negli ultimi 6 mesi) e la quota di voce tra clienti hotel unici per rilevare bias di selezione. |
| Ecosistema dei Partner |
|
Quanto raccomandano i partner tecnologici questa azienda? Raccomandazioni dei Partner, Quantità Integrazioni, Qualità Integrazioni ▾ Valuta le raccomandazioni dei partner come voti di fiducia degli esperti, il numero di integrazioni verificate e la qualità dell'ecosistema — la media degli HT Score dei partner di integrazione. I prodotti con ecosistemi di integrazione di qualità superiore hanno maggiori probabilità di offrire uno stack tecnologico connesso. |
| Centralità del Cliente |
|
Quanto è orientata al cliente questa organizzazione? Assistenza Certificata, Coerenza delle Recensioni, Completezza del Profilo ▾ Valuta se l'azienda ha ottenuto la Certificazione di Assistenza Clienti HTR, mantiene una raccolta di recensioni costante nel tempo (un indicatore di cultura orientata al feedback) e mantiene i profili prodotto completi con funzionalità, screenshot, prezzi e caratteristiche. |
| Portata, Solidità e Risorse |
|
Quanto è estesa la portata e le risorse di questa azienda? Portata Geografica, Solidità nel Tempo, Risorse Aziendali, Punteggio di Tendenza ▾ Misura la presenza globale (paesi e regioni servite), gli anni di attività come indicatore di stabilità, il numero di dipendenti come indicatore di risorse e un punteggio di tendenza basato su richieste degli acquirenti, recensioni, raccomandazioni dei partner e attività stampa degli ultimi dodici mesi. |
Le valutazioni e le recensioni dei clienti sono di gran lunga il fattore più importante nell'algoritmo dell'HT Score. HTR non accetta pagamenti per classifiche più alte. Tutte le recensioni sono verificate — solo i professionisti del settore alberghiero con affiliazioni confermate possono inviare valutazioni. Visualizza la metodologia completa dell'HT Score →
Consulente per raccomandazioni sui prodotti