The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Abbiamo analizzato 57 recensioni verificate di albergatori, confrontato funzionalità, prezzi e casi studio reali per evidenziare dove ciascuna piattaforma eccelle. La scelta giusta dipende dal tipo di struttura e dalle tue priorità:
Counter eccelle in ease of use and customer support , con funzionalità esclusive come Payment processing and Housekeeping module.
Acigrup eccelle .
Valutazioni fianco a fianco basate su 57 recensioni verificate di albergatori su HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilità di Raccomandazione |
|
|
| Facilità d'Uso |
|
|
| Assistenza Clienti |
|
|
| Rapporto Qualità-Prezzo |
|
|
| Prezzo di Partenza | Contact sales | Contact sales |
| Recensioni Verificate | 57 | 0 |
Dopo aver analizzato 57 recensioni verificate, gli utenti di Counter apprezzano maggiormente interfaccia utente e usabilità, assistenza clienti, funzionalità automatizzate, mentre gli utenti di Acigrup evidenziano . Clicca su qualsiasi tema per vedere cosa dicono i recensori.
|
|
Acigrup |
|---|---|
| Pro | |
|
+
Interfaccia utente e usabilità
▾
|
|
|
+
Assistenza clienti
▾
|
|
|
+
Funzionalità automatizzate
▾
|
|
|
+
Integrazione della piattaforma
▾
|
|
| Contro | |
|
−
Problemi di bug
▾
|
|
|
−
Reporting e gestione dei ricavi
▾
|
|
|
−
Prezzi
▾
|
|
Come si classifica ciascun prodotto tra i fornitori Sistemi di gestione immobiliare per diverse dimensioni di struttura, tipologie e regioni — basato su recensioni verificate di albergatori in ogni segmento.
Per Dimensione Hotel
| Segmento |
|
Acigrup |
|---|---|---|
| Piccolo (10-24 camere) ▾ | #26 28 recensioni | — |
| Medio (25-74 camere) | #46 4 recensioni | — |
| Grande (75-199 camere) | #32 2 recensioni | — |
| Extra-Grande (200+ camere) | #31 1 recensioni | — |
Per Tipo di Struttura
| Segmento |
|
Acigrup |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #31 16 recensioni | — |
| Lusso | #44 4 recensioni | — |
| Catena / Brand | #43 4 recensioni | — |
| Soggiorno Prolungato ▾ | #32 5 recensioni | — |
Per Regione
| Segmento |
|
Acigrup |
|---|---|---|
| Nord America ▾ | #25 8 recensioni | — |
| Europa ▾ | #20 25 recensioni | — |
| Asia Pacifico | #16 4 recensioni | — |
| Medio Oriente | #11 2 recensioni | — |
Choosing between Counter and Acigrup’s Hospitality Software boils down to your property type, operational needs, and growth ambitions. Counter excels in the hostel segment with a proven track record, while Acigrup offers a broader suite of tools but lacks recent user feedback. Both aim to optimize how your hotel manages reservations and operations, but their core strengths differ markedly.
Counter is a dedicated PMS tailored for hostels, offering an all-in-one platform that simplifies daily management. Acigrup positions itself as a broader hospitality solution, but with no recent reviews or clear segmentation, it’s less proven for your specific needs. Are you seeking a specialized hostel system or a versatile platform that scales?
Counter, with a score of 16.52 and 54 reviews, is clearly the more reliable choice for your hostel or small hotel. Its recent reviews highlight high satisfaction, with a 4.73/5 overall rating and a 91% likelihood to recommend, reflecting strong user confidence.
Acigrup, on the other hand, has zero reviews and a score of zero, making it impossible to gauge usability, support, or feature effectiveness. While both platforms lack transparent pricing and detailed feature comparisons, Counter’s active user base and recent feedback strongly favor it.
Would your property benefit most from a proven, hostelry-specific PMS? If yes, Counter is the clear choice.
If your hotel mainly operates as a hostel or small property needing an intuitive, easy-to-use PMS, go with Counter. Its feature set—including channel management, booking engine, and automated night audits—serves hostels well, and recent reviews praise its simplicity and support.
If your hotel requires a broad hospitality platform capable of integrating multiple operational facets beyond PMS, then Acigrup might seem appealing. However, given the lack of recent feedback, its actual performance and support quality remain unverified.
In summary, choose Counter for hostel-focused operations and proven reliability; consider Acigrup only if you prioritize a broader, unreviewed suite and are willing to test unproven software.
Counter boasts a high ease-of-use rating of 4.6/5, backed by 54 reviews, with users praising its intuitive interface and simple onboarding. Hotel staff report that the platform is straightforward to learn, even for those with minimal tech experience, and the mobile app offers flexible management.
Acigrup has no recent reviews or ratings, making it impossible to assess its usability. The lack of user feedback makes it uncertain whether its interface is as friendly or if onboarding is smooth.
Edge: Counter.
Counter offers 19 exclusive features, including channel management, booking engine, automated night audit, guest CRM, multi-currency support, and ancillary revenue tracking. These capabilities are tailored specifically for hostels and small hotels, streamlining operational complexity.
Acigrup does not publicly disclose its feature set or offer comparable functionalities, leaving its capabilities unverified. Without concrete feature details or user feedback, Counter’s feature depth clearly sets it apart.
Edge: Counter.
Counter’s customer support is highly rated at 4.96/5, with recent reviews emphasizing quick, helpful responses from team members like Evelyn and Max. Guests describe support as responsive and professional, often resolving issues within minutes.
Acigrup’s support quality remains unknown due to no recent reviews or ratings, leaving hotel operators uncertain about response times or issue resolution.
Edge: Counter.
Counter integrates with 7 verified partners, including major providers like SiteMinder, Stripe, Cloudbeds, and Goki, facilitating seamless connectivity with booking channels, payment systems, and access controls. These integrations enhance operational fluidity for your property.
Acigrup has no verified integrations listed, limiting its connectivity and likely requiring manual processes for many tasks. This restricts scalability and automation for your hotel.
Edge: Counter.
Counter’s reviews are recent and overwhelmingly positive, with a 4.73/5 rating and 91% willing to recommend it, particularly among hostel operators. Users praise its ease of use, support, and feature set.
Acigrup lacks any recent reviews or ratings, rendering it impossible to determine user satisfaction or hotel segment preferences.
Edge: Counter.
Pricing for Counter is not publicly disclosed; however, it offers a freemium model with no implementation fees, suggesting affordability for small properties. Its value is reinforced by high satisfaction ratings and robust features.
Acigrup’s pricing details are unavailable, making it difficult to assess its affordability or value proposition.
Not ideal if your property requires advanced revenue management, sophisticated POS integrations, or extensive reporting capabilities.
Not ideal if you need proven, user-friendly software with recent reviews or if you operate in regions where Acigrup has no market presence.
Counter is a dedicated, well-reviewed PMS built specifically for hostels and small hotels. Its high ratings, recent positive feedback, and feature set make it a solid choice for properties prioritizing simplicity and reliability.
Acigrup presents itself as a flexible, comprehensive platform but lacks recent user reviews or verified integrations. Its unproven status makes it risky unless your hotel seeks a broad, potentially more customizable solution and is willing to explore untested software.
If your priority is a trusted, highly-rated PMS with proven support and features, Counter is the clear winner. For properties needing a multi-function platform, with the caveat of less market validation, Acigrup could be considered, but with caution.
Secondo il database prodotti di HTR, Counter e Hospitality Software condividono 0 funzionalità. Ecco le differenze principali — funzionalità che uno ha e l'altro no.
| Funzionalità |
|
Acigrup |
|---|---|---|
| Gestore di canale | ||
| Motore di prenotazione | ||
| Processo di pagamento | ||
| Rapporti RevPaR e ADR | ||
| Tariffe personalizzate | ||
| Vista calendario |
Visualizzazione delle principali differenze. Altre 7 funzionalità differiscono tra questi prodotti.
Cosa amano gli albergatori
Gli albergatori trovano l'interfaccia di Counter pulita, intuitiva e user-friendly, rendendo facile formare rapidamente il nuovo personale. Le interfa... Gli albergatori trovano l'interfaccia di Counter pulita, intuitiva e user-friendly, rendendo facile formare rapidamente il nuovo personale. Le interfacce mobile e desktop funzionano bene, consentendo ai manager di gestire le attività da remoto. È particolarmente noto per la sua semplicità nel calendario e nella gestione del calendario.
Il team di supporto di Counter viene spesso elogiato per la sua reattività e disponibilità. Personale come Evelyn e Max ricevono menzioni specifiche p... Il team di supporto di Counter viene spesso elogiato per la sua reattività e disponibilità. Personale come Evelyn e Max ricevono menzioni specifiche per la loro professionalità. Tuttavia, ci sono preoccupazioni circa un supporto più lento in certi fusi orari.
Gli utenti apprezzano le funzionalità automatizzate di Counter che includono attività come il check-in contactless, l'automazione degli addebiti sulle... Gli utenti apprezzano le funzionalità automatizzate di Counter che includono attività come il check-in contactless, l'automazione degli addebiti sulle carte di credito e la gestione delle prenotazioni su più piattaforme. Questa automazione riduce il carico di lavoro del personale e migliora l'efficienza operativa.
Dove gli albergatori sollevano obiezioni
Diversi albergatori menzionano bug persistenti nel sistema, in particolare problemi con overbooking, visualizzazione della disponibilità dei letti ed... Diversi albergatori menzionano bug persistenti nel sistema, in particolare problemi con overbooking, visualizzazione della disponibilità dei letti ed errori di sistema durante le cancellazioni delle prenotazioni. Questi bug hanno un impatto negativo sulle operazioni quotidiane e sull'esperienza degli ospiti.
Gli albergatori apprezzano le capacità di reporting di Counter, ma notano che i report possono essere migliorati per ottenere informazioni più approfo... Gli albergatori apprezzano le capacità di reporting di Counter, ma notano che i report possono essere migliorati per ottenere informazioni più approfondite. Le funzionalità di Revenue Management sono considerate carenti, in particolare per le aziende che operano su più piani tariffari o che utilizzano prezzi dinamici.
Funzionalità uniche
Dove le valutazioni divergono di più
Dipende dalle tue esigenze. Counter e Hospitality Software condividono molte funzionalità Property Management Systems di base, ma ciascuno ha capacità uniche. Counter offre 7 partner di integrazione verificati, mentre Hospitality Software ne offre 0. Consulta il confronto delle funzionalità sopra per vedere dove differiscono prima di cambiare.
Gli hotel piccoli dovrebbero dare priorità alla facilità d'uso e a un onboarding rapido. Counter è in testa per facilità d'uso con 4.6/5 vs 0.0/5. Cerca prezzi trasparenti e un'opzione di prova o demo. Filtra le recensioni su ogni pagina prodotto per dimensione della struttura per sentire le opinioni di hotel simili al tuo.
Counter: No. Hospitality Software: No. Nessuno dei due prodotti offre attualmente un livello gratuito. La maggior parte dei fornitori Property Management Systems offre demo o prove gratuite — richiedine una a ciascuno per valutare prima di impegnarti.
L'HT Score è una classifica composita che considera 4 gruppi di criteri e oltre una dozzina di variabili per aiutare gli albergatori a confrontare oggettivamente i prodotti tecnologici per hotel. Counter ha un HT Score di 17 e Acigrup ha 0. Ecco come viene calcolato il punteggio.
| Gruppo di Criteri | Peso | Cosa Misura |
|---|---|---|
| Valutazioni e Recensioni dei Clienti |
|
Quanto raccomandano gli utenti questo prodotto? Punteggio Valutazioni, Volume Recensioni, Quota di Voce, Profondità Recensioni, Recenza Recensioni, Storie di Successo ▾ Il fattore con il peso maggiore. Analizza le valutazioni medie di soddisfazione (probabilità di raccomandazione, facilità d'uso, assistenza, ROI), il numero totale di recensioni rispetto ai concorrenti nella categoria, la recenza delle recensioni (almeno 20 recensioni negli ultimi 6 mesi) e la quota di voce tra clienti hotel unici per rilevare bias di selezione. |
| Ecosistema dei Partner |
|
Quanto raccomandano i partner tecnologici questa azienda? Raccomandazioni dei Partner, Quantità Integrazioni, Qualità Integrazioni ▾ Valuta le raccomandazioni dei partner come voti di fiducia degli esperti, il numero di integrazioni verificate e la qualità dell'ecosistema — la media degli HT Score dei partner di integrazione. I prodotti con ecosistemi di integrazione di qualità superiore hanno maggiori probabilità di offrire uno stack tecnologico connesso. |
| Centralità del Cliente |
|
Quanto è orientata al cliente questa organizzazione? Assistenza Certificata, Coerenza delle Recensioni, Completezza del Profilo ▾ Valuta se l'azienda ha ottenuto la Certificazione di Assistenza Clienti HTR, mantiene una raccolta di recensioni costante nel tempo (un indicatore di cultura orientata al feedback) e mantiene i profili prodotto completi con funzionalità, screenshot, prezzi e caratteristiche. |
| Portata, Solidità e Risorse |
|
Quanto è estesa la portata e le risorse di questa azienda? Portata Geografica, Solidità nel Tempo, Risorse Aziendali, Punteggio di Tendenza ▾ Misura la presenza globale (paesi e regioni servite), gli anni di attività come indicatore di stabilità, il numero di dipendenti come indicatore di risorse e un punteggio di tendenza basato su richieste degli acquirenti, recensioni, raccomandazioni dei partner e attività stampa degli ultimi dodici mesi. |
Le valutazioni e le recensioni dei clienti sono di gran lunga il fattore più importante nell'algoritmo dell'HT Score. HTR non accetta pagamenti per classifiche più alte. Tutte le recensioni sono verificate — solo i professionisti del settore alberghiero con affiliazioni confermate possono inviare valutazioni. Visualizza la metodologia completa dell'HT Score →
Consulente per raccomandazioni sui prodotti